Хм...спасибо...
Сань, у тя тоже стих неплохой...
Удачи...

и это эбучий факт. сопереживальцы (в миру известные как п.и.з.д.о.п.о.э.т.ы.) оказались в тупике - облажались в поэзии, о причастности к которой заявляют. Оказывается, просто тексты слишком прямолинейны, а как дошло дело но простейшей техники - кишка тонковата. СлайМэн красава. П.и.3.д.и. п..и..3..д..о..п..о..э..т..о..в.. п...о...э...3...и...е...й...

Спасибо, Даш... :kiss:
Видать могу... :rolleyes:

Слаймэн и Моззи, мозгоебством занимаетесь ведь?) :)


техника - игра звучания вроде бы. А не то, кто трехдольником пишет, а кто пятистопным ямбом правильней, более "классически")


а судя по всему для судей главное чтобы из ритма классического не выбивалось в стихосложении. Т.е. стихотворная форма - это просто форма, не более, никаких обязательств она не накладывает.
Можешь хоть через строчку рифмовать и играть созвучиями, главное, чтобы выглядело как стихотворение (формулировка судей когда давали тему) и про просмотре именно с ним ассоциировалось (по-видимому)) Верлибр тоже стих ведь, а?

так что не ебите мозги опять же. пусть судьи рассуждают, а не вы, у них авторитета вроде побольше.

А по вопросу классического стихосложения - найдите товарища leo69 на форуме netbynet (если не ошибаюсь, давно там не был), он и откомментит и разложит получше местных дилетантов) И без понтов а-ля "Я читал Шекспира в оригинале", плиз):)

вот и началось то, что мну и говорила..
конечно, какая нах техника..
да и смысла 0
пох..

Sliman, ботаник-пиит, ты уймись с теорией, есть разные стили поэзии, их надо по-разному оценивать... ((((крайность: Есть художественно-ценные стихи из одной строчки, там и там рифму разбирать будешь? Это же баттл поэзии, а не именно классической поэзии...

Спасибо конечно Sliman но ты ничего не добьешься
лучший раунда - ЛУЧИСТЫЙ
GR'eZa, NZA - respect and all the rest - sorry, U've been really bad.

2 Gluk: да, занимаюсь. я хэйтер узколобый, на всех затаивший злобу :D не люблю, когда на вывеске написано "текстовый баттл", а внутри "п.и.з.д.о.п.о.э.т.и.ч.е.с.к.о.е. сопереживалище". к тому же когда оказывается, что с поэзией фактически тесно дружат человек 8, а остальные - знакомы понаслышке.
судьи - красавы. таперича всем видно, кто поэт, а кто и не очень.

ни один судья ни разу не говорил (по крайней мере официально) что это "текстовый баттл". даже в названии такого нет.

соответственно никто не заявлял что это "поэтический баттл"))))
мы рамки не ставим там, где они лишние)))

Нихуя заявочки.
До седьсого не потянишь.:rolleyes:

Тэка, при всё уважении - официальнее некуда
глянь сюда:
http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=64031
и это тоже эбучий факт

Умные вещи говоришь:horosho:

Факт и правдо эбучий, какая то заноза в сказанном Текой.

бухаем:o

Слай, простое - просто. Я это так понимаю. Вижу очень много пафосоидов-неумелкиных, и только единицы реально рубят в поэзии.

Бля, да заебали уже. Сколько можно писать - Задание к раунду было - написать стихотворение!!! Поэтому я так строго сужу и досканально разбираю каждый слог, потому что стихотворение должно быть написано правильно, придерживаясь стандартам, что делает его создание не простым. Поэтому оно и называется стихоТВОРЕНИЕ, а не стихоНАПИСАНИЕ.
Если бы было задание - написать текст, я бы так не разбирал!
Все.

Точно. Я если честно, сам только основы знаю.
Там ещё столько всякой херни... Повторение звуков, всякие усилители ударения, контрасты и д.р.

угу
ономатопоея и прочая хитроназванная хрень. меня этому учили, практически - натаскивали. потому как по диплому - препод языка и лит-ры. кста, чё-то Voch замолчал, я ему вчера разборец накатал по-быстрому...

[QUOTE]Цитата от SliMan :
Кстати, Mozzy, читал:

http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=66745&pe...genumber=1

:boyara: неплохие оценочки:kiss:

:guinda: все равно Каттроат завладеет миром, какой бы исход у баттла не был:boyara:

опасное положение...........:rolleyes:

Читал. Проще и рассказать невозможно. Мне это читали курсом лекций "Введение в литературоведение" году этак в 1995. Названий и характеристик размеров я умышленно не запоминал, ибо душа лежит переводам, а не к лит-ре. Но простейшая арифметика показывает, кто где ср@л.
Потом мне читали стилистический анализ, 2 года на английском. В учении было тяжко и мутно, особенно когда надо разобрать какого-нибудь Джойса, пару-тройку страниц из "Улисса". Зато теперь могу смело и обоснованно "втыкать пальцы" направо-налево, и хер ко мне подкопаешься :D вот они, преимущества высшего филологического образования!
а это читал?
http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=66137 ;)

2 Voch: ну как, недоверие поутихло? :miha:

Sliman - забей, мне тоже надоело:) .
а вообще недопоэты (=рифмоплеты) и вправду доминирующая особь.

Каттроат - тебе не потеснить Джана:)

Руха - желаю пролезть... мне с тобой больше всех подуэлиться охота.

по-моему тема поэты vs рэпера исчерпала себя и заебала всех. давайте закроем её.

в натури Дэст говорил))))

главное это))))

ещё бухаем:guinda:

сборная латвии по футболу: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :black: :morj: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda:

Закрой рот уже... Вы блядь в своей узколобой ограниченности и сухом разборе сугубо техники лишь показываете свою недалекость...

Гениальность многих поэтов не в том, что у них все написано идеальным ямбом или хореем, а еще и в том, что они туда вкладывают... Сухой разбор - это к матанализу...

И никто тут о своей причастности не заявляет... Не пизди...

Сайма тут нет))) Я бы сейчас бодрился строго)))

наконец-то Deepression появился! Ставь оценки давай! :)

сайму плохо(( 25 часов в день работает((:(

поэтому злой и гонит на меня в асе(

бля... дэн... бля... ты бы в аську выходил...
вообще бля тебе любыми способами нада ее себе поставить хотябы на ближайшее время... есть о чем поговорить!

2 Тэка: грамотно отмазался :D
2 Deepression
хам и грубиян :eek: матом, но на "вы"... хм, в этом есть что-то :morj:
а чего разбирать, если заказали КЛАССИЧЕСКИЙ стих? ширину пиздопоэтических переживаний?
и теперь вы - если, конечно, настоящие джыгиты - должны отсеять не справившихся с классической формой. сочувствую - аж всё разрывается в районе сердца.
Заметь, я не писал: "Deepression заявляет...".
На воре шапка горит :D

Mozzy, что и кому ты хочешь доказать?

Карат: ничего никому. просто Mozzy vs. п.и.з.д.о.п.о.э.з.и.я. Одни считают, что они круты, а я... смотри цЫтату в подписи.

Твоё мнение все поняли, зачем так активно продвигать свою позицию? Кто тут считает, что они круты? по именам

Во-во! КТО ТУТ КРУТОЙ?! А НУ, ВЫХОДИ, КАРАТ ВАС ПИСДИТЬ БУДЕТ! :D
достали п.и.з.д.о.п.о.э.т.ы., которые только и умеют, что вкладывать обрывки своих переживаний в невнятные образы, при этом умеющие только рифмовать концы строчеки на глаз держать более или менее равной длину строк. есть ещё поэты, которых я просто не догоняю (ну на разных мы волнах, на разных!!!), но уважуха им хотя бы за технику.
разбор стихов по персоналиям я уже проводил, см. стр. 3 этой темы (да и после первого раунда отписАлся). там чётко сказано, кто is who.

не догоняю... вкладывают обрывки переживаний... на разных волнах...

если ты не догоняешь чего-то или не чувствуешь - это есть лишь проблемы твоей ограниченности... и ничего более и показывать это здесь не надо...

Моззи: ты не говори, кого ты считаешь п.и.з.д.о.п.о.э.т.а.м.и., а скажи кто считает, что он крут? Если тебе не нравится что-то, это не значит, что это плохо или хорошо. может было где-то это уже, но я как-то не слежу за вашими разборками.
Deepression прав.

ИСКРЕННЕ ТАК СЧИТАЕШЬ???? СПАСИБО,ЕСЛИ ДА!!!

%))
А ПОЧЕМУ ФИЛЬМ-ТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ????????

Deep: то, что я с кем-то на разных волнах - это не значит, что я туп (или он туп), или что кто-то из нас лучше, а кто-то хуже. просто мы разные и по-разному видим своё творчество и творчество других. но когда идёт откровенная лажа, завуалированная под "утончённость", "доступность избранным" - И_З_В_И_Н_И_Т_Е, Mozzy будет в вашей хате!

Карат: считающие себя крутыми по большей части отсеялись в первом ;) остались те, кто считает себя поэтами... ну и поэты остались. самодовольных (и злорадствующих) уйопков хватает и среди отсеившихся, и среди оставшихся. Если интересует, не держу ли я за лоха именно тебя, то завтра перечитаю твои работы 1-го и 2-го раундов и саапчу :morj:

Лучистый: я тебя обратно не понял :p

Знаешь, особо можешь не утруждаться, мне всё равно пох по большей части. Просто позиция этакого гласа народа мне не понятна. Ну не нравится - не читай. А то развели тут стихи-текты, поэт-не поэт. Я себя сам поэтом не считаю, пишу для себя и на мнение побоку...

"Я себя сам поэтом не считаю, пишу для себя и на мнение побоку..."
Карат, такая же фигня. Но вот когда вижу, как пишут другие... Когда пишут хорошо - прусь во весь рост. КОгда плохо - взъедаюсь и начинаю стучать по башке, пока не поймут. что, собссно, и происходит.
привык критиковать. во-первых, профессионально обучен. во-вторых, веду страничку рэп обзоров с конца 1998 (см. урл в подписи). привычка, сэр.
пис, лав энд тотал анигилэйшн :blackust:

прости друг... но как критик ты что-то не блещешь... во всяком случае здесь...

оставь критику при себе, твоя глупая упертость, неприятие иного взляда на вещи в принципе не делают тебе чести...

а по-поводу "утонченность" и "доступность избранным" - мож ты просто не избранный... не тебе судить, и если эти "избранные", которым доступно - есть... значит ты уже не прав... значит просто не твое - и не стоит туда соваться...

я например очень редко очениваю гэнгста - потому что в принципе - не мое... и не захожу туда и не пишу, что хуйня все это...

К примеру?
В этот список многих определили вы, тут никто не говорил о том, что он - поэт, а ты делаешь такие предъявы.
Я вот не понимаю этого.

Моззи... не тормози... вроде умный пацан...

Просто нужно видеть иные взгляды и позиции...

Оценки Деста обьективны почти на 90%.
Надеюсь так же обьективно будешь судитить и новый текстовый баттл...

Без обид!Ты здесь один поэт...остальные под тебя косят=)))