Хм...спасибо...
Сань, у тя тоже стих неплохой...
Удачи...

и это эбучий факт. сопереживальцы (в миру известные как п.и.з.д.о.п.о.э.т.ы.) оказались в тупике - облажались в поэзии, о причастности к которой заявляют. Оказывается, просто тексты слишком прямолинейны, а как дошло дело но простейшей техники - кишка тонковата. СлайМэн красава. П.и.3.д.и. п..и..3..д..о..п..о..э..т..о..в.. п...о...э...3...и...е...й...

Спасибо, Даш... :kiss:
Видать могу... :rolleyes:

Слаймэн и Моззи, мозгоебством занимаетесь ведь?) :)


техника - игра звучания вроде бы. А не то, кто трехдольником пишет, а кто пятистопным ямбом правильней, более "классически")


а судя по всему для судей главное чтобы из ритма классического не выбивалось в стихосложении. Т.е. стихотворная форма - это просто форма, не более, никаких обязательств она не накладывает.
Можешь хоть через строчку рифмовать и играть созвучиями, главное, чтобы выглядело как стихотворение (формулировка судей когда давали тему) и про просмотре именно с ним ассоциировалось (по-видимому)) Верлибр тоже стих ведь, а?

так что не ебите мозги опять же. пусть судьи рассуждают, а не вы, у них авторитета вроде побольше.

А по вопросу классического стихосложения - найдите товарища leo69 на форуме netbynet (если не ошибаюсь, давно там не был), он и откомментит и разложит получше местных дилетантов) И без понтов а-ля "Я читал Шекспира в оригинале", плиз):)

вот и началось то, что мну и говорила..
конечно, какая нах техника..
да и смысла 0
пох..

Sliman, ботаник-пиит, ты уймись с теорией, есть разные стили поэзии, их надо по-разному оценивать... ((((крайность: Есть художественно-ценные стихи из одной строчки, там и там рифму разбирать будешь? Это же баттл поэзии, а не именно классической поэзии...

Спасибо конечно Sliman но ты ничего не добьешься
лучший раунда - ЛУЧИСТЫЙ
GR'eZa, NZA - respect and all the rest - sorry, U've been really bad.

2 Gluk: да, занимаюсь. я хэйтер узколобый, на всех затаивший злобу :D не люблю, когда на вывеске написано "текстовый баттл", а внутри "п.и.з.д.о.п.о.э.т.и.ч.е.с.к.о.е. сопереживалище". к тому же когда оказывается, что с поэзией фактически тесно дружат человек 8, а остальные - знакомы понаслышке.
судьи - красавы. таперича всем видно, кто поэт, а кто и не очень.

ни один судья ни разу не говорил (по крайней мере официально) что это "текстовый баттл". даже в названии такого нет.

соответственно никто не заявлял что это "поэтический баттл"))))
мы рамки не ставим там, где они лишние)))

Нихуя заявочки.
До седьсого не потянишь.:rolleyes:

Тэка, при всё уважении - официальнее некуда
глянь сюда:
http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=64031
и это тоже эбучий факт

Умные вещи говоришь:horosho:

Факт и правдо эбучий, какая то заноза в сказанном Текой.

бухаем:o

Слай, простое - просто. Я это так понимаю. Вижу очень много пафосоидов-неумелкиных, и только единицы реально рубят в поэзии.

Бля, да заебали уже. Сколько можно писать - Задание к раунду было - написать стихотворение!!! Поэтому я так строго сужу и досканально разбираю каждый слог, потому что стихотворение должно быть написано правильно, придерживаясь стандартам, что делает его создание не простым. Поэтому оно и называется стихоТВОРЕНИЕ, а не стихоНАПИСАНИЕ.
Если бы было задание - написать текст, я бы так не разбирал!
Все.

Точно. Я если честно, сам только основы знаю.
Там ещё столько всякой херни... Повторение звуков, всякие усилители ударения, контрасты и д.р.

угу
ономатопоея и прочая хитроназванная хрень. меня этому учили, практически - натаскивали. потому как по диплому - препод языка и лит-ры. кста, чё-то Voch замолчал, я ему вчера разборец накатал по-быстрому...

[QUOTE]Цитата от SliMan :
Кстати, Mozzy, читал:

http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=66745&pe...genumber=1

:boyara: неплохие оценочки:kiss:

:guinda: все равно Каттроат завладеет миром, какой бы исход у баттла не был:boyara:

опасное положение...........:rolleyes:

Читал. Проще и рассказать невозможно. Мне это читали курсом лекций "Введение в литературоведение" году этак в 1995. Названий и характеристик размеров я умышленно не запоминал, ибо душа лежит переводам, а не к лит-ре. Но простейшая арифметика показывает, кто где ср@л.
Потом мне читали стилистический анализ, 2 года на английском. В учении было тяжко и мутно, особенно когда надо разобрать какого-нибудь Джойса, пару-тройку страниц из "Улисса". Зато теперь могу смело и обоснованно "втыкать пальцы" направо-налево, и хер ко мне подкопаешься :D вот они, преимущества высшего филологического образования!
а это читал?
http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=66137 ;)