.арианов | 2 сентября 2020 20:29 | Цитата:
Цитата от какой-то 4u
(Сообщение 1080475210)
Цитата:
Цитата от .арианов
(Сообщение 1080475194)
*съезжаю* | ты какую-то хуергу выдавил про то, что собаку пропускают, я тебе говорю - У ВИЗАВИ ШТРАФ поэтому прошел пес. ты спрашиваешь причем тут визави? получается, я что-то не так понимаю
И все это ты начал анализировать даже не видя ни оценок, ни текстов, ничего. впрочем, хули, интеренет-дескусеи, можно же вообще просто так вбрасывать и тебя будут всерьез воспринимать.
про риторику фразы "впрочем, здесь такая чехарда порой в судействе, что удивляться как-то и нечему." даже начинать не хочу. продолжать тоже | я высказался о собаке безотносительно каких бы то ни было оппонентов: из всего этого подросткового диссоёбства к 2020-му уже попросту песок сыплется, вот и всё. а своими словами о визави ты только подтвердил, что собака прошёл не из-за хорошего текста, а из-за бюрократической математики. и как эта ситуация расходится со всем тем, что я говорил до этого?
и офигенно я начал анализировать, не видя оценок и текстов, когда тексты визави (как раз за счёт того, что лтр) я читал (о чём и сказал), как и текст собаки, и некоторых других. и, собсна, таблицу с оценками я проглядел сразу, как в этой теме отписался. а с чехардой в судействе – ну, пусть это даже эмоциональный наброс. но что – скажешь, он беспочвенный абсолютно? Добавлено через 11 минут 1 секунду Цитата:
Цитата от Илюша Визави
(Сообщение 1080475232)
Цитата:
Цитата от .арианов
(Сообщение 1080475194)
но на лтр ни 5, ни 6 раунда тексты визави не тянут, кмк. я понимаю, что у какой-то части тхт-комьюнити может быть определённая ностальжи по всем этим древним псевдокинематографичным сторителлингам, вот только наполненности у них по факту не так много. а альтернатив такому стильку в сегодняшней тхт-парадигме уйма, и даже простой добротный нетхтшный поэт (вроде той же инк визитор) такие подходы разваливает на раз-два. | Но мимо этого я не пройду, где мои семнадцать лет, ахаха.
Арианов всё норовит в меня бросить чем-то, ну ок.
Это забавно, живешь себе, тебе уже почти тридцать, по старой памяти решаешь поучаствовать в баттле на ххру впервые за шесть лет, а тут какой-то гусь выскакивает (такие гуси были во все времена). У гуся амбиции. У него профильное это вот всё (филологическое/литературное?), а ты-то даже местный политехнический не закончил, лол. Ты детей растишь, деньги зарабатываешь, по ночам вот пишешь на бател, понимая, что усё, досуг это, приятное времяпрепровождение, писать хотел - надо было в другую сторону поворачивать, да намного, намного раньше. И ты уважительно относишься ко всем своим соперникам, и к баттлу, и просто любишь процесс. И жаль его прекращать, конечно, ведь больше, возможно, и не выдастся шанса поучаствовать, некогда. Но гусь шипит на тебя, хотя ты на него даже внимания не обращаешь. Он привык разговаривать за Ахматову, искать тайные смыслы у Бродского, выёбываться тем, что знает наизусть он Элиота! Это всё, что умеет он. Он любит выпивать на квартирниках с такими же лиричными гусями и орать матерные стишки Маяковского (хи-хи!). И юные Цветаевы краснеют, но всё так же не дают :конфьюжн:
Ведь тебе, нетхтшным поэтам и остальным гусям это профильное, ок?
Отъебись ужо, друг. И памятник всё ещё на месте. | когда-нибудь люди начнуть видеть, что "бросаю чем-то" я в тексты, а не в людей, и в личностные оскорбления (со всеми гусями) не скатываюсь. но, видимо, это произойдёт не сегодня.
и, кстати, вдвойне забавно, как всё та же ностальжи-линия и в этом вот типаконтраргументивном постике проходит. и вот это стереотипичное разделение на два лагеря тоже завезли: филолухи-дефственеки-неудачнеки и трушные-мужики-под-тридцон-пишущие-для-души-и-вообще-красавцы. панчлайны тут все, кстати, такой же свежести, как и твой последний лтр со всеми его атлантами и чайными пакетиками. но, благо, за посты на форуме оценки не ставят, так что можно в тысячный раз пачку каких-то несуразных шаблонов продублировать. тем более, как я вижу, кто-то уже эти копипасты активно поддерживает.
а отъёбываться мне не от чего, т.к. я и не приёбывался. о тебе первым речь какой-то 4uдак завёл – все претензии к нему. а я высказался исключительно по текстам.
если есть что ответить по текстам – почему они не таковы, какими я их описал – можешь ответить. а все эти баечки про задушевного писаку-кайфарика трави тем, кто такие же пустые баечки и в текстах самих бателов читать любит. |