-Цитата от Старый Гурд

Есть что-нибудь зачитать в аудио ?

хуйлапан мц

-Цитата от Старый Гурд

Есть что-нибудь зачитать в аудио ?

Зачитай уже мой Там и двойные появились

-Цитата от SliMan

Ребята, всем здравия желаю.

Буду выдавать мини-порциями, а то так никогда не закончу. Только комменты без оценок:

Пара 1
insecta - Андрей Счастье

insecta
"Эдакие Мясники в пижамах 2007 (не все поймут, не многие вспомнят).
Нравится что есть ритм - читать легко, но есть по рифмам слабые места - рифма вроде есть, а вроде и нет, например: ""прозрачной - кровати"", ""диафрагмы-проникаю"". Некоторые называют это рифмами, но лично на мой взгляд это не рифмы, а просто слова, у которых ударная гласная имеет тот же звук, но без схожих звуков рядом стоящих согласных это не катит. Лоу Пи, привет.
Читается легко, но из-за коротких срок и смысловых паузах не в конце, а порой в середине строки, с первого раза не понять конструкции предложений и что именно описывается, но со второго раза уже норм.
Раскрытие считаю удалось, то ли оно само по себе хорошее, то ли ностальгия по Мясникам.
Еще не понравилось вот тут ""ночь моя — не время дня."" Есть такой грех - пытаться не допустить рифмы на глаголы, но иногда они сами напрашиваются и по смыслу и по всему остальному, тем более, у тебя перекрестная рифмовка аж 4-х строк, это бы не испортило ничего. Я бы сделал ""ночь моя — не время спать""."

Андрей Счастье
По тексту и его оформлению, видно, что прям старался, что есть в тебе стремление все делать прилежно и выкладываться.
В последнем четверостишии "шутил" осталось без рифмы почему-то, и вообще непонятно что с чем рифмуется в итоге. С самым последним словом "пути"? Очень далеко, чтоб уловить.
Само по себе повествование мне не зашло. Очень классно, что вторая половина - это твоя реальность, но конкретно не цепляет сложившийся сюжет:

Приснилось мне, что всё в говне...
С софы́ встаю - живу в раю!
Ведь мне открыта секретная орбита.

То есть, без последней строки вообще сложно было бы хоть как-то соотнести текст с заданной темой, но и с ней выглядит притянуто. И порой строки прям замыленные получаются, такое бывает (и у меня в том числе бывало), когда слишком сильно заморачиваешься по форме и пытаешься впихнуть невпихуемое, или наоборот заполнить чем-то пустоту. С ритмом тоже есть проблемы, думаю, и так видно где.
В общем и целом текст получился на мой взгляд не поэтичным что ли. Вижу, что пытался вложить душу, но она в тебе осталась.

Привет, %диафрагмы — проникаю% с ударными «а» в данном случае не подкреплены ничем иным, поэтому тут просёр очевидный. %Прозрачной — кровати% подкрепляется «про(а)-кро(а)», но «рАчной-вАти» — тоже просёр. Зачёл бы, если было, например, %прозрачной — квадратик%, ибо другое совершенно звучание. При этом, строки еще построить бы должным образом, чтоб это сыграло на окончаниях. Ассонансами начинены, например.
Upd: пррчел, в случае инсекты нормально играет, на мой взгляд, а с «квадратиком» я погорячился, наверное, половчее чё нужно.

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

Ребята, всем здравия желаю.

Буду выдавать мини-порциями, а то так никогда не закончу. Только комменты без оценок:

Пара 1
insecta - Андрей Счастье

insecta
"Эдакие Мясники в пижамах 2007 (не все поймут, не многие вспомнят).
Нравится что есть ритм - читать легко, но есть по рифмам слабые места - рифма вроде есть, а вроде и нет, например: ""прозрачной - кровати"", ""диафрагмы-проникаю"". Некоторые называют это рифмами, но лично на мой взгляд это не рифмы, а просто слова, у которых ударная гласная имеет тот же звук, но без схожих звуков рядом стоящих согласных это не катит. Лоу Пи, привет.
Читается легко, но из-за коротких срок и смысловых паузах не в конце, а порой в середине строки, с первого раза не понять конструкции предложений и что именно описывается, но со второго раза уже норм.
Раскрытие считаю удалось, то ли оно само по себе хорошее, то ли ностальгия по Мясникам.
Еще не понравилось вот тут ""ночь моя — не время дня."" Есть такой грех - пытаться не допустить рифмы на глаголы, но иногда они сами напрашиваются и по смыслу и по всему остальному, тем более, у тебя перекрестная рифмовка аж 4-х строк, это бы не испортило ничего. Я бы сделал ""ночь моя — не время спать""."

Андрей Счастье
По тексту и его оформлению, видно, что прям старался, что есть в тебе стремление все делать прилежно и выкладываться.
В последнем четверостишии "шутил" осталось без рифмы почему-то, и вообще непонятно что с чем рифмуется в итоге. С самым последним словом "пути"? Очень далеко, чтоб уловить.
Само по себе повествование мне не зашло. Очень классно, что вторая половина - это твоя реальность, но конкретно не цепляет сложившийся сюжет:

Приснилось мне, что всё в говне...
С софы́ встаю - живу в раю!
Ведь мне открыта секретная орбита.

То есть, без последней строки вообще сложно было бы хоть как-то соотнести текст с заданной темой, но и с ней выглядит притянуто. И порой строки прям замыленные получаются, такое бывает (и у меня в том числе бывало), когда слишком сильно заморачиваешься по форме и пытаешься впихнуть невпихуемое, или наоборот заполнить чем-то пустоту. С ритмом тоже есть проблемы, думаю, и так видно где.
В общем и целом текст получился на мой взгляд не поэтичным что ли. Вижу, что пытался вложить душу, но она в тебе осталась.

Привет, %диафрагмы — проникаю% с ударными «а» в данном случае не подкреплены ничем иным, поэтому тут просёр очевидный. %Прозрачной — кровати% подкрепляется «про(а)-кро(а)», но «рАчной-вАти» — тоже просёр. Зачёл бы, если было, например, %прозрачной — квадратик%, ибо другое совершенно звучание. При этом, строки еще построить бы должным образом, чтоб это сыграло на окончаниях. Ассонансами начинены, например.
Upd: пррчел, в случае инсекты нормально играет, на мой взгляд, а с «квадратиком» я погорячился, наверное, половчее чё нужно.

С %диафрагмы — проникаю% разве суть не в созвучии "рагмы" и "пр[а]ни" дополнительно к ударной "а"? Или это не так работает?
Если заменить глагол на более созвучный, например, %диафрагмы — помыкаю%, то все равно не то?

-Цитата от tweedle

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

Ребята, всем здравия желаю.

Буду выдавать мини-порциями, а то так никогда не закончу. Только комменты без оценок:

Пара 1
insecta - Андрей Счастье

insecta
"Эдакие Мясники в пижамах 2007 (не все поймут, не многие вспомнят).
Нравится что есть ритм - читать легко, но есть по рифмам слабые места - рифма вроде есть, а вроде и нет, например: ""прозрачной - кровати"", ""диафрагмы-проникаю"". Некоторые называют это рифмами, но лично на мой взгляд это не рифмы, а просто слова, у которых ударная гласная имеет тот же звук, но без схожих звуков рядом стоящих согласных это не катит. Лоу Пи, привет.
Читается легко, но из-за коротких срок и смысловых паузах не в конце, а порой в середине строки, с первого раза не понять конструкции предложений и что именно описывается, но со второго раза уже норм.
Раскрытие считаю удалось, то ли оно само по себе хорошее, то ли ностальгия по Мясникам.
Еще не понравилось вот тут ""ночь моя — не время дня."" Есть такой грех - пытаться не допустить рифмы на глаголы, но иногда они сами напрашиваются и по смыслу и по всему остальному, тем более, у тебя перекрестная рифмовка аж 4-х строк, это бы не испортило ничего. Я бы сделал ""ночь моя — не время спать""."

Андрей Счастье
По тексту и его оформлению, видно, что прям старался, что есть в тебе стремление все делать прилежно и выкладываться.
В последнем четверостишии "шутил" осталось без рифмы почему-то, и вообще непонятно что с чем рифмуется в итоге. С самым последним словом "пути"? Очень далеко, чтоб уловить.
Само по себе повествование мне не зашло. Очень классно, что вторая половина - это твоя реальность, но конкретно не цепляет сложившийся сюжет:

Приснилось мне, что всё в говне...
С софы́ встаю - живу в раю!
Ведь мне открыта секретная орбита.

То есть, без последней строки вообще сложно было бы хоть как-то соотнести текст с заданной темой, но и с ней выглядит притянуто. И порой строки прям замыленные получаются, такое бывает (и у меня в том числе бывало), когда слишком сильно заморачиваешься по форме и пытаешься впихнуть невпихуемое, или наоборот заполнить чем-то пустоту. С ритмом тоже есть проблемы, думаю, и так видно где.
В общем и целом текст получился на мой взгляд не поэтичным что ли. Вижу, что пытался вложить душу, но она в тебе осталась.

Привет, %диафрагмы — проникаю% с ударными «а» в данном случае не подкреплены ничем иным, поэтому тут просёр очевидный. %Прозрачной — кровати% подкрепляется «про(а)-кро(а)», но «рАчной-вАти» — тоже просёр. Зачёл бы, если было, например, %прозрачной — квадратик%, ибо другое совершенно звучание. При этом, строки еще построить бы должным образом, чтоб это сыграло на окончаниях. Ассонансами начинены, например.
Upd: пррчел, в случае инсекты нормально играет, на мой взгляд, а с «квадратиком» я погорячился, наверное, половчее чё нужно.

С %диафрагмы — проникаю% разве суть не в созвучии "рагмы" и "пр[а]ни" дополнительно к ударной "а"? Или это не так работает?
Если заменить глагол на более созвучный, например, %диафрагмы — помыкаю%, то все равно не то?

Если эти 2 слова использовать рядом для фонетики, то конечно будет играть, так как много похожих звуков. Но если они используются только для рифмы и стоят далеко друг от друга, то не играют.

Добавлено через 7 минут 22 секунды

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

Ребята, всем здравия желаю.

Буду выдавать мини-порциями, а то так никогда не закончу. Только комменты без оценок:

Пара 1
insecta - Андрей Счастье

insecta
"Эдакие Мясники в пижамах 2007 (не все поймут, не многие вспомнят).
Нравится что есть ритм - читать легко, но есть по рифмам слабые места - рифма вроде есть, а вроде и нет, например: ""прозрачной - кровати"", ""диафрагмы-проникаю"". Некоторые называют это рифмами, но лично на мой взгляд это не рифмы, а просто слова, у которых ударная гласная имеет тот же звук, но без схожих звуков рядом стоящих согласных это не катит. Лоу Пи, привет.
Читается легко, но из-за коротких срок и смысловых паузах не в конце, а порой в середине строки, с первого раза не понять конструкции предложений и что именно описывается, но со второго раза уже норм.
Раскрытие считаю удалось, то ли оно само по себе хорошее, то ли ностальгия по Мясникам.
Еще не понравилось вот тут ""ночь моя — не время дня."" Есть такой грех - пытаться не допустить рифмы на глаголы, но иногда они сами напрашиваются и по смыслу и по всему остальному, тем более, у тебя перекрестная рифмовка аж 4-х строк, это бы не испортило ничего. Я бы сделал ""ночь моя — не время спать""."

Андрей Счастье
По тексту и его оформлению, видно, что прям старался, что есть в тебе стремление все делать прилежно и выкладываться.
В последнем четверостишии "шутил" осталось без рифмы почему-то, и вообще непонятно что с чем рифмуется в итоге. С самым последним словом "пути"? Очень далеко, чтоб уловить.
Само по себе повествование мне не зашло. Очень классно, что вторая половина - это твоя реальность, но конкретно не цепляет сложившийся сюжет:

Приснилось мне, что всё в говне...
С софы́ встаю - живу в раю!
Ведь мне открыта секретная орбита.

То есть, без последней строки вообще сложно было бы хоть как-то соотнести текст с заданной темой, но и с ней выглядит притянуто. И порой строки прям замыленные получаются, такое бывает (и у меня в том числе бывало), когда слишком сильно заморачиваешься по форме и пытаешься впихнуть невпихуемое, или наоборот заполнить чем-то пустоту. С ритмом тоже есть проблемы, думаю, и так видно где.
В общем и целом текст получился на мой взгляд не поэтичным что ли. Вижу, что пытался вложить душу, но она в тебе осталась.

Привет, %диафрагмы — проникаю% с ударными «а» в данном случае не подкреплены ничем иным, поэтому тут просёр очевидный. %Прозрачной — кровати% подкрепляется «про(а)-кро(а)», но «рАчной-вАти» — тоже просёр. Зачёл бы, если было, например, %прозрачной — квадратик%, ибо другое совершенно звучание. При этом, строки еще построить бы должным образом, чтоб это сыграло на окончаниях. Ассонансами начинены, например.
Upd: пррчел, в случае инсекты нормально играет, на мой взгляд, а с «квадратиком» я погорячился, наверное, половчее чё нужно.

%Прозрачной — кровати% - тут играет, если вместо кровати использовать слова с конструкцией "ач", "ащ", "арч", "атч" и похожие. От того, что начала слов похожие "про"-"кро" - это конечно влияет на фонетику, но не имеет ничего относящегося к рифме, ибо влияют конструкции, окружающие ударную гласную. Фонетика - да, рифма - нет.
А вообще забавно, что я вспомнил наш с тобой спор примерно 11-12-ти летней давности.

Напои меня, брат — умолял навзрыд — плесни жижи мне той прозрачной
Амнистирован, значит, не прав судья, не завидую белой оставшимся
Покатит ?

Добавлено через 5 минут 9 секунд

-Цитата от tweedle

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

Ребята, всем здравия желаю.

Буду выдавать мини-порциями, а то так никогда не закончу. Только комменты без оценок:

Пара 1
insecta - Андрей Счастье

insecta
"Эдакие Мясники в пижамах 2007 (не все поймут, не многие вспомнят).
Нравится что есть ритм - читать легко, но есть по рифмам слабые места - рифма вроде есть, а вроде и нет, например: ""прозрачной - кровати"", ""диафрагмы-проникаю"". Некоторые называют это рифмами, но лично на мой взгляд это не рифмы, а просто слова, у которых ударная гласная имеет тот же звук, но без схожих звуков рядом стоящих согласных это не катит. Лоу Пи, привет.
Читается легко, но из-за коротких срок и смысловых паузах не в конце, а порой в середине строки, с первого раза не понять конструкции предложений и что именно описывается, но со второго раза уже норм.
Раскрытие считаю удалось, то ли оно само по себе хорошее, то ли ностальгия по Мясникам.
Еще не понравилось вот тут ""ночь моя — не время дня."" Есть такой грех - пытаться не допустить рифмы на глаголы, но иногда они сами напрашиваются и по смыслу и по всему остальному, тем более, у тебя перекрестная рифмовка аж 4-х строк, это бы не испортило ничего. Я бы сделал ""ночь моя — не время спать""."

Андрей Счастье
По тексту и его оформлению, видно, что прям старался, что есть в тебе стремление все делать прилежно и выкладываться.
В последнем четверостишии "шутил" осталось без рифмы почему-то, и вообще непонятно что с чем рифмуется в итоге. С самым последним словом "пути"? Очень далеко, чтоб уловить.
Само по себе повествование мне не зашло. Очень классно, что вторая половина - это твоя реальность, но конкретно не цепляет сложившийся сюжет:

Приснилось мне, что всё в говне...
С софы́ встаю - живу в раю!
Ведь мне открыта секретная орбита.

То есть, без последней строки вообще сложно было бы хоть как-то соотнести текст с заданной темой, но и с ней выглядит притянуто. И порой строки прям замыленные получаются, такое бывает (и у меня в том числе бывало), когда слишком сильно заморачиваешься по форме и пытаешься впихнуть невпихуемое, или наоборот заполнить чем-то пустоту. С ритмом тоже есть проблемы, думаю, и так видно где.
В общем и целом текст получился на мой взгляд не поэтичным что ли. Вижу, что пытался вложить душу, но она в тебе осталась.

Привет, %диафрагмы — проникаю% с ударными «а» в данном случае не подкреплены ничем иным, поэтому тут просёр очевидный. %Прозрачной — кровати% подкрепляется «про(а)-кро(а)», но «рАчной-вАти» — тоже просёр. Зачёл бы, если было, например, %прозрачной — квадратик%, ибо другое совершенно звучание. При этом, строки еще построить бы должным образом, чтоб это сыграло на окончаниях. Ассонансами начинены, например.
Upd: пррчел, в случае инсекты нормально играет, на мой взгляд, а с «квадратиком» я погорячился, наверное, половчее чё нужно.

С %диафрагмы — проникаю% разве суть не в созвучии "рагмы" и "пр[а]ни" дополнительно к ударной "а"? Или это не так работает?
Если заменить глагол на более созвучный, например, %диафрагмы — помыкаю%, то все равно не то?

Там прикол такой может быть, что не обязательно эти строки должны быть зарифмованы
В схеме инсекты (не стал про диафрагмы читать кусок) шесть строк, и рифмовать конкретно можно две из трех, а две другие или оставить без внимания, либо украсить фонетически.

Блядь, там не шесть строк
Ладно, короч, у нее это зачтем в проебы)
Видел у кого-то что-то похожее на 6 строк
Где то все три строки рифмуются с тремя следующими, а где-то нет, но все цепляется в какой-то момент

-Цитата от Aight

Напои меня, брат — умолял навзрыд — плесни жижи мне той прозрачной
Амнистирован, значит, не прав судья, не завидую белой оставшимся
Покатит ?

нет, конечно

-Цитата от SliMan

-Цитата от Aight

Напои меня, брат — умолял навзрыд — плесни жижи мне той прозрачной
Амнистирован, значит, не прав судья, не завидую белой оставшимся
Покатит ?

нет, конечно

Фи кокой

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

-Цитата от Aight

Напои меня, брат — умолял навзрыд — плесни жижи мне той прозрачной
Амнистирован, значит, не прав судья, не завидую белой оставшимся
Покатит ?

нет, конечно

Фи кокой

ты мне когда предлагаешь такие рифмы, мне кажется, это какой-то пранк. Для меня эти слова рифмуются также, как "воскресение" и "фиолетовый"

-Цитата от SliMan

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

нет, конечно

Фи кокой

ты мне когда предлагаешь такие рифмы, мне кажется, это какой-то пранк. Для меня эти слова рифмуются также, как "воскресение" и "фиолетовый"

Если бубнить, то, конечно, да
А надо ярко ударения ставить в слогах
Как ЛОК ДОГ
ПрАазРАачной
АастАавшимся

-Цитата от Aight

-Цитата от SliMan

-Цитата от Aight

Фи кокой

ты мне когда предлагаешь такие рифмы, мне кажется, это какой-то пранк. Для меня эти слова рифмуются также, как "воскресение" и "фиолетовый"

Если бубнить, то, конечно, да
А надо ярко ударения ставить в слогах
Как ЛОК ДОГ
ПрАазРАачной
АастАавшимся

Возьми меня в свой культ злых клоунов, может, тогда пойму твое кунг-фу.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

Пара 2
Собака Степан - рома алфавит

Собака Степан
Бодро, очень бодро. Фонетика и рифмы что надо, звучит слажено, правда есть места проседающие. Вообще в баттлах на самом деле вот такие легкие и бодрые тексты прям ОВ повышают очень сильно. Раскрытие темы, тут конечно, такое себе, но замысел также не приходится выуживать особо. На самом деле заумные тексты, это такой рискованный ход, они могут как вкатить, так и выбесить.

рома алфавит
Лучше бы у Окси другие фишки копировал, чем вот эту вот.

ВОскрЕсение фиОлЕтовый

фиолетовый ты омлет поел

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

в феврале ковыль в туалете пыль

мне фиолетово на ФИО Летова

-Цитата от адри

мне фиолетово на ФИО Летова

лтр за раскрытие

Воскресенье - в воске Сеня: папа свечек продавец.
Знают это все соседи. Нерпа, Сечин, фиолет.

Псы навалили на Валины лилии

Псы навалили в носы ванилина

Нассыт в ванне Лина, нассыт… - в носы ванилина нам сыпь

-Цитата от SliMan

Нассыт в ванне Лина, нассыт… - в носы ванилина нам сыпь

хлебом не корми, дай порифмовать

Сиганул со здания смело, будто бы со знанием дела!

будто создание тлена, сигаретка - сознание эго
сигаретка - сознание дня, словно осознание дна
для ..

Ебанько - Ебаный конь


Раунд

.

Показать скрытый текст

-Цитата от DarkTower

Штихель РДВ а что можешь сказать по поводу моего текста, и паре в целом?

вот риально тебя можно поблагодарить за текст Если читал шта я торо-боре выдавал про тайную тропу, то ты его превзошел в этом деле. Но если у торо-боро тропинка к сознанию читателя, то у тебя обретена тропа прям в душу (читателя).

написано хоть и много, но с каждой строкой еще интересней читать. это как секс - процесс это жызнь. по крайней мере, читая такой текст, не хочется, чтобы он заканчивался (выводил к какой-то "морали"). ну или как коллекционное вино - твой текст хочется смаковать. может я сильно тупой, но по раскрытию темы я еще не въехал и совершенно не стремлюсь - лучше несколько дней это перечитывать, наслаждаясь размышлениями

и образный ряд весьма нетривиальный, а главное тебе удалось создать микрокосм, который как "вещь в себе", потому неизбежно привлекательный. Мне кажется, это рифмовка не фонетическая (грамматическая), а какая-то сущностная. Подумай об этом - насколько это захватывающая идея рифмовать не слова, а образы (сущности). Я даже и не думал, что так можно

но не смотря на такой глубокий подход, читается легко (не путать с "просто") - не нужно продираться сквозь дебри всякой хуеты, образной шелухи и перпендикулярных рифм (как это имеет место быть часто).

Добавлено через 2 минуты 31 секунду

касаемо Анастасии - у ней такая добротненькая текстулька среднепоэтического калибра (не путать с верлибром) - во всех смыслах. Она должна слететь. Да и само раскрытие не очень раскрываемое вышло