![]() |
Цитата:
вчерась вашу пару прочел Ну Джози, канешна, не венец Творения в плане техники, но все очень гладко - даже до противного. Все отлакировано прям блестит - ритмика, рифмика, стилистика. для журнала Йуность или Ровесник, а вот в Парус уже не взяли б. Но образности, пожалуй, переборчик, ибо тема плоска зело - вы фсе умрёти. Вычеркиваем Джози Кудесник каг-бэ оправдал свое никнаме, ибо: - Схема рифмовки нетривиальна и непроста (для исполнения). - Но рифмы не везде дружат, но это делает текст пацанским (в хорошем смысле) - Ритмика качает - православный такой ритм задаётца. и зачитать хоцца - Стратегия стихосложения - лично я слышу конструктивизм (в хорошем смысле) - как у наших отцов-модернистов - Раскрытие - ты его годно пропанчил (не путать с "запанчил"). сама концепция оригинальна (читай - интересна) и развязка имеет место быть - метафоричная, безусловно. В обчем, ты риально заставил пить свою поэтическую мочу Джози и иже с ним. Лично я выпил с удовольствием. Халдей, повтори! Вот мое любимое место, но крайняя рифма не удалось Твоё ремесло – слог, Набор слов и клише, Что у мальцов в цене. Моё – выжимать сок, Чтоб ароматом кишел, Доводя до кондиции. |
Цитата:
)) Благодарю. На мой вкус конечно тоже лакировано, но ставлю против себя, ибо думаю, что через чур простовато сделал. Хз. Жози надо с МЦ ариановым образами стреляться. |
Цитата:
а все эти всякие образы - бутафория чистой воды, ибо прикрывают экзистенциальный вакуум. Образы ради образов - эйдетическое жонглирование. Это как финтифлюшки прорисовывать на картине. Игра вети античные образы - долгое сиськомятие, да яйцекатание образы же не самоцель, а средство - должны работать на конечную цель текста - либо обеспечить раскрытие темы, либо отпиздосить читателя Добавлено через 12 минут 48 секунд Цитата:
|
Ну и комметны по оставшимся Нищий - Дядя Ди Показать скрытый текст
Нищий - отворачивал разворачивал Ритмика хорошая Раскрытие с общим настроением текста как-то не вяжется Дядя Ди - есть огрехи по рифме, имхо, кое-где я бы наоборот попроще сделал, типа ноги-дороги, а в большинстве мест можно бы и двойную поискать. и посложнее рифму, и было бы совсем хорошо Ритмика очень хорошая, смысловое наполнение по высоте. Строки можно было бы по-другому расставить, чтоб ритмика чётче улавливалась, но это уже вкусовщина Ночная прачка - Asknyt (СЕРП) Показать скрытый текст Ночная прачка - Цитата:
Цитата:
Цитата:
Раскрытия хорошего пока не вижу, есть хороший и умелый мыслепоток, от которого Рима уже наверняка потекла, а я что-то пока не вник. Но, в любом случае, когда буду ставить оценки - перечитаю По мастерству создания настроения, образов, атмосферы это очень круто Аскнит - маловато, но техника хорошая, нравится как зарифмовано, плотно и не растягиваешь строчки ineto4ka - хуйлапан мц Показать скрытый текст Инеточка - Йолки? А, понял, Вообще очень здорово. идея с акростихом стара как мир в баттлах особенно, но тебе удалось это сделать не в ущерб стиху. Мне очень нравится хуйлапан мц - сложная пара у вас, у тебя более баттлово написано, я бы даже сказал по хэхэрушному Будешь объявлять - МЦ девственник Показать скрытый текст Будешь объявлять - поорал:D:D но дисс по нику это такое себе, тащемта, хотя у тебя есть куски очень неплохие мц девственник ты ты ты ты - я так и не понял о ком или о чём речь. Если про смерть -то как-то чересчур абстрактно |
Стрим без Нирваны: https://www.youtube.com/watch?v=j2Di4V4r1kQ |
Цитата:
|
Текущие оценки 4го раунда от меня во вложении |
Цитата:
|
Цитата:
Ну всё, если вылечу, - не увидишь меня до будущего батела!!! :mad: |
Цитата:
|
Цитата:
Хотя вписту: вылечу - больше не увидите меня, удалюся с форума. Добавлено через 1 час 36 минут 47 секунд Флэшмоб ещё и против Торы боры проголосовал :tomato:Непростительно! |
Цитата:
|
Этот чудик меня уже 4 раунда подряд сливает, так что расслабьтесь, ребятня. Его голос решает не больше, чем голос среднестатистического россиянина на выборах. Думаю, что в номинации «Судья с самым ебанутым восприятием поэзии и окружающей действительности» у Лешеньки не было бы даже ближайшего преследователя. Добавлено через 3 минуты 8 секунд Для меня это своего рода индикатор. Если этот парниша голосует против - значит все правильно делаю:horosho: |
Предлагаю на следующей сходке поэтов Флешмобу нассать в пиво, пока он будет увлеченно читать свои стихи с табуретки :ma3im: |
Да ладно вам, кек) Алексей - хороший. Если бы я судил, многие тут визжали бы, ибо у каждого свое видение раскрытия текстов и правильности их написания. В этом и плюс большего количества судей. |
Цитата:
|
Цитата:
Как тебе троп, Алешенька?:king: |
Цитата:
О'Нигель идет к раскрытию темы, без лишних затей. И без модной техники. Все чотка по делу, все читабельно на одном дыхании. Такой себе жосткий практик. Если б не обилие двойных рифм, журнал Наука и Жызнь оторвал бы с руками. Опять же теплый ламповый звук Почитай - тот на стиле, безусловно. Модно, стильно, молодежно. такой рифмодроч для всяких Фрэшмолей в самый раз. Но с точки зрения чистой поэзии, его подход гораздо более перспективен, чем твой, ибо про того геолога 2я раз читать уже не интересно (даже по форме), а Почитать нужно (!) почитать раз 3-5, чтобы хоть в общих чертах уловить про чо там он там нагородил огород. и в этом его проблема - там идет постоянное озалупливание читателя - недружественный к читателю текстуль - каждой метафорой аффтар, как хуем, бьет по лбу читателя. И не факт, что это поможет въехать в прочитанное. А вдруг там закодировано охуенительное раскрытие темы? а вот хуй! нет там никакой тайной тропы и не было даже в концепции, вероятно. Аффтар хуярил как ему по-кайфу - ссать он хотел на чувства читателя. Но вот ссудьям он наверняка в уши нассал по самые гланды. Вот спросить апосля прочтения: о чем его стих? и все, ступор, сука. Да ни о чем - там вместо содержания обилие оригинальных словоформ и образных структур. Это я называю фигуративным искусством - ремесло выдавать форму за содержание. Это как разница между портретом и инсталляцией |
Ну по фактам раскидал:horosho: |
Пара 4 Джози Бавард - кудесник Эн Джози Бавард Анапестом залабал - похвально. Но, как же ты в строке "в тридцать слабость, глаукома, суставы" не заметил проблему в ударном слоге? Так все четко шло, а тут - на тебе. И еще не понятно, почему ты строки пополам не поделил, ведь это же классика, рифмы должны строки делить. В общем, понравилось читать, классический ритм - от меня всегда сразу плюс. Я работал в Эльдорадо 10 лет назад, и тут обидно немного стало с твоим "ЭльдАрадо", а за НеТа Старка, совсем стало больно. Смысл вроде ничего такой, но порой какие-то мысли неудачные, и по-наивному сделанные обороты речевые некоторые. кудесник Эн "Не играю в гольф c мэром по уикендами" - может, "по уикэндам", или "с мэром уикэндами"? "Чтоб ароматом кишел" - тут как-то очень топорно получилось. "Мой след не остыл" - "Буду зельем смелости" - тут фонетика - да, рифма - нет. Последняя часть прям кривая получилась, хотел видно конкретный смысл вложить в ограниченное число строк, и форма получилась, вроде, похожая, но отличающаяся от всего остального. "И, надеясь, что, в целом, не пагубно, Вливает пивка два бокала…" Звучит очень наивно, может таков замысел и был, но не сработало. "В которое мы, Всей конторы умы, Бессовестно, тайно нассали." "конторы умы" - тоже как-то неуместно звучит. "тайно нассали", ну если бы не тайно, то он бы вряд ли выпили, лишнее слово. Опять же, критикую концовку, но я сам лично постоянно страдал такими же проблемами, когда пытался завернуть смысл в ограниченную структуру, получалось с одной стороны какие-то лишние слова, а с другой как-то скомкано. Почему-то весь текст казалось, что это про искусного мастера, который в большом количестве сам варит, да еще и сам таскает (2 тонны за день, не слабо), при этом у него компьютер вместо огнива, тумблеры. А потом появляется "умы конторы". В итоге это просто алкофабрика, и он - один из работников грузчиков-операторов КИПиА? А вообще все остальное понравилось. |
еще читнул щас арианов-метатезис. ИЧСХ, оба отсылают к ноотропам )) Арианов да, чувачок на стиле тожа, все тип-топ, но маладец - хуйцом не бьет в лоб, а лишь гладит по ушам. Интеллектуалы бы на даче зачитывались бы под кальвадосик. Раскрытия нуль, да и хуй с ним - накидал красива по-лёгкаму и был таков. Текстуль отдает немного сноботой - есть у аффтара устойчивое желание продемонстрировать типо превосходство (над читателем). Но вся эта филология - для филолухов. А диагноз он себе сам выписал - умеет в рефлексию парень - пожалуй, лучше не скажешь: свальный бугурт, демиуржьей лепнины тесто. бог-балагур, самовспененный неестественно. Метатезис ну да, на фоне оппонента он не так пиздато выглядит, но его текст весь мясной с точки зрения содержания. Это не парханье бабочек с цветочка на цветочек, а добротная концепция и проработанная подача. Ну можно было бы гораздо более изъебисто подавать, понатыкать метафор и новомодных отсылок и прочая. Но благодаря ариановской халтуре, этот текст должен проканать. По-любому, в раскрытие темы он смог. |
Цитата:
|
Цитата:
кстати, я не сужу никого - у меня только ИМХОта. За многое могу обосновать, но со своей колокольни. Как совесть улиц |
Цитата:
Добавлено через 5 минут 58 секунд Цитата:
|
вы чо тут е6о6онькнулись |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.