как нибудь надо будет почитать текстульки

А че ты сборник удалил?

биполярочку словил

Elnur

--Жизнь в России - вечное мучение.
Сколько б ты не помогал,
Ко всем тут чёрствое отношение,
Кого бы ты не вспоминал.
Можно любить бесконечно, а можно забыть навечно.
Можно признаться чистосердечно, а можно не пробовать, конечно.
Можно сказать, что ждёшь его возвращения, а можно просто закончить общение.
Можно ввести всех в заблуждение, а можно запомнить все мгновения.
Просто послушай, друг,
Что ты не вечен, всё не вечно,
И каждый, кто захочет, вдруг,
Быть, как ты, нечестен,
Я тебе всё сообщу.
И после каждого падения,
Ты, мой друг не унывай,
Ведь после возвращения,
Свою победу вырывай.

не хочется даже оскорблять людей, но какие же мерзкие рифмы, я для 4 четверух час сидел рифмы дрочил, а они эту хуйню на серьёзке сдают

чет я тебя ни в одном блоке не нашел...

ну вот что-то на подобии этого я и хоте услышать. спасибо

я не под ником который на форуме, ну меня еще и нет, я после 300 первых где-то 350 или что-то такое
а под каким ником текст?

Elvina

Звуки шагов извне раздаются круглыми сутками
Гулкий лай псов во дворе даже не мешает спать
В робе, сморщенный старик, несет ведро с окурками
Ему так привычна и мягка казенная кровать

Каждый раз - эйфория, вспоминая их крики
Куски фраз – лишь молитва, поваленной жертвы
Вновь знакомый сюжет, не включает интриги
К горлу прижат нож, запах девственной плевы

Ваше последнее слово: «Простите, я понял!!
Я все осознал, я исправлюсь, поверьте» -
На лицо рецидив, не пройдет здесь ваш номер!
2 года лечения, заботьтесь о пациенте!

Изменился ли он? Хотите ответа?
Через 2 года расскажет его новая жертва

очень круто на самом деле, если ни от куда не взято, прям заебись

Неграмотно пиздец. Хуже только «на лицо рецидив». В слове «плевы», кстати, ударение на последний слог, так что рифма проёбана. Про запятые вообще молчу.

Задумка нормальная. Рифма слабая. Квадрат на квадрате. Не зашло!

крутая задумка, но неотёсанно как-то: нет сильный метафор и слабые рифмы, ну и лично меня раздражает элементарная перекрёстная схема рифмовки. есть куда расти, но в целом сойдёт.

Свой текст показал бы, Брюсов.

ой, чтоб ты оценил? мне так важна твоя предельно непредвзятая оценка, дружище. а вообще, чего ты так ко мне привязался-то?

Не чтобы я оценил, а чтобы ты донёс свой гений до народа и показал нам всем, убогим, как правильно писать.

кому "нам всем", какому "народу"? на всём форуме есть только один человек, которому интересно моё мнение - ты. я просто оценил работу человека, выставленную напоказ, не приводя в качестве примера свои работы. тем более, что ты и сам этот стих обосрал - выставляй и свой, раз на то дело пошло. а вообще, что ты несёшь, долбоёб?

Аргументация божественная.

Не звучит
сморщенным бывает лоб или нос, то, что ты сморщил, это же причастие.

- проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа:o тоже звучит коряво
- поваленная жертва?
а чем она пахнет?

Ну вот типа как-то так можно было

https://www.hip-hop.ru/forum/tenry-pylnyi-sklad-uma-549673/

собственно мой текст на отбор :seva:

"Немытыми хуями"

который ты опубликовал до того как создали эту тему, за что тебе раньше прилетел бы дисквал.

Нельзя рассматривать рифму как панацею. По моему тут больше половины под слабой рифмой понимают скорее банальность сюжета, приемов, оборотов речи и проглатывание смыслов самим автором.

У меня были похожие тексты на одном командном баттле тут давно. Первый вылез за счет восточного антуража, второй закономерно (как я только теперь понимаю) слил меня после отборочного. Самый простой способ понять в чем слабина твоей работы, подождать какое-то время написания других стихотворений и прочесть его снова с новым опытом. Критику воспринимать очень тяжело, тем более что и критика хорошая, это не меньший талант и навык, нежели стихосложение. Рифма бывает слабой гораздо реже чем само стихотворение в целом, потому что это творческая работа в первую очередь, а не инженерия. На начальном этапе.

Сознательное построение нужной тебе формы может работать только при хорошем опыте. Об это часто оступаются начинающие, набившие руку (как им кажется). Появляется желание писать стихи на манере поэм, умещать гигантские смыслы, которые чреваты длинными строчками. Как следствие, пока дочитываешь всего одну строку, забываешь о чем автор писал в ее начале. После одного такого четверостишия, приправленного малым опытом умения подавать сюжет, все последующие превращают конечную работу в еще больший сумбур.

Я стараюсь тренировать навык краткости через рубаи например. Но ошибок не избежать, ошибки часть учебного процесса.

ну лично у меня наоборот: хорошие рифмы у меня идут уже автоматически, а вот со смыслами и метафорами проблемы есть. бывает так, что в голове какая-то крутая идея появилась, но на стих её никак положить не могу. может, стоит переквалифицироваться в писателя.
а возможно и то, что всё это из-за банального переутомления и стоит немного отдохнуть от стихов.

ключевое слово - раньше. так что разводить тут хуйню не вижу смысла

тоесть кидать ссыль на текст который и так в теме имеется - не развод хуйни? :chet:

Пацаны, вы че тут все такие серьезные, расслабьтесь, вы же поэты

Электрический, ну ты же сам понимаешь, что 50% твоего поста это доебоны вкусовые.

думаю, что «сморщенный старик» - это не вопрос вкуса, а вполне допустимый художественный прием, синекдоха - когда целое называют какой-то его частью: «Так и думал, что лысина сольется с баттла и опять всех киданет».

Ева Респект

Все верно, об этом я и говорил

Сдал реп про реп для чотких пацыков с райёна.

Форумцы, поиграем в судей. Чтобы вы поставили этому бреду сумасшедшего и есть ли у меня вообще шансы?

Бессмертное ничтожество с первичною целью заложенной,
защита королевского убожества, диктующего трелью святошею.
Вечный воин с очернённой душой,
речи удостоен, Сисой окрестит разносчиком, чумой!

Но не справился герой, теперь он обречён на смерть,
цель убита значит — бессмертию конец.
Бог, что дал главный квест жалкой жизни,
цокнул языком в знак того, что была картина живописной.

— Встань, герой! Как же так? Где запал ты растерял?
— Ведь раньше пёр вперёд, как танк. Теперь же — дилетант!
Бессмертное ничтожество с первичною целью заложенной,
защита королевского убожества, диктующего трелью святошею.

ну и напоследок на правах рекламы: https://vk.com/club15860
последний день отборочного раунда тут, забегайте

Что такое трели святош, как ими можно диктовать? Какой речи удостоен? Что за Сиса? Бог цокнул языком, замечательно, а король топнул рясой или другой воин запел мечом? Так жизнь жалкая или картина этой жизни живописна? "Где ты гнев потерял? Ты был лев для тебя, теперь это не для тебя" (с) известный жидок

Тема о вечном возвращении, но если король уже умер, то нельзя закончить стих первыми двумя строками, так не сделать петлю, нужно сперва короля оживить. Да, танк во времена королей, воин Николая Второго защищал что ли? И почему дилетант? "Дилетантизм, или дилетантство — занятие какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки.". То есть его сделали бессмертным воином, а он такой: "бля, ну ладно, я ничего не умею, но попробую защитить, первый день в воинах хожу".

За текст два минуса и плюс из них не выйдет, соре братан, попробуй написать что-то осмысленное, а не делать высер на уровне аутиста, который только научился слова между собой связывать.

Завтра сажусь писать текст. Пиздец вам.

Уверен, что в голове все это выглядело чуть лучше

Вообще я могу признать два состояния текста:
1. Когда смысловая нагрузка проседает в угоду технике
2. Когда литературные уловки достаточно интересны сами по себе и слабая техника не так бросается в глаза.

Что заставляет людей писать унылую залупу без обоих составляющих сразу мне решительно непонятно

[Куплет]:
Я будто ветер быстро долечу здесь до финала -
Я стану ветром и въебу себе по 10 баллов,
NikiTikiTa и ХеРуВим - 500 символом немного маловато,
Но с этим справлюсь, все нормас, у меня Все Пиздато.
Не стоит сдаваться если хотел стать известным, но у тебя выпал miss,
Ведь мы находимся в постоянном движении вверх,
И в постоянном возвращении вниз
Как Лжедмитрий Первый не сдаваясь иди до Москвы,
В конце удача повернется и займешь престол Руси.
[Припев]:
Ведь мы шагаем по кругу,
Побеждаем и поднимаеся вверх,
Но протягиваем руку и,
Когда проигрываем никого нет.
(Припев)


Поцаны, на оценочку. Интересно, что думаете.

Про дилетанта. ведь РАНЬШЕ пёр, как танк. Типа был нормальный воин, исполняющий свои обязанности, а здесь проебался.

Диктующий трелью святоша. Что можно диктовать? Правила. Трель можно сравнить с пением птиц. Святоши обладают повышенным доверием среди народа. Вот и выходит, что он красиво пиздит, и ему верят.

Про танк. Богам вообще насрать в каком временном отрезке находится. Сравнил и сравнил, а то что воин живёт в средневековье его ебать не должно.

О короле. Воин получил пинок под зад от своего покровителя и сделал ему персональную временную петлю, дабы сделал всё нормально и не слил короля.

Это означает - основная цель существования бога в защите привилегии на правление, я правильно понял?

Нет, чувак, ты откровенно облажался со сравнением, которое можно было убрать. Воин понятия не имеет, что такое танк, Богу нет смысла говорить про него.

Трель святоши - просто бред "люди слушали то, что им пел святоша" - так было бы правильно, но это один только вариант. Ты пытаешься искать синонимы, но из-за которых выходит каша. Люди так не говорят и у тебя недостаточно авторитета, чтобы подмять это под себя и выдать за устойчивую метафору.

"Воин получил пинок под зад от своего покровителя и сделал ему персональную временную петлю" ты даже в ходе обычного диалога пишешь бред, написал бы "и Бог сделал ему персональную временную петлю".

бротва, пройду отбор?)

Люблю твою пизду как мама любит сына
Одновременно это и фатально и так мило
Я возвращался сотни раз и говорил прости
И уходил примерно через час недокуривше
Love is in the air, весенним утром
Я одеваю свой противогаз и мою руки
Быть коронованым от вируса не страшно
А от любви поболе буду задыхаться
Я покупаю коту корм для тех кто без яиц
Себе в Икее для вина бокал всегда один
Летевши на Саспане между двух столиц
Искал тебя в сети по слабому вайфаю
И возвращаясь миллиардный раз
Я выбирал между тобой и порнохабом
И это где то вот всегда 50/50
Я просто утром не люблю смотреть на заспанную бабу

я пожалуй эту фразу запишу, буду пользоваться :horosho:

Пройдешь. Есть интересные моменты:horosho:

Ты чего-то не того наворотил.

Бессмертное ничтожество — это воин.
Бог фигурирует только в последней четвёрке.

[dps]Добавлено через 2 минуты 13 секунд[/dps]Бог может говорить всё, что сам хочет, ибо ему никто не запретит.

Диктующего трелью святошею. Мне просто понравилось как это звучит и как оно рифмуется с вышестоящей строкой.

Но в остальном да, твоя правда.

Он может говорить что угодно, да, просто в таком случае воин вообще ничего не поймёт, о чём идёт речь и из петли не выберется.

ну допустим, тогда почему у тебя воин диктует трелью святоши?

«Бессмертное ничтожество с первичною целью заложенной» — это о воине.

«защита королевского убожества, диктующего трелью святошею» — это, как раз-таки, о короле.

будь добр - развёрнуто, я как бе гадаю только на таро, не по сообщениям
заранее спасибо :horosho:

«Бессмертное ничтожество с первичною целью заложенной,
защита королевского убожества, диктующего трелью святошею.»

Здесь говорится о начале задании воина, которое ему дал бог-покровитель. Защита королевского убожества, здесь, надеюсь, понятно о чём говорится. Диктующего трелью святошею — здесь говорится о том, что король диктует правила, как поют птицы, мол красиво. Святошею здесь используется для подкрепления влияния короля на людей. Король королём, но есть и мятежники среди народа. А вот во времена, о которых говорится в тексте все верили в бога. Так что влияние церкви было беспрекословным.

погоди погоди, получилось - у тебя трель святоша, которой диктует убожество, защита которого, первичная цель ничтожества, так?

Королевское убожество и святоша это один и тот же лирический персонаж. Но в целом да, так.

Бедный ньюфаг, ты еще не знаешь с кнм сцепился в неравной филологической битве. Мой тебе совет - просто пошли его нахуй и не обращай внимания.

Да я уже малёха потерялся в том, что он мне предъявляет. Он просто перевернул две строки так, что я СВОЙ ЖЕ текст понял через пару перечиток.