Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Их стихия — стихи
  Hip-Hop.Ru Форум Пользователи Социальные группы Сообщения за день Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 3 из 10: 12345678910
ну какой тут ниндзя тюн
Аватар для Tha_Cool
Сообщения: 4,390
Регистрация: 26.10.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 15:36
  #51 (ПС)
вот вы пиздите а зря, волчий топ судья в этом раунде. он 4 раза проголосовал за непрошедшего участника и не поставил ни одной ничьи

offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 15:41
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #52 (ПС)
-Цитата от za4emmne Посмотреть сообщение
Женёк, надо было раньше подключаться - там собака несколько страниц билась головой в забор и так никому ничего и не доказала, я так понимаю.
Всем похуй, пляшут
Вот если ты меня поддержишь и еще несколько человек публично выскажут свое недовольство данным решением, тогда и не будет все равно.

-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от рима Посмотреть сообщение

то есть того, что ответил херувим, тебе не достаточно?
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080448813-n583/
ну рэпперикса еще позови тогда

Показать скрытый текст
волчего приглашали судить еще до старта баттла и данный случай как раз и есть та самая непредвиденная ситуация, о которой написано в правилах:


а выставляется все так, будто мы теперь каждого слетевшего берем в судейство.
еще и за деньги предъявы. можно подумать, что кто-то из оргов или судей получает тут зарплату и подписывал договор)

жень, попробуй взглянуть на ситуацию с другой стороны. возможно, увидишь и плюсы. например, когда некоторые из заявленных судей сливаются (а такие имеются), то оценки от опытного текстовика, который к тому же неоднократно брал лтр, для данного мероприятия – приятный бонус. особенно, если учитывать, что все это делается на голом энтузиазме.
кать, не говори ерунды про реперикса, если бы я хотел, то уже бы сделал, а коли ты так на этом заострила внимание, может и правда нужно его привлечь сюда, но только не моими усилиями, а вашими?

Нет, я не хочу смотреть на эту ситуацию с другой стороны, где там он брал лтр, да хоть он оксимирон - плевать абсолютно.
Это конкретный и спорный момент. Человек объясняет свой поступок "Давайте жить дружно, я хочу нормально провести баттл" и берет участника судить.
Никаких предъяв за деньги нет никому, но факт того, что они стоят на кону нужно учитывать обязательно и каких-то там вольных идей типа а давайте пригласим его теперь Судить, мы же изначально хотели.

У человека был выбор судить - он хотел стать участником. Он вылетел. Он смотрит за происходящим. Никаких исключений.

Я представляю чтобы сейчас случилось, если бы орг 17шки сейчас такой "Кхм.. Ну мы Нойза вообще судить приглашали, он ЛТР брал и вообще мы хотим баттл нормально провести" и берут его в судьи.
Фраза про "У нас тут не 17ка и не надо сравнивать" - да, не 17шка, но у нас самый большой баттл с самым большим призовым, если я все правильно помню.
Так что не надо падать в грязь лицом и делать тут осуждающие поступки, раз вы КРУГОМ ВИНОВАТЫ, как вы говорите
ты мне лучше расскажи, что проигрывают остальные участники, или что выигрываю я, от перехода в судейский состав? вот реально же ничего. кроме борьбы за идею, что конкретно то мешает?
Никто ничего не должен ни выиграть, ни проиграть. Ты бывший участник, который может влиять на результаты соревнования. Так быть не должно. Ты это понимаешь сам прекрасно, как я думаю.
Я не против тебя конкретно, плевать если бы это был бы кто-то иной.
Конкурсант соревнования, где на кону стоят деньги, переходящий в процессе в судью по каким-то там непонятным причинам, который еще и будет влиять на дальнейший исход соревнования - это не правильно и так быть не должно.

Хочешь судить? Суди вне зачета, выкладывай свои оценки, комментарии и прочее, но без влияние на ход соревнования.

-Цитата от ХеРуВим Посмотреть сообщение
привет, Жень. кстати, смотрю сейчас сериал "Охотник за разумом", ты на главного героя там похож

по поводу ситуации - я не знаю, каких еще объяснений ты от меня хочешь услышать. я уже все сказал в прошлой теме
Привет, Роман.
Внешне что ли или потому что я такой же занудный мудак?

Я хочу услышать внятную позицию организатора, а не "пацаны, я так решил, хочу баттл провести нормально, вот правила, там приписка, я не нарушил".
По моему скромному мнению, спрашивать вроде как нужно было участников, а не судей. Вроде как судья от судьи не зависит, а участник от судьи зависит напрямую. Я вот почитал и как-то не увидел голосование за принятие такого решения, своего согласия я тоже не давал.
Не беря во внимание оценки или баллы, но если бы, например, не было бы Волчьего с самого начала, то прошел бы на 1 участника больше, а во втором, например, я бы не вылетел и мог сейчас вполне принимать участие, но случилось иначе, я вылетел, он вылетел, мы в зрительном зале, судьи судят, проигравшие - помалкивают.
Объясни, может я что-то не правильно понимаю?

offline
Ответить с цитированием
ну какой тут ниндзя тюн
Аватар для Tha_Cool
Сообщения: 4,390
Регистрация: 26.10.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 15:51
  #53 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Привет, Роман.
Внешне что ли или потому что я такой же занудный мудак?

Я хочу услышать внятную позицию организатора, а не "пацаны, я так решил, хочу баттл провести нормально, вот правила, там приписка, я не нарушил".
По моему скромному мнению, спрашивать вроде как нужно было участников, а не судей. Вроде как судья от судьи не зависит, а участник от судьи зависит напрямую. Я вот почитал и как-то не увидел голосование за принятие такого решения, своего согласия я тоже не давал.
Не беря во внимание оценки или баллы, но если бы, например, не было бы Волчьего с самого начала, то прошел бы на 1 участника больше, а во втором, например, я бы не вылетел и мог сейчас вполне принимать участие, но случилось иначе, я вылетел, он вылетел, мы в зрительном зале, судьи судят, проигравшие - помалкивают.
Объясни, может я что-то не правильно понимаю?
вообще, не было бы волчьего, в 3 раунд прошло бы не 264 человека, а 263 и ты бы увы все равно вылетел

голосование если и стоит устраивать то исключительно среди участников 4 раунда (насколько я понимаю, только собака степан и зачеммне недовольны)

да и если убрать оценки волчьего, результат изменится только в паре кепкин-нетекстовик (иронично, но именно там и должен был быть текст волчьего)

учитывая то что отсудил он лучше всех остальных судей я вообще не понимаю че вы переживаете.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для адри
Сообщения: 5,889
Регистрация: 30.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 15:54
  #54 (ПС)
на ситуацию не насрать, потому тоже выскажу своё мнение.
я очень рад тому, что Волчий судит, от этого никто не проиграет, как верно сказал он сам, НО
пострадать может регламент дальнейших батлов, когда подобные спорные решения не согласовываются с участниками (на которых, собственно, и держится мероприятие), но опять же, зная подход Херувима к организации и учёт ошибок, последующие батлы от этого вряд ли пострадают.
то, что такое случалось раньше (со Слиманом и НКТКТ) -- не аргумент, чтобы делать так всегда. не было недовольных тогда, есть сейчас, ситуации разные.

offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 15:57
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #55 (ПС)
-Цитата от Tha_Cool Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Привет, Роман.
Внешне что ли или потому что я такой же занудный мудак?

Я хочу услышать внятную позицию организатора, а не "пацаны, я так решил, хочу баттл провести нормально, вот правила, там приписка, я не нарушил".
По моему скромному мнению, спрашивать вроде как нужно было участников, а не судей. Вроде как судья от судьи не зависит, а участник от судьи зависит напрямую. Я вот почитал и как-то не увидел голосование за принятие такого решения, своего согласия я тоже не давал.
Не беря во внимание оценки или баллы, но если бы, например, не было бы Волчьего с самого начала, то прошел бы на 1 участника больше, а во втором, например, я бы не вылетел и мог сейчас вполне принимать участие, но случилось иначе, я вылетел, он вылетел, мы в зрительном зале, судьи судят, проигравшие - помалкивают.
Объясни, может я что-то не правильно понимаю?
вообще, не было бы волчьего, в 3 раунд прошло бы не 264 человека, а 263 и ты бы увы все равно вылетел

голосование если и стоит устраивать то исключительно среди участников 4 раунда (насколько я понимаю, только собака степан и зачеммне недовольны)

да и если убрать оценки волчьего, результат изменится только в паре кепкин-нетекстовик (иронично, но именно там и должен был быть текст волчьего)

учитывая то что отсудил он лучше всех остальных судей я вообще не понимаю че вы переживаете.

Суть не в том, что я пролетел или не пролетел, а в том, что на его месте мог быть другой участник с абсолютно равными шансами как и все.

Голосование нужно было устраивать ДО принятия легитимности этих оценок. Я не знаю, кто там и что писал в теме, но если они тогда были возмущены, то я с ними согласен.

Отсудил лучше всех? А можно хуже всех отсудить? Флэшмоб плохо судит или Дима Птицами? Может ты не качественно судишь?
Может, но это уже похуй потому, что вы не были участниками и сдавая текст, мы соглашались с этими кандидатурами, но мы не соглашались за то, что со временем кого-то там из участников выберут и в судьи посадят потому что он "отсудил лучше всех". До сих пор не понимаю как определить качество твоих судейских решений, конечно

Добавлено через 1 минуту 21 секунду
-Цитата от адри Посмотреть сообщение
на ситуацию не насрать, потому тоже выскажу своё мнение.
я очень рад тому, что Волчий судит, от этого никто не проиграет, как верно сказал он сам, НО
пострадать может регламент дальнейших батлов, когда подобные спорные решения не согласовываются с участниками (на которых, собственно, и держится мероприятие), но опять же, зная подход Херувима к организации и учёт ошибок, последующие батлы от этого вряд ли пострадают.
то, что такое случалось раньше (со Слиманом и НКТКТ) -- не аргумент, чтобы делать так всегда. не было недовольных тогда, есть сейчас, ситуации разные.
Спасибо!

Мужики, кому есть что сказать - говорите сейчас

offline
Ответить с цитированием
Аватар для адри
Сообщения: 5,889
Регистрация: 30.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:02
  #56 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Спасибо!

Мужики, кому есть что сказать - говорите сейчас
я за то, чтобы оставить всё, как есть и не раздувать огонь
уверен, выводы уже сделаны в любом случае

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,408
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:04
  #57 (ПС)
Если я скажу, что он вместо меня (я ж взял самоотвод) сыр бор уляжется?

offline
Ответить с цитированием
ну какой тут ниндзя тюн
Аватар для Tha_Cool
Сообщения: 4,390
Регистрация: 26.10.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:06
  #58 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Отсудил лучше всех? А можно хуже всех отсудить? Флэшмоб плохо судит или Дима Птицами? Может ты не качественно судишь?
Может, но это уже похуй потому, что вы не были участниками и сдавая текст, мы соглашались с этими кандидатурами, но мы не соглашались за то, что со временем кого-то там из участников выберут и в судьи посадят потому что он "отсудил лучше всех". До сих пор не понимаю как определить качество твоих судейских решений, конечно
можно подсчитать количество голосов за непрошедших участников, чем их меньше, тем качественнее судейство, очевидно же.

offline
Ответить с цитированием
[ЛСД]
Аватар для Волчий Сновидец
Сообщения: 3,384
Регистрация: 29.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:09
  #59 (ПС)
-Цитата от Tha_Cool Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Отсудил лучше всех? А можно хуже всех отсудить? Флэшмоб плохо судит или Дима Птицами? Может ты не качественно судишь?
Может, но это уже похуй потому, что вы не были участниками и сдавая текст, мы соглашались с этими кандидатурами, но мы не соглашались за то, что со временем кого-то там из участников выберут и в судьи посадят потому что он "отсудил лучше всех". До сих пор не понимаю как определить качество твоих судейских решений, конечно
можно подсчитать количество голосов за непрошедших участников, чем их меньше, тем качественнее судейство, очевидно же.
а если судья клинический копрофил? =)

offline
Ответить с цитированием
ну какой тут ниндзя тюн
Аватар для Tha_Cool
Сообщения: 4,390
Регистрация: 26.10.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:10
  #60 (ПС)
-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение
а если судья клинический копрофил? =)
судьи всякие нужны судьи всякие важны

offline
Ответить с цитированием
МиМ
Аватар для рима
Сообщения: 1,142
Регистрация: 23.08.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:11
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение через twitter для рима
  #61 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
А Администрация отреагирует вообще как-то на мое высказывание или нет?
Че это за хуйня-то с Волчим?)))
Роман, мой друг, у тебя деньги на кону стоят, а сейчас залупа происходит полная
то есть того, что ответил херувим, тебе не достаточно?
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080448813-n583/
ну рэпперикса еще позови тогда

Показать скрытый текст
волчего приглашали судить еще до старта баттла и данный случай как раз и есть та самая непредвиденная ситуация, о которой написано в правилах:
-
- возможны дополнения или изменения в судейском составе.
- в случае непредвиденных ситуаций, организация оставляет за собой право принятия окончательного решения.
а выставляется все так, будто мы теперь каждого слетевшего берем в судейство.
еще и за деньги предъявы. можно подумать, что кто-то из оргов или судей получает тут зарплату и подписывал договор)

жень, попробуй взглянуть на ситуацию с другой стороны. возможно, увидишь и плюсы. например, когда некоторые из заявленных судей сливаются (а такие имеются), то оценки от опытного текстовика, который к тому же неоднократно брал лтр, для данного мероприятия – приятный бонус. особенно, если учитывать, что все это делается на голом энтузиазме.
кать, не говори ерунды про реперикса
это ты написал про администрацию, не я.

offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:13
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #62 (ПС)
-Цитата от адри Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Спасибо!

Мужики, кому есть что сказать - говорите сейчас
я за то, чтобы оставить всё, как есть и не раздувать огонь
уверен, выводы уже сделаны в любом случае
Не за то, что ты меня поддержал, а за то, что тебе не все равно и ты высказал свою позицию

-Цитата от Кутх Посмотреть сообщение
Если я скажу, что он вместо меня (я ж взял самоотвод) сыр бор уляжется?
Нет, ты не был участником, а он был.
Мужик, не нужно здесь подачек, я принципиально буду за свою позицию стоять потому что убежден, что я прав

-Цитата от Tha_Cool Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Отсудил лучше всех? А можно хуже всех отсудить? Флэшмоб плохо судит или Дима Птицами? Может ты не качественно судишь?
Может, но это уже похуй потому, что вы не были участниками и сдавая текст, мы соглашались с этими кандидатурами, но мы не соглашались за то, что со временем кого-то там из участников выберут и в судьи посадят потому что он "отсудил лучше всех". До сих пор не понимаю как определить качество твоих судейских решений, конечно
можно подсчитать количество голосов за непрошедших участников, чем их меньше, тем качественнее судейство, очевидно же.
Илюх, все равно я тебя сейчас не понимаю. Голосовать не за фаворитов не значит судить качественно, разве нет?
Здесь все, по сути, хуи с горы и все без книжки из общества поэтов, но мы тут дрочим на свое эго все и тешим чье-то другое, поэтому давай без вот этой ерунды. Ты умный мужик, прекрасно понимаешь о чем я говорю, но пытаешься сдвинуть все на "да все равно бы ничего не поменялось".
Знаешь, так заебись, что так звезды сложились, что его оценки приняли и они особо на результат не повлияли, но бывший участник не должен судить своих конкурентов после вылета.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от рима Посмотреть сообщение

то есть того, что ответил херувим, тебе не достаточно?
https://www.hip-hop.ru/forum/post1080448813-n583/
ну рэпперикса еще позови тогда

Показать скрытый текст
волчего приглашали судить еще до старта баттла и данный случай как раз и есть та самая непредвиденная ситуация, о которой написано в правилах:


а выставляется все так, будто мы теперь каждого слетевшего берем в судейство.
еще и за деньги предъявы. можно подумать, что кто-то из оргов или судей получает тут зарплату и подписывал договор)

жень, попробуй взглянуть на ситуацию с другой стороны. возможно, увидишь и плюсы. например, когда некоторые из заявленных судей сливаются (а такие имеются), то оценки от опытного текстовика, который к тому же неоднократно брал лтр, для данного мероприятия – приятный бонус. особенно, если учитывать, что все это делается на голом энтузиазме.
кать, не говори ерунды про реперикса
это ты написал про администрацию, не я.
Странно, что ты откликнулась тогда, Екатерина, ты же вроде не администрация, нет?
Че голову мне морочишь ерундой какой-то
Администрация баттла - это Роман, он модератор, он ответственный, я обращался к нему

offline
Ответить с цитированием
[ЛСД]
Аватар для Волчий Сновидец
Сообщения: 3,384
Регистрация: 29.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:20
  #63 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от адри Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Спасибо!

Мужики, кому есть что сказать - говорите сейчас
я за то, чтобы оставить всё, как есть и не раздувать огонь
уверен, выводы уже сделаны в любом случае
Не за то, что ты меня поддержал, а за то, что тебе не все равно и ты высказал свою позицию

-Цитата от Кутх Посмотреть сообщение
Если я скажу, что он вместо меня (я ж взял самоотвод) сыр бор уляжется?
Нет, ты не был участником, а он был.
Мужик, не нужно здесь подачек, я принципиально буду за свою позицию стоять потому что убежден, что я прав

-Цитата от Tha_Cool Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Отсудил лучше всех? А можно хуже всех отсудить? Флэшмоб плохо судит или Дима Птицами? Может ты не качественно судишь?
Может, но это уже похуй потому, что вы не были участниками и сдавая текст, мы соглашались с этими кандидатурами, но мы не соглашались за то, что со временем кого-то там из участников выберут и в судьи посадят потому что он "отсудил лучше всех". До сих пор не понимаю как определить качество твоих судейских решений, конечно
можно подсчитать количество голосов за непрошедших участников, чем их меньше, тем качественнее судейство, очевидно же.
Илюх, все равно я тебя сейчас не понимаю. Голосовать не за фаворитов не значит судить качественно, разве нет?
Здесь все, по сути, хуи с горы и все без книжки из общества поэтов, но мы тут дрочим на свое эго все и тешим чье-то другое, поэтому давай без вот этой ерунды. Ты умный мужик, прекрасно понимаешь о чем я говорю, но пытаешься сдвинуть все на "да все равно бы ничего не поменялось".
Знаешь, так заебись, что так звезды сложились, что его оценки приняли и они особо на результат не повлияли, но бывший участник не должен судить своих конкурентов после вылета.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

кать, не говори ерунды про реперикса
это ты написал про администрацию, не я.
Странно, что ты откликнулась тогда, Екатерина, ты же вроде не администрация, нет?
Че голову мне морочишь ерундой какой-то
Администрация баттла - это Роман, он модератор, он ответственный, я обращался к нему
ты уверен, что не путаешь ситуацию с обратной, в которой из судей посередине батла в участники?

пока что по делу высказался только адри. с точки зрения регламента дело вышло скользкое, но опять же надо принять во внимание, что вреда ни кому не было и криминала никем не задумывалось.

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,408
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:20
  #64 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от адри Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Спасибо!

Мужики, кому есть что сказать - говорите сейчас
я за то, чтобы оставить всё, как есть и не раздувать огонь
уверен, выводы уже сделаны в любом случае
Не за то, что ты меня поддержал, а за то, что тебе не все равно и ты высказал свою позицию

-Цитата от Кутх Посмотреть сообщение
Если я скажу, что он вместо меня (я ж взял самоотвод) сыр бор уляжется?
Нет, ты не был участником, а он был.
Мужик, не нужно здесь подачек, я принципиально буду за свою позицию стоять потому что убежден, что я прав

-Цитата от Tha_Cool Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

Отсудил лучше всех? А можно хуже всех отсудить? Флэшмоб плохо судит или Дима Птицами? Может ты не качественно судишь?
Может, но это уже похуй потому, что вы не были участниками и сдавая текст, мы соглашались с этими кандидатурами, но мы не соглашались за то, что со временем кого-то там из участников выберут и в судьи посадят потому что он "отсудил лучше всех". До сих пор не понимаю как определить качество твоих судейских решений, конечно
можно подсчитать количество голосов за непрошедших участников, чем их меньше, тем качественнее судейство, очевидно же.
Илюх, все равно я тебя сейчас не понимаю. Голосовать не за фаворитов не значит судить качественно, разве нет?
Здесь все, по сути, хуи с горы и все без книжки из общества поэтов, но мы тут дрочим на свое эго все и тешим чье-то другое, поэтому давай без вот этой ерунды. Ты умный мужик, прекрасно понимаешь о чем я говорю, но пытаешься сдвинуть все на "да все равно бы ничего не поменялось".
Знаешь, так заебись, что так звезды сложились, что его оценки приняли и они особо на результат не повлияли, но бывший участник не должен судить своих конкурентов после вылета.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

кать, не говори ерунды про реперикса
это ты написал про администрацию, не я.
Странно, что ты откликнулась тогда, Екатерина, ты же вроде не администрация, нет?
Че голову мне морочишь ерундой какой-то
Администрация баттла - это Роман, он модератор, он ответственный, я обращался к нему
Да причем тут подачки позицию твою я понял

offline
Ответить с цитированием
ебу Али-Бабу
Аватар для товарищ Tenry
Сообщения: 1,964
Регистрация: 08.07.2011
Откуда: Макаров.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:22
ВКонтакте
  #65 (ПС)
вот проблема-то.
норм волчий.

offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:26
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #66 (ПС)
Я не говорил, что он плох.
Я говорю о том, что он сидит в зрительном зале

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение

ты уверен, что не путаешь ситуацию с обратной, в которой из судей посередине батла в участники?

пока что по делу высказался только адри. с точки зрения регламента дело вышло скользкое, но опять же надо принять во внимание, что вреда ни кому не было и криминала никем не задумывалось.

Уверен, мужик, не путаю. Я сам организатор, я проводил большие, как мне кажется, мероприятия и соревнования киберспортивные с подобным призовым фондом и ни где, ни на каком соревновании участник не мог становиться судьей.
Я считаю, что это против правил, которые похуй что нигде не написаны

Ты крутой чувак, все здорово и весело, но пока что вы дохуя о себе думаете и так действовать нельзя

offline
Ответить с цитированием
Аватар для адри
Сообщения: 5,889
Регистрация: 30.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:33
  #67 (ПС)
думаю, это отличный повод внести поправки в регламент, чтобы впредь не повторялось такого.
указать, что выбывшие участники могут переходить в судейский стан (тогда такие, как Собака Степан, не станут сдавать текст на отбор и в дальнейшем не поднимут бундъ), либо, как в 17-ке, со старта это запретить.

в любой правильной структуре важна чёткость и это нормально, что есть люди, которые за эту чёткость и топят

offline
Ответить с цитированием
[ЛСД]
Аватар для Волчий Сновидец
Сообщения: 3,384
Регистрация: 29.06.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:39
  #68 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Я не говорил, что он плох.
Я говорю о том, что он сидит в зрительном зале

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение

ты уверен, что не путаешь ситуацию с обратной, в которой из судей посередине батла в участники?

пока что по делу высказался только адри. с точки зрения регламента дело вышло скользкое, но опять же надо принять во внимание, что вреда ни кому не было и криминала никем не задумывалось.

Уверен, мужик, не путаю. Я сам организатор, я проводил большие, как мне кажется, мероприятия и соревнования киберспортивные с подобным призовым фондом и ни где, ни на каком соревновании участник не мог становиться судьей.
Я считаю, что это против правил, которые похуй что нигде не написаны

Ты крутой чувак, все здорово и весело, но пока что вы дохуя о себе думаете и так действовать нельзя
Ну для начала, лично я дохуя о себе не думаю. Меня пригласили посудить после того, как я перестал быть участником, я не перестал быть участником для того, что бы присоединиться к судейскому составу. Я даже уточнил на всякий случай, нормально ли это, именно потому, что для многих это не жест доброй воли, а какой то акт эго онанизма. А на деле все совсем не так. Тут не кибер спорт, тут уголок поэзии, все всех знаю, и все всех батлили в то или другое время, и относительно крупный денежный приз это никак не меняет.

Единственный спорный момент в этом всем, на мой взгляд, это теоретическая лазейка для оргов творить беспредел, но фишка то в том, что и оргов мы хорошо знаем, так для чего эта игра в серьезные щи, обвинения, доказательства, будто мы в суде, когда на деле просто несколько чуваков пришло тексты друг другу показать?

offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:45
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #69 (ПС)
-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Я не говорил, что он плох.
Я говорю о том, что он сидит в зрительном зале

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение

ты уверен, что не путаешь ситуацию с обратной, в которой из судей посередине батла в участники?

пока что по делу высказался только адри. с точки зрения регламента дело вышло скользкое, но опять же надо принять во внимание, что вреда ни кому не было и криминала никем не задумывалось.

Уверен, мужик, не путаю. Я сам организатор, я проводил большие, как мне кажется, мероприятия и соревнования киберспортивные с подобным призовым фондом и ни где, ни на каком соревновании участник не мог становиться судьей.
Я считаю, что это против правил, которые похуй что нигде не написаны

Ты крутой чувак, все здорово и весело, но пока что вы дохуя о себе думаете и так действовать нельзя
Ну для начала, лично я дохуя о себе не думаю. Меня пригласили посудить после того, как я перестал быть участником, я не перестал быть участником для того, что бы присоединиться к судейскому составу. Я даже уточнил на всякий случай, нормально ли это, именно потому, что для многих это не жест доброй воли, а какой то акт эго онанизма. А на деле все совсем не так. Тут не кибер спорт, тут уголок поэзии, все всех знаю, и все всех батлили в то или другое время, и относительно крупный денежный приз это никак не меняет.

Единственный спорный момент в этом всем, на мой взгляд, это теоретическая лазейка для оргов творить беспредел, но фишка то в том, что и оргов мы хорошо знаем, так для чего эта игра в серьезные щи, обвинения, доказательства, будто мы в суде, когда на деле просто несколько чуваков пришло тексты друг другу показать?
Мужик, тексты ты во дворе друг другу покажешь, а потом друзей позовешь оценить ваши тексты, как было раньше. Выйграл ты батл, тему создали с поздравлениями и все тебя похвалили. Здесь каждый из участников трудится за конкретный денежный приз, а не за респект тебя или его.
Все всех знают и именно поэтому каждый из нас должен отнестись к друг другу с уважением и поступить так, как это должно быть.
Пусть это будет хоть мероприятие по плевкам на дальность, хоть футбол, хоть что. Ты вступил в соревнование, ты пролетел. Расскажи друзьям свое мнение относительно того, что видишь, но никак не влияй на труды участников, которые прямо сейчас стараются, чтобы пройти дальше.
Плевать всем на то, по какой причине ты не сдал, хоть самоотвод, хоть голову тебе отстрелили

offline
Ответить с цитированием
today's tomorrow
Аватар для za4emmne
Сообщения: 1,328
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Тверь
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:50
Домашняя страница ВКонтакте MySpace
  #70 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от za4emmne Посмотреть сообщение
Женёк, надо было раньше подключаться - там собака несколько страниц билась головой в забор и так никому ничего и не доказала, я так понимаю.
Всем похуй, пляшут
Вот если ты меня поддержишь и еще несколько человек публично выскажут свое недовольство данным решением, тогда и не будет все равно.

-Цитата от Волчий Сновидец Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

кать, не говори ерунды про реперикса, если бы я хотел, то уже бы сделал, а коли ты так на этом заострила внимание, может и правда нужно его привлечь сюда, но только не моими усилиями, а вашими?

Нет, я не хочу смотреть на эту ситуацию с другой стороны, где там он брал лтр, да хоть он оксимирон - плевать абсолютно.
Это конкретный и спорный момент. Человек объясняет свой поступок "Давайте жить дружно, я хочу нормально провести баттл" и берет участника судить.
Никаких предъяв за деньги нет никому, но факт того, что они стоят на кону нужно учитывать обязательно и каких-то там вольных идей типа а давайте пригласим его теперь Судить, мы же изначально хотели.

У человека был выбор судить - он хотел стать участником. Он вылетел. Он смотрит за происходящим. Никаких исключений.

Я представляю чтобы сейчас случилось, если бы орг 17шки сейчас такой "Кхм.. Ну мы Нойза вообще судить приглашали, он ЛТР брал и вообще мы хотим баттл нормально провести" и берут его в судьи.
Фраза про "У нас тут не 17ка и не надо сравнивать" - да, не 17шка, но у нас самый большой баттл с самым большим призовым, если я все правильно помню.
Так что не надо падать в грязь лицом и делать тут осуждающие поступки, раз вы КРУГОМ ВИНОВАТЫ, как вы говорите
ты мне лучше расскажи, что проигрывают остальные участники, или что выигрываю я, от перехода в судейский состав? вот реально же ничего. кроме борьбы за идею, что конкретно то мешает?
Никто ничего не должен ни выиграть, ни проиграть. Ты бывший участник, который может влиять на результаты соревнования. Так быть не должно. Ты это понимаешь сам прекрасно, как я думаю.
Я не против тебя конкретно, плевать если бы это был бы кто-то иной.
Конкурсант соревнования, где на кону стоят деньги, переходящий в процессе в судью по каким-то там непонятным причинам, который еще и будет влиять на дальнейший исход соревнования - это не правильно и так быть не должно.

Хочешь судить? Суди вне зачета, выкладывай свои оценки, комментарии и прочее, но без влияние на ход соревнования.

-Цитата от ХеРуВим Посмотреть сообщение
привет, Жень. кстати, смотрю сейчас сериал "Охотник за разумом", ты на главного героя там похож

по поводу ситуации - я не знаю, каких еще объяснений ты от меня хочешь услышать. я уже все сказал в прошлой теме
Привет, Роман.
Внешне что ли или потому что я такой же занудный мудак?

Я хочу услышать внятную позицию организатора, а не "пацаны, я так решил, хочу баттл провести нормально, вот правила, там приписка, я не нарушил".
По моему скромному мнению, спрашивать вроде как нужно было участников, а не судей. Вроде как судья от судьи не зависит, а участник от судьи зависит напрямую. Я вот почитал и как-то не увидел голосование за принятие такого решения, своего согласия я тоже не давал.
Не беря во внимание оценки или баллы, но если бы, например, не было бы Волчьего с самого начала, то прошел бы на 1 участника больше, а во втором, например, я бы не вылетел и мог сейчас вполне принимать участие, но случилось иначе, я вылетел, он вылетел, мы в зрительном зале, судьи судят, проигравшие - помалкивают.
Объясни, может я что-то не правильно понимаю?
Я уже сказал все в прошлой теме. И собака там аж обосралась сколько всего сказала.
Попробуй теперь ты.)
Я поддерживаю мнение Собаки Степана, поддержу и твое.
Я ничего не имею против Волчьего лично - он отлично пишет, отлично судит и отличный парень)
Но да - я против перехода из участников в судьи. Потому что это нечестно. Объяснения организаторов и судей в духе "ну а чо бы и нет", "мы так захотели" и "я тоже так делал и все норм было" не добавляют им рэспекта в любом случае.

Добавлено через 2 минуты
Прост тут уже вроде все порешали в тот раз, и мнение тех, кто против, засунули в очко.
Но прикольно, что ты пробуешь раскачать лодку еще раз

offline
Ответить с цитированием
МиМ
Аватар для рима
Сообщения: 1,142
Регистрация: 23.08.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:52
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение через twitter для рима
  #71 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение

кать, не говори ерунды про реперикса
это ты написал про администрацию, не я.
Странно, что ты откликнулась тогда, Екатерина, ты же вроде не администрация, нет?
Че голову мне морочишь ерундой какой-то
Администрация баттла - это Роман, он модератор, он ответственный, я обращался к нему
роман на тот момент уже ответил, и не моя беда в том, что ты не можешь сформулировать обращение.
и то, что я не администрация, не отменяет того, что позвать волчего в судьи было моей инициативой, то есть отношение к ситуации я имею прямое. но даже если бы и не имела, в любом случае участие в дискуссии принимать никому не запрещено - чем больше мнений, тем лучше.

offline
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:54
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #72 (ПС)
Мужики, на кону бабки.
Нет бабок, хоть что вы делайте. Есть бабки - есть регламент, никакого левого движа
Все взрослые люди, делаете ответственные вещи и позволяете себе "как раньше". Уже ни как раньше, а как сейчас и сейчас должно быть заебись быть, на уровне, вы проводите
Потом еще кто-то будет проводить здесь что-то, не должны мы так действовать
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
это ты написал про администрацию, не я.
Странно, что ты откликнулась тогда, Екатерина, ты же вроде не администрация, нет?
Че голову мне морочишь ерундой какой-то
Администрация баттла - это Роман, он модератор, он ответственный, я обращался к нему
роман на тот момент уже ответил, и не моя беда в том, что ты не можешь сформулировать обращение.
и то, что я не администрация, не отменяет того, что позвать волчего в судьи было моей инициативой, то есть отношение к ситуации я имею прямое. но даже если бы и не имела, в любом случае участие в дискуссии принимать никому не запрещено - чем больше мнений, тем лучше.
Глупости написала только ты, остальные все поняли к кому я обращаюсь и поняли, что я не знал, про разборки прошлой темы

А, так это еще и твое решение было)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))

А Я ДУМАЮ ЧТО ЗА ХУЙНЯ-ТО ПРОИСХОДИТ

offline
Ответить с цитированием
МиМ
Аватар для рима
Сообщения: 1,142
Регистрация: 23.08.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 16:58
ВКонтакте Instagram Отправить сообщение через twitter для рима
  #73 (ПС)
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Здесь каждый из участников трудится за конкретный денежный приз, а не за респект тебя или его.
ты очень много на себя берешь, отвечая за каждого участника, не зная, кто за что тут трудится.
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Все всех знают и именно поэтому каждый из нас должен отнестись к друг другу с уважением
ты бы сам для начала с уважением относился к другим.

offline
Ответить с цитированием
Пражская весна
Аватар для FlashmoB.
Сообщения: 7,104
Регистрация: 12.04.2005
Откуда: Футурама
Записей в блоге: 1
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 17:02
  #74 (ПС)
Выскажусь по ситуации - в целом ундерврот прав в том, что надо было спрашивать у участников, а не судей, потому что судьям похуй - кто победит, у нас нет преступного синдиката, который попилил деньги)
В целом когда спрашивали - я вроде сказал, что не против.
С другой стороны, я не понимаю, плчему ор поднялся постфактум, а не когда об этом обьявили?

И еще момент - Андерворд, ты слишком на деньгах акцентируешься. Вот я уверен, что большинство участнков не за деньгами пришли, а за победой и возможностью хорошие тексты написать. Тогда бы от пятихатки за лтр массово не отказывались)

Раунд!

Да, забыл, думаю Рома сделает вывод и изменит регламент в следующем бателе

online
Ответить с цитированием
John Antraum
Аватар для underword
Сообщения: 7,192
Регистрация: 22.06.2009
Откуда: Siberia, Tomsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 Июля 2020, 17:03
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для underword
  #75 (ПС)
-Цитата от рима Посмотреть сообщение
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Здесь каждый из участников трудится за конкретный денежный приз, а не за респект тебя или его.
ты очень много на себя берешь, отвечая за каждого участника, не зная, кто за что тут трудится.
-Цитата от underword Посмотреть сообщение
Все всех знают и именно поэтому каждый из нас должен отнестись к друг другу с уважением
ты бы сам для начала с уважением относился к другим.
Я высказываю свое недовольство предельно корректно сейчас и пока что только ты системно вступаешь со мной в конфронтации, говоря о моей неуважении.

Я беру на себя ровно столько, сколько в состоянии выдержать. Спасибо за твою внимательность, но лучше бы ты проявляла бОльшую осмотрительность выходя с подобными инициативами. Опять же, все взрослые люди, а, на мой взгляд, это не зрелое решение

Добавлено через 2 минуты 45 секунд
-Цитата от FlashmoB. Посмотреть сообщение
Выскажусь по ситуации - в целом ундерврот прав в том, что надо было спрашивать у участников, а не судей, потому что судьям похуй - кто победит, у нас нет преступного синдиката, который попилил деньги)
В целом когда спрашивали - я вроде сказал, что не против.
С другой стороны, я не понимаю, плчему ор поднялся постфактум, а не когда об этом обьявили?

И еще момент - Андерворд, ты слишком на деньгах акцентируешься. Вот я уверен, что большинство участнков не за деньгами пришли, а за победой и возможностью хорошие тексты написать. Тогда бы от пятихатки за лтр массово не отказывались)

Раунд!
Я специально делаю на это акцент потому, что это приз. Все мы пришли что-то для себя понять, но в данном мероприятии есть приз и это факт. Это знают все. И пусть мы каждый для себя что-то понял, но кому-то он достанется и чтобы ни у кого не возникло вопросов в честности мероприятия, каждого решения, в целом, мы должны действовать иначе

offline
Ответить с цитированием
Страница 3 из 10: 12345678910
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: 14-ый Независимый Текстовый Баттл. Пятый раунд. Тема. Сроки (+ результаты 4 раунда)
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
14-ый Независимый Текстовый Баттл. Четвертый раунд. Тема. Сроки (+ результаты 3 раунда) ХеРуВим Их стихия — стихи 250 5 Июля 2020
14-ый Независимый Текстовый Баттл. Третий раунд.Тема. Сроки (+ результаты второго раунда) ХеРуВим Их стихия — стихи 448 8 Июня 2020
14-ый Независимый Текстовый Баттл. Второй раунд.Тема. Сроки (+ результаты отборочного раунда) ХеРуВим Их стихия — стихи 491 13 Мая 2020
Тринадцатый Независимый Текстовый Баттл. Полуфинал. Тема. Сроки (+ результаты 5 раунда) ХеРуВим Текстовые баттлы, баттловые тексты 35 27 Июня 2016
Тринадцатый Независимый Текстовый Баттл. Пятый раунд. Тема. Задание. Сроки (+итоги 4 раунда) ХеРуВим Текстовые баттлы, баттловые тексты 73 1 Июня 2016
Часовой пояс GMT +3, время: 22:48.