задел язычком =(

Ребята, а вообще на сколько важно в этой теме торговать ебалом и примелькаться своим ником, чтобы проходить дальше? Можно ли обойтись без этого?

важно. нет.

50\50 - нельзя сказать, что это тебе поможет, если пишешь обыденно, скорее нужно быть на треть в курсе происходящего, что бы отсылки, аналогии и намёки в образах понятно считывались судьями

Поверь, мне, братан, это здесь совсем не при чем. Куда важнее скорешиться с матрасами до буттела или башлять им кэш на стримах.

Ну не скажи) Я вон в прошлом раунде aight донатил, а он отдал победу Гостье грёз, а на Флэшмоба дисс накатал - он за меня)

Быть 08 реги с 8 сообщениями более чем достаточно

Флешмоб это вообще отдельный разговор. У меня оппонент рифмует вижу-ближе, везде-пизде и получает почти такой же балл за технику и рифмы. :facepalm:
Чет я поплыл совсем...

смею предположить, что штрафуют тебя по технике за слезают-слезами и тд

у меня похожая ситуация. судья говорит, что текст оппонента ему ничем не запомнился, в отличие от моего, но баллы у меня ниже ¯\_(ツ)_/¯ .
Отсюда и вытекает первоначальный вопрос о важности торговли еблом.

Торгуй, Тенри на этом едет уже 3 раунд...

думаешь, тебя бы не выкинули из баттла за аллегорию "желудок проводницы"?

метаирония от оппонента, показывает, что настолько владеет рифмой, что может позволить себе такое - охуенная задумка, должен разъебывать тебя по раскрытию и ОВ

чо вам желудок не понравился, по-моему норм)

Звучит не очень оптимистично для меня))

троллит на отсутствие изящности в твоих произведениях, все обороты с лёгкой грубостью, крикливостью, на самом деле подобная претензия из разряда надо доебаться

:morkovka::morkovka::morkovka:

А для меня вообще норм звучит :king:

Ну на то у нас и такая толпа в судействе, чтобы не терять оптимизм раньше времени.
А так да, мой голос за твою соперницу. :horosho:

до чего же занимательно, находясь в паре с мааридом, получать приблизительно равные оценки (особенно по условному "техническому" критерию – при всех мааридских-то рифмах, лол), и с разрывом в один балл проигрывать ему. хотя текст его в нескольких местах абсолютно вырвиглазен с точки зрения простой человеческой грамотности и связности речи.

чё, господа-форумчане, брат за брата?

давайте всех под одну гребёнку не будем тут :)

Я даже не знаю, как тебе обьяснить, так что бы маарида не обидеть, почему ты скорее всего не прав.

Текст у тебя приеольный кстати кроме пары моментов

а я и не всех, пока что только из оценок Эйта и Флешмоба исхожу. безусловно это всё в первую очередь адресовано им, но, т.к. по структуре судейства батол вроде как преимущественно форумский, становится страшновато.

если бы всё как-то размеренно в течение всего срока отсуживалось (и публиковалось!), а не несколько этих скромных паков с оценками в день судейского дедлайна глаза (и нервы) мозолили, я бы, наверное, тут даже и не отписывался.

Сделай как я

ПОПАЛ В ПАРУ К ФОРУМСКОМУ
@@@
САМ СТАЛ ФОРУМСКИМ

Круто, сам рисовал?

не прав конкретно насчёт оценок в своей паре?
то, что я с обобщением о форумских погорячился и дело в отдельных персоналиях, а не в какой-то категории людей, я и сам понимаю.