Как раз где было задание, Степан и проиграл.
А так были только темы, ни по формам не было заданий, ни по содержанию. Когда у тебя есть тема, задание по форме и содержанию, то два текста не сдюжить, особенно если эти темы и задания разные. Когда думаешь одну тему и всё, то несколько вариантов, и без проблем пишешь, даже в каком-то плане легче и проще, не надо что-то одно выбирать.
А когда у тебя тема, задание и ещё задание. И на втором аккаунте такой же набор, то ты после пары раундов сдуешься.

Он в лс извинился перед теми, перед кем посчитал нужным. По крайней мере так тут написал. Видимо, ты тоже (дай пять) не из их числа.

Не следил после отбора. Думаешь, это он и был? Или это факт?

Так, а Кэтрин Эм мужик что ли? Если вам показалось, что я как-то уничижительно в этой строке к женскому полу отнесся, ваши проблемы. Стихи дам - топ. В том числе на этом баттле.

В чем твой вопрос-то? Да, по правилам баттла и условиям конкурса я стал победителем конкурса результативности. Двух участников дисквалифицировали. Дисквалификация по факту - это отмена участия и лишение всех заслуг соревнования. Я стал первым по списку. Сомнения у меня ни в этом, а в том, достоин ли я приза (награды)? Конечно, не достоин. Противоправные действия Степана привели к тому, что всё переломалось. Это как стать чемпионом по бегу, потому что двух других дисквалифицировали с соревнований. Ты вроде как и первый по правилам, но по факту твоя победа не однозначна, она имеет не абсолютный характер. Да, я топлю за соблюдение правил, но разве правила баттла учитывают все принятые нормы чести/совести? Ну давай тогда в правилах по тяжелой атлетике кроме правил самого выполнения упражнений перечислим все нормы этикета, чтобы спортсмены себя вели подобающе? Транслируем туда уголовный кодекс? Так и наши правила баттла. Они не выше общепринятных норм. И если ты выиграл, соблюдая описанные правила, это не значит, что ты молодец.
Так что да, я считаю, что по правилам я победил, но приза не заслужил.

А ты как-то иначе интерпретируешь "ну вы поняли, короче?" от собаки Степана?

В таком случае посты группы поддержки "ха-ха, даже с двух аккаунтов всех победил" и "какая разница со скольки аккаунтов участвует" становятся менее унизительными для тех, кто не_победил, ведь для вахтера это фриролл, это страта "раскрываю только виртов, добившихся резалта, и не раскрываю виртов с лоховскими результатами". Может он сидел с десяти акков в каждом из двух последних баттлов, похоронив по пути к финалу все остальные.

В любом случае, участие с нескольких акков дает огромные преимущества - чем больше твоих акков в финальных стадиях, тем легче тебе победить - там сильный соперник не сдал и твой вирт прошел, тут сильный соперник опоздал и получил штраф - минус соперник, там сильный соперник превысил лимит и слетел - еще минус один кандидат. Можно еще не забывать о том, что эти турниры - не только битва мастерства, а на результаты влияют и некоторые случайные факторы (тебе и твоим виртуалам очень заходит тема раунда, а соперникам - нет и они сдают хуевое). Поэтому наличие большего количества аккаунтов в поздних раундах = больший шанс на победу. Поэтому даже виртуалы так цепляются за проход. (А если победит виртуал - мы раскроемся, чтобы лавры не доставались ни Ядвигам, ни Розенпаулисам (и это единственная причина раскрытия), а если проебем - ну никто и не узнает).

Илюха, :horosho:

Тут надо модератора, чтоб айпи сверил, а пока что вряд ли кто-то в это поверит, ведь всем должно быть понятно, что Степан отличный парень, он против рамок и правил баттла, ограничений судебно-церковных, и если бы это и правда был он, то обязательно бы написал организаторам, чтобы тебя не штрафовали, ведь вы там для написания хороших текстов.

Энтропия растёт короч.

Мы так кстати делали в одном из командных как то, просили маарида отменить соперникам штраф

А какое может быть подтверждение? Видео с камер наблюдения? Я могу только предполагать. Можешь глянуть темы фристайла, они все есть на форуме, созданы Никитой.
И там есть заключения судей, которые так же не поверили, что эти тексты написаны за 30 мин и написали об этом. Цитировать в падлу, можешь глянуть если интересно сам.

Ок, я прошу прощения за утвердительный тон моего сообщения, однако сомневаться в этом имею же право? Проверить это невозможно. Я помню, что многие выразили сомнение, как судьи, так и участники. Глянул - так оно и было

Степан, сколько у тебя аккаунтов?

Вот, кстати, если кто-то как и nktkt считает, что админка нужна для удовлетворения, то смотрите: чел затроллил, а мы даже понять не можем, и правда виртуал Степана или нет. И как с такими ограничениями что-то проводить, поддерживая порядок?

А почему ты меня и Планетского цитируешь, Ельник?:D

sadeyes, ок, извини за грубость. Но это не норм - пытаясь оправдать виртуальство, обвинять других в нарушении правил (иных), основываясь на чужих мнениях.

Это наверное обидно, да и вообще не имеет отношения к делу.

Она и вправду писала так на фрибаттл, я удивлялся этим полотнам и упрекал в графомании там, где не требуется, да и хер знает как (и зачем) она это делала.

И у судей все равно нет доказательств того, что она писала заранее, одни догадки, она технически никак не может доказать свою честность (только словом), а поэтому обвинять, наверное, неправильно (при этом для нее не имело бы смысла сдавать заранее написанные огромные количества текста, ведь это очень неправдоподобно).

Очевидно же: потому что его цитата, как и цитата Визави, в твоём посте, мистер Татевосян)

Стоило Ядвиге победить, как тут же началась охота на ведьм.

По итогу окажется, что она околдовала Степана, и он писал тексты своей Ядвиги под чарами той Ядвиги, коей её многие считали. Так что пацан не виноват. Зовите экзорциста.

Не, я всё к тому, што судьи выражали сомнение в том, что тексты написаны за 30 мин, но при этом сами же пропустили. Как бы выходит, что правила не работают там, где включается субъективные симпатии нравится/не нравится. Вот в чем дело.

Просто тут развели хуйню, честно. Как допустим таким же боком будут отсеивать виртов, если и в этом случае (как с фристайлом) доказать невозможно, а можно строить догадки? Тоже типа "этот текст охуенный, поэтому это не виртуал, а это точно виртуал, ибо текст говно?". А там Ким снова за четверых хуярит тексты Хд. Какой-то эмонг ас получается... С виртами ничего не сделать, кроме как ввести замечательный рейх с регой по паспорту и сетчатке. Только в таком говне кроме Ели никто участвовать походу и не будет :skaldust:

И я бтв не оправдываю, я ж сказал что поступил чел как пидорас.даж в душе не ебу кто такой Степан, и кроме его текстов и ника Ким ниче не знаю...
Таким образом полагаться стоит только на честное слово автора и его мораль. Я просто не вижу ничего удивительного в том, что произошло. Человек либо угарает, либо кормит свое тщеславие таким образом. Хуй знает. Но делать из этого истерику мега странно. Если хочешь хоть сколько-нибудь свободного инета, то надо понимать, что такое будет происходить. Другими словами я смотрю на это так, что автор поссал себе на лицо, но тем не менее, если судьи проголосовали так, значит его тексты в чем-то были лучше для них. И при этом так или иначе такой автор внутренне себя в любом случае предает, когда понимает, что нарушает правила, пусть об этом никто не знает, главное, что это знает он сам. Что-то может быть хуже этого?

Больше всего по итогу меня прикалывает ельник, я бы на месте Никиты давно бы ливнул. Стоит выдать огромный респект организатору за выдержку:inlove:

Боже, какой же ты поехавший:D

Так а в чём я оказался не прав?) Текст Ядвиги, кстати, прислали после продления. Так что теория разбитых окон в действии: если бы не продлили и без того добрый отбор на сутки...

Но организатор, понятно, ни о чём не жалеет. Почему? Потому что пацаны не извиняются.

Да никак не выловить, никак не избавиться от виртуалов, все остается лишь догадками, я согласен (при этом Кицураги можно было дешифровать лексическим анализом, а Ядвигу - нет). Никакие задания тут не помогут, если человек живет на баттле или ради него.

Уповать на то, что хозяин виртуалов будет их сливать в спорных моментах типа автопрохода Ядвиги, как мы видим, глупо.

Публичная порка в случае, если эго требует раскрытия авторства, тоже не работает - он бы раскрыл Ядвигу и отнекался от Кима.

Ничего не остается, кроме как терпеть это и долго спорить.

Хезе брад, я пропустил если честно половину батола, чё там было вообще не следил почти и на форум не заходил. Но ты конкретно пиздец душнишь и забываешь всех. В отличие допустим от тебя лично я ни одного виртуала не юзал на батл, пососал и пошел отдыхать, и пох. Единственный мой косяк это заготовленные шуточки в первом раунде фристайла, ибо мне было уже поебать, и к тому же сказал об этом оргу. После твоих виртов странно слышать вообще от тебя какие-то оценки других.
И ты на мой взгляд конкретно ебал мозг оргу буквально в каждой теме.
Надо просто проще к этому относиться) Рано или поздно все мы, которые тут пишут и бухтят, умрем, и ничего не будет важно) Проблема челов, которые делают виртов в том, что себя то наебать невозможно. Смысл победы, когда при этом теряешь к себе самоуважение, равняется нулю. такие дела.

Люблю конструктивную критику и факты, спасибо :horosho:

Ты женщина или мужчина?

Страсти все не утихают. Уф баля :seva:

как же чемикадзе ебет :morj::kiss::bomba:

Да, за бурлением говен смотреть любо-дорого :popcorn:

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2024/06/13/6830666a29daa3f34.jpg

бля пацаны вам просто нужно было писать лучше стёпы, в чем проблема то? тогда он не выиграл бы будь у него хоть 10 виртуалов. ето 6атол тут решает скил. и вы прое6али потому что пишете хуже степана а не потому что у него вирт.
просто блять работайте над собой
развивайтесь:seva:

тут не вопрос "почему степан занял первое место?", тут вопрос "почему он занял два места?"

твоя логика к любому победителю баттла применима, согласно ей и ельник, и слиман и, например, фью имели все основания занять по праву сильного все три призовых места.

Что в этом хорошего?

К тому же, для порядка, это прямым текстом написано в правилах. Чтобы было понятно, что для мероприятия будет лучше и красивее, если так не делать. Визави правильно всё сказал несколькими постами выше.

иронишно корёжит за справедливость исключительно несдавших, го по той же логике вас притянем за то что заняли чужое место(

#степанверниядвигееёличность
#входнабателтолькочерезпаспорт
#отдайтепризовойнановыйкаксгусяводабатле

Заняли чужое место и не сдали? Прочитай, о чем мы во все рупоры просили в теме 5 раунда. Но поделиться своим местом только 2 раза позволили

Система на выбывание вообще херь если честно. Лучше батлы проводить по системе топ 50 или скок там сдает и оценивать по баллам. Кто больше набрал за весь период, тот и выше в топе. Так конечно батл будет дольше идти из-за судейства, но зато всем даёт возможность "вернуться в игру"
.

Он троллит. Серьёзно такое напишет только чел, маниакально повёрнутый на личных достижениях, грамотах и первых местах - на чём-то личном. А мы тут сейчас в целом про баттлы - про общее. Я верю, что нкткт не знал, кто такие Ким и Ядвига, поэтому Степан поимел его как организатора (надеюсь, хоть перед ним извинился в лс, хоть и смутно представляю как это выглядит: прости, я тебя...). Судей? Судьи люди подневольные, дали тексты - читают. Участники? Как минимум один его вынес, как минимум двое ушли, не пожелав иметь дел с такой организацией, и он следил, читал, но выбрал оставить своего виртуала, а не двух участников с лучшими текстами двух предыдущих раундов (как раз после этого Степан и стал брать лтр, так что Степан и Бажиндас могут что угодно писать, но факты и цифры говорят об обратном: Степан стал писать лучший текст раунда только после нашего со СлиМаном ухода, но можете и дальше убеждать себя, что в финал вышел сильнейший, никто не знает, кто победил бы в парах, но до пятого раунда Степан был то позади Слимана, то вообще позади деда с прогрессирующей деменцией, лол). Себя? Его личное дело. Всю историю и будущее баттлов раздела? Поимел. И вот только это последнее лично меня и волнует. Исключительно это. Оставлять баттл без победителя - это просто окончательно похоронить движение. Открыть ящик Пандоры ещё шире и погрязнуть в виртуалах и этом вот всём. Многие говорят про моих вируталов, но когда они задерживались дальше отборочных раундов? Да и на отбор, если не считать протестную ВИРТУАЛ ТИМ в данном баттле, которую глупо считать виртуалами в плане участия, когда последний раз сдавал? Так что, во-первых, я тут ради самого раздела и баттлов, во-вторых, прежде чем вспоминать вируталов десятилетней давности - проверьте, не подводит ли вас память.
В первом командом примерно так и было: пары после четырёх раундов отбора. В Десятом, если я его буду проводить, будет такая же система.

бля за десять страничек все еще никто не предложил устроить над степаном суд поединком
ким и ядвига вс слимэн и ельник :ugw:

На топорах


Ладно, Слиману можно дать не топор, а тесак. Он сам по себе мощный

пздц 21 век какие на хуй топоры

Я не понял чо ты сказал :)
А топоры всегда нужны, в походе дерева на костер через инторнет не нагриндишь :)

если есть титечки, то будут и дрова и костер и инторнет. ведь миром правит любовь :inlove:

Я знаю чувака, у которого не просто титечки, а сисяндры, так вот дров и костра у него нет :( а интернет есть, всамделишный, настоящий тот самый инторнет

Ельник, объясни почему ты создание собой виртов даже в бОльшем количестве признаешь фактом ничтожным, типа ни на что не влияющем, а в случае со Степаном чем то из разряда вон выходящем.
Даже если ты по какой то одному тебе известной причине создал вирта ты нарушил правила. Даже если на отбор. Твой вирт возможно занял место будущего победителя Батла. Это он(потенциальный победитель) в отборе плохо писал, а потом как и Степан дал по газам и начал бы ЛТР выдавать.

Может потому что отбор проходят все, кто наберёт положительный баланс?
Но я согласен, нкткт мог спокойно меня дисквалифицировать, я был готов как и на 14нтб (где, несмотря на мнения многих, вообще не было моих вируталов, как и на первом официальном, где я вообще не участвовал, но то и дело кто-то спрашивал я ли тот, я ли этот, это уже как тренд, как с тем челом у Маркеса, которого все считали гомиком), когда сдал сливной дисс после показателтного высокомерного игнора, когда орг заходил в тему, но не подтверждал приём моего текста, а мне вечером на неделю нужно было уезжать, и случись что - пересдать не было бы возможности.
Так что, технически нарушения одинаковые. Но по своей сути?

Ну ничего с виртами не сделаешь, поэтому надо их разрешить. Пусть будет больше участников, больше текстов. Сделать неск отборов. Они ж сами себя перемолят и до решающих стадиям все равно самые скиловые подойдут. По сути так оно и происходит сейчас. Многие балуются этим.

Но если ты топишь за обратное, то ты сам не должен создавать вирта. Точка.

С чего бы? То есть все хакеры топят исключительно за взлом? Вернее, ломают системы ради взлома, а не ради поиска уязвимостей? В баттлах, где я был организатор, возможно только поэтому и не побеждали виртуалы. А взгляни на таблицы последующих: половина, получается, где в таблице имена без ссылок на профили?

комменты в этой теме интереснее, чем весь сезон

а так Никите сочувствую, тупая для орга ситуация как ни посмотри

кстати, если запретить виртуалов совсем, филигранно их вычислять и потом выгонять, то баттлы на форуме схлопнутся, потому что окажется, что без виртов участников всего 10 и после отбора можно сразу финал делать

Степану дизреспект, я думала ты серьёзный поэт и пример для подражания, а ты вот какой плохой мальчик, фу таким быть, асуждаю
и главное, хер с тобой и твоими призовыми, Никита старался бател делал, пусть не идеально, но все мы не без греха
а ты просто весь сезон зафоршмачил своим перфомансом, все усилия оргов, судей и других участников свёл на нет
зато эго почесал , да ещё под соусом "я расскажу правду ведь это так легко и приятно"
:prez:

ельник, ты воспринимаешь всё близко к сердцу, расслабься и оргуй в своё удовольствие

Камрад респект

ps кстати, я всегда думала, что ночная прачка это Рима








https://www.hip-hop.ru/forum/img/2024/06/13/281810666b0589aaee7.jpg

Спасибо) но как раз-таки я очень мало чего в этой жизни воспринимаю близко к сердцу, и десятый командный в любом случае без организаторов не останется :horosho:

Да, за всем этим трешем могло показаться, что к Никите есть какие-то вопросы . Но тут можно только поблагодарить хорошего человека за отличную работу.

А степан как тот строитель мостов, который оказался пидорасом, к сожалению .

хз существуют ле батолы без пидарасов. но без них палюбому скучно:rus-zagul:

Степан занял два места потому что было два стула.

Посмеялся с трэда сверху конечно.

имхо шляпа полная
чето даже вспомнить не могу бател где по такой схеме обкатывали - нет после раунда ощущения победы что ли или запаха гари из очка если вылетел, типа того
ну не говоря уже о том, что я ваще слабо представляю 10 раундов на 50 рыл в каждом
хуй с ним на 20
типа все раунды по 500 символов текст или как? а то 20 безлимитов читать заебешься так-то и никому это не всралось глобали

вспоминаются какие-то аналогичные схемы, где из отбора выбирают 32 чела, потом в некст раунде 16, 8, 4, 2 в порядке рейтинга по сумме баллов, таких прям много видел и имхо как-то не особо было интересно/комфортно в них участвовать
+ всегда есть риск что какой-то судья пидорас всем поставит нули, братику своему 10, и тем-самым сильно забустит челика на фоне всех остальных, хотя по сути это судья гандон, а не челик сильный

когда есть конкретный оппонент и проход по голосам - имхо эти все факторы сводятся к возможному минимуму, влияют разве что на то, с кем в паре встанешь, если пары формируют по принципу сильный-слабый

я бы разделил призовой фонд между судьями, ибо зря старались, что ли

из тех авторов, что читал, запомнились Катрин М и стрелочка повернулась, хотел бы почитать их ещё

может я не совсем в контексте, но расстроило то, что некоторые судьи лишь хихикают над таким явным нарушением правил:(
внутри турнирной системы орги и судьи должны строго придерживаться данного регламента, безотносительно личных симпатий и собственного мнения о правилах.
и уважать то дело, за которое взялись, иначе "это не батл, а пиздлявый цирк"
только в таком случае все прецеденты будут быстро пресекаться

ты уже похудела или еще нет?)

не осилила все страницы, но Степа упал в моих глазах. тот случай, когда амбиции оказались выше совести. то, что Степа заюзал ник и образ известного в тхт человека тоже печально. успех в тхт тебя испортил, Степан. очень жаль.

поддерживаю. особенно с учетом того, что некоторые страдали пока судили тексты финала :rolleyes:

Степан, хватить падать. Поднимайтесь

Ну я считаю, что чистка судей тоже вещь полезная, ну и некая судейская этика быть обязана иначе это какойто ебаный утренник группы медвежатки в детском саду.
Ваще лично я за жесткие требования как к судьям, так и к участникам, впрочем, я не орг и это мнение лишь сотрясание воздуха :)

:horosho::horosho::horosho:

не, ну я говорю — риск, а не что так железно будет. так-то понятно, что любой орг стремится нормально сделать чтобы нормально было.
+ на эти случаи практикуют схему — убирать из зачета самую высокую и самую низкую оценки.
больше вопрос в том, что как для участника (с моей колокольни, хз как у других) — больше прикалывает играть в схеме с парами, чем когда у тебя нет конкретного оппонента, тупо ебашишь в рейтинг. имхо не то это
ну и как никак классика есть классика увожать надо