там просто пробел лишний между "так" и "и", а не пропущенная "не"

таки очень может быть

Сарказм - известное средство, когда нечего сказать.

Коль, ты как не измывайся, я тебя все равно люблю. Ты - один из символов моей творческой молодости, когда и трава была зеленее и стихи еще за что-то живое задевали. очень жаль что ты просрал свой талант и не употребил его на что-то действительно полезное. А под конец еще и превратился из ярого революционера в конъюнктурщика, который боится слово плохое о власти сказать. Вот и остается вымещать свою злобу на "представителях власти" поменьше :D
И таки да, я тоже свой талант просрал, но у меня он и масштабчиком поменьше, и в тусовки нужные я никогда не входил.

а баттл этот я организовываю единственно потому, что Планетский попросил, а я пообещал.
так что ты пиши чего хочешь, я не обижусь. А отношение у меня к тебе всегда будет предвзятое, т.к. смотри п.1 :inlove:

накидал тут кто понравился более менее, в порядке понравившести:

асмр на блю йети с христианским подтекстом
медвеженок
кролик`снова чувствует
...
бля не дохуя получилось пхаха
ну есть наверное еще пара тройка более менее творений, а остальное конечно типичный отбор , здорово что не сужу)0

ну и Nostalgia Critic спаси6о что не забываешь, текст правда не оч

Ну рибак вон талант не просрал, вроде как известный в кругах, что не исключает того, что его поэзия превратилась в самоцель и широким массам не интересна
Тут тоже вопрос такой двоякий

Или вон эста выступавший в бродячей собаке под аплодисменты поэтов. Где он сейчас, что он? А ведь тоже вроде и в круги входил и творил

мне кажется, что у Рибэка куда больший талант к преподаванию, и вроде он его неплохо реализует. Хотя я и не следил за ним в последнее время. а стихи последние - странные, мягко скажем, но, может, это мы, нефилологи, не понимаем просто.

имхо, любой сильный поэт - это, в первую очередь, отражение эпохи, происходящих перемен. Он и мир меняющийся отображает, и поэзию меняет под давлением этого мира. И у нас эпоха-то самая подходящая для поэтов. вот только кто от нее останется? Полозкова с Оксимироном с одной стороны, и Шаман с Кажэ Обоймой с другой, да еще прыгающий между ними, как собачка Хаски? Обидно.
но это так, поверхностные впечатления, я как-то не слежу за "бомондом"

блять, я так и знал шо тут экспертная ёбань с глубокомыслием сами с собой толком не дружат. ну мнение абсалюдно всех экспертов расделяю!
шэдахард брад красава ваще, обнимаю!!
вася, брад спасибо!! уверен што ты искренне проникся!.)

да, ваще, так мастерски подделать стиль самого саши хэппи, это уметь надо. :horosho: Благо, у нас виртуалы запрещены и "все тексты написаны разными людьми"(с) , а то я б подумал что-нибудь нехорошее.

это не мой вирт чел, я те клянусь. вроде за 20 лет любой уже понял что я сам себя на серьезных щщах никогда не выделяю
а чо я сделал?

хуя ты в глубокие размышления подался

шэдоухарт пишешь заэбэ стихи! я тя искренне обиймаю, без сарказмов!!

Мы все живем в эпоху Дениса Чернухина.

Ну хз, что кажэ, что оксиминог на поэтов эпохи не тянут, как по мне. Но в целом я тоже не слежу давно за этим всем
По поводу преподавания согласен

И александра пистолетова

:inlove:

Великий творец (поэт/писатель/художник/композитор) - это не отражатель эпохи, а её создатель.

Очень много слабых текстов, далее 1/16 наверно сразу?

ябы даже 1\8 предложил. но ты то чо пиздишь о текстах если ты сам их писать до сих пор не умеешь

10 текстов отличаются в лучшую сторону от того что могу написать я, соответственно я могу отличитьнорм от не норм, а ты следишь за моим творчеством?

Прочитав еще раз все творения (пометив себе карандашом своё субъективное мнение),
и все вышесказанные точки зрения в теме, об условном балансе, правильности и силы написания стихотворений, с нетерпением хочется увидеть какими будут оценки от уважаемых судей.
взять тот же стишок про Машу,что о нём судьи скажут.

Пока подытожу прочитанное отборной солянкой:

Дешёвки! Продали смысл!
Да что там, и ритмика виснет.
Подштопаем для лингвистов:
Заратустра. Рейган. Ницше.

Вот здорово! Великолепно!
Простого раскрытия требуй!
Ой, вздор, получай на коленке:
Ленин. Цветаева. Гретель.

Размеров и рифм в плену,
Потонул в хуете..
Да ну?..
Хуета же хует!.. АУ?!
Мойра. Сварог. Вельзевул.

Кашица... ммм... вкусно :morj:

Ждем оценок, и быстрее бы следующий раунд)

слежу что пиздец 6ратик, я твой тайный покупатель, незаметный читатель, скрытый фанатель

если пересечёмся и я тебя выбью вот будет умора

Наверное мы все здесь так или иначе что-то просрали, если не купаемся в лучах славы а тусуемся на полумёртвом форуме. За себя я это могу сказать точно. Но вот один момент, в нашей прекрасной стране отчего-то считается, что в 35+- лет ты уже должен быть кругом устроен, дом посадил и жену уже построил, ибо в 40 лет тебе пора бы и на покой в могилку, как крепостному лет так 150-200 назад. Я напомню, что в условных США возраст 35+- это всё еще возраст пиздюка, который заканчивает кататься на скейте. Если он конечно не сынок мультимиллионеров, которого с детства подготавливают к жизни богатенького риччи. Так что тут как посмотреть, ты можешь накопить жизненного опыта и ебануть уже осмысленные тексты/песни/сценарии, что угодно. Если концентрировать мысли только о том, что в 20 ты мог, а в 35-40 уже всё просрал - ну такие мысли непременно победят. Ладно, извиняюсь за оффтоп.

Ну хз, спорно это все, опять же стоит учитывать, что все индивидуально. Мне больше кажется что речь шла про обретение обычной профессии аля гладильная доска это просто повзрослевший сноуборд.
Ну и опятьже если в 35+ ты не добился успеха в репе/стихах/музыке, то для дальнейшей жизни с женой и ребенком стоило бы получить профессию востребованную, а не перебиваться подачками/халтурками и баттелами. То есть это уже окончательно переводит текстописание в разряд хобби.

*что-то на невозможном*

Сколько людей - столько мнений. Жаль, что расстроил тебя, но лично я не считаю, что имел/имею какой-то стихотворный талант, всё это дело начитки, кто больше прочитал - тот больше знает слов, и, значит, имеет больше вариантов, путей при сочинении текста. Я спокойно мог и могу жить без написания текстов, кроме того чтение стихов мне особо не доставляет удовольствия, в раз больше я люблю читать прозу - так что со всех сторон таланта к написанию текстов не было, просто хобби. Соответственно, разговоры про просрал.. Такие разговоры я вообще не понимаю уже довольно давно. Я хоть и мёртвый православный, но православный. Почитай "Несвятые святые", почитай "Архиерея" иеромонаха Тихона - там есть про талант, и про просрал. Каждому своё, конечно. Прочитай "Дожить до рассвета" Василя Быкова. Да даже Персига почитай "Лайла и её оригинал". Там он про Сайдиса рассказывает - американский вундеркинд, которого ставят в пример, говоря про "просрал". В интернете вряд ли больше найдёшь, чем тотнемногое, что Персиг пишет.
В общем, совершенно странные разговоры. В конце концов, Идущего к реке, Сержа Дур-Дачника, послушай.

И, смотри, снова что ты пишешь: потому что Планетскому обещал... Одолжение всем нас делаешь или что? Зачем делать что-то без желания? Или ты так маскируешь и ищешь оправдание в случае чего, мол, я не сам, я просто обещал, но вот.. Кому такое надо? Разве выйдет что дельное при таком подходе?
Все спотыкаемся, ничего страшного нет. Но как в том анекдоте: блин, пап, я безрукое чмо, уронил чашку и рассыпал все гвозди. Сын, разве так у нас говорят? Пап, я уронил чашку, сейчас всё соберу.
Возьмём продление.
Вот почему не опросить судей и просто не принять решение? Зачем писать: я не хочу сидеть в выходной у компа, поэтому... Стой, ты же сам взялся за это, и теперь пишешь всем участникам, что тебе не хочется потратить на баттл личное время? Норм отношение?
"Поэтому продления не будет, будет добрый срок." А это что за маркетинг? Из какой сети скрипт? Что за подмена? Потом ещё: "так добрее, Рождество же". Какое дело тебе до этого праздника, если ты не православный? Прикрываешься как щитом...

И про власть. С чего ты взял, что кто-то кого-то боится? Я не раз увольнялся после того, как непосредственному начальнику высказывал всё, что думаю. Если ты про Путина, то я его люблю и уважаю. Не считаю, что политики и чиновники России отличаются от политиков других стран. Одинаковые проблемы, коррупция - этотприсузе всем странам мира без исключения. И если вы считаете, что где-то лучше живётся - повторите историю, колониальные войны, рабство и так далее, и так далее. Какая страна больше награбила, та, понятно, может большим поделиться с простым народом, потому и может кому-то (кто ценит материальное) казаться, что где-то там людям лучше живётся, но у всего есть цена. За всё кто-то платит. Рабы из Африки, истреблённые коренные народы по всему миру - вот цена комфортной и беззаботной жизни (с виду) Запада. Власть - это организация, который мы платим деньги, чтобы защищала от внешних вторжений. И с этим Путин справляется очень неплохо. Внутренние вопросы - их полно. Но это уже компетенция простых людей, нас. Вот скажите, постоянно же видим какие-то мелкие нарушения - кто сообщает в полицию, прокуратуру, инспекцию? А как иначе что-то изменить? Поэтому тоже в корне непонятна претензия.

В общем, лично моё мнение, но стоит говорить не о том, просрал ты что-то или нет, а доволен ты или нет. Лично ты. Лично я. Лично он. Только это имеет значение, что сам думаешь и считаешь, а не что другие подумают и увидят.