Прочитал стишок про машу, я бы поставил минус

ну это, по-моему, просто очевидно.
Было б смешно и стёбно, но ведь нет.
Просто высер, без ритмики, без рифм, без смысла.

зато с картинкой.
Если даже это троллинг, то убогий. Грустно.

Да думаю найдутся ценители.
Но я отбор обычно судил по иным критериям, чем обычно. Тексток мог быть убогим или не по теме, но должен был зацепить чемто, оригинальностью, идеей или чем то еще, в стишке про машу я ничего интересного для себя не увидел

Я согласен.
В целом, в отборе необходимо отсеять участников, в которых не видно потенциала.
Но в то же время, есть же банальные критерии, и если совсем всё сводить на ОВ, то субъективизм судейства выйдет в космос(он и так обычно где-то около).

Я к тому, что, например, нельзя использовать совсем убогие глагольные и квадратные рифмы. Ну нельзя.
Нельзя ломать ритмику до ощущения съезда на инвалидной коляске по лестнице.
Нельзя забивать на тему, ибо тогда можно судить просто по тому, кто что написал за 20 лет.
Ну короче просто очевидные вещи пишу, и просто моё мнение.

Тексты на отбор необходимо оценивать не предвзято и отталкиваясь от общего уровня сданных текстов, не взирая на то, кто это написал и т.д. - да

Но есть очевидные высеры, которые обязаны получать минус невзирая на то, что сдали другие.

Мысли в слух, в общем)
Очень интересно просто сравнить будет свою табличку с табличкой оценок судей.
Сильно ли я остался своими критериями в голове в 2010 или нет)

Картошка блядь! Хули ты пялишься?! Пошел нахуй от моей картошки

Чуваки, наркота это дьявольское зелье, бросайте если юзаете, если сейчас не юзайте не повторяйте, если никогда не юзали не начинайте. Всем добра и любви йоу.:muse:

Ну я согласен с тобой в целом
Ну и в целом я тож давно не принимал в этом всем участия, так что тоже может с устаревшими критериями :)

ну про рифмы кстати спорное утверждение. Если смысл, ритмика, средства худ. выразительности присутствуют, то в отборе вполне можно и 0 поставить, а то и плюс. Может, человек просто не в курсе, что у нас в репах это считается чёрной меткой. Но комментом стоит снабдить при этом.

Ну да, согласен, но только при наличии смысла, ритмики, средств.худ.выр.)
и только в первом отборе.

P.S. но, всё равно, не знаю какими должны быть смысл, ритмика и с.х.в. для 0 или +, если рифмы точка-ночка-бочка-дочка или брить-стелить-бить-пить... не представляю)

Я помню у меня была первая форумская психологическая травма, когда меня обклали хуями в 2003, что я рифмую на глаголы. С тех пор никогда не рифмовал на глаголы.

А я никак не мог привыкнуть по началу, что простые точные рифмы считаются квадратами :)

Чтобы легитимно рифмовать на глаголы, нужно такие строки использовать, чтобы вообще ни фразы заменить нельзя было, чтоб каждое слово было на своем месте. Более того, по этому правилу можно рифмовать вообще одинаковые слова.

В рот я ебал
ваш первый канал.
И второй канал
тоже в рот ебал.

естественно, дальше уже и возможность варьирования оценки побольше.

времена тогда были жёсткие.
но так-то да, меня тоже от прямой глагольной рифмовки передергивает обычно.

на 18-шке одного из судей явно огорчила моя рифма "ретива-прерогатива"

:eek: ужас какой, зачем ты так?

вообще там был звукоряд "стерва ретива - прерогатива" , который весьма недурственно звучит. Но судьи ж открывают текст, смотрят на окончания строк и такие: ага! Квадрат!
а это не квадрат, это вообще разные части речи.
имхо, в аудио такой подход вообще не канает.

Главная мысль из всех дискуссий на мой взгляд, с которой я согласен, до невозможности.

Никогда не писал в текстовом формате то, что стал бы записывать в аудио (именно репом), и наоборот, никогда не писал для аудио то, что мог бы выдать за поэзию. Короче это чисто ИМХО. Разделяю я всё же миры тхт и аудиобаттлов.
Такие дела.

Хотя на второй отбор 18шки, старался над текстом с точки зрения рифм.

Но всё равно для меня это как будто немного разные миры. В моей голове.

То ли дело вот этот текст, хитяра же

Я съел деда
Не проблема
Я съел деда
Не проблема
Не поверишь
Я съел деда
Я съел деда
Не проблема
Не поверишь
Я съел деда
Папа на первом
Катится мерин
Рядом мадама
Будто пантера
Я непоседа
Похавал деда
Было так вкусно
И я наелся
Сытный дед, сука самый сытный дед
Я его похавал сука прямо до костей
Где тут смысл задают вопрос тупые мне
Нахуй смысл это очень вкусный дед
Мама что на ужин?
Есть дед, Есть дед
Стоп УЭ??
Я ЕГО СЪЕЛ!
Я съел деда
Не проблема
Не поверишь
Я съел деда
Я съел деда
Не проблема
Не поверишь
Я съел деда
Я съел деда
Не проблема
Не поверишь
Я съел деда
Я съел деда

А дед родной? если да, то по чей линии?
Второй то дед есть же еще получается.
Самый интересный момент, мне показалось,
чьего деда мама на ужин предложила: своего отца или отца мужа?

Просто если не своего отца, то тут даже сюжет наклёвывается ведь Папа на первом, в мерине с пантерой.

P.S. хуй с ним с моргенштерном

Деда жалко:(

Политика - клоака. Депутаты - паралитики.
Беспомощные, кто голосует, - дураки.
Я вижу: старики по улицам ищут бутылки.
Вижу: политики лишь набивают кошельки
Водят тачки, строят дачи, особняки.
Устраивают склоки по ТВ. Они ведь те же гопники
Только у власти. Я не ходил на выборы.
Я знаю, среди них сидят новые Гитлеры
Лидеры, я знаю ваши мотивации.
Малыш, что, хочешь купить меня на агитации?
Без мазы, фразы фальшивы, мысли паршивы,
Я читаю жажду власти внутри этой головы.
Я из Москвы. Я представляю голос улиц.
Я молод и свободен. Никогда не падал ниц.
Средний палец вытянут. Над головой рука.
Вот вам моя политика! Наша политика.

вод кст мне, эбанутому, поясните плис, данное мероприятие тоже репперская движуха? ну типа надо мутить хасол и строфу под 90 бпм?

Вася Франц брад, красиво выражаешь свою позицию, обнимаю тя

база брад

Исходя из того, что движуха на хх.ру, то вероятно да. Но вопрос актуальный)
Моя позиция(вот ли не похуй какая:D), поэзия - это поэзия, реп - это реп (его ртом делают, в большей степени). По сему и интересно, каким образом будет оценивание проходить.

:muse:
просто повышаем активити темы, суета-ажиотаж.

по большей части всё же стихотворное. Очень мало кто пишет тут под бит. Но темы бывают и реперские, дисы, реперезенты и проч. Этакий гибрид. Начиналось всё с реперов, конечно. Поэтому квадраты и не в чести.

по опыту скажу, что хорошие стихи залетают лучше, чем хорошие реп-тексты, просто потому, что ритмика у стиха гораздо ровнее по идее, и читать его легче. Но опытные судьи (а у нас, хочется верить, такие) и в ломаной ритмике разбираются, и вполне её ловят.

если почитать стих победитель прошлого баттла, от Chemikadze, то это шикарная такая модернисткая поэмка. Но вот сделать из нее разнообразный нескучный рэп-трек было бы весьма сложно.

Вася Франц лайк брад :horosho:

ну я специально воткнулся в маяковского и хлебникова перед раундом и чую што это не пойдет мне в плюс

ну я специально воткнулся в маяковского и хлебникова перед раундом и чую што это не пойдет мне в плюс

Я вот просто посмотрел судей финала 14-го, те же Артем Амлаут, Леша Ра-амон, вот они тоже читали реп, но участвуя в тхт-баттлах писали всё же стихотворения.
Охренеть там и Аляс судил, жесть у меня ностальжи пробудилось по временам, когда мы в ВК дрочились в баттлах и форумские орали над вконтактиками, а я всё это читал сидя на форуме и орал с этого)
Даша-труф-ин-текилла в списке судей на финал на Первом официальном. Блин, круто, знакомые никнаме увидеть через столько лет в мире тхт.
Надеюсь у них всё хорошо)

В Маяковского, вот точно, всегда в плюс. Да и, в целом, почти в любого из великих Серебряного века. :horosho: