Немножко)

еще раз перечитай систему оценивания(или ознакомься с ней впервые), и у тебя не должно остаться вопросов.
оценивать могли онлайн во время сдачи треков на раунд так же в скрытом режиме(хотел написать "латентном", но ты же "просто нормальный", вопрос отпал сам по себе)
перечитай первое предложение моего настоящего поста

Ну смотри, я думаю, что этому тоже есть разумное объяснение: если бы судьи начали оценивать во время сдачи, то тогда бы могла возникнуть проблема с рандомом треков, которая и так часто хромает в компьютерных приложениях. Или да, возможно ты прав и сраный пейсатель сайтов банально не прикрутил эту фичу вовремя.
Ладно, можешь мне не отвечать, я тоже не очень хочу общаться с любителями погрубить.

Надеюсь, что это шутка, потому что если нет, то это дичь какая-то тогда :confused:

райм кинг говорил за халатность в том плане, что вообще не было возможности судить до закрытия сдачи треков и устранения неполадок с "копиями" треков из-за похожих никнеймов

:horosho:
как можно было понять иначе - большой вопрос

если рассматривать только те два предложения, то можно по-другому понять, надо просто со всем остальным связать по смыслу

ох,спасибо за совет,буду над этим работать. пока только научился кое-как слова в предложение связывать.
а тебе мог бы порекомендовать работать над тем, чтобы все-таки не игнорировать цитирование поста при набивании своего, коль такая возможность появилась на сайте лет 15 назад:horosho:

:rus-zagul:

Не могу найти трек ПОМОГИТЕЕЕЕЕ :(

кого послушать посоветуете

LegMc

Гудвин, PaL, Kasper, TumaniYO, #яжемать, калигула, just jazz, soldat, херова жесть, palach, laz, стэнли пазл, эйсид, мс с марса

душевно:horosho:

если я отвечаю на предыдущее сообщение, то можно и без цитирования обойтись :o
к тому же ты всё-равно эту тему мониторишь. ну ладно, буду всегда цитировать тебя

Мини-отчет о проделанной работе #1.

Отсудил 100 треков. 31 плюс - 69 минусов.
Вне конкурса ещё оценки по 10-бальной шкале с шагом в 0,5 ставил в тетрадке, чтобы свой субъективный средний уровень треков вывести примерно.

Так вот:
9,0 - 1 трек
7,5 - 1 трек
7,0 - 2 трека
6,5 - 3 трека
6,0 - 9 треков
5,5 - 17 треков
5,0 - 20 треков
4,5 - 16 треков
4,0 - 14 треков
3,5 - 9 треков
3,0 - 5 треков
2,5 - 1 трек
2,0 - 1 трек
0 - 1 трек

Проходной балл был 5,5.
Если трек мне нравился, а первоначальный балл был ниже, дотягивал оценку до 5,5.

По голосу узнал 6 человек, хотя справедливости ради нужно сказать, что некоторые треки из этих 6 слушал ещё до начала судейства. Попалось 3 девушки (узнал только 1), 1 совсем юный подросток и ультразвук какой-то без слов. Пока все. Больше интерактива родить не могу. Пошел спать. Завтра продолжу.

чёто пиздец какой-то

Я сдал 2ого июля но чето хуй там было пока:D

ну вот,спасибо за понимание, будем дружить.

да уж, нелегкий труд предстоит судейству..

Лучший отчёт)

paradise неплохо так продвинулся, вроде сегодня днём сотня была :horosho:

Этот батл самым жёстким будет, походу. Обычно соотношение плюсов к минусам всегда было наоборот, мол, первый раунд чисто показать умения, все дела :anddee: Неужто там полный пиздец попадался? :confused: Ибо если по такой шкале судить, то половина списка из топа идут на хуй :ma3im:

Сам подписался на авантюру:guinda: