-Цитата от Наська Little B.

-Цитата от Орк

Наське чот не повезло. Классик хоть и не очень пока что поет, но весовые категории прям разные.

Изначально у меня Руфус в паре был.
Но....потом что-то пошло не так, нюансы внесли свои коррективы

Да нет там нюансов, мы баллы Херувиму не правильно поставили и сформировали пары.

Нам написали, мы подумали всем советом баттла и решили, что нужно менять так как топим за честность.

Пришлось 7 пар поменять, мне лично предыдущий вариант нравился, но что поделаешь.

-Цитата от МЦ ПЕНИС

-Цитата от Орк

Чот на букмекерах больше не видно баттла нашего
А я хотел еще разок косарь на Крида поставить

Ск получил?

3200 с косаря.

-Цитата от Наська Little B.

-Цитата от Орк

Наське чот не повезло. Классик хоть и не очень пока что поет, но весовые категории прям разные.

Изначально у меня Руфус в паре был.
Но....потом что-то пошло не так, нюансы внесли свои коррективы

Я все равно за тебя болеть буду. Хорошо поешь на этом баттле

СОВЕТ ЭМЦЕ ЗАФИКСИРОВАЛ ВСЮ ДВИЖУХУ

-Цитата от Andronjah

Нет, серьезно, как Заги прошёл в четвёртый? Folkpro такое мясцо выдал, сам Заги в тексте иронизирует, что у него нет шансов.
Заги берет и выигрывает 13-0! 13-0 Карл! Базару нет у Заги нормальный трек, но откуда 13-0? Если бы мне сказали что в паре будет 13-0, я сразу бы подумал про победу Folkpro. Судьи сами знают кто они

тудудуруру

Санчук за честность топит ебанарот

Сорямба за оффтоп,но шо по паре Шумма с Федором?

Петь в теме баттла за честность, это тру. Тру-этот глазами гнуть трубу.
Тема для отборочных ещё может бы и подошла для раунда второго, но для четвертого раунда, грустно.
Пары нормальные, Насте не фортануло как мне кажется, хотя Руфус тоже очень сильный соперник как не крути.

-Цитата от Орк

Наське чот не повезло. Классик хоть и не очень пока что поет, но весовые категории прям разные.

классик сам себя может слить, до сих пор угораю с того, как он с девятого официального слетел

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

тема говно

Тема четвёртого раунда официально номинирована на худшую тему раунда 17-ки

Болею как и многие за форумских ребят. Флэймбой, Максим Эл, Мифа БЦ, Твой Камрад, Наська Литтл Би. Как прошел Крид загадка века для меня. Суровый даже сделав такое себе на изи убрал Егорку.
И да. Тема ГОВНО.

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от Я Понял

тема говно

Витя, убери Дипа плз.

Лишь меня удивляет вылет 228, ST, МС ХОВАНСКИЙ, RE-PAC?! Очень удивляет судейство

-Цитата от Hopper

Лишь меня удивляет вылет 228, ST, МС ХОВАНСКИЙ, RE-PAC?! Очень удивляет судейство

Ты Бог постиронии.

-Цитата от фломастер

-Цитата от few

-Цитата от фломастер

методичка для зрителей батола

Лучше расскажи как Витя Классик и Вадяра Блюз у тебя за читку получают три балла из семи

я рассказал об этом на стриме своего судейства. с чем именно ты не согласен из мной сказанного?

Я правильно понимаю, что ты мне предлагаешь сходить поискать твои комментарии по этим двум исполнителям, среди 20 часов стрима без тайм-кодов?

Конечно, я их не читал. Послушал трек – по всем баттловым критериям, которые можно было бы применить к оценке, не нашел к чему придраться. С читкой у Классика всё либо очень хорошо, либо отлично. Подумал, может я с ума сошел и все уже читают гораздо круче. Посмотрел его баллы от других судей – 6 5 7 6 6 6 5 6 5 6 6 5. Кажется, нет, проблема не во мне, не в читке Классика и не других судьях. Ладно бы у всех такие низкие оценки были, может всем за читку стоит от тебя 3, максимум 4. Но нет.

За текст вообще 2 балла. Я даже не знаю какой текст должен быть, чтобы 2 балла получить. Из одного слова "йоу", наверное. Хоть у Классика и тема очень формально раскрыта и мало удачных панчей, но опять же другие меньше 4 не поставили. Итого 5. Даже во второй раунд такое не должно попадать, не то что в третий. Между тем в третий Классик въехал на 11-й строчке в общем рейтинге. Я, конечно, не предлагаю все делать с оглядкой на других судей. Но и такого разброса, когда один ставит 5, а все остальные 10-14, как бы возникают закономерные вопросы – что пошло не так.

Ну а по Вадяре Блюз – 3 за читку 2 за текст, такая же петрушка, разве что еще непонятнее, ведь там и панчей и крутых рифм хватает.

Несколько участников вообще единицу получили за читку. Пыха Пулемет например, которому один судья за читку ставит 1 балл, а три других – 6.
Заебись общие критерии оценивания.

Опасался, что Крид не пройдет Но, чтоб эта четверка не прошла - даже мысли не было. Не то, чтоб на голову лучше треки чем у оппонентов, а даже одни из лучших треков 3го раунда. Вот даже не проход Стима и Окси не так бы удивили

Флеймбой, рви всех.
ММФ и Рэбит, рвите всех. Болею за вас.

Очень жаль, что в этом ровунде теряем Пра, в третьем шикарно по жиду прошёлся.

Так и нет инфы, какой критерий использовался при равенстве баллов? И, главное, не будет ли он меняться от раунда к раунду, чтобы можно было выстроить пары так, как удобно хозяину )

-Цитата от few

Я правильно понимаю, что ты мне предлагаешь сходить поискать твои комментарии по этим двум исполнителям, среди 20 часов стрима без тайм-кодов?

Конечно, я их не читал. Послушал трек – по всем баттловым критериям, которые можно было бы применить к оценке, не нашел к чему придраться. С читкой у Классика всё либо очень хорошо, либо отлично. Подумал, может я с ума сошел и все уже читают гораздо круче. Посмотрел его баллы от других судей – 6 5 7 6 6 6 5 6 5 6 6 5. Кажется, нет, проблема не во мне, не в читке Классика и не других судьях. Ладно бы у всех такие низкие оценки были, может всем за читку стоит от тебя 3, максимум 4. Но нет.

За текст вообще 2 балла. Я даже не знаю какой текст должен быть, чтобы 2 балла получить. Из одного слова "йоу", наверное. Хоть у Классика и тема очень формально раскрыта и мало удачных панчей, но опять же другие меньше 4 не поставили. Итого 5. Даже во второй раунд такое не должно попадать, не то что в третий. Между тем в третий Классик въехал на 11-й строчке в общем рейтинге. Я, конечно, не предлагаю все делать с оглядкой на других судей. Но и такого разброса, когда один ставит 5, а все остальные 10-14, как бы возникают закономерные вопросы – что пошло не так.

Ну а по Вадяре Блюз – 3 за читку 2 за текст, такая же петрушка, разве что еще непонятнее, ведь там и панчей и крутых рифм хватает.

Несколько участников вообще единицу получили за читку. Пыха Пулемет например, которому один судья за читку ставит 1 балл, а три других – 6.
Заебись общие критерии оценивания.

few , товарищ, я не знаю, тебя может там чуть-чуть задавило, что не позвали в судейство, но иначе не могу никак аргументировать твои доебки, уж извини.. Ты то на Аналиста скалился, то к Лайту претензии бросал некоторые. Сам же верно заметил, Флом судит гораздо более жестко и строго, нежели остальные судьи, зачем ему равняться на нас-то? Ты посчитал что у Классика текст на 4, не меньше, я поставил аналогично, но с чего ты решил, что мы правы с тобой, а Флом нет? Что за ебаный конформизм? Я на 16 тоже подгорал от его оценок, я тоже злился, но мужик сидит и по часу объясняет свою точку зрения, а некий ИГНАТ влетает и ставит как все судьи 5 баллов без комментарий за 2 минуты, Игнат- тру? Другое критическое мышление у Флома, другие взгляды. Ты сравни оценки в его личном соотношении, выведи средний процент от общего у всех, тогда и сравним цифры. Не хотел оскорбить ни тебя, ни постоять за Флома, но твои нападки дико провоцируют.

-Цитата от Hopper

Лишь меня удивляет вылет 228, ST, МС ХОВАНСКИЙ, RE-PAC?! Очень удивляет судейство

Ну а что, печально, но вроде как объективно, только что по мне ST неплохо вроде сделал

-Цитата от Hopper

Лишь меня удивляет вылет 228, ST, МС ХОВАНСКИЙ, RE-PAC?! Очень удивляет судейство

По-моему, единственный, или двое нас было, кто отдал голос Адику. Классная задумка с многоходовочками, заморочился и над текстом, и над сменой битов, соответственно, и исполнением, да и все обыграно в контексте одной идеи, да еще и под новый год, кайф просто. Однако, не стоит отрицать, что Паша Морган - сильный, да, стандартный, но в своем стиле, остро и без явных отсечек, что еще надо то? Так что ничего удивительного, отличное сражение.

Наверное, я заскучал по судейству))

Добавлено через 4 минуты 53 секунды

Витя CLassic, прекращай душнить в твиттере

-Цитата от Denya Stish

-Цитата от few

Я правильно понимаю, что ты мне предлагаешь сходить поискать твои комментарии по этим двум исполнителям, среди 20 часов стрима без тайм-кодов?

Конечно, я их не читал. Послушал трек – по всем баттловым критериям, которые можно было бы применить к оценке, не нашел к чему придраться. С читкой у Классика всё либо очень хорошо, либо отлично. Подумал, может я с ума сошел и все уже читают гораздо круче. Посмотрел его баллы от других судей – 6 5 7 6 6 6 5 6 5 6 6 5. Кажется, нет, проблема не во мне, не в читке Классика и не других судьях. Ладно бы у всех такие низкие оценки были, может всем за читку стоит от тебя 3, максимум 4. Но нет.

За текст вообще 2 балла. Я даже не знаю какой текст должен быть, чтобы 2 балла получить. Из одного слова "йоу", наверное. Хоть у Классика и тема очень формально раскрыта и мало удачных панчей, но опять же другие меньше 4 не поставили. Итого 5. Даже во второй раунд такое не должно попадать, не то что в третий. Между тем в третий Классик въехал на 11-й строчке в общем рейтинге. Я, конечно, не предлагаю все делать с оглядкой на других судей. Но и такого разброса, когда один ставит 5, а все остальные 10-14, как бы возникают закономерные вопросы – что пошло не так.

Ну а по Вадяре Блюз – 3 за читку 2 за текст, такая же петрушка, разве что еще непонятнее, ведь там и панчей и крутых рифм хватает.

Несколько участников вообще единицу получили за читку. Пыха Пулемет например, которому один судья за читку ставит 1 балл, а три других – 6.
Заебись общие критерии оценивания.

few , товарищ, я не знаю, тебя может там чуть-чуть задавило, что не позвали в судейство, но иначе не могу никак аргументировать твои доебки, уж извини.. Ты то на Аналиста скалился, то к Лайту претензии бросал некоторые. Сам же верно заметил, Флом судит гораздо более жестко и строго, нежели остальные судьи, зачем ему равняться на нас-то? Ты посчитал что у Классика текст на 4, не меньше, я поставил аналогично, но с чего ты решил, что мы правы с тобой, а Флом нет? Что за ебаный конформизм? Я на 16 тоже подгорал от его оценок, я тоже злился, но мужик сидит и по часу объясняет свою точку зрения, а некий ИГНАТ влетает и ставит как все судьи 5 баллов без комментарий за 2 минуты, Игнат- тру? Другое критическое мышление у Флома, другие взгляды. Ты сравни оценки в его личном соотношении, выведи средний процент от общего у всех, тогда и сравним цифры. Не хотел оскорбить ни тебя, ни постоять за Флома, но твои нападки дико провоцируют.

Сначала ты пишешь, что меня не знаешь, а потом такой хуяк и давай фантазировать про мою мотивацию. Причем самым дешевым способом, используешь классику демагогии, прием "ad hominem", чтобы обсудить не суть дела, то есть отдельные крайне низкие оценки, а выдумать какие-то обиды и неприязнь. Якобы у меня есть какие-то претензии к личности судей, а не к критериям оценивания и не слишком интуитивной системе баллов. Охуенная аргументация. Лайту, не помню чтобы, что-то предъявлял. Не знаю нахуя ты все валишь в одну кучу какое-то твое там подгорание ко мне никакого отношения не имеет.

Про другие оценки Фломастера отдельно упомянул, там достаточно много высоких, ты даже не удосужился сам пойти это посмотреть. Про конформизм сразу написал, что не считаю, что надо на других ориентироваться, но вопросы все равно есть, так как баллы одного судьи от других отличаются порой в 6 раз. Читай что ли внимательно.

-Цитата от Denya Stish

-Цитата от few

Я правильно понимаю, что ты мне предлагаешь сходить поискать твои комментарии по этим двум исполнителям, среди 20 часов стрима без тайм-кодов?

Конечно, я их не читал. Послушал трек – по всем баттловым критериям, которые можно было бы применить к оценке, не нашел к чему придраться. С читкой у Классика всё либо очень хорошо, либо отлично. Подумал, может я с ума сошел и все уже читают гораздо круче. Посмотрел его баллы от других судей – 6 5 7 6 6 6 5 6 5 6 6 5. Кажется, нет, проблема не во мне, не в читке Классика и не других судьях. Ладно бы у всех такие низкие оценки были, может всем за читку стоит от тебя 3, максимум 4. Но нет.

За текст вообще 2 балла. Я даже не знаю какой текст должен быть, чтобы 2 балла получить. Из одного слова "йоу", наверное. Хоть у Классика и тема очень формально раскрыта и мало удачных панчей, но опять же другие меньше 4 не поставили. Итого 5. Даже во второй раунд такое не должно попадать, не то что в третий. Между тем в третий Классик въехал на 11-й строчке в общем рейтинге. Я, конечно, не предлагаю все делать с оглядкой на других судей. Но и такого разброса, когда один ставит 5, а все остальные 10-14, как бы возникают закономерные вопросы – что пошло не так.

Ну а по Вадяре Блюз – 3 за читку 2 за текст, такая же петрушка, разве что еще непонятнее, ведь там и панчей и крутых рифм хватает.

Несколько участников вообще единицу получили за читку. Пыха Пулемет например, которому один судья за читку ставит 1 балл, а три других – 6.
Заебись общие критерии оценивания.

few , товарищ, я не знаю, тебя может там чуть-чуть задавило, что не позвали в судейство, но иначе не могу никак аргументировать твои доебки, уж извини.. Ты то на Аналиста скалился, то к Лайту претензии бросал некоторые. Сам же верно заметил, Флом судит гораздо более жестко и строго, нежели остальные судьи, зачем ему равняться на нас-то? Ты посчитал что у Классика текст на 4, не меньше, я поставил аналогично, но с чего ты решил, что мы правы с тобой, а Флом нет? Что за ебаный конформизм? Я на 16 тоже подгорал от его оценок, я тоже злился, но мужик сидит и по часу объясняет свою точку зрения, а некий ИГНАТ влетает и ставит как все судьи 5 баллов без комментарий за 2 минуты, Игнат- тру? Другое критическое мышление у Флома, другие взгляды. Ты сравни оценки в его личном соотношении, выведи средний процент от общего у всех, тогда и сравним цифры. Не хотел оскорбить ни тебя, ни постоять за Флома, но твои нападки дико провоцируют.

ну то есть это нормальная хуйня?
на примере моих оценок - вообще хочется спросить КАКОГО МАТЬ ЕГО ХУЯ?
6, 7, 8 СЕРЬЁЗНО? то есть мой реп на уровне муравья иннокентия, по мнению вашей ахуительной коллегии пидарасов и евнухов?
вы ебанутые? судейство на грани кала и мочи
и это не только моя пара, это каждая вторая пара
я понимаю, что в судьи набирали всех кто не ушёл батлить, но и до этого в судьях был настолько звёздный состав, что мой нынешний бездарный оппонент мог бы судить меня против муравьеда иннокентия и ставить вальяжные 6 из 16ти
самим не стрёмно, петушня?

Витя СД, прекращай душнить в твиттере

-Цитата от Denya Stish

Витя СД, прекращай душнить в твиттере

в твитере меня забанили за разжигание ненависти к хохлам лол