Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Русский рэп
  Hip-Hop.Ru Форум Community Today's Posts Баня Search
MIF ABC
мифабц's Avatar
Posts: 4,751
Join Date: Aug 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 19:48
  #551 (permalink)
сова норм рыжуля чё кудахчите

offline
Статус
емГрушу's Avatar
Posts: 472
Join Date: Oct 2011
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 19:50
  #552 (permalink)
-Originally Posted by Bar_OK View Post
С 38:00, 0 за флоу говорит. Я, конечно, все понимаю, но чтобы ставить 0 за флоу нужно монотонно что-то говорить на бит, абсолютно невпопад, неуверенно, без напора и т.д. Или типа: мне не нравится его флоу, совсем - ставлю 0? Ну каеф.
Судья действительно считает, что у него все ок с оцениванием?
Показать скрытый текст
...
Там за флоу оценка либо 0, либо 1. Если оценивать флоу как говорить на бит абсолютно невпопад неуверенно без напора то у всех почти будет 1, а хули толку? 0 за отсутствие или посредственный флоу, 1 за стоящий нормальный по оценке фломастера

offline
ктивный пользователь
улофлофлофка_69's Avatar
Posts: 2,178
Join Date: Sep 2019
Location: Фэкт-полис
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 19:57
  #553 (permalink)
Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

offline
рима ван лав
космический's Avatar
Posts: 1,941
Join Date: Mar 2009
Location: Нижний Новгород
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 19:57
  #554 (permalink)
-Originally Posted by мифабц View Post
сова норм рыжуля чё кудахчите
Она тебе уже фотки кидали в личку?

online
Vlg - One love
FOSTIN.'s Avatar
Posts: 1,612
Join Date: Jul 2009
Location: Volgograd
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 19:58
ВКонтакте
  #555 (permalink)
всем риса господа

offline
MIF ABC
мифабц's Avatar
Posts: 4,751
Join Date: Aug 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:01
  #556 (permalink)
-Originally Posted by космический View Post
-Originally Posted by мифабц View Post
сова норм рыжуля чё кудахчите
Она тебе уже фотки кидали в личку?
а то епта!
бестия!

offline
Сам себе знамЯнитость.
kolikus's Avatar
Posts: 3,969
Join Date: Mar 2006
Location: стока? ( '_'( '_' )'_' )
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:02
  #557 (permalink)
-Originally Posted by kyler View Post
-Originally Posted by kolikus View Post
Куда делись оценки с сайта???
ты на санчук батоле, не забывай

offline
сырный пользователь
Smoking Cheese's Avatar
Posts: 2,974
Join Date: Dec 2012
Location: Макондо
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:08
  #558 (permalink)
вернулись оценки

offline
й
mr. Hulliwood's Avatar
Posts: 2,541
Join Date: Jul 2008
Location: из дерева
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:10
  #559 (permalink)
-Originally Posted by SANCHEZ MC View Post
-Originally Posted by ака Хомяк View Post
-Originally Posted by SANCHEZ MC View Post

1. Судейство трека предполагает творческое оценивание трека, экспертное мнение относительно трека, выраженное в балльной системе.
2. Судейство трека предполагает чёткую и всестороннюю аргументацию судьёй своего мнения относительно трека.
3. Для решения своих задач судья руководствуется тремя общими характеристиками трека (10/10/2), формируемыми подкритериями.
Характеристики трека:
1) Текстовая составляющая
2) Исполнение
3) Общее впечатление
4. Во время судейства важно оценивать трек исполнителя без учета его бэкграунда, прошлых заслуг и перспектив в дальнейшем, оценивая исключительно представленный трек на конкретный раунд, а также важно исключить личное отношение к исполнителю, симпатию или негативное отношение к его поступкам, трекам и любым другим факторам, не относящимся к оцениванию трека на раунд.

5. Текстовая составляющая является характеристикой трека, сочетающей в себе раскрытие темы, структуру текста и рифму. (Минимальный балл - 0, максимальный балл - 10).

5.1. Раскрытие темы 0-3
Раскрытие темы неразделимо с её реализацией. Судья обязан определить замысел трека, оценить степень его неординарности и решить, справился ли исполнитель с поставленной для себя задачей в реализации задумки.
Степень реализации задумки следует расположить в таком порядке по убыванию: 3) оригинальное раскрытие и реализованная задумка, 2) оригинальное раскрытие и нереализованная задумка 1) упоминание темы, без привязки к основной мысли. Треки, в которых тема отсутствует, оценивается в 0 баллов в подкритерии "Раскрытие темы".В случае, если трек состоит из разных частей, балл за раскрытие темы ставится по наиболее удачной части.

5.2. Структура текста (Лексика, Ударные строки, панчлайны, художественные приемы, интересные мысли, игра слов и прочее). 0-4
Оценивание по данному подкритерию несколько специфичное, потому как за него начисляются и снижаются баллы одновременно. Следует понимать, что данный подкритерий является субъективным и зависит от кругозора и предпочтений судьи, а диапазон оценивания подкритерия варьируется от 0 до 4. Исходя из личных предпочтений, судья соотносит слабые и сильные стороны текста и ставит балл.

5.3. Рифма 1-3
Рифма не является явным преимуществом. Рифма служит художественным оформлением, придает дополнительной эстетической красоты тексту. Сложность и нетривиальность рифмовки обязательно учитывается в лучшую сторону при оценивании трека, но только в совокупности с ударными строчками и соблюдением лексики. Судья должен понимать, что написать сложные рифмы, не пренебрегая смыслом, гораздо сложнее, чем писать рифму ради рифмы. Просто красивые рифмы, не имеющие ничего существенного за собой, не могут быть оценены выше интересной мысли с менее сложной рифмовкой. При этом рифмовка исполнителя должна оцениваться относительно рифмовки его оппонента. Диапазон от 1 до 3, где 3 - это сложная рифмовка в треке с высоким баллом за структуру текста и с соблюдением лексики, а 0 - это простая рифмовка в треке с низким баллом за структуру текста и несоблюдением лексики.

6. Исполнение является характеристикой трека, сочетающей в себе технику исполнения, ритмику и фишки, харизму (Минимальный балл - 0, максимальный балл - 10)

6.1. Техника исполнения. 0-4
Техника подразумевает выполнение поставленной стилистической задачи, художественной задумки исполнителем трека и оценивается от 0 до 4, где 4 является безукоризненным исполнением, без запинок, съеденных слогов, зажеванных слов, оффбитов, промахов по нотам, непоставленного голоса и любых других недостатков, а 0 - противоположная ситуация, в которой исполнение изобилует техническими провалами.

6.2. Ритмика и фишки (напевки, вокал, триоли, даблтайм, твист, исполнение в слабые доли и прочее, музыкальность и гармония, атмосферность). 0-3
Данный подкритерий не разделим с реализацией. Просто наличие того или иного приёма не говорит о том, что он выполнен хорошо. Естественно, что привнесение разнообразия в трек делает его интереснее, необычнее, динамичнее и сложнее. Оценивается в диапазоне от 0 до 3, при этом учитываются только удачные решения по мнению судьи.

6.3. Уникальность, самобытность, индивидуальность 0-3
Это свой почерк, свой стиль, своя манера, присущая именно тебе. В этом критерии судья ставит либо 0, 1 либо 3 балла, где 0 – это шаблонное непримечательное исполнение, 1 – это неплохая харизма, немного выделяющая тебя на общем фоне, а 3 - это очень сильная харизма, отражающая самобытность и индивидуальность исполнителя.

7. Общее впечатление.

Общее впечатление основывается на личных предпочтениях судьи и оценивается от 0 до 2, где 0 - трек абсолютно не понравился, 2 - трек точно улетает в плейлист судьи.

Упрощённая памятка судье

1. Текст (1-10)
1.1. Раскрытие темы (0-3)
1.2. Структура текста (0-4)
1.3. Рифма (1-3)

2. Исполнение (0-10)
2.1. Техника (0-4)
2.2. Ритмика и фишки (0-3)
2.3. Уникальность, самобытность, индивидуальность (0, 1 или 3)

3. Общее впечатление (0-2)
Спасибо, а в третьем раунде другие «лекала» были, как я понимаю?
Было 7/7/2, решали координационным советом по форме что не так, чего не хватает и тд. Приняли предложения от участников и судей.

Кто-то даже с научной точки зрения изучил судейства, но увы)
я вот понимаю зачем вы это делаете, но не могу понять - неужели вы не видите, что у вас не выходит? в неких идеальных условиях подобная система судейства была бы хороша тем, что более тщательна и кропотлива в оценке технических аспектов, как текста, так и исполнения, но вы упускаете тот факт, что условия не идеальны и ваш судейский состав, при всем уважении, не компетентен дабы судить по подобной более глубокой системе.

в этом плане классическая система 5/5/2, где и текст и исполнение по большому счету оценивается в градациях: отлично (5) хорошо (4) удовлетворительно (3) плохо (2) и "как ты тут оказался?" (1) более приемлема. хотя, по сути, в парных раундах батла уже не должно быть участников, кто может получить 1, поэтому тут и 4/4/2 было бы достаточно

вы же пытаетесь задать судейству онлайн баттлов новую планку, более профессиональную, при этом не имея профессионалов среди судей

чтобы оценить текст по таким "широким" техническим критериям нужно быть, я даже не знаю, литератором, филологом, специалистом, при чем еще и недалеким от хипхопа, потому что здесь своя специфика как в ритмике, так и в рифмах. тоже самое касается и исполнения. недалекие от хипхопа у вас все, а вот реально профессионалов, кто детально может разобрать трек по составляющим нет. в итоге во всех этих технических оценках жирно присутствует чистый субъектив, который подается в оболочке "у нас судьи с разными взглядами " (читай вкусами) вот только в техническом оценивании составляющая личных предпочтений должна сводиться к минимальному проценту

в какое-то подобное техническое судейство пытается фломастер, но у него не слишком хорошо получается

человек профессионал никогда, например, не оценит два примерно одинаковых трека оценками с большим разрывом, потому что он знает, что он судит
а тут проскакивает, что сегодня трек одного уровня один судья оценивает на 5 баллов, завтра трек того же уровня уже на 10. опять же у специалстов никогда не будет такого огромного разбега в оценке объективных критериев. когда рифмабес и флом судят один и тот же трек и один из них говорит, что рифмы охуенные, а другой что рифмы хуйня. это не разные взгляды и вкусы. это один из них неграмотный судья.

так что я хуй знает зачем всё это. здесь нет людей. кто в подобной системе чувствовал бы себя комфортно и проявил бы себя как грамотный судья.

offline
Статус
емГрушу's Avatar
Posts: 472
Join Date: Oct 2011
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:13
  #560 (permalink)
-Originally Posted by mr. Hulliwood View Post
-Originally Posted by SANCHEZ MC View Post
-Originally Posted by ака Хомяк View Post

Спасибо, а в третьем раунде другие «лекала» были, как я понимаю?
Было 7/7/2, решали координационным советом по форме что не так, чего не хватает и тд. Приняли предложения от участников и судей.

Кто-то даже с научной точки зрения изучил судейства, но увы)
я вот понимаю зачем вы это делаете, но не могу понять - неужели вы не видите, что у вас не выходит? в неких идеальных условиях подобная система судейства была бы хороша тем, что более тщательна и кропотлива в оценке технических аспектов, как текста, так и исполнения, но вы упускаете тот факт, что условия не идеальны и ваш судейский состав, при всем уважении, не компетентен дабы судить по подобной более глубокой системе.

в этом плане классическая система 5/5/2, где и текст и исполнение по большому счету оценивается в градациях: отлично (5) хорошо (4) удовлетворительно (3) плохо (2) и "как ты тут оказался?" (1) более приемлема. хотя, по сути, в парных раундах батла уже не должно быть участников, кто может получить 1, поэтому тут и 4/4/2 было бы достаточно

вы же пытаетесь задать судейству онлайн баттлов новую планку, более профессиональную, при этом не имея профессионалов среди судей

чтобы оценить текст по таким "широким" техническим критериям нужно быть, я даже не знаю, литератором, филологом, специалистом, при чем еще и недалеким от хипхопа, потому что здесь своя специфика как в ритмике, так и в рифмах. тоже самое касается и исполнения. недалекие от хипхопа у вас все, а вот реально профессионалов, кто детально может разобрать трек по составляющим нет. в итоге во всех этих технических оценках жирно присутствует чистый субъектив, который подается в оболочке "у нас судьи с разными взглядами " (читай вкусами) вот только в техническом оценивании составляющая личных предпочтений должна сводиться к минимальному проценту

в какое-то подобное техническое судейство пытается фломастер, но у него не слишком хорошо получается

человек профессионал никогда, например, не оценит два примерно одинаковых трека оценками с большим разрывом, потому что он знает, что он судит
а тут проскакивает, что сегодня трек одного уровня один судья оценивает на 5 баллов, завтра трек того же уровня уже на 10. опять же у специалстов никогда не будет такого огромного разбега в оценке объективных критериев. когда рифмабес и флом судят один и тот же трек и один из них говорит, что рифмы охуенные, а другой что рифмы хуйня. это не разные взгляды и вкусы. это один из них неграмотный судья.

так что я хуй знает зачем всё это. здесь нет людей. кто в подобной системе чувствовал бы себя комфортно и проявил бы себя как грамотный судья.
Такие судьи и люди существуют и кому не похуй на русский реп

offline
рима ван лав
космический's Avatar
Posts: 1,941
Join Date: Mar 2009
Location: Нижний Новгород
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:13
  #561 (permalink)
-Originally Posted by мифабц View Post
-Originally Posted by космический View Post
-Originally Posted by мифабц View Post
сова норм рыжуля чё кудахчите
Она тебе уже фотки кидали в личку?
а то епта!
бестия!
#неразрушайсемью

online
активный пользователь
Posts: 2,383
Join Date: Jan 2011
Location: Рос
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:14
  #562 (permalink)
- Уникальность, самобытность, индивидуальность (0, 1 или 3)

оооо, это же критерий для звезд. Там все автоматом будут 3 получать.
Стим самобытный, Нойз самобытный, Оксимирон самобытный, Рамирес самобытный независимо от всего

и почему не от 1 до 3? получается же что текст будет иметь меньший вес чем речетатив в общем балле

offline
читаю-смотрю-пишу-снимаю
Александр Черний's Avatar
Posts: 447
Join Date: Feb 2011
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:22
  #563 (permalink)
может кто подкинет весь 3р архивом?

offline
Дмигхт
Dmight's Avatar
Posts: 6,939
Join Date: Nov 2011
Location: K
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:32
  #564 (permalink)
-Originally Posted by 19cm View Post
-Originally Posted by Где Оценки? View Post
6) Damilola Karpow vs. ПеньИсТрущоб[SPOILER]Честно не понравились песни обоих. НО! Пенис - это тебе не МЦБУТМАН он модный певец и достойный трек может сделать, поэтому тут будет не так одноколиточно, может даже и столкнуть фаворита, если Нос выдаст такое же простое как на третий раунд, а Пенис такое же как на третий только без второй части
Что значит "модный певец" - это ты респектуешь за его вокал в первой половине 3 раунда? Или это реально какой-то фрешмен с Блэк Стара скрывается за виртуалом?
я надеюсь ты не Нойз, а всего лишь какой-нибудь его кореш

offline
.
Posts: 2,200
Join Date: Mar 2013
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:38
  #565 (permalink)
https://www.youtube.com/watch?v=ljqkO4YgE6o

offline
сырный пользователь
Smoking Cheese's Avatar
Posts: 2,974
Join Date: Dec 2012
Location: Макондо
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:38
  #566 (permalink)
-Originally Posted by Dmight View Post
-Originally Posted by 19cm View Post
-Originally Posted by Где Оценки? View Post
6) Damilola Karpow vs. ПеньИсТрущоб[SPOILER]Честно не понравились песни обоих. НО! Пенис - это тебе не МЦБУТМАН он модный певец и достойный трек может сделать, поэтому тут будет не так одноколиточно, может даже и столкнуть фаворита, если Нос выдаст такое же простое как на третий раунд, а Пенис такое же как на третий только без второй части
Что значит "модный певец" - это ты респектуешь за его вокал в первой половине 3 раунда? Или это реально какой-то фрешмен с Блэк Стара скрывается за виртуалом?
я надеюсь ты не Нойз
дамиола карпов

offline
фломастер's Avatar
Posts: 12,497
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:41
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #567 (permalink)
-Originally Posted by Я Понял View Post
3. да и не хуепутало, это ты выдумал, я нормальный пацан, да?
точно
-
пидар, не на зарплате это значит в твоём случае что ты вообще без работы сидишь
уволился чтобы батл судить? чотко
нет ослинная твоя голова, ты снова не угадал. придумывай ещё варианты, определятель хуев

-
важнее твоего, всяко. даже для тебя самого это так, просто ты на людях это не признаешь никогда
да хуйня твоё мнение. ты дурачек который брызгается постной грязью и только

-
когда я на этот батл подписывался - в судьях другой сброд был, вас, петушню понабрали когда первая тусовка пошла вслед за Яновичем волны хайпа осёдлывать. к ним другой базар вообще. говорю тебе, даунич, ты худший среди худших, это умудриться ещё надо.
ты переобулся что ли? я уже стал худшим среди худших? был же вроде средним среди них? ты даже сам забываешь чего спизданул пять минут назад

-
я тебе говорю как артист с огромным количеством слушателей и как владелец лейбла с многомилионным каталогом, напомни, что ты за залупа? независимый батл судишь? ммммммм?
ой блять, "владелец лейбла" ты прям как "генеральный директор", коими себя каждый баранг обозначает открыв своё сраное чп или ооо
а я слушатель нтл и радио некст любящий бухнуть пиваса, ты же уже всё за меня сказал и так, хули спрашиваешь то?

offline
нормальный пользователь
Орк's Avatar
Posts: 536
Join Date: Nov 2016
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:41
  #568 (permalink)
Похоже тема раунда настолько сильная и глубокая, что Татищ сидит и вовсю текст минут на 10 строчит
По другому не могу объяснить, почему он еще не сдал

offline
фломастер's Avatar
Posts: 12,497
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:44
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #569 (permalink)
-Originally Posted by Я Понял View Post
все мы можем ошибаться, фломастер
но так как вы ёрзаете на сковородке вместо признания ошибок и банальных извинений перед зрителями и участниками - это надо умудриться
вы игнорируете очевидное, это не только нахуй моё мнение, это мнение тут каждого кто за вашими поступками наблюдает
извинитесь, исправьтесь и люди потянутся
а пока вы виляете, обижаетесь, доказываете что ненихуя, кококо и прочая ваша кочерга - петух каждый из вас, ваши семьи петух, ваши дети петух
да я не против признавать свои ошибки, вить. но чтобы их признавать, с твоей стороны их неплохо было бы обозначать предметно.
про монетку не вошло? я исправил всё и стал разбирать до ахуевания. что ещё? за какую пару у тебя претензии ко мне? конкретно мы говорим с тобой, ты и я. к какой паре у тебя претензии ко мне? давай обсудим, я же не против. вот фью написал, я ответил как смог. а от тебя же демагогия постоянно. и поэтому ответы тебе соответственные

offline
rap god
kyler's Avatar
Posts: 9,033
Join Date: Dec 2010
Location: Территория репа
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:47
  #570 (permalink)
Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

online
фломастер's Avatar
Posts: 12,497
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:48
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #571 (permalink)
-Originally Posted by ака Хомяк View Post
Вот фломастер мне недавно респектовал на стриме, что я свою неправоту признал, а сам не умеет в такое, так я ещё и еблан из безб
какую неправоту я не могу признать? про монетку не зашло вам - я переделал решение в равной паре и доебался до критериев и в целом стал ещё больше душнить. за какую пару мне извиняться? за какие критерии мне извиняться? назови, легко обсудим

offline
rap god
kyler's Avatar
Posts: 9,033
Join Date: Dec 2010
Location: Территория репа
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 20:52
  #572 (permalink)
Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

online
нормальный пользователь
Орк's Avatar
Posts: 536
Join Date: Nov 2016
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 21:00
  #573 (permalink)
-Originally Posted by kyler View Post
-Originally Posted by SANCHEZ MC View Post
-Originally Posted by ака Хомяк View Post

Спасибо, а в третьем раунде другие «лекала» были, как я понимаю?
Было 7/7/2, решали координационным советом по форме что не так, чего не хватает и тд. Приняли предложения от участников и судей.

Кто-то даже с научной точки зрения изучил судейства, но увы)
У тебя Айза финал судит, учёный хуев
Для Айзы координационный совет разработал свою, отдельную систему оценок. Будет всего 2 оценки - плюсик и минусик

offline
активный пользователь
Posts: 6,146
Join Date: Jun 2016
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 21:04
  #574 (permalink)
-Originally Posted by kyler View Post
-Originally Posted by SANCHEZ MC View Post
-Originally Posted by ака Хомяк View Post

Спасибо, а в третьем раунде другие «лекала» были, как я понимаю?
Было 7/7/2, решали координационным советом по форме что не так, чего не хватает и тд. Приняли предложения от участников и судей.

Кто-то даже с научной точки зрения изучил судейства, но увы)
У тебя Айза финал судит, учёный хуев
Будто Айза хуже какого-то пашкевича

offline
рэп гавно
Mysterion's Avatar
Posts: 1,884
Join Date: Dec 2010
Location: ХМАО
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14-01-2020, 21:06
Домашняя страница
  #575 (permalink)
-Originally Posted by mr. Hulliwood View Post
-Originally Posted by SANCHEZ MC View Post
-Originally Posted by ака Хомяк View Post

Спасибо, а в третьем раунде другие «лекала» были, как я понимаю?
Было 7/7/2, решали координационным советом по форме что не так, чего не хватает и тд. Приняли предложения от участников и судей.

Кто-то даже с научной точки зрения изучил судейства, но увы)
я вот понимаю зачем вы это делаете, но не могу понять - неужели вы не видите, что у вас не выходит? в неких идеальных условиях подобная система судейства была бы хороша тем, что более тщательна и кропотлива в оценке технических аспектов, как текста, так и исполнения, но вы упускаете тот факт, что условия не идеальны и ваш судейский состав, при всем уважении, не компетентен дабы судить по подобной более глубокой системе.

в этом плане классическая система 5/5/2, где и текст и исполнение по большому счету оценивается в градациях: отлично (5) хорошо (4) удовлетворительно (3) плохо (2) и "как ты тут оказался?" (1) более приемлема. хотя, по сути, в парных раундах батла уже не должно быть участников, кто может получить 1, поэтому тут и 4/4/2 было бы достаточно

вы же пытаетесь задать судейству онлайн баттлов новую планку, более профессиональную, при этом не имея профессионалов среди судей

чтобы оценить текст по таким "широким" техническим критериям нужно быть, я даже не знаю, литератором, филологом, специалистом, при чем еще и недалеким от хипхопа, потому что здесь своя специфика как в ритмике, так и в рифмах. тоже самое касается и исполнения. недалекие от хипхопа у вас все, а вот реально профессионалов, кто детально может разобрать трек по составляющим нет. в итоге во всех этих технических оценках жирно присутствует чистый субъектив, который подается в оболочке "у нас судьи с разными взглядами " (читай вкусами) вот только в техническом оценивании составляющая личных предпочтений должна сводиться к минимальному проценту

в какое-то подобное техническое судейство пытается фломастер, но у него не слишком хорошо получается

человек профессионал никогда, например, не оценит два примерно одинаковых трека оценками с большим разрывом, потому что он знает, что он судит
а тут проскакивает, что сегодня трек одного уровня один судья оценивает на 5 баллов, завтра трек того же уровня уже на 10. опять же у специалстов никогда не будет такого огромного разбега в оценке объективных критериев. когда рифмабес и флом судят один и тот же трек и один из них говорит, что рифмы охуенные, а другой что рифмы хуйня. это не разные взгляды и вкусы. это один из них неграмотный судья.

так что я хуй знает зачем всё это. здесь нет людей. кто в подобной системе чувствовал бы себя комфортно и проявил бы себя как грамотный судья.
Не было. Нет.
И не будет

offline
Closed Thread
Thread tags: биты драмматикс, духота, душнилы, изи для лучника, миллион скачиваний, сперва добейся, Сын, успех, успешный лейбл, фабрика репа
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Смотрящие за темой:
 Alexander Petrov BenArfa10 Очередной Задрот 
  • Может редактировать сообщения
  • Может отрывать/закрывать тему
  • Может редактировать тему
  • Может модерировать сообщения
  • Может редактировать голосование
  • Может редактировать сообщения
  • Может отрывать/закрывать тему
  • Может редактировать тему
  • Может модерировать сообщения
  • Может редактировать голосование
  • Может редактировать сообщения
  • Может отрывать/закрывать тему
  • Может редактировать тему
  • Может модерировать сообщения
  • Может редактировать голосование
Similar Threads на: 17-й Независимый Баттл hip-hop.ru | Четвёртый раунд | "В книге всё было по-другому"
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
16-й Независимый Баттл hip-hop.ru | Четвёртый раунд | "Огонь по своим" | Судейство по 13-е ноября 2017 г. VERS2 BattleZone (Обсуждение и Проведение) 1061 14-11-2017
Восьмой командный Баттл hip-hop.ru | Четвёртый раунд | "Пустыня талантов" | Оценки открыты VERS2 BattleZone (Обсуждение и Проведение) 1353 25-03-2016
Четырнадцатый Независимый Баттл. Четвертый раунд Мисси BattleZone (Обсуждение и Проведение) 5896 05-09-2009
Независимый Баттл №13 - Четвертый раунд. Обсуждение. few Демо-музыка 1240 07-01-2008
All times are GMT +3. The time now is 15:36.