| активный пользователь
Posts: 2,461
Join Date: Feb 2020 | такая же куйня братик | | | | | | Слащавый голос
Posts: 3,796
Join Date: Jul 2008 | -Originally Posted by Демон из СД за 11 дней так и никаких результатов финала нет?  Деньги будут у тебя, будем общаться | | | | | | активный пользователь
Posts: 5,191
Join Date: Apr 2020 Location: Где вы живете ? | Судейство закончилось. | | | | | | Мафф Дэдди
Posts: 28,157
Join Date: Oct 2001 Location: шестой этаж | Если кому надо, конечно  | | | | | | СВИН
Posts: 266
Join Date: Mar 2020 | -Originally Posted by НеТупой Судейство закончилось. Кунибес не отсудил получается
А не, успел Владик всё же. Респект таким судьям
Только Всрэп, РикиФ и Слим не успели |
Last edited by gronk22; 17-09-2020 at 00:59..
| | | | | Дмигхт
Posts: 6,939
Join Date: Nov 2011 Location: K | хочу поднять вопрос по судейству, в частности по судейству фломастера. Я не согласен с его видением критериев. Вот например какой-нибудь условный текст условного беса с акцентированными ударениями, где строкА в которой тАк слова расстАвил по местАм он чтобы встАть на пьедестАл и т.д, я надеюсь вы меня понимаете. Так вот, фломастер за такое даёт плюс не в рифму, не в ритмику/фишки, а в структуру текста. При этом в рифме оценивается только сложность, получается, без привязки к тому как они разбросаны по строке, а в скиллах оценивается всякая хуйня типа пения и беков. Зато в структуре помимо расстановки созвучий ещё нужно оценить вордплеи, панчи в оппонента, лексику, отсылочки и в целом смысловое наполнение текста. Это теоретически должно приводить к тому, что могут высоко оцениваться персонажи с водой в текстах либо с абсолютно ебаным бредом вместо осмысленных интересных оригинальных строк, хотя изначально деление на 10/10/2 (5/5/2, 7/7/2, 10/10/5 - не суть) должно уравновешивать оценку текста и техники. Причём рики ф наоборот в судейском стриме высказывал мнение, что параметр структура слишком дохуя в себя включает и при этом имеет слишком малый максимальный балл, чтобы действительно полноценно оценить всё многообразие текстовой составляющей. А фломастер сюда впихивает ещё и созвучия, расстановку рифм, двойные-тройные структуры рифм, с чем я совершенно не согласен. Если в структуре текста оценивается раскладка, где снимать баллы за ебучих дельфинов, целующих лицо домика? | | | | | | ниндзютсу в действии
Posts: 2,711
Join Date: Jul 2012 | ладно объявляйте что классик вин и в расход | | | | | | Привет всем прочитавшим
Posts: 747
Join Date: Feb 2020 Location: Российское Болото | -Originally Posted by ЭйсМэн ладно объявляйте что классик вин и в расход Подозреваю, что подбородки Санчука что то скомбинировали и Классик нихуя не вин. | | | | | | Душный пользователь
Posts: 2,931
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by Dmight хочу поднять вопрос по судейству, в частности по судейству фломастера. Я не согласен с его видением критериев. Вот например какой-нибудь условный текст условного беса с акцентированными ударениями, где строкА в которой тАк слова расстАвил по местАм он чтобы встАть на пьедестАл и т.д, я надеюсь вы меня понимаете. Так вот, фломастер за такое даёт плюс не в рифму, не в ритмику/фишки, а в структуру текста. При этом в рифме оценивается только сложность, получается, без привязки к тому как они разбросаны по строке, а в скиллах оценивается всякая хуйня типа пения и беков. Зато в структуре помимо расстановки созвучий ещё нужно оценить вордплеи, панчи в оппонента, лексику, отсылочки и в целом смысловое наполнение текста. Это теоретически должно приводить к тому, что могут высоко оцениваться персонажи с водой в текстах либо с абсолютно ебаным бредом вместо осмысленных интересных оригинальных строк, хотя изначально деление на 10/10/2 (5/5/2, 7/7/2, 10/10/5 - не суть) должно уравновешивать оценку текста и техники. Причём рики ф наоборот в судейском стриме высказывал мнение, что параметр структура слишком дохуя в себя включает и при этом имеет слишком малый максимальный балл, чтобы действительно полноценно оценить всё многообразие текстовой составляющей. А фломастер сюда впихивает ещё и созвучия, расстановку рифм, двойные-тройные структуры рифм, с чем я совершенно не согласен. Если в структуре текста оценивается раскладка, где снимать баллы за ебучих дельфинов, целующих лицо домика? Ничего объяснять не собираюсь, успехов  | | | | | | Дух форума
Posts: 636
Join Date: Feb 2020 Location: Москва | -Originally Posted by Борис Мурлок -Originally Posted by Dmight хочу поднять вопрос по судейству, в частности по судейству фломастера. Я не согласен с его видением критериев. Вот например какой-нибудь условный текст условного беса с акцентированными ударениями, где строкА в которой тАк слова расстАвил по местАм он чтобы встАть на пьедестАл и т.д, я надеюсь вы меня понимаете. Так вот, фломастер за такое даёт плюс не в рифму, не в ритмику/фишки, а в структуру текста. При этом в рифме оценивается только сложность, получается, без привязки к тому как они разбросаны по строке, а в скиллах оценивается всякая хуйня типа пения и беков. Зато в структуре помимо расстановки созвучий ещё нужно оценить вордплеи, панчи в оппонента, лексику, отсылочки и в целом смысловое наполнение текста. Это теоретически должно приводить к тому, что могут высоко оцениваться персонажи с водой в текстах либо с абсолютно ебаным бредом вместо осмысленных интересных оригинальных строк, хотя изначально деление на 10/10/2 (5/5/2, 7/7/2, 10/10/5 - не суть) должно уравновешивать оценку текста и техники. Причём рики ф наоборот в судейском стриме высказывал мнение, что параметр структура слишком дохуя в себя включает и при этом имеет слишком малый максимальный балл, чтобы действительно полноценно оценить всё многообразие текстовой составляющей. А фломастер сюда впихивает ещё и созвучия, расстановку рифм, двойные-тройные структуры рифм, с чем я совершенно не согласен. Если в структуре текста оценивается раскладка, где снимать баллы за ебучих дельфинов, целующих лицо домика? Ничего объяснять не собираюсь, успехов  Успехов. | | | | | | Душный пользователь
Posts: 2,931
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by Just_Null -Originally Posted by ЭйсМэн ладно объявляйте что классик вин и в расход Подозреваю, что подбородки Санчука что то скомбинировали и Классик нихуя не вин. Кстати, получилось бы кринжово, если бы бесс приехал на фест, а ему такие ну браток ты не победил, сорян, едь домой.
А классик ехидно проёбывает дома на стриме призовой в покер с королём и тузом идя в ол ин. | | | | | | активный пользователь
Posts: 1,771
Join Date: May 2006 | -Originally Posted by Борис Мурлок -Originally Posted by Just_Null -Originally Posted by ЭйсМэн ладно объявляйте что классик вин и в расход Подозреваю, что подбородки Санчука что то скомбинировали и Классик нихуя не вин. Кстати, получилось бы кринжово, если бы бесс приехал на фест, а ему такие ну браток ты не победил, сорян, едь домой.
А классик ехидно проёбывает дома на стриме призовой в покер с королём и тузом идя в ол ин. Да вполне офигенно получилось бы... Я лично как раз на такую концовку всего этого балагана и надеюсь)))
Ещё б под финальные Витины строчки это объявлялось :
"Саша Петров, фестиваль твоей жадности — ужасный итог и не более
Спасибо за шапито, жалкий ты лох, всё, блять, ты уволен!" | | | | | | активный пользователь
Posts: 5,191
Join Date: Apr 2020 Location: Где вы живете ? | -Originally Posted by gronk22 -Originally Posted by НеТупой Судейство закончилось. Кунибес не отсудил получается
А не, успел Владик всё же. Респект таким судьям
Только Всрэп, РикиФ и Слим не успели Рики Ф отсудил. | | | | | | Душный пользователь
Posts: 2,931
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by sn1ckers -Originally Posted by Борис Мурлок -Originally Posted by Just_Null
Подозреваю, что подбородки Санчука что то скомбинировали и Классик нихуя не вин. Кстати, получилось бы кринжово, если бы бесс приехал на фест, а ему такие ну браток ты не победил, сорян, едь домой.
А классик ехидно проёбывает дома на стриме призовой в покер с королём и тузом идя в ол ин. Да вполне офигенно получилось бы... Я лично как раз на такую концовку всего этого балагана и надеюсь)))
Ещё б под финальные Витины строчки это объявлялось :
"Саша Петров, фестиваль твоей жадности — ужасный итог и не более
Спасибо за шапито, жалкий ты лох, всё, блять, ты уволен!" Кринжово с точки зрения беса, а с точки зрения зрителя было бы офигенно. Такое бонусное шоу в виде очередного фейла Санчука вдогоночку. | | | | | | пишу серьезный альбом
Posts: 1,358
Join Date: Feb 2011 Location: Рязань | 17.17.17 
Кто-то писал странную инфу про предварительный равный счёт 
Но народ выступает за победу Классика   | | | | | | в Бане
Posts: 1,574
Join Date: May 2018 | Крошка давай махнем в кафетерий
Попьём кофейку
Пообсуждаем рэп и более близкие к телу вещи? | | | | | | МегаЭлита
Posts: 3,776
Join Date: Mar 2008 Location: Братск | чекнул треки на 10 роунд
чёт не але вообще
чё за хуйня, до конца еле дослушал
планировал на фест прилететь же. но поменялись планы  | | | | | | активный пользователь
Posts: 3,810
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by Эротический Крошка давай махнем в кафетерий
Попьём кофейку
Пообсуждаем рэп и более близкие к телу вещи? У нее ребенок, муж и собака. | | | | | | [МАМБЕТЫ ПРОТИВ ВСЕХ]
Posts: 14,479
Join Date: May 2007 Location: и куда? | Плюс реп читает. | | | | | | читайкнига
Posts: 1,459
Join Date: May 2009 Location: Екб | Из телеги  | | | | | | активный пользователь
Posts: 1,771
Join Date: May 2006 | -Originally Posted by 13may Из телеги  Видимо один из сорока редакторов на перемене писал... | | | | | | Хозяин Ильина
Posts: 187
Join Date: Apr 2020 | Вот и всё, господа, самый легендарный онлайн-батол завершился. Поздравляю Витю Классика с чемпионством, второе место – Бес, третье – Нервный, четвёртое – Рэм. От лица всего форума хочу искренне извиниться перед Грязным Рамиресом за весь кибербуллинг, который бесчинствовал здесь в течение баттла. Это было слишком токсично и неадекватно с нашей стороны. Пусть ты и неоднозначный, но очень сильный артист и заслуженно занимаешь место в четвёрке лучших баттловиков хип-хоп.ру. Сколько бы всякие ММФы и Палачи не кричали о том, какие они охуенные старожилы форума, но в его истории на этот раз останешься ты, а не они. Всем остальным участникам тоже респект. Витя Классик – по праву сильнейший мц семнашки, уверенно сместил Бабана с пьедестала властвующего антигероя. Бес выдал невероятнейший трек против Рем Дигги, один из лучших во всём турнире, а от Нервного жду фита с главной душой рурепа – Лочи. Всем пис, друзья, призываю вас подавить в себе все негативные комментарии и выразить благодарность организации и призёрам за сезон!  | | | | | | активный пользователь
Posts: 1,771
Join Date: May 2006 | -Originally Posted by 13may Из телеги  Или же Санчук кого-то из табора своего попросил телегу вести... Цыгане они такие.... Томми.джпг | | | | | | Дмигхт
Posts: 6,939
Join Date: Nov 2011 Location: K | -Originally Posted by Борис Мурлок -Originally Posted by Dmight хочу поднять вопрос по судейству, в частности по судейству фломастера. Я не согласен с его видением критериев. Вот например какой-нибудь условный текст условного беса с акцентированными ударениями, где строкА в которой тАк слова расстАвил по местАм он чтобы встАть на пьедестАл и т.д, я надеюсь вы меня понимаете. Так вот, фломастер за такое даёт плюс не в рифму, не в ритмику/фишки, а в структуру текста. При этом в рифме оценивается только сложность, получается, без привязки к тому как они разбросаны по строке, а в скиллах оценивается всякая хуйня типа пения и беков. Зато в структуре помимо расстановки созвучий ещё нужно оценить вордплеи, панчи в оппонента, лексику, отсылочки и в целом смысловое наполнение текста. Это теоретически должно приводить к тому, что могут высоко оцениваться персонажи с водой в текстах либо с абсолютно ебаным бредом вместо осмысленных интересных оригинальных строк, хотя изначально деление на 10/10/2 (5/5/2, 7/7/2, 10/10/5 - не суть) должно уравновешивать оценку текста и техники. Причём рики ф наоборот в судейском стриме высказывал мнение, что параметр структура слишком дохуя в себя включает и при этом имеет слишком малый максимальный балл, чтобы действительно полноценно оценить всё многообразие текстовой составляющей. А фломастер сюда впихивает ещё и созвучия, расстановку рифм, двойные-тройные структуры рифм, с чем я совершенно не согласен. Если в структуре текста оценивается раскладка, где снимать баллы за ебучих дельфинов, целующих лицо домика? Ничего объяснять не собираюсь, успехов  спасибо, успехов  | | | | | | Мафф Дэдди
Posts: 28,157
Join Date: Oct 2001 Location: шестой этаж | | | | | | |