Цитата от Chell (Сообщение 1080183541)

https://ib15.hip-hop.ru/round2.php?q=SANCHEZ


У чувака психологическая травма, а вы его хейтите :)

А если серьёзно, если ты за 13 лет чтения рэпа не смог пройти ни одной отборки, то когда ты присосался к организации хип-хоп.ру и ведёшь себя как надменный мудак с синдромом вахтера, это не делает тебя круче и успешней, а выстовляет ещё большим неудачником...
Никого не хотел демотивировать, я даже не стал выебывается из серии "если ты такой продюсер, что же ты за 13 лет рэперства себя не смог спродюссировать", чисто по фактам в защиту начинающих МС...

P. S.https://battle9.hip-hop.ru/round2/05/25/11554_b9hhru_rou...HEZ_MC.mp3 пау пау:D

Цитата от Я СОЗДАЛ (Сообщение 1080183592)

чел хуетой занимается пиздец:facepalm:

я думал аргументы в духе «а сам сможешь?» уже сгнили в эпохе нулевых. а ннет. уже двадцатые подходят, а они всё живут:ma3im:

Цитата от Chell (Сообщение 1080183593)

Здесь вообще речь не о том, многие судьи сами не рэперы не разу и к ним вообще вопросов нет... Здесь речь о высокомерии и синдроме вахтера шла, не более...

Цитата от Я СОЗДАЛ (Сообщение 1080183606)

скок смотрел ни разу заниженной оценки не видел от санчеза. давай по факту стримы с таймкодами че как и где. а так пиздеть идите нахуй отсюда

где вы не довольны что он не дослушал кого-то? где поставил мало и т.п.

стрим - тайм код

разговор продолжим

Цитата от Кудесник N (Сообщение 1080183612)

человек, который критикует другого за аргументы "а сам можешь", но тут же говорит про "скидывайте тайм код, момент, время" в 2т19. это же одного уровня выражения.
КАК БЫ ПОНИМАЕШЬ, большинство людей не живут ОЦЕНКАМИ хип хоп ру, а просто могли смотреть, наткнуться на момент и возмутится произошедшим, и дальше продолжить смотреть.
и типа наверное им в жизни не самое важное, чтоб ТЫ С НИМИ ПРОДОЛЖИЛ РАЗГОВОР на эту тему.
гипотетически конечно ты прав, типа, чтоб разобрать ситуацию С КЕМ ТО ДЛЯ КОГО ТО нужны пруфы, таймкоды и т.п. но все таки это же не какое то важное событие в жизни людей, может конечно есть задроты, которые тебе их и ткнули бы, или по случайке запомнили, но тут уже опять же, какой смысл - если тебе легко будет сказать им на это "И ЧЕ? СЛЫШНО ЖЕ ЧТО ХУЙНЯ ЗА СЕКУНДУ"(оспаривать то можно, что угодно и рогами упираться в стенку) что в целом уже субъективно, а судья, при всей ЗАВЕДОМО ЗАЛОЖЕННОЙ В ЧЕЛОВЕКЕ СУБЪЕКТИВНОСТИ, и от которой всё равно никуда не денешься, должен хотя бы пытаться(как примеры с рифмобесом) че то там услышать, и слушать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЁ, но хотя бы дать челу раскрыться(а для этого 2-3 сек мало, нужно хотя бы треть трека вценить минимум), мало ли какая у него там интруха, или может целостный текст будет давать хотя бы 3, а не на 1. а это может и на что то повлиять по итогу.

так, что не нужны по большому счету ни таймкоды, ничего. люди же не сидят и не выдумывают ложные события. и причем, ДОПУСТИМ САНЧЕЗ МЦ в итоговой оценке прав. ну т.е прослушал он 3 секунды и влепил 1. а прослушал бы 50 сек, и так же влепил 1. результат то тот же самый. КПД выше. вроде как. но суть то же не в этом. суть в том, что он ставит 1, там где и возможно дальше было бы на 2\3\4(про 4, тот же пример с рифмабесом, где трек был хуета на первый слух, но по факту он поставил 4 потом, когда РАССЛУШАЛ) (п.с нет, таймкода не дам, почему? потому что см.выше. в основном люди не загоняются этим, и просто листают стримчик)

Цитата от Я СОЗДАЛ (Сообщение 1080183614)

пиздеж вникуда. кого санчез пропустил кто по факту раскрывается далее а санчез недослушал? без пруфа иди нахуй

Цитата от Кудесник N (Сообщение 1080183615)

замкнутый круг.:miha: