| Alexander Petrov | 9 марта 2020 12:28 |
Цитата:
Цитата от Воин
(Сообщение 1080323244)
Цитата:
Цитата от Alexander Petrov
(Сообщение 1080322555)
Цитата:
Цитата от Jеss
(Сообщение 1080322472)
4) ШУММ vs МЦ Лучник
17) Цуру vs STED.D
бля, кто-нибудь наконец объяснит какого хуя они оба в этом раунде, если в третьем были в паре? да и в их ветке таблицы не было пустых пар вроде бы.
| спасательный круг взял Шумм в сетке инь так как набрал более всего баллов из проигравших. В сетке ян взял Ёжик в тумане и поменялись сетками.
Далее Шумм прошел Никиту Мастяка в 4 раунде, а Ёжик к сожалению вылетел, уступив Рэйбироу.
Я не удивлюсь если оба пройдут и встретятся еще раз на баттле Добавлено через 16 минут 44 секунды Цитата:
Цитата от Salrabber
(Сообщение 1080321874)
В чем разница между спиноффом и спидраном?
| спин офф - формат видео, закрытый формат участвует 16 человек.
Спидран - быстрый турнир, полузакрытого формат, участвует 32 человека, обычный аудио-формат. Цитата:
Цитата от Just_Null
(Сообщение 1080321913)
Александр Викторович, я заметил что ничего, кроме денежных потоков, вас не интересует и вы на это никак не отвечаете, но все же:
1) Объясните мне пожалуйста, почему судейские оценки с третьего раунда стали открываться только под конец, а с четвертого - еще и с диким запозданием? Все можно конечно спихнуть на сайт, но нет, оценки же смотрелись и раньше. Значит одно из двух: либо срубить бабла, либо подкорректировать что и куда нужно. Если второй вариант, то возникает ответ на вопрос №2
К первому же вопросу, дается еще одна подсказка: из ВСЕХ утренних подборок которые я только смотрел (а я смотрел их почти все, до того момента как не забанили), только одного исполнителя не добавляли вообще ни разу к моменту пятого раунда. Поразительно, но это тот же исполнитель, которого Александр Игоревич "не считает за музыку".
Продолжаем цепочку. Непонятная ситуация с оценками помножается на очень мутную ситуацию, где правила оценки меняются каждый раунд. И все бы ничего, да только это напоминает ситуацию как на картинке (не обязательно это относится к нему конкретно, но это было как раз вангующая картинка до изменений в правилах на пятый раунд)
Отсюда и возникают вопросы про пары "не по спортивному признаку"
Ну, а кто там сидит на зарплате, это уже из области грязного белья. Я пишу лишь то, что вижу.
| 1. Оценки практически всегда открывались в один день со стартом раунда. Мы каждый раз экспериментируем и смотрим как та или иная формула работает. Мы не открываем оценки с опозданием, а открываем в тот момент когда у нас все готово к старту раунда - это занимает время. Но действительно все оценки у меня перед глазами раньше для формирования пар и чтобы сделать контент (анимацию и видео ролик и первыми объявить о старте).
Ну и да стрим-донат действительно имеет место быть, ибо мне нужно было рассчитаться со всеми кто работал над раундом и контентом. Реклама этих расходов не покрывает.
корректировать оценки :guinda: звучит весело, но нахуй нужно. Поверь я и сам порой в шоке от результатов, но у меня даже язык не поворачивается сказать судье что ему делать. На то они и были приглашены.
Насчет подборок - там те треки, которые нравятся больше всего подписчикам по активностям.
Вроде на все ответил. Цитата:
Цитата от Воин
(Сообщение 1080321792)
1. Я даже рыться не буду - Хованский.
Жиай норм МЦ, претензий нет к нему. Но вам ебучая гора народа говорила, что судейство странное, не помню, чтобы оставляли комментарии по этому поводу, кроме тизера Плэйофа, для вылетивших.
Так вот, в чем суть недовольства? Некомпетентность судей. После второго раунда ты выгнал судью, в связи с "утратой доверия", а сейчас все ок, все збс. В комментах хуесосят судейство, вы глаза закрываете на это.
2. В третьем раунде Лок Дог (186 баллов) был с Сиу (143 баллов) в паре
Если по этой логике, то в паре со Стимом (178 балла) должен бы быть Леша GS (142 балла).
Но Стим батлил с Рапсатом (134 балла), а Леша GS с Цуру (134 балла). Что это получается? У Стима баллов на 40 пунктов больше, чем у оппонента, а у Леши ГС такой же по баллам соперник, хоть у него всего на 8 баллов больше.
3. Очки себе купи и читай внимательней
| Ну так где факты то мужик?) это нихуя аргументы, или ты хочешь сказать что выгодно с баттла слить Хованского и протащить некого Аля Джей?) абсурдная хуйня
Какая личная причина?) с учетом того, что Юра делал крутые клипы и это только добавляло имиджа баттлу. Сказать что-то про результат судейства данной пары - что он для кого-то спорный, базару ноль. Я думал что пройдет Хова, но прошёл Джей. Так же как и в паре с Таниром прошел Рэйбироу.
Но если судить по ов - да результат был бы другим, если судить по критериям - у меня вопросов нет.
2. Плюсовались баллы 1 и 2 раунда, система первый-середина + учти что их раскидывали на обе сетки. Можешь сам сложить и проверить
Мы все проверяем ибо нам важно, чтобы реально было все честно. И вот в 4 раунде мы косячнули с парами, нам написали что есть ошибка - мы ее признали извинились и изменили 7 пар помоему.
Тоже вроде тему закончили. Добавлено через 18 минут 21 секунду Цитата:
Цитата от космический
(Сообщение 1080322005)
Цокольный этаж
Он не успел на второй раунд сдать, Санчук не принял петух:bad:
| то есть похуй на правила, нужно было и крупину разрешить через один-два дня принять треки? :o
| 1) Факт в том, что ты слил нормального судью из-за того что его на форуме троллили (за оценку Драмматикс). Но как только всех судей стали хуями обкладывать за Хована - ты за них горой. Никакой логики и закономерности в твоих действиях нет.
2) Такая чистая, всем понятная, система, что для того чтобы проверить надо нехило подзаебаться. Если все так прозрачно и невинно - объясните это на пальцах форумщиками и подписоте. Это ваша задача работать с ЦА, чтобы вас не хуесосили, а не наоборот.
Из ваших косяков можно еще вспомнить изменение критериев оценки трека, что сразу показывает, что подход у вас, как бы сказать, ПОХУИСТИЧЕСКИЙ.
А еще подскажи, кому бабки идут с дистрибуции треков и у всех ли участников равные права при распределении роялти? Или с кого-то вы берете деньги, с кого-то нет?
Это правильно, Саша, что ты отвечаешь на сложные вопросы. Но отвечая на один возникает несколько новых, осилишь ли ты все? Показать скрытый текст
Вероятнее кинешь в бан и забьешь хуй, все по секретным методичкам Вани Снэйка
Добавлено через 2 минуты 54 секунды Цитата:
Цитата от Сиджеич
(Сообщение 1080322929)
Джони в хорошей форме, флоу отличный :horosho: Показать скрытый текст
Паша Морган по критериям не вывезет
| Топлю за Пашу, но трек у рижанина хороший :horosho:
Только доебки вторичные, но видно что старательно подошел к делу
| не из-за этого убрали судью)
я не знаю как еще объяснить. Есть баллы, по ним распределяются пары, по системе первый-середина)))
в 3 раунде (по итогам двух первых складывались баллы)
в 4 раунде (по итогам третьего)
в 5 раунде (по итогам четвертого)
Но мы смотрим все варианты каждый раунд, учитывать ли предыдущие раунды, какие пары получатся интереснее. И смотрим систему первый-последний = всегда пары говно кстати.
Мы даже провели опрос среди участников, хотят они рандом или есть предпочтения по оппонентам, интересно было) у всех разные мнения, но большинство за спортивный интерес - поэтому рандома нет. |
