Sm.Owl | 11 марта 2020 22:48 | Цитата:
Цитата от Ван Хельсинг
(Сообщение 1080327068)
Цитата:
Цитата от Sm.Owl
(Сообщение 1080327057)
Фломастер оценивает текст Лаванды выше, чем текст Марса!:krik:
Это нонсенс!!!
А я считала, что он хорошо разбирает и оценивает текст. Он текст Лаванды вообще изучал?!:bad:
Провальное судейство Фломастера в самом начале 5 раунда!:bad: | лулз, у лаванды панторифмы. и по форме там всё хорошо. :) Цитата:
Цитата от Noob_Saibot_
(Сообщение 1080327058)
а ты учитель русского шоль я намерено пишу намерено как лучник пишет строчки хуевые, это называется дауншифтинг колхозная ты перхоть, лет через 10 поймёшь как это работает | не, я переводчик испанского и английского языков, а ты - сельская девочка, коверкаешь русский язык на манер афро-бруклинских джиз, выдавая за модный стиль - не пизди, просто так писать проще. | Не согласна с тобой, коллега (как оказалось). Текст - это не только притянутые рифмы. Это единое целое, включая и содержание, ударные строки, панчи, метафоры.., чего у Лаванды почти нет. Кроме безэмоциональной первой части и обзывалок во второй, я ничего не услышала. Рифмы не разбирала, но это только один компонент. |