Инженер Полигнойс | 1 июня 2020 14:29 | Цитата:
Цитата от Light_M
(Сообщение 1080409479)
Цитата:
Цитата от Инженер Полигнойс
(Сообщение 1080409473)
Цитата:
Цитата от Light_M
(Сообщение 1080409461)
я стал экспертом в далеком 2013 году, тогда меня позвали судить достаточно небольшой баттл, но с неплохими участниками, там, например, были Лодосс и Херувим, да и другие достойные ребята, затем, на платформе майрэпгейм я отсудил порядка 40 баттлов, а потом меня позвали судить 17 независимый, поскольку у меня есть авторитет в игре, и даже чемпион рэпа Влад Зайков стал таковым, благодаря моим судейским напутствиям, а все тут отписывающие, что они отсудили бы круче других судей на поверку оказались бы типичными райтраунами, которые судят исключительно по ОВ, не выкупая посыл, и их бы веселил какой-нибудь простенький панч Джилла, например, причем настолько сильно веселил бы, что впору участвовать в модных тик-ток челленджах. | ай соломенный человек стой, мы не пропустим тебя даже если ты решил прошмыгнуть! я не говорю что панчи джила против рамиреса были ахуенно веселыми, веселья он дал достаточно в песне против джонибоя. я говорю что это точное попадание, и почти каждая строчка джилия попадает по рамиресу и по его треку, который он делает. и я тебе за каждую каким образом она попадает могу пояснить. а у рамиреса ни одна строка не попадает ну "хаски для тп" ебать это лучшее на что человек сподобился за полторы минуты или сколько. и насколько неплохо звучит как поп-песня первая часть рамиреса, настолько же ТЕХНИЧНО (без всякого веселья и скорее на серьезных щщах) ее разъебывают панчи джилла на раунд. | респект брат, буду рад поучаствовать в судействе 18го независимого, организованного тобой. | и вместо аргументов ты опять выдаешь какую-то обоссаную ИРОНИЮ и съезжаешь с темы. речь с тобой сейчас шла про трек джилии и рамиреса, я предложил аргументы и их обоснование, если желаешь. ты не предложил нихуя. вот и думай братан кто аргументированно судит. ты такой важный павлин конечно отписал свое мнение человека отсудившего 40 БАТЛОВ в комментарии, тебе встречные аргументы внятные предъявляют, ты с темы ОП ПРЫГ СКОК. декарт за слова отвечал.
а в общем речь идет не об организации 18 независимого, а о публичной ответственности организатора 17 независимого перед аудиторией и участниками. ты не считаешь что публичная ответственность за слова и действия организатора публичного мероприятия существует? ты считаешь мы недостойные люди, мы донат не кинули и 18 не организуем, не доросли до общения со взрослыми дядями важными, которые 40 батлов отсудили, донатные полоски гасили очередями. где публичное обсуждение слов и действий, за которые в приличном обществе отвечают? где публичные ответы за высказывания о хипхопру? |