Пропуская 124 участника вы лишаете возможности талантливым новичкам раскрыться по ходу баттла... т.к. за два отбора проявить себя нонейму порой просто нереально...

Многие раскрываются походу баттла.Не будь добора на 15 не услышали бы мы такие крутые треки от Джони Марра как Осталось дёрнуть за верёвочку и На фоне этих состояний.На 3 и 4 раунды он тоже сдал не очень примечательные треки,а дальше мощно делал.И таких примеров дохуя.Но здесь что либо бесполезно рассказывать этому оленю.

к слову. не только на 16 лишились бы полуфиналиста по нынешней системе. но и на 15м финалиста и полуфиналиста)))

Ну тогда, блять, в финале будут те, кто в третьем рэ словят за щеку "Спасательные круги" :horosho:
Интересно, тогда народ скажет "Спасибо" оргу за такую охуительно придуманную систему или обоссыт за то, что протащил своих друзяшек?

50% судей отбора с 16-го, будет и в твоём списке судей в отборе) и ещё парочку судей с моего списка у тебя присоединятся чуть позже. Так эти судьи плохи тогда? но зачем тогда их позвал?)
выражаешь претензии к ним, но они всё равно судят у тебя :confused:

вопрос в том, что мерила разные бывают.

санчез говорит об успехе, монетизированном в съемки, концерты и платные копии. он бизнесмен, устраивающий концерты, и понимает, ЧТО в КОНЕЧНОМ счёте нужно артисту и зачем ему старт в виде баттла. с этой стороны он прав.

другое мерило, это рейхспект, и, непосредственно услышанные ЗРИТЕЛЯМИ треки любимых участников. это мерило абсолютно не поддающееся монетизации и оттого напрочь откидываемое санчезом. логика проста: "нахуя растягивать очевидное, если лохи по итогу останутся никому ненужными лохами?". но "лохами" они останутся только с точки зрения мерила вышеприведенного. но они могут стать ахуенными участниками и желанными треками в плеерах большинства местной публики. за этой стороной тоже есть правда.

вопрос в том, о чём баттл? о поиске людей которых можно мотенизировать, и финальном концерте в москве? или о треках условных паш морганов и бабангид. санчез за первое, зрители за второе.

что хочу сказать от себя
256 участников, это более жесткий отбор, пройти который, даже человек измеряемому по первому мерилу, будет более респектабельно. и, разумеется, страхуется вероятность вылета сильных участников. тех самых, которые попадают под монетизацию, но не проходят человеческий фактор - субъективщину судей. которые заебись бы смотрелись на концерте в мск, но которые вылетят во втором раунде. поэтому 256 это хорошо даже для первого мерила.

но есть очевидный минус - судьи. все хотят респектовых отцов хыпхапа. но респектовым отцам хыпхыпа в хуй не тарабанило слушать киллометры постных залуп, да ещё и копаться в объективной их оценке, ПЕРСЛУШИВАЯ и вникая. это на хуй никому не упало за бесплатно. время модных хуеплетов равняется деньгам. но и за бабосы то, люди часто делают свою работу хуево. поэтому это серьезный вопрос. который, в принципе, решаем вот каким образом: из судей третьего раунда, готовых судить 128, опрашиваются судьи готовые судить 256, и готовые судить 256+часть (или все, я не знаю как там идет) судят третий раунд с 256 участниками. а не готовые судить 256 - переходят судить с четвертого.
и ещё одна проблема, теоретически нахуй не нужная оргам - время. третий раунд с 256 участниками - это пара месяцев - сроки на сдачу и затяжное судейство. а если на финал мероприятия намечен концерт, то с этим могут быть проблемы. тут санчезу виднее.

как-то так вижу ситуацию.

единственное что: не готовых работать за бесплатно, можно заинтересовать монетизацией стримов. и размусолить своё судейство 256 треков на много дней, теоретически даст неплохой выхлоп доната.

что касается рычагов, оставляемых для субъективщины, по типу спасательных кругов, то делаются на тв и прочих платных площадках для того, чтобы пропихивать своих или тех кто платит за проход. поэтому это "на ура" везде и принимается. что касается баттла ххру, то уместно будет тащить только в свободные места - когда кто-то не сдал и\или пары остались пустыми.

на 16м с этим проблем не возникло. 3 недели на сдачу. неделя судейство. все успели, кто хотел)

Зовите блогеров в судьи, они нахуй спасут нашу культуру, дауны:bad:

ну значит месяц. тут по срокам надо санчезу думать - надо его планам это или нет. решает что-то этот месяц или не решает.

поэтому по сути, на весах стоит следующее: все очевидные плюсы третьего раунда с 256 участниками vs продление баттла на месяц.

Судя по всему тут можно ничего не обсуждать. Ибо бесполезно. А просто наблюдать как все это будет происходить.

Если этот баттл свершится, он точно поменяет историю онлайнбаттлов которая в данный момент времени поросла мхом, но судьи должны быть максимально объективными.

а ещё лучше 128:guinda:

не соглашусь.

организатор, помимо привилегий организаторства и авторитетного "я сказал", ещё и несет ответственность перед общественностью, которая доверила ему проведение мероприятия под таки нехуйственным брендом. поэтому на "я сказал и точка", можно получить "ну и пошел на хуй тогда мудак". такой формат общение "я сказал и точка", уместен при ОПЛАЧИВАЕМОЙ РАБОТЕ, где есть "я начальник, ты дурак". переносить его на площадку неофа ххру - не совсем получится. там где нет денег - мнение общественности - и альтруистов и даже зрителей - играет очень важную роль. поэтому хотелки иногда нужно запихивать себе в анал и слушать людей. а если есть аргументированная позиция - тогда конечно уместен диалог. и если орг передавливает аргументами и кроет позицию несогласных, тогда он делает как считает нужным.

хочешь играть в "я сказал и цыц сучки!" - тогда башляй податливым сучкам, или делай всё сам.

+++
И тут тоже полностью согласен.

Флом как батя залетел,и всё по полочкам раскидал.

ну раз так, то тогда при несданном треке в срок, давать выбранному чуваку влететь в пустой слот пока идет судейство. 5 дней или неделя. Уменьшенные сроки на подготовку - как плата за возможность.
Потому что несданные треки будут в любом случае чуть ли не до четвертьфинала. А то получится, что и трек не сдан и чувак пропихнут

Всё что ты порасписал, можно выразить проще. Санчез пытается сделать из баттлов хип-хоп.ру индабаттлы, что нахуй никому не надо здесь и общее мнение здесь присутствующих, пусть пиздует делать свои индабатлы под именем Санчезбаттл, а не прикрывается именем хип-хоп.ру"

А толку то тут уже и Верс и Флом разложили но воображение САНЧЕЗА МЦ слишком занято топами айтюнс спасательными кругами и реп-хореографией а посреди всей етой вакханалии он гордо скачет на белом коне к светлому будущему батолрепа и монитизации контента

прощай,увидимся первого июня!

А есть какое-то минимальное число участников, сдавших на первый раунд, при котором баттл будет продолжен?

Например, если менее 100 треков, то переносятся сроки/закрывается контора?

Ваня"Санчез" Снейк можешь ты организовать свой наебаттл в ВК с другим названием?а 17 независимый мы кому нибудь передадим, благо бабло,которое народ не тебе долбаёбу,а на организацию баттла хип-хоп ру скинули находится у Репера Икс.

САНЧЕЗ МЦ обиделся:morj:
https://vk.com/official_battle?w=wall-4913372_238415
сегодня в 14:00
#Шутник_ХХРУ
__________________________________________________ ____
Пишите в комментариях шутки на тему «Диванный критик»

Автор лучшей шутки получает 10 баллов в рейтинг

слыш, долбоеб санчес, идея для тебя и ленивых пидорасов, которых ты набрал в судьи: после отбора оставить 16 участников и ебись оно конем, на оценки потратите меньше времени, а народу уже и так похуй на вашу зашквар-вечеринку-17

организатор скушал дерьма и пососал хуйца еще на первых страницах обсуждения, тут только слепой не заметил что он мудак и решения у него аналогичные

если мы и забунтуем,тыща с вк набежит однозначно

Счастья здоровья!!

санчез пытается сделать хоть что-то, вместо ничего. и это заебись. поэтому излишняя категоричность она конечно ахуенна весьма, но как говорится: критикуешь - предлагай.
а вопрос в том, что вместо адекватых предложений и возражений, он в теме обычно получает хуи в намордник, и заебавшись от них отплевываться, от просто говорит "пошли нахуй, будет так, как я сказал, потому что я делаю хоть что-то, а вы бесполезные хуесосы". категоричность и агрессия критиков, получает равноценный ответ. поэтому и нет диалога нихуя :)

как мне видится, задача санчеза весьма сложна. она в том, чтобы перевести неофххру на уровень монетизации и популярности, но сохранить преемственность и какие-то традиции. ты тоже пойми, не каждый человек способный что-то организовать и провести, готов будет тратить год взрослой жизни, на проект не приносящий никаких денег и не выдающий никак перспектив. верс согласился, за это ему памятник оловянный. кто ещё готов? люди то судить идут с кислыми ёблами. а уж умываться хуями за бесплатно, так и вообще мало желающим найдется. чуть шире смотри на вопрос.