| фломастер | 5 января 2020 18:44 |
Цитата:
Цитата от Jaljella
(Сообщение 1080273633)
Цитата:
Цитата от Кальб Аль-Асад
(Сообщение 1080273459)
Цитата:
Цитата от FLAME13OY
(Сообщение 1080273454)
ну, значит, в твоём понимании, если бы фломастер по итогу доверил бы судейство этой пары осьминогу паулю, то это тоже норм жест был бы? треки же гавно, КАКАЯ ХУЙ РАЗНИЦА
в регламенте не указано, что участник должен сдать трек, который не вызовет у судьи СОМНЕНИЙ
тот факт, что фломастер не в состоянии самостоятельно принять решение, говорит только о его компетенции, а люди имеют право выразить недовольство, если судья отходит от системы судейства по критериям в пользу "МНЕ ПОХУЙ ПУСТЬ МОНЕТА РЕШИТ"
| не подменяй факты
он проанализировал это говно по всем судейским критериям (здесь прям сочувствую), аргументировал, по полочкам разложил за что балы - все по факту.
и все эти критерии дали равенство - говно = говну.
монетка в данном случае нет судейский произвол. а фактор определяющий какое говно дольше будет на плаву. Добавлено через 1 минуту 50 секунд Цитата:
Цитата от BenArfa10
(Сообщение 1080273458)
Тебя послушать,то вообще можно не слушать треки,а просто воспользоваться монеткой.
| ответил выше.
судить по критериям и судить монеткой - разные вещи. он судил по критериям - когда оказалось равенство, то дал возможностью случаю решить. вай нот?
да еще и красивая отсылка к фильму Старикам тут не место
| если судить монеткой судья может
соскочить с ответственности потом. Например скажет что решил жребий и я не при делах
| судья в любом случае "при делах", потому что по критериям регламента судейства, они у него получили равные баллы и он не смог вывести качественную разницу между ними. это всё работа судьи. Добавлено через 6 минут Цитата:
Цитата от Где Оценки?
(Сообщение 1080273640)
Цитата:
Цитата от фломастер
(Сообщение 1080273620)
Цитата:
Цитата от Где Оценки?
(Сообщение 1080273595)
ну а как ты себе представляешь чтобы я сидел вылавливал от 4 судей (или сколько их там) онлайн-оценки, полюс 4 часа интвервью с ммфом, плюс еще всякие стержни/тратилы. мне проще от всего отказаться. слишком много ненужного контента. АБСОЛЮТНО НЕНУЖНОГО. но доебаться я конечно могу, причем как профессионал. я открыл твой самый первый стрим по оценкам, ну судишь как судишь, твое мнение, я как бы, знаю что ты форумщик, значит уже у тебя критерии будут лучше чем у ПИЭМа и аналогов. но ты ставишь оксимирону за 15 из 16. ну это же ужас, ты выделяешь только 2 минуты из 5, но все равно ставишь очень высокую отметку. по мне так это немного неправильно, но покс.
| так не вылавливай, я же не против. но если ты выказываешь ПРЕТЕНЗИЮ, то ты просто обязан разобраться в ситуации, прежде чем её озвучивать.
с какими именно критериями по треку оксимирона ты не согласен по оценке и почему?
вот они:
1) текст от 1 до 7
- раскрытие темы от 0 до 1 (понравилось / не понравилось) - 0
- смысловая нагрузка / структура текста 1-3 (неплохо, хорошо, отлично) - 3
- рифмы / панчлайны / яркие строки (образы, метафоры) от 1 до 3 (неплохо, хорошо, отлично) - 3
2) читка от 1 до 7
- харизма от 0 до 1 выделяется на фоне других мс, есть ли свой стиль? - 1
- флоу от 0 до 1 (нравится/ не нравится) - 1
- техника от 1 до 5 - 5
3) общее впечатление 0-2 - 2
за какой объективный критерий ты готов снизить оценку? укажи.
если по ОВ тебе трек не зашёл, и ты готов поставить ему ноль или один - минусуй баллы. но только помни, что ОВ, это субъективный критерий. а попробуй доебись до объективных критериев в его треке Добавлено через 1 минуту 24 секунды Цитата:
Цитата от Ритуал
(Сообщение 1080273614)
Флом, завязывай так много оправдываться. Мы в этой теме только одного человека обижаем, а ты сейчас как громоотвод для него выступаешь
Если Санчук, организатор, не утруждается объяснять свои решения, то ты тем более забей
| да мне не сложно дать расклад по своим действиям :) "оправдывается виноватый лишь" - ебал рот такой подход :blackust:
| если все как ты расписал то за флоу из-за инструментала летит 0. минус испортил подачу. но нравится/не нравится - это тоже необъективный критерий. просто санчез не придумал чем можно дополнить седьмой балл в исполнении поэтому докинул тритий балл из ОВ. 661 норм оценочка мирону
| это уже твоё понимание судейства, которое тоже имеет место быть :)
но я например, за дисгармонию флоу и инструментала, закидываю понижение в ОВ. сбавляй балл там, а не во флоу. флоу стараюсь слушать отдельно чуть ли не капой. и на мой взгляд, оксимирон в этом раунде показал великолепный флоу ни разу нигде не проебавшись :) поэтому исходя из твоих слов, я бы мог сбавить один балл с ОВ. но мне вошло сочетание капы и инструментала особенно во второй части, и я поставил 2 вместо 1 :) значит, наши оценки не так уж и разнятся :blackust: и даже если твоя оценка 661 а моя 672, то всё равно, порядок оценок один |
