Hip-Hop.Ru
Страница 316 из 387: « Первая ← 216266296306309310311312313314315316317318319320321322323326336366 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Русский рэп (https://www.hip-hop.ru/forum/russkiy-rap-f13)
-   -   17-й Независимый Баттл hip-hop.ru | Третий раунд | "Дело нескольких минут" (https://www.hip-hop.ru/forum/17-i-nezavisimyi-battl-hip-hop-ru-tretii-547674/)

RP_ice 9 января 2020 13:37
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275923)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275918)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275916)
БоВи проголосовал за Драмматикс, если судить по стриму Санчеза. Я сопоставил количество оценок, там 100% БоВи.

Разве что он переголосовал.
Кидай стрем. Будем разбираться.
Ну, пересмотри сам этот момент у Санчеза. Я посчитал количество пар, оцененных судьей, который вторым проголосовал за Драмматикс, и число совпало с количеством пар, который отсудил на тот момент БоВи. У других было гораздо меньше, а Гудини, как известно, проголосовал за Лучника.

Либо они там что-то путают. Либо БоВи изменил оценку Лучнику. И даже голос. :krik:.
Да не путают там ничего, там от мад-а голос был изначально, а не бови

Sterжень 9 января 2020 13:38
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275928)
Поговаривают, мц кролек уже и 13, и 14 баллов получил от неких знатных ценителей лирики :horosho:
Имеешь что-то против лирики кролика?:o
https://youtu.be/8FMTWPI6LTg

Оксид 9 января 2020 13:41
Цитата:
Цитата от Sterжень (Сообщение 1080275931)
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275928)
Поговаривают, мц кролек уже и 13, и 14 баллов получил от неких знатных ценителей лирики :horosho:
Имеешь что-то против лирики кролика?:o
https://youtu.be/8FMTWPI6LTg
Бля, а был с лимузином еще видос угарный, помнит кто? :morj:

atOmic_Sov 9 января 2020 13:42
не такая уж и пидараска оказалась

Оксид 9 января 2020 13:45
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275932)
Цитата:
Цитата от Sterжень (Сообщение 1080275931)
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275928)
Поговаривают, мц кролек уже и 13, и 14 баллов получил от неких знатных ценителей лирики :horosho:
Имеешь что-то против лирики кролика?:o
https://youtu.be/8FMTWPI6LTg
Бля, а был с лимузином еще видос угарный, помнит кто? :morj:
Гуччи генх нахуй:seva::seva::seva:
https://youtu.be/NiaUhqSfi2o

FLAME13OY 9 января 2020 13:51
зачем прятать ключи вот просто нахуя я по-твоему вообще невменяемый что-ли блядь я эти часы прям сейчас сниму с руки и оставлю на скамейке потому что мне после всей этой хуйни мерзко носить их на руке сейчас же скажи где лежат ключи иначе я полгорода сожгу

ПлавлюМозги 9 января 2020 13:58
Цитата:
Цитата от The StazZ (Сообщение 1080275917)
Гриша с марса вновь будет скулить из раунда в раунд, про то что его бедного, обидели некие люди с форума.
Считай уже десять лет ноет на каждом баттле.:boyara:
Стыдоба ёбаная.
сантила применяет старый-добрый троллинг для разгона, но ребята которым уже трицать и более ведутся будто малые дети.
Клоун Сайтик например заебенил добротный интрументал и просрал его поливая дермом санчика.красава хули.Блеснул своей недалекостью великовозрастной.
Можно было бы ещё с палача Владимира спросить за пиздабольство по-поводу заикания о "неучастии в баттлах", боец блять. мутитt вы песни. которые из памяти вылетят вряд ли (С)vladimir
Но нет, Володя повторяет судьбу чета, вечного баттлового военного, нахуй никому не нужного.
Мой военачальник АНГЕЛ!!!

Sm.Owl 9 января 2020 13:58
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275916)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275913)
[CENTER]
Цитата:
Цитата от МЦ Лучник
На данный момент 3:2 мы ведем. Вот. За нас проголосовали: БоВи, Парадайз и Гарри Гудини. Поставили по 12 баллов.
БоВи проголосовал за Драмматикс, если судить по стриму Санчеза. Я сопоставил количество оценок, там 100% БоВи.

Разве что он переголосовал.
Мы посчитали неверно. За Катю проголосовал не Бови, а Рома ДаБро'тное кино.

ПлавлюМозги 9 января 2020 14:02
Цитата:
Цитата от Sterжень (Сообщение 1080275931)
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275928)
Поговаривают, мц кролек уже и 13, и 14 баллов получил от неких знатных ценителей лирики :horosho:
Имеешь что-то против лирики кролика?:o
https://youtu.be/8FMTWPI6LTg
Хахахахаха:guinda:
Я первый раз смотрю, это превосходно :dovolen::D

Добавлено через 3 минуты 6 секунд
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275936)
Цитата:
Цитата от Оксид (Сообщение 1080275932)
Цитата:
Цитата от Sterжень (Сообщение 1080275931)

Имеешь что-то против лирики кролика?:o
https://youtu.be/8FMTWPI6LTg
Бля, а был с лимузином еще видос угарный, помнит кто? :morj:
Гуччи генх нахуй:seva::seva::seva:
https://youtu.be/NiaUhqSfi2o
У него студия в лимузине просто. Е4 рекорд, выходит новый трек на юге, выходит новый трек на севере, выходит трек в машине, выходит трек в лимузине, это Манчестер сити, везде наши люди, бьяч нигга

лавдиас 9 января 2020 14:10
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275940)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275916)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275913)
[CENTER]
БоВи проголосовал за Драмматикс, если судить по стриму Санчеза. Я сопоставил количество оценок, там 100% БоВи.

Разве что он переголосовал.
Мы посчитали неверно. За Катю проголосовал не Бови, а ДаБро'тное кино.
Причём здесь ДаБротное кино со своими 6 оценками на момент стрима Санчеза. Я про второго судью. Но я сейчас пересмотрел стрим - это действительно может быть Мэд-а, там у них с БоВи было примерно одинаковое число отсуженных пар на тот момент. Значит, я ошибся, что Мэд-а в тот день не судила.

Впрочем, какая уже разница. :bad:.

Sm.Owl 9 января 2020 14:14
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275949)
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275940)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275916)
БоВи проголосовал за Драмматикс, если судить по стриму Санчеза. Я сопоставил количество оценок, там 100% БоВи.

Разве что он переголосовал.
Мы посчитали неверно. За Катю проголосовал не Бови, а ДаБро'тное кино.
Причём здесь ДаБротное кино со своими 6 оценками на момент стрима Санчеза. Я про второго судью. Но я сейчас пересмотрел стрим - это действительно может быть Мэд-а, там у них с БоВи было примерно одинаковое число отсуженных пар на тот момент. Значит, я ошибся, что Мэд-а в тот день не судила.

Впрочем, какая уже разница. :bad:.
Рома сотка! Мне на стриме Мультика на этот вопрос ответили и Лучник, и Катя.

лавдиас 9 января 2020 14:15
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275951)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275949)
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275940)

Мы посчитали неверно. За Катю проголосовал не Бови, а ДаБро'тное кино.
Причём здесь ДаБротное кино со своими 6 оценками на момент стрима Санчеза. Я про второго судью. Но я сейчас пересмотрел стрим - это действительно может быть Мэд-а, там у них с БоВи было примерно одинаковое число отсуженных пар на тот момент. Значит, я ошибся, что Мэд-а в тот день не судила.

Впрочем, какая уже разница. :bad:.
Рома сотка! Мне на стриме Мультика на этот вопрос ответили и Лучник, и Катя.
Ещё раз: мы про второго судью.

О том, что Дабротное кино проголосовал за Катю, стало известно недели две назад.

Sm.Owl 9 января 2020 14:17
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275952)
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275951)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275949)
Причём здесь ДаБротное кино со своими 6 оценками на момент стрима Санчеза. Я про второго судью. Но я сейчас пересмотрел стрим - это действительно может быть Мэд-а, там у них с БоВи было примерно одинаковое число отсуженных пар на тот момент. Значит, я ошибся, что Мэд-а в тот день не судила.

Впрочем, какая уже разница. :bad:.
Рома сотка! Мне на стриме Мультика на этот вопрос ответили и Лучник, и Катя.
Ещё раз: мы про второго судью.

То, что Дабротное кино проголосовал за Катю, стало известно недели две назад.
Второй судья Мэда. Да ладно. Все равно еще ничего не ясно.

лавдиас 9 января 2020 14:21
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275953)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275952)
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275951)

Рома сотка! Мне на стриме Мультика на этот вопрос ответили и Лучник, и Катя.
Ещё раз: мы про второго судью.

То, что Дабротное кино проголосовал за Катю, стало известно недели две назад.
Второй судья Мэда. Да ладно. Все равно еще ничего не ясно.
Почти ясно. Вла-да, Пашкевич, Бен Арфа - это стопроцентные голоса за Лучника.

Твой Камрад 9 января 2020 14:22
бля пацаны и девчонки давайте там накидывайте ещё оценочек

улофлофлофка_69 9 января 2020 14:24
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275923)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275918)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275916)
БоВи проголосовал за Драмматикс, если судить по стриму Санчеза. Я сопоставил количество оценок, там 100% БоВи.

Разве что он переголосовал.
Кидай стрем. Будем разбираться.
Ну, пересмотри сам этот момент у Санчеза. Я посчитал количество пар, оцененных судьей, который вторым проголосовал за Драмматикс, и число совпало с количеством пар, который отсудил на тот момент БоВи. У других было гораздо меньше, а Гудини, как известно, проголосовал за Лучника.

Либо они там что-то путают. Либо БоВи изменил оценку Лучнику. И даже голос. :krik:.
Ну вот:
Статистика судей / 05.01.20
https://i.ibb.co/hsfShnk/001.png
Оценки судей / 05.01.20
https://i.ibb.co/jbc4Kmg/002.png
Ну, согласно статистике, Витя БоВи отсудил 74 трека. Это 37 пар. И такое количество отсуженных пар на момент стрема только у него. На стриме Санчез спалил оценки всех пар в таблице "Инь". И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить, был ли голос БоВи за Катеньку на момент стрима Санчука. А так... :bad:

лавдиас 9 января 2020 14:28
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275923)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275918)

Кидай стрем. Будем разбираться.
Ну, пересмотри сам этот момент у Санчеза. Я посчитал количество пар, оцененных судьей, который вторым проголосовал за Драмматикс, и число совпало с количеством пар, который отсудил на тот момент БоВи. У других было гораздо меньше, а Гудини, как известно, проголосовал за Лучника.

Либо они там что-то путают. Либо БоВи изменил оценку Лучнику. И даже голос. :krik:.
Ну вот:
Статистика судей / 05.01.20
Оценки судей / 05.01.20
Согласно статистике, Витя БоВи отсудил 74 трека. Это 37 пар. И такое количество отсуженных пар на момент стрема только у него. И на стриме Санчез спалил оценки всех пар в таблице "Инь". И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить, был ли голос БоВи за Катеньку на момент стрима Санчука. А так... :bad:
Там помимо Гудини только у Мэды и Бови много отсуженных пар, на тот момент. Можно откинуть сразу столбец, где голос за Лучника (это Гудини), и подсчитать два других столбиками с большим количеством отсуженных пар. Если в том, где отсужены Драмматикс и Лучник, 68 оценок - это, получается, Мэда, если 74 - это Бови.

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить:
А разве не так?

улофлофлофка_69 9 января 2020 14:31
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275959)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275923)
Ну, пересмотри сам этот момент у Санчеза. Я посчитал количество пар, оцененных судьей, который вторым проголосовал за Драмматикс, и число совпало с количеством пар, который отсудил на тот момент БоВи. У других было гораздо меньше, а Гудини, как известно, проголосовал за Лучника.

Либо они там что-то путают. Либо БоВи изменил оценку Лучнику. И даже голос. :krik:.
Ну вот:
Статистика судей / 05.01.20
Оценки судей / 05.01.20
Согласно статистике, Витя БоВи отсудил 74 трека. Это 37 пар. И такое количество отсуженных пар на момент стрема только у него. И на стриме Санчез спалил оценки всех пар в таблице "Инь". И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить, был ли голос БоВи за Катеньку на момент стрима Санчука. А так... :bad:
Там помимо Гудини только у Мэды и Бови много отсуженных пар, на тот момент. Можно откинуть сразу столбец, где голос за Лучника (это Гудини), и подсчитать два других столбиками с большим количеством отсуженных пар. Если в том, где отсужены Драмматикс и Лучник, 68 оценок - это Мэда, если 74 - это Бови.
Это если за каждым судьей "закреплен" свой столбец. В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275959)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить:
А разве не так?
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275962)
В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.
Так що хз.

RP_ice 9 января 2020 14:32
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275923)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275918)

Кидай стрем. Будем разбираться.
Ну, пересмотри сам этот момент у Санчеза. Я посчитал количество пар, оцененных судьей, который вторым проголосовал за Драмматикс, и число совпало с количеством пар, который отсудил на тот момент БоВи. У других было гораздо меньше, а Гудини, как известно, проголосовал за Лучника.

Либо они там что-то путают. Либо БоВи изменил оценку Лучнику. И даже голос. :krik:.
Ну вот:
Статистика судей / 05.01.20
Оценки судей / 05.01.20
Ну, согласно статистике, Витя БоВи отсудил 74 трека. Это 37 пар. И такое количество отсуженных пар на момент стрема только у него. На стриме Санчез спалил оценки всех пар в таблице "Инь". И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить, был ли голос БоВи за Катеньку на момент стрима Санчука. А так... :bad:
Добротный это 5 столбец
Бови это 6 столбец
Мад-а 7 столбец

лавдиас 9 января 2020 14:34
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275962)
Это если за каждым судьей "закреплен" свой столбец. В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.
.
Похоже, закреплены. Иначе не было бы пустых кружочков, а только те, что с оценками. Как в 1-2 раундах. Или сначала шли бы с оценками, а потом пустые. И там как раз есть один столбец с 6 отсуженными парами, как у Дабротного кино, в том числе отсуженными Драмматикс и Лучником.

Стэнуил Великий 9 января 2020 14:34
Нет ощущения, пацаны, что у оффлайн баттловиков какое-то очень специфическое мировосприятие?))

Sm.Owl 9 января 2020 14:36
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275962)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275959)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
Ну вот:
Статистика судей / 05.01.20
Оценки судей / 05.01.20
Согласно статистике, Витя БоВи отсудил 74 трека. Это 37 пар. И такое количество отсуженных пар на момент стрема только у него. И на стриме Санчез спалил оценки всех пар в таблице "Инь". И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить, был ли голос БоВи за Катеньку на момент стрима Санчука. А так... :bad:
Там помимо Гудини только у Мэды и Бови много отсуженных пар, на тот момент. Можно откинуть сразу столбец, где голос за Лучника (это Гудини), и подсчитать два других столбиками с большим количеством отсуженных пар. Если в том, где отсужены Драмматикс и Лучник, 68 оценок - это Мэда, если 74 - это Бови.
Это если за каждым судьей "закреплен" свой столбец. В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275959)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275956)
И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить:
А разве не так?
В третьем именно так, проверяла: Пашенвич - 1, Пиэм - 4, Рома Добр - 5, Мэда - 7, Гудини - 9, Парадайз - 12. Остальных пока не определила:guinda:

RP_ice 9 января 2020 14:39
1 столбец - Пашкевич
2 - МРК
3 - Габоныч
4 - Пиэм
5 - Дабротный
6 - Бови
7 - Мэд-а
8 - Ренат сони мьюзик
9 - Гари Гудини
10 - Бен Арфа
11 - Вла-Да
12 - Парадайс
13 - Райтраун

Максим Эл 9 января 2020 14:40
Цитата:
Цитата от Стэнуил Великий (Сообщение 1080275965)
Нет ощущения, пацаны, что у оффлайн баттловиков какое-то очень специфическое мировосприятие?))
Просто они обласканы вниманием толпы, варятся в движухе и уверены, что четко знают что есть хороший реп

улофлофлофка_69 9 января 2020 14:48
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275964)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275962)
Это если за каждым судьей "закреплен" свой столбец. В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.
.
Похоже, закреплены. Иначе не было бы пустых кружочков, а только те, что с оценками. Как в 1-2 раундах. Или сначала шли бы с оценками, а потом пустые. И там как раз есть один столбец с 6 отсуженными парами, как у Дабротного кино, в том числе отсуженными Драмматикс и Лучником.
Цитата:
Цитата от Sm.Owl (Сообщение 1080275966)
Цитата:
Цитата от лофлофлоф_69 (Сообщение 1080275962)
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275959)
Там помимо Гудини только у Мэды и Бови много отсуженных пар, на тот момент. Можно откинуть сразу столбец, где голос за Лучника (это Гудини), и подсчитать два других столбиками с большим количеством отсуженных пар. Если в том, где отсужены Драмматикс и Лучник, 68 оценок - это Мэда, если 74 - это Бови.
Это если за каждым судьей "закреплен" свой столбец. В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.
Цитата:
Цитата от лавдиас (Сообщение 1080275959)
А разве не так?
В третьем именно так, проверяла: Пашенвич - 1, Пиэм - 4, Рома Добр - 5, Мэда - 7, Гудини - 9, Парадайз - 12. Остальных пока не определила:guinda:
Цитата:
Цитата от RP_ice (Сообщение 1080275968)
6 - Бови
А, ну раз так, тогда не было. Вот и разобрались.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:02.
Страница 316 из 387: « Первая ← 216266296306309310311312313314315316317318319320321322323326336366 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.