-Originally Posted by Максим Эл

А он джарахову 662

а ты слушал трек карлика ?

пиэм

kussani - 12 (5-6-1)
профессор повезло - 8 (3-4-1)

-Originally Posted by Максим Эл

Пиздец. Я думал пиэм нормально судит. А он джарахову 662. Заебали дрочить на своих ссаных звёздочек.

чувак флекит в одном баре с ними, чего ты ожидал?

беру свои слова обратно. послушал карлика, какая же это ёбанная ссанина

-Originally Posted by Максим Эл

Пиздец. Я думал пиэм нормально судит. А он джарахову 662. Заебали дрочить на своих ссаных звёздочек.

Согласна. Особенно когда сравниваешь с теми нормальными треками, которым он поставил намного ниже. А главное, что Джарахов все равно бы обошел оппонента, надо было нормально судить - там за текст гораздо меньше надо было ставить по мне, максимум 4.

Ребят, а судейство не продлевали случаем? Мне показалось, что сроки были до 9 января?

-Originally Posted by w1nd

Ребят, а судейство не продлевали случаем? Мне показалось, что сроки были до 9 января?

не, изначально было до 13го

-Originally Posted by Smoking Cheese

-Originally Posted by w1nd

Ребят, а судейство не продлевали случаем? Мне показалось, что сроки были до 9 января?

не, изначально было до 13го

Ок, спасибо. Глюканул значит.

Есть инфа по паре шум стед д

Ща Пиэмка буит судить Левана с ПЕТУХИНЕЗИСом.

-Originally Posted by Regame

-Originally Posted by Also

Подход рифмабеса к судейству конечно максимально ебанутый. Выдумал какие-то непонятные критерии, по которым все получают по 15 баллов, и решает кто пройдет дальше по ОВ. Мне как бы критерии санчука не очень нравятся, но если уж они есть, то они должны быть общими для всех.

В этом плане лучше всех судит фломастер, как ни странно.

Ты бы хоть пример, что ли, привел. Непонятно чем плохи/хороши риф и санчез.
А флом да, ему нужно выкупать псевдоним у певицы ртом теперь

Я вроде объяснил, что это хуйня, когда все подряд получают высокие баллы, нарисованные с потолка

-Originally Posted by Chooze

-Originally Posted by Jеss

чузи очень охуенно сделал. мало того, что его очень интересно слушать, так ещё и звучит охуенно.
потом слушаешь честа и пиздец угораешь с его хуерги "я отрежу тебе лицо до подбородка и засуну что-то там в рот" лолшто?

жалко только, что могут не оценить стараний чузика, аж 6,5 минут стараний.

В целом, судя по имеющимся оценкам, все такие "ну ок, понятно"
Но я как бы на большее и не рассчитывал, так что допускаю, что у Честа везде на балл больше

да это ежу понятно. не удивлюсь если у судей в чатике в закрепе висит пост: звёзд раньше 6-го раунда не сливаем, нам нужна аудитория каждого, иначе со стримов только на роллтон с майонезом хватит.

а ты красава, разложил как надо. а антон евтушенко это дас?

-Originally Posted by Sm.Owl

-Originally Posted by Максим Эл

Пиздец. Я думал пиэм нормально судит. А он джарахову 662. Заебали дрочить на своих ссаных звёздочек.

Согласна. Особенно когда сравниваешь с теми нормальными треками, которым он поставил намного ниже. А главное, что Джарахов все равно бы обошел оппонента, надо было нормально судить - там за текст гораздо меньше надо было ставить по мне, максимум 4.

По судейству моего трека мне показалось, что он ищет действительно интересные приемы и строчки. Ну, думаю, справедливый низкий балл мне. А потом трек Джарахова с лучшей строкой про то, что его палец пахнет писей получает чуть не высший балл. За что? Там одна мысль на всю песню - "я как будто попал в прошлое". Все блядь! Он ее несмешно обсасывает два куплета. Это интересный и яркий текст?

Пиэму кто-то доложил, что тут форумские душнилы по поводу Джарахова причитают, и он только что объяснился. .

Тем временем:
леван - 6 (2-4-0)
петухинезис - 15 (7-6-2)

сейчас Крид и Суровый.

-Originally Posted by лавдиас

петухинезис - 15 (7-6-2)

К Р А С И В О

-Originally Posted by Флудерастический Дед

а ты слушал трек карлика ?

Да в целом молодец, нормальный трек . Но это явно не топовый текст, при чем далеко. Но это жи звизда. Индаххру

За Петухинезиса рис пек ПиЭму, лучший трек раунда так-то.

На самом деле, Пиэм беспристрастно судит. Он своему корешу Макконену поставил низкую оценку, проголосовав за Берлова. Под Джарахова просто прокачался, как под Стэнли Пазла.

-Originally Posted by ПлавлюМозги

-Originally Posted by Jеss

-Originally Posted by ПлавлюМозги

на второй раунд у него справедливо заметить что было лучше. На третий вышло средне по исполнению и реализации, но по фактам или по тому образу что он создал, вышло четко и я бы тоже Чузу отдал, Честа я никогда не понимал

Добавлено через 2 минуты 2 секунды

У фаната паблика Flomaster.PRO это в статусе стоит

Мой военачальник АНГЕЛ!!!!

с честа угорал ещё когда он пытался что-то бабану противопоставить, в нз батоле тоже)

тебе должно понравится

https://www.youtube.com/watch?v=2zZHupSM0wg

комменты на ютубе жгучие

-Originally Posted by Light_M

За Петухинезиса рис пек ПиЭму, лучший трек раунда так-то.

Так-то гомосня переоцененная

-Originally Posted by лавдиас

Пиэму кто-то доложил, что тут форумские душнилы по поводу Джарахова причитают, и он только что объяснился. .

Тем временем:
леван - 6 (2-4-0)
петухинезис - 15 (7-6-2)

сейчас Крид и Суровый.

Попытался объяснить, но ничего у него не вышло. Сравнивать трек Джарахова с треком Петухинезиса - это нонсенс! Трек Петухинезиса - это один из ЛТР! Разница с Джараховым всего в один балл - это тоже нонсенс!
А форумские душнилы, оказывается, вообще ничего не понимают.

-Originally Posted by Also

-Originally Posted by Light_M

За Петухинезиса рис пек ПиЭму, лучший трек раунда так-то.

Так-то гомосня переоцененная

Первая часть прям очень вкусная.

-Originally Posted by SANCHEZ MC

-Originally Posted by Chooze

-Originally Posted by Jеss

чузи очень охуенно сделал. мало того, что его очень интересно слушать, так ещё и звучит охуенно.
потом слушаешь честа и пиздец угораешь с его хуерги "я отрежу тебе лицо до подбородка и засуну что-то там в рот" лолшто?

жалко только, что могут не оценить стараний чузика, аж 6,5 минут стараний.

В целом, судя по имеющимся оценкам, все такие "ну ок, понятно"
Но я как бы на большее и не рассчитывал, так что допускаю, что у Честа везде на балл больше

Ошибаешься. Ты будешь приятно удивлён )

не очень хорошо делаешь. спойлеришь мужику, возможно, даёшь ложную надежду. как пиздюк, который не может удержать в себе информацию, которую пока что нельзя разглашать, будто она тебе карман жжёт

Добавлено через 2 минуты 44 секунды

-Originally Posted by Максим Эл

-Originally Posted by Флудерастический Дед

а ты слушал трек карлика ?

Да в целом молодец, нормальный трек . Но это явно не топовый текст, при чем далеко. Но это жи звизда. Индаххру

а откуда джарахов появился? я видел его видео, где он повторял флоу эйтиэла и прочих, оно случайно всплыло на ютубе, давно было и всё. ну подумал талантливый парень, хорошо у него выходит и забыл. а сейчас смотрю на батоле уже в парном раунде.

так откуда корни-то?

Эльвира Т же выходила на Крайма когда-то и был же уровень, что случилось

-Originally Posted by Максим Эл

-Originally Posted by Sm.Owl

-Originally Posted by Максим Эл

Пиздец. Я думал пиэм нормально судит. А он джарахову 662. Заебали дрочить на своих ссаных звёздочек.

Согласна. Особенно когда сравниваешь с теми нормальными треками, которым он поставил намного ниже. А главное, что Джарахов все равно бы обошел оппонента, надо было нормально судить - там за текст гораздо меньше надо было ставить по мне, максимум 4.

По судейству моего трека мне показалось, что он ищет действительно интересные приемы и строчки. Ну, думаю, справедливый низкий балл мне. А потом трек Джарахова с лучшей строкой про то, что его палец пахнет писей получает чуть не высший балл. За что? Там одна мысль на всю песню - "я как будто попал в прошлое". Все блядь! Он ее несмешно обсасывает два куплета. Это интересный и яркий текст?

А текст Джарахова он вообще не разбирал, высказал общее положительное впечатление и всё. Даже удивительно, потому что он обычно тщательно разбирает текст.

Кто там все наши сообщения копирует в чате у Пиэма? Как дети малые.