Цитата:
Цитата от Sm.Owl
(Сообщение 1080230475)
Цитата:
Цитата от KseroN
(Сообщение 1080230443)
Спосибо друк, я старался. Показать скрытый текст
:| вообще с независимыми у меня какое-то невезение постоянно, я заболеваю сразу же))) и болезни не прекращаются.
Показать скрытый текст
Ещё и оналист демотивировал 5-кой своей:krik:
| На стриме у Аналиста сложилось впечатление, что это что-то личное, уж очень он занижал оценку. Я даже хотела написать ему в ленте об этом.
В любом случае нет причины для демотивации - классные треки, риспек:horosho:
Остальные судьи оценят по достоинству, а для Аналиста существует только Драмматикс.:)
|
Я не занижал оценку, разумеется. Насчёт "личного" - да вообще никакого в принципе негатива к Ксерону как к человеку никогда не существовало, ерунда, и на судейское оценивание это никогда бы не повлияло. Про "личное" много было, потому что мы с Ксероном часто были друг с другом не согласны, и он часто был недоволен оценками, которые я ему выставлял (ну, в сущности, как и вчера). Тут речь скорее о том, что - да, другие, скорее всего, оценят выше, но я никогда не воспринимал псевдодушевный (на мой взгляд) стиль Ксерона на таких смазанных, абстрактных набросанных фразах вникуда, опять же с претензией на проникновенность. На мой взгляд, это донельзя примитивно, я этому совершенно не верю, не верю интонациям, не верю голосу, не верю содержанию текста. А абстрагируясь от "верю/не верю": в этом конкретном треке, как по мне, простенькая, неяркая подача и средненький текст, и я объяснил на стриме подробно, почему так. Это совсем не ужасный уровень, там нет грубых косяков, чувствуется, что исполнитель не новичок, и он вполне уверенно доказал, что достоин был пройти во второй отборочный, но это вышло совсем и не хорошо - так и выставлены же не 1/0.5/0, а 2.5/2/1, но куда уж выше-то?! Да, это явно не трек уровня парных раундов на этом баттле, как по мне (судя по конкретно этому треку). Если другие судьи решат иначе, то он пройдёт - да будет так. На раунде не 1 судья, а 20.
Если вы не согласны по критериям, пожалуйста, можем поспорить, обсудить, только не надо этих "ну крутая песня же, какая 5, чего ты баллы занизил". Я сужу по конкретным критериям, по 4/4/2, а не по тому, как "в целом звучит", не подгоняю баллы, и не собираюсь натягивать баллы именам (как баттловым, так и медийным), и прогибаться под вкусы коммьюнити и под форумских любимчиков я тоже не собираюсь. Весь ор насчёт пятёрок Ксерону и Пазлу вообще не понимаю, а самое главное - сами треки вообще как будто не обсуждают, обсуждают только "ух, Аналист плохой, как он посмел нашим фаворитам низко поставить, а Драмматикс - высоко". Может, треки вообще не сдавать на раунд, так сразу, без треков, на рандоме выставлять оценки, а форум на рандоме будет возмущаться или соглашаться?
У меня ещё припасены для вас пара оценок, от которых у вас бомбанёт. И я заведомо знаю, что бомбанёт, но не потому, что оценка неадекватная или необдуманная, и не потому, что я занижаю, чтобы выпендриться или самоутвердиться, а просто потому, что исполнитель у вас в фаворе и вы не будете пытаться разбирать его трек или воспринимать мою позицию. Ждите ;)
