| Рока | 14 ноября 2019 17:38 |
Цитата:
Цитата от few
(Сообщение 1080233912)
Цитата:
Цитата от Рока
(Сообщение 1080233908)
Цитата:
Цитата от few
(Сообщение 1080233901)
Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит?
| ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению
| Ну вот не надо. Тех кого я вообще не знаю, типа некоего Монтегры с 0.5 за текст, я тут тоже защищал. Еще про какого-то Рому Сурового писал. Я уверен там если глубже копнуть достаточно много вопиющей хуйни найдется.
| поэтому я еще раз скажу что надо вводить систему судейства при которой самая высокая оценка и самая низкая у участника от судей не идет в зачем суммы оценок, тем самым мы избегаем совсем неадекватных оценок Добавлено через 1 минуту 16 секунд Цитата:
Цитата от mr. Hulliwood
(Сообщение 1080233915)
Цитата:
Цитата от Рока
(Сообщение 1080233913)
Цитата:
Цитата от mr. Hulliwood
(Сообщение 1080233911)
братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5
| ну видишь как разнятся оценки, мне вот совсем не понравилась манера в которой Адик сделал, я еле дослушал до конца, изза этого и текст воспринимается недачно, как ни крути но тут всегда есть причинно-следственная связь
| так в том и соль, что судить надо не исходя из того нравится тебе манера или нет, а как человек эту манеру исполнил. не проебал ли он ритм и бит, не потерял в голосе и тд. это технический критерий. нравится манера или нет это ов. об этом уже который день идет речь
| ну так не только попадание в бит ценится, а и манера исполнения, интонации и флеу, я все понимаю, но опять же по этому треку не могу согласиться с тобой |
