| а.к.а ТУРИСТ
Posts: 7,159
Join Date: Sep 2007 Location: у бомжа печеньки? | -Originally Posted by Kоша  -Originally Posted by Пан Махмуд Аспид, это его Бабан ебал в батле?  бедный аспид. Теперь о нем только по Бабану помнят Показать скрытый текст
- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня "Джон Строитель Мостов"!
- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый
Воин"!
- Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
наывает меня "Джон Кователь Мечей".
- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....
В точку |
| | | | | здесь за твоим одобрением
Posts: 632
Join Date: Sep 2019 | Слово Б-га
|
| | | | | [МАМБЕТЫ ПРОТИВ ВСЕХ]
Posts: 14,479
Join Date: May 2007 Location: и куда? | -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. Да забей ты хуй. Он же теперь нарочито будет триггерить, ну.
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ, так сказать. |
| | | | | [STROGO BOBRUISK]
Posts: 7,871
Join Date: May 2005 | -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. Это про 228? Я хоть и троллил там в стриме, но был приятно удивлен скилом исполнения. Думал щас ему 10-ку ебанут вместо меня.  Добавлено через 2 минуты 3 секунды -Originally Posted by мёбиус Слово Б-га
Пишет хуйню. Ну, просто меня еще не расслушал. Ничего, скоро запостят.  |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | 228 сделал очень хорошо для 228
И, если тенденция сохранится, то 228 риспек
А репаналист павлин |
| | | | | -
Posts: 12,601
Join Date: Jan 2005 | -Originally Posted by TROOL -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. Это про 228? Я хоть и троллил там в стриме, но был приятно удивлен скилом исполнения. Думал щас ему 10-ку ебанут вместо меня. Ну да, про него. |
| | | | | ХОЗЯИН
Posts: 2,796
Join Date: Sep 2009 | -Originally Posted by TROOL Пишет хуйню. Ну, просто меня еще не расслушал. Ничего, скоро запостят. Да ежу понятно же, что это из-за обиды на ЛСП и его некогда в твоем лице окружение.
Чо ворчишь то. |
| | | | | ои"оам[^underkitty]мжыл_ду
Posts: 29,816
Join Date: Feb 2003 Location: vjid!_meow/north_jireof^#prei | -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспериментальной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек |
| | | | | Организатор 17ib
Posts: 689
Join Date: Oct 2007 | -Originally Posted by Aight 228 сделал очень хорошо для 228
И, если тенденция сохранится, то 228 риспек
А репаналист павлин Ну точно! Павлин! |
| | | | | парам
Posts: 2,452
Join Date: Mar 2009 Location: из-за угла | вот за 4 в текст драмматикс ещё можно доебаться, но 1.5 в исполнение Адику уже не так просто. Там ж сомнительная хуета, которую почти любой из второго раунда сделать сможет. Только разница в том, что другим бы поставили 3 или 4 в сумме и всем б похуй было |
| | | | | [ПРОСТЫЕ ЛЮДИ]
Posts: 8,453
Join Date: Jan 2008 Location: Саша FRG | ну у Адика откровенно очень слабая работа. Не помню от него таких странных треков. в районе 6-7 баллов по идее должно быть |
Last edited by ForgoTTeN; 14-11-2019 at 18:25..
| | | | | активный пользователь
Posts: 4,432
Join Date: May 2007 Location: в Вас столько говна??? | -Originally Posted by мёбиус Слово Б-га
он просто Катюхе завидует, потому как не может подубить бит, его колготки честа даже убивают лучше  |
| | | | | активный пользователь
Posts: 10,668
Join Date: Jul 2011 | Мне тоже показалось, что у Адика слишком уж неоднозначно по исполнению, но текст весьма неплох.
Там 7ка - весьма лояльная оценка. |
| | | | | -
Posts: 12,601
Join Date: Jan 2005 | -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспиремнатльной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? |
| | | | | й
Posts: 2,541
Join Date: Jul 2008 Location: из дерева | оксимирон просто в очередной раз доказал, что он барби ебаный. при всех своих достоинствах любитель суждений поверхностных и в попыхах. такой же рядовой обыватель, которого зацепил стилек этой бабцы и он уже орет что это пиздец открытие прорыв и охуенно, а если капнуть в это дерьмишко, то там монотонная посредственность в ряду по настоящему самобытных артистов -Originally Posted by few -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспиремнатльной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? да большинство судей не то что имеет похуистическое отношение, они по ходу реально не понимают, что человек может выбрать стилистику исполнения, которая им кажется не интересной и внутри этой стилистики сделать максимально профессионально и соответственно технический критерий снижать тут не за что, это только ов. у того же адика по тексту может быть есть за что доебаться, но исполнение 1.5 это чистое непонимание того, что должен делать судья в принципе. там максимально доебавшись до данной работы можно до 7 согнать |
| | | | | Шурик и его приключения
Posts: 10,204
Join Date: Apr 2006 | -Originally Posted by мёбиус Слово Б-га
судя по всему у мирончика на зимку будет новая кожаночка  |
| | | | | [STROGO BOBRUISK]
Posts: 7,871
Join Date: May 2005 | -Originally Posted by few -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспиремнатльной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? Бля, может, просто забань его нахой? Как это он сделал сегодня на стриме с нашими братцами с форума. |
| | | | | Гибкий человек
Posts: 414
Join Date: Oct 2012 Location: Москва | -Originally Posted by мёбиус Слово Б-га
Можно ли считать драматикс лесботской телкой? |
| | | | | ои"оам[^underkitty]мжыл_ду
Posts: 29,816
Join Date: Feb 2003 Location: vjid!_meow/north_jireof^#prei | -Originally Posted by few -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few Я думал может это просто какая-то непонятная случайность. Но сейчас у меня возникают серьезные подозрения насчет психического здоровья Рэп Аналиста. Похоже, у чувака крутая читка это только если тараторить ебанутую хуйню быстрее своих возможностей.
Как можно поставить 1.5 балла за читку победителю предыдущего баттла? Это получается все предыдущие судьи ебанутые или исполнитель резко разучился читать? И в целом общая оценка 5. Ебануться вообще. В то время как текст хороший вполне. А тема не просто раскрыта с помощью "йоу, это ветер перемен, вам пиздец", а сам трек, блядь, концептуально сделан как перемена в собственном стиле исполнителя. Да, общее впечатление может отличаться, но к технике и по тексту тут же нет никаких вопросов. Пиздец, просто слов нет. ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспиремнатльной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению |
| | | | | активный пользователь
Posts: 1,273
Join Date: Oct 2009 Location: Жепь | Лайт м красавчек  |
| | | | | й
Posts: 2,541
Join Date: Jul 2008 Location: из дерева | -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few -Originally Posted by Рока
ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспиремнатльной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек
Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5 |
| | | | | -
Posts: 12,601
Join Date: Jan 2005 | -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few -Originally Posted by Рока
ну у Адика дейстивтеьно самый неудачный трек что я от него слышал, я тут согласен с Аналистом, трек слабее многих других, что по читке ( ибо он не в своем манере читал, а экспиремнатльной), тексту и ОВ, в общем справедливая 5, хотя у драмматикс не шибко лучше трек
Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению Ну вот не надо. Тех кого я вообще не знаю, типа некоего Монтегры с 0.5 за текст, я тут тоже защищал. Еще про какого-то Рому Сурового писал. Я уверен там если глубже копнуть достаточно много вопиющей хуйни найдется. |
| | | | | ои"оам[^underkitty]мжыл_ду
Posts: 29,816
Join Date: Feb 2003 Location: vjid!_meow/north_jireof^#prei | -Originally Posted by mr. Hulliwood -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5 ну видишь как разнятся оценки, мне вот совсем не понравилась манера в которой Адик сделал, я еле дослушал до конца, изза этого и текст воспринимается неудачно, как ни крути но тут всегда есть причинно-следственная связь |
| | | | | Гибкий человек
Posts: 414
Join Date: Oct 2012 Location: Москва | -Originally Posted by mr. Hulliwood -Originally Posted by Рока -Originally Posted by few Удачный или неудачный это чисто вопрос субъективного личного восприятия. К критериям , которые важны для оценивания в рамках баттла это имеет отношение только в разрезе оценки личного впечатления. То есть из 4-4-2 можно убрать только 2, если уж он таким образом баллы решил распределять. Но 1.5 за читку только потому что Адик зачитал спокойно, а не быстро как обычно? Куда-то исчезла техника, дикция, флоу? Нет нихуя же. Опять же тема действительно раскрыта более чем круто, причем не только текстом, а еще самой переменой в стиле исполнителя.
Как бы какой сигнал это посылает участникам баттла? Хочешь получить нормальную оценку, не экспериментируй, не раскрывай тему, тараторь бессвязную хуйню про подубить бы бит? ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5 Да тут все понятно. Аналист будет теперь специально гасить старичков, которые по его мнению в фаворе у форума, чтобы вызывать разрывы пуканов |
| | | | | й
Posts: 2,541
Join Date: Jul 2008 Location: из дерева | -Originally Posted by Рока -Originally Posted by mr. Hulliwood -Originally Posted by Рока
ну я бы поставил Адику за этот трек 2/2/1 то есть 5 баллов, и пусть это по твоему субъективизм. И опять же ты сам в прошлом посте написал "поставил 1,5 балла за читку победителю прошлого баттла" - так это тут причем, будь этот трек не Адика, а ноунейма ты бы спокойно отнесся к этой 5ке и не заметил бы даже.
То что у Аналиста есть фетиш на тараторство это его бич, тут вообще без вопросов, он не разделяет зачастую стили исполнения, а чисто оценивает близко к его вкусу исполнение или нет.
По Адику в общем у меня вопросов меньше чем по Драмматикс, и тем более меньше чем по Стенли Пазл у которого трек на 8 и выше по моему мнению
братан, по технике исполнения максимальная оценка в раунде это 4, соответственно 2 это средний уровень без каких-либо выдающихся моментов. средний уровень в среде тех, кто уже преодолел планку 1го раунда, тех кто более менее могет в реп. как минимум в данной работе 228 играл в голосом без неудачных сбивок и перепадов, то есть он не просто зачитал в бит поставленным голосом, но и чего-то добавил. бля это 3 минимум, по тексту так же не вышак, но там все понятно и нет воды, как у очень многих мц, в том числе в ряду тех, кого аналист хорошо ценил, это тоже не меньше 3х. ну по ов можно изъебаться и въебать 0, но опять же на ухо трек ложится хорошо, на репите, конечно, мало, кто стал бы гонять, но слышен и уровень исполнителя. ну 7 это 7, ну какие 5 ну видишь как разнятся оценки, мне вот совсем не понравилась манера в которой Адик сделал, я еле дослушал до конца, изза этого и текст воспринимается недачно, как ни крути но тут всегда есть причинно-следственная связь так в том и соль, что судить надо не исходя из того нравится тебе манера или нет, а как человек эту манеру исполнил. не проебал ли он ритм и бит, не потерял в голосе и тд. это технический критерий. нравится манера или нет это ов. об этом уже который день идет речь |
| | | | |
Similar Threads на: 17-й Независимый Баттл hip-hop.ru | Второй раунд | "Ветер перемен"