давайте оценки и третий равнд

:horosho:

ладно чуваки, подождем еще три часика и 2 раунд закрываем.
надеюсь что запоздавшие конкурсанты поторопятся:rolleyes:

ок

ДОВАЙ ТРЕТИЙ РОУНД!:o

2 раунд нужно ведь еще отсудить:jed:

Довай суди второй роунд! :D

есть, сэр!:buden:

оценки отправил

где можно наблюдать оценки за второй равнд???¿¿¿

Пока что хуйс бротежка, не все отсудили

куева

скажи где у тебя дисс на самого себя в кулстори, блять я упорот чтоли, или его действительно нет? ну вот никак не отражен в тексте "дисс на самого себя" у тебя. если пояснишь и я поверю, то збс, а так 2\2\1

Жестокие арийские оценки

в жертву КРАСНЫМ богам:meat:

Как я понял остались только оценочки от коламбуса, и онлайн дортмунда)

А тут уже была шутка про то что дмитрий юрьевич как Дуня?
"Меня звали судить, но я сдал трек на 1 раунд"

давай оценки скидывай уже:boyara:
я таки здесь:zloypiton:

ХАЧУ ОЦЕНАК! ЛОМКА!

верни себя и коламбус еще не отсудили:(

я отсудил всех с комментариями, жду ответа от диагноза по его кулстори, чтобы выдать ему объективную оценку, иначе останется с низкими баллами и в непонятках.

ок

участники ещё и объяснить должны свою стори?:ma3im:

хуйню не разводи. ты по сути даёшь одному участнику возможность значительно повысить свои баллы, так? хотя твоя оценка должна зависеть только, и только от того, что непосредственно предоставил на суд сам участник, без влияния каких-либо внешних факторов и без поблажек. тогда это опция должна распростронятся и на Юрича. fair play, no racism, вся хуйня

это не финал, я задал спокойно интересующий меня вопрос, не ищите подводных камней, поцоны. Я не знаком ни с кем из участников ни лично, ни виртуально. У меня возник вопрос потому что не хочу никому без повода ставить низкие баллы. Причем тут шанс? Я никого не завышаю и не занижаю, ведь публично никаких еще оценок нет, и тем более я не знаю какие оценки ставят другие судьи, с ними я тоже не знаком, кстати. это моя личная прерогатива. В конце концов я мог ему в личку пиздануть, но решил здесь. В первом баттле я тоже задавал вопрос одному из участников в личку, и мы разобрались без проблем. Если ты не понимаешь этого, то тебе не к нам.

так и должно быть.

лучше публично пиздануть хуйню, правильно

ты потерпи уж меня, ладно.

я говорю, что оценка должна выставляться только по написанной истории. ты же со своими "леденящими душу" 2/2/1 и просьбой разжевать выходишь за рамки стандартного судейства, нет?

Батол никак не может пройти без посрачки между участником и судьёй?