Hip-Hop.Ru
Страница 1 из 4: 1234

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Текстовые баттлы, баттловые тексты (https://www.hip-hop.ru/forum/tekstovye-battly-battlovye-teksty-f211)
-   -   4-й баттл прозы. Финал. Тема (https://www.hip-hop.ru/forum/4-i-battl-prozy-final-tema-453681/)

El nieke 2 ноября 2012 09:11

4-й баттл прозы. Финал. Тема
 
ТЕМА: "Город, в котором никто не выходит"

ЛИМИТ: без ограничения

Тексты скидывайте мне в ЛС, дабы не потерялось форматирование.

СРОК СДАЧИ: до 11 ноября 2012 года, до 23-59 (время московское)

ФИНАЛИСТЫ:


Автор vs. Flashmob

дополнение:
В связи со сложившейся на баттле ситуацией регламент претерпел изменения. Победитель будет выявлен на основании трёх сданных на полуфинал текстов (Автор, Flashmob и примкнувший к ним Freddo).
Судьи расставят места с первого по третье, итоговый результат будет определён методом "скейтинга".


Дополнение 2: в связи со сложившейся ситуацией на форуме, четвертый баттл прозы объявляется закрытым - победитель не определён.

Reback 2 ноября 2012 13:26

Коль, мы же сказали, мы не будем сдавать тексты, пока не будет принят текст Фреддо на полуфинал и не будет судейства. Кончай самодеятельностью заниматься. Если ты отказываешься принимать текст фреддо, мы сами доведём баттл до конца. По человечески.

Олежка Крафт 2 ноября 2012 14:11

Ельник несерьёзен что-то совсем. Как же демократия и мнение общественности?

FlashmoB. 2 ноября 2012 15:45

Цитата:

Цитата от Олежка Крафт (Сообщение 1076657356)
Ельник несерьёзен что-то совсем. Как же демократия и мнение общественности?

путен у власти, какая демократия?

ezhov.odin 5 ноября 2012 00:12

Что у вас тут за неурядицы?

рассольникоф 5 ноября 2012 17:55

кто удалил мой пост? :tomato:
Показать скрытый текст
буквоед ссаный:horosho:

El nieke 5 ноября 2012 18:04

Цитата:

Цитата от Reback (Сообщение 1076657124)
Коль, мы же сказали, мы не будем сдавать тексты, пока не будет принят текст Фреддо на полуфинал и не будет судейства. Кончай самодеятельностью заниматься. Если ты отказываешься принимать текст фреддо, мы сами доведём баттл до конца. По человечески.

я сразу же ответил, что непонятного?

Смок Восточный 6 ноября 2012 11:19

Бараноупертость какая-то...

Олежка Крафт 6 ноября 2012 14:07

Не вижу смысла упёртой принципиальности

El nieke 6 ноября 2012 15:23

ещё раз описываем расклад:

1
В правилах указано: добрый срок - это срок сдачи + утро следующего дня.
В теме указан срок сдачи - 21 ноября. То есть добрый срок - утро 22 ноября. (СРОК СДАЧИ ПРОДЛЁН НЕ БЫЛ)
Но один участник попросил сдать 27 до 23:59 - соперники не против. Договорились. То есть это не продление срока, это договорённость участников. Против правил ничего нет, по-моему, а договор - он дороже денег.

2
Участники разленились, каждый раунд просят продлений на несколько дней, часто одни и те же люди, а тут уже на неделю - пусть будет уроком, может повысит дисциплину.


3
В прошлом раунде такой случай был: Ребак с соперником договорились, что позже сдадут. Ребак сдал. Соперник нет. Почему-то тогда Ребак и слова не сказал, почему я не жду его соперника свыше установленного договором срока. То есть в прошлом раунде такой расклад уже был. Прецендент.

4
Не сдадут на финал - ваше дело, ничья значит.
Такое уже было, к тому же. Соперника забрали в армию, а я сдавать не стал - не с руки было. Получается, нам надо было год ждать, чтоб финал разыграть?
В самом первом баттле тут тоже не сдали на финал участники.
В пятом или четвёртом был массовый бойкот.
То есть я за порядок и дисциплину, так как поблажки были - привели к ещё большей распущенности. Вот, кстати, даже спасибо не было ни разу за продления - я не переживаю, но что-то это да говорит про отношение к баттлу.
В общем, сам я менять ничего буду. Не хотят - пусть не сдают. Ничья - тоже результат.

Так что как хотите.

ХеРуВим 6 ноября 2012 15:57

по логике рассуждений в пункте 1, ты предоставил участникам такое право - по договоренности продлевать сдачу текстов (хоть ты и говоришь, что это не продление). и раз уж фреддо нарушил эту договоренность, гневиться на него должны больше участники, но они не против того, что фреддо не уложился в этот срок, и хотят поучаствовать с ним дальше.
однако, тут воля организатора решила по-иному.
я согласен, что разленились и подзабивают болт, надеясь все время на продление, но раньше ты сам подобного не допускал в баттлах, был очень строг, и дисциплина была на уровне.
поэтому, может дать возможность последний разок "расслабиться"? :) а потом уже, оговорив заранее, врубать жесткую дисциплину!

рассольникоф 6 ноября 2012 17:26

дык это же получается бател ради батела. то есть сам факт проведения данного мероприятия важнее выявления победителя, важнее духа соперничества, интереса участников и читателей. мне кажется это не правильно.
хотя и Колю понять можно- доколе? доколе терпеть лень и разгильдяйство писателей. только тогда действовать надо последовательно- если даешь поблажки, то давай до конца.
по моему, это единственный выход из ситуации:
Цитата:

Если ты отказываешься принимать текст фреддо, мы сами доведём баттл до конца. По человечески.
ибо всё до конца будут стоять на своем- кто-то из за упорства, кто-то из за принципа соперничества

nekky 6 ноября 2012 19:47

Так проза - это вам не стишки - над ней работать нужно. Отсюда и продления. А получается кстати в итоге, что участники пишут за неделю, а судьи потом 2 недели судят, при этом ставя оценки после одного прочтения.

RapperX 6 ноября 2012 20:45

С моей стороны это выглядит так: вам долго давали поблажки и терпели халатное отношение. В итоге вы сели на шею.

Те, кто не в состоянии за двойной срок сдать текст, не могут претендовать на победу.

В полуфинале сдано два текста из четырех, несмотря на то, что таки около недели был шанс досдать. Слово организатора, данное пару раундов тому назад, участники почему то расценили как вечно действующее правило.

Выявить победителя можно при любом раскладе. В случае массовой истерики два полуфинальных текста вполне могут быть рассмотрены как итоговые.

Надеюсь, впредь вы сможете на основе полученного опыта понять оптимальные реальные сроки, чтобы не возникало необходимости просить или ультимативно :eek: требовать их продления.

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Цитата:

Цитата от Пролетарий (Сообщение 1076675881)
дык это же получается бател ради батела. то есть сам факт проведения данного мероприятия важнее выявления победителя, важнее духа соперничества, интереса участников и читателей. мне кажется это не правильно.
хотя и Колю понять можно- доколе? доколе терпеть лень и разгильдяйство писателей. только тогда действовать надо последовательно- если даешь поблажки, то давай до конца.
по моему, это единственный выход из ситуации:
Цитата:

Если ты отказываешься принимать текст фреддо, мы сами доведём баттл до конца. По человечески.
ибо всё до конца будут стоять на своем- кто-то из за упорства, кто-то из за принципа соперничества

половина участников решила, что они могут ставить ультиматумы о том, когда лично им удобнее сдавать: через неделю, месяц, год.

им неоднократно ходили навстречу и они вконец оборзели.

Reback 6 ноября 2012 20:54

СПАСИБО

ну да, Ельник, чего с тобой спорить, ты здесь, чтобы муштру урядить, а не ради духа боя. тебе важны сроки, виртуалы, количество символов.

я одно хочу сказать.

Ты испортил этот бател.

El nieke 6 ноября 2012 21:46

Дух боя - это не твой эгоизм. Дух боя - это уважение. А не соблюдение правил боя - это не уважение. Ну это ты можешь выйти на боксёрский поединок, ударить ногой в пах и точно так говорить - вам не важен дух боя, вам важно махание руками...
Мир!

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
В общем, в случае не сдачи текстов, получается, что оба набрали одинаковый балл - 0. То есть победитель определится по сумме баллов за предыдущий раунд.

Олежка Крафт 6 ноября 2012 21:53

В какой-то мере Коля прав насчёт добрых сроков и прочего. Но если сказал, что их не будет, то не давай их на протяжении всего баттла, а не только в полуфинале. Ты был против продления на неделю, но раз все участники были за, то ты сказал что-то в роде "у меня нет выбора" и дал дс. Так почему же тут это народное голосование не в счёт? При том, что и ряд зрителей и ряд судей поддержали не сдавшего участника.

RapperX 6 ноября 2012 23:29

Цитата:

Цитата от Пролетарий (Сообщение 1076672108)
кто удалил мой пост? :tomato:
Показать скрытый текст
буквоед ссаный:horosho:

я

рассольникоф 7 ноября 2012 12:03

Цитата:

половина участников решила, что они могут ставить ультиматумы о том, когда лично им удобнее сдавать: через неделю, месяц, год.

им неоднократно ходили навстречу и они вконец оборзели.
там вроде об ультиматумах речи не шло, они договаривались же. и потом всё принималось и судилось.
ладно, если бы фреддо через несколько дней после конца срока сдал, там опоздание совсем маленькое было. коли ельник начал изначально поблажки давать, так пускай действует последовательно, до конца. если бы он с самого начала так себя вёл- вопросов бы не было. а так не вовремя режим сталина включился.
а ультиматум ребак поставил, мол не примите текст фреддо- не сдадим на финал. ну и правильно

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076677860)
Цитата:

Цитата от Пролетарий (Сообщение 1076672108)
кто удалил мой пост? :tomato:
Показать скрытый текст
буквоед ссаный:horosho:

я

вопросов не имею:o

Freddo 7 ноября 2012 21:36

Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076675436)
2
Участники разленились, каждый раунд просят продлений на несколько дней, часто одни и те же люди, а тут уже на неделю - пусть будет уроком, может повысит дисциплину.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076676903)
С моей стороны это выглядит так: вам долго давали поблажки и терпели халатное отношение.
половина участников решила, что они могут ставить ультиматумы о том, когда лично им удобнее сдавать: через неделю, месяц, год.
...
им неоднократно ходили навстречу и они вконец оборзели.

За четыре с половиной года, это был первый случай, когда я попросил для себя продление. И сделал это заранее, а не в последний день сдачи текстов, исходя из того, что 2 недели - это "оптимальные реальные сроки, чтобы не возникало необходимости просить или ультимативно требовать их продления.", как RapperX и написал. И в эти временные рамки я уложился, потому что всегда продление было с добрым сроком, а то, что здесь пишет Коля - это бред.
Показать скрытый текст
1
В правилах указано: добрый срок - это срок сдачи + утро следующего дня.
В теме указан срок сдачи - 21 ноября. То есть добрый срок - утро 22 ноября. (СРОК СДАЧИ ПРОДЛЁН НЕ БЫЛ)
Но один участник попросил сдать 27 до 23:59 - соперники не против. Договорились. То есть это не продление срока, это договорённость участников. Против правил ничего нет, по-моему, а договор - он дороже денег.

Срок попросили продлить, но он не продлён, это как-то по-другому теперь называется, ага.
На 4м Новогоднем, на 12м Неофициальном и на текущем баттле это было продлением, и участники сдавали в ночь, а теперь правила внезапно поменялись.

Аналогично с 3м пунктом
Показать скрытый текст
3
В прошлом раунде такой случай был: Ребак с соперником договорились, что позже сдадут. Ребак сдал. Соперник нет. Почему-то тогда Ребак и слова не сказал, почему я не жду его соперника свыше установленного договором срока. То есть в прошлом раунде такой расклад уже был. Прецендент.

Артём разрешил сдать текст, просто оппонент ничего не написал.
Цитата:

Цитата от Reback (Сообщение 1076504628)
Пусть сдает, конечно

Выискал прецедент, где соперник вообще не собирался сдавать, в то время как есть два предыдущих баттла и текущий, где правила были прямо противоположные тому, что ты сейчас пытаешься сплести.
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076676903)
Слово организатора, данное пару раундов тому назад, участники почему то расценили как вечно действующее правило.

На всех предыдущих баттлах было это правило. Это не единичный случай, Сергей. И пункты 1 и 3 пояснения от организатора - это просто сказочный пиздёж отписка, чтобы хоть как-то объяснить, почему он не принимает сданный по всем правилам текст. На самом деле, это пиздец, что у Ельника проходит даже такой наглый вариант, и что он по ходу движения может нарушать и переворачивать правила так, как ему захочется, при этом со стороны создаётся иллюзия его правоты, и даже вырисовывается образ мученика.

Икона Николая Ельника замироточила, наверное.

RapperX 7 ноября 2012 22:02

Я так понял, что участники из раунда в раунд требуют продлений. Причем ультимативно.

Слова согласия о продлении по просьбам я видел от Ельника, кажется, в теме парой раундов раньше.
Продлять на неделю с лишним в полуфинале он, вроде как, не соглашался - это участники между собой решили, что "не вопрос".

Кроме того - если срок на раунд неделя, то почему бы не попросить продлить не ещё на столько же, а на месяц?

Ты, может и впервые попросил, но ведь не обязательно, что лично тебе продлят? Корень зла то в любом случае в участников упирается, которые из баттла в баттл просят продлять и всё равно ни в какие сроки не укладываются.

Добрый срок - это, обычно, утро следующего дня после окончания раунда. Может быть даже сутки или двое. Но никак не неделя.

И, кстати, если помните, даже если дать месяц, всё равно бОльшая часть будет сдавать в последний день и ещё куча "не успеет".

Вы бы что ль на будущее договорились на какой-то один срок. То, что нужно больше недели, согласен. Но и о недельных продлениях речи быть не может, если это не исключительная ситуация (а не та ситуация, когда участнику выгодно просто заявить, что она исключительная, из-за того, что он ворон считал).

Freddo 7 ноября 2012 22:28

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Я так понял, что участники из раунда в раунд требуют продлений. Причем ультимативно.

Ультимативно?Такого никогда не было.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Продлять на неделю с лишним в полуфинале он, вроде как, не соглашался - это участники между собой решили, что "не вопрос".

Он согласился продлить, если будут не против все полуфиналисты. Согласие было получено (и даже ультиматумов не было:D)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Кроме того - если срок на раунд неделя, то почему бы не попросить продлить не ещё на столько же, а на месяц?

Для полуфиналов и и финалов на прозе достаточно двух недель. Это моё мнение об оптимальном сроке сдачи, и я его никому не навязываю, и ультиматумов не выдвигаю. О возможности такого продления я поинтересовался заранее, то есть не было такого, что в последний день вдруг отопил, мол, надо сдавать, а ничего не готово.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
всё равно ни в какие сроки не укладываются.

Слушай, неужели я бы не сдал до двенадцати, если бы история про изменение правил с добрым сроком была заранее обговорена? :) я две недели потратил на то, чтобы написать текст, а потом увидеть, что теперь новый порядок, иди в попу, мальчик. Как-то так не делается, без предупреждения-то.

RapperX 7 ноября 2012 23:01

Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076682919)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Я так понял, что участники из раунда в раунд требуют продлений. Причем ультимативно.

Ультимативно?Такого никогда не было.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Продлять на неделю с лишним в полуфинале он, вроде как, не соглашался - это участники между собой решили, что "не вопрос".

Он согласился продлить, если будут не против все полуфиналисты. Согласие было получено (и даже ультиматумов не было:D)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Кроме того - если срок на раунд неделя, то почему бы не попросить продлить не ещё на столько же, а на месяц?

Для полуфиналов и и финалов на прозе достаточно двух недель. Это моё мнение об оптимальном сроке сдачи, и я его никому не навязываю, и ультиматумов не выдвигаю. О возможности такого продления я поинтересовался заранее, то есть не было такого, что в последний день вдруг отопил, мол, надо сдавать, а ничего не готово.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
всё равно ни в какие сроки не укладываются.

Слушай, неужели я бы не сдал до двенадцати, если бы история про изменение правил с добрым сроком была заранее обговорена? :) я две недели потратил на то, чтобы написать текст, а потом увидеть, что теперь новый порядок, иди в попу, мальчик. Как-то так не делается, без предупреждения-то.

1. Ультиматумы выставили участники этой темы. Не ты. Вовлечённые.
2. Я видел только согласие в каком-то из предыдущих раундов. В этом раунде я не заметил озвученного согласия. Полагаю, у вас изначально возникло различное понимание ситуации.
3. Я тоже согласен, что резонно в будущем делать две недели.
4. Косяк организатора - не умеет четко озвучивать позицию и информировать участников об изменениях.
Но, с другой стороны, если не было официального подтверждения продления, значит продление и не предусмотрено.

Freddo 7 ноября 2012 23:48

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076683143)
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076682919)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Я так понял, что участники из раунда в раунд требуют продлений. Причем ультимативно.

Ультимативно?Такого никогда не было.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Продлять на неделю с лишним в полуфинале он, вроде как, не соглашался - это участники между собой решили, что "не вопрос".

Он согласился продлить, если будут не против все полуфиналисты. Согласие было получено (и даже ультиматумов не было:D)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
Кроме того - если срок на раунд неделя, то почему бы не попросить продлить не ещё на столько же, а на месяц?

Для полуфиналов и и финалов на прозе достаточно двух недель. Это моё мнение об оптимальном сроке сдачи, и я его никому не навязываю, и ультиматумов не выдвигаю. О возможности такого продления я поинтересовался заранее, то есть не было такого, что в последний день вдруг отопил, мол, надо сдавать, а ничего не готово.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076682698)
всё равно ни в какие сроки не укладываются.

Слушай, неужели я бы не сдал до двенадцати, если бы история про изменение правил с добрым сроком была заранее обговорена? :) я две недели потратил на то, чтобы написать текст, а потом увидеть, что теперь новый порядок, иди в попу, мальчик. Как-то так не делается, без предупреждения-то.

1. Ультиматумы выставили участники этой темы. Не ты. Вовлечённые.
2. Я видел только согласие в каком-то из предыдущих раундов. В этом раунде я не заметил озвученного согласия. Полагаю, у вас изначально возникло различное понимание ситуации.
3. Я тоже согласен, что резонно в будущем делать две недели.
4. Косяк организатора - не умеет четко озвучивать позицию и информировать участников об изменениях.
Но, с другой стороны, если не было официального подтверждения продления, значит продление и не предусмотрено.

Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076577089)
я против, но ежели Смок даст согласие, то делать будет нечего

Такого рода согласие имеет место. Уже давно не было, чтобы официальное объявление делал организатор о продлении срока, всё по договорённости внутри причастных к мероприятию.

И всё равно не понимаю, в чём моя вина:D то есть с моей стороны косяков не было, но получается, что я крайний :)

RapperX 8 ноября 2012 01:38

Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076683449)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076683143)
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076682919)
Ультимативно?Такого никогда не было.


Он согласился продлить, если будут не против все полуфиналисты. Согласие было получено (и даже ультиматумов не было:D)

Для полуфиналов и и финалов на прозе достаточно двух недель. Это моё мнение об оптимальном сроке сдачи, и я его никому не навязываю, и ультиматумов не выдвигаю. О возможности такого продления я поинтересовался заранее, то есть не было такого, что в последний день вдруг отопил, мол, надо сдавать, а ничего не готово.


Слушай, неужели я бы не сдал до двенадцати, если бы история про изменение правил с добрым сроком была заранее обговорена? :) я две недели потратил на то, чтобы написать текст, а потом увидеть, что теперь новый порядок, иди в попу, мальчик. Как-то так не делается, без предупреждения-то.

1. Ультиматумы выставили участники этой темы. Не ты. Вовлечённые.
2. Я видел только согласие в каком-то из предыдущих раундов. В этом раунде я не заметил озвученного согласия. Полагаю, у вас изначально возникло различное понимание ситуации.
3. Я тоже согласен, что резонно в будущем делать две недели.
4. Косяк организатора - не умеет четко озвучивать позицию и информировать участников об изменениях.
Но, с другой стороны, если не было официального подтверждения продления, значит продление и не предусмотрено.

Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076577089)
я против, но ежели Смок даст согласие, то делать будет нечего

Такого рода согласие имеет место. Уже давно не было, чтобы официальное объявление делал организатор о продлении срока, всё по договорённости внутри причастных к мероприятию.

И всё равно не понимаю, в чём моя вина:D то есть с моей стороны косяков не было, но получается, что я крайний :)

Когда сложившееся положение вещей крепко заёбывает организатора, кто-то непременно оказывается в роли напримера.
Если сейчас у тебя принять текст, то баттлы можно сразу закрывать, иначе все начнут устраивать персональные сговоры и класть МПХ вообще на всё и на всех. Благодаря постоянно возникающим продлёнщикам у вас тут и так уже клоунада какая-то получается.
Другое дело, что стоило этот давно охромевший баттл довести хотя бы так, как он шёл, а потом, к примеру, всех авторов смело послать, куда Макар телят не гонял. И на ближайшие пару лет просто запретить этот баттл.

А всех охотников отправить спариваться в Бойцовский клуб. Там то точно со сроками всего на свете дела обстоят намного "демократичнее".

Очень жаль, что кто-то пострадает от этого больше других, но в данном случае только групповая терапия поможет. Чтобы тем, кто всё ЭТО ломает, а потом пальцы гнёт, неповадно было.

Reback 8 ноября 2012 14:32

Rapperx, не забывай, что это баттл ползы и уже полуфинал. Одна неделя срока на сильный текст - это не серьезно. Это не стишулю накатать.

NKTKT 8 ноября 2012 14:47

да просто Коля Артёма не любит, ну и Андрея за одно, вот и встал в позу, и все правила-неправила тут по боку. А RapperX просто немного не в курсе. :rolleyes:

Freddo 8 ноября 2012 20:28

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076683987)
Когда сложившееся положение вещей крепко заёбывает организатора, кто-то непременно оказывается в роли напримера.
Если сейчас у тебя принять текст, то баттлы можно сразу закрывать, иначе все начнут устраивать персональные сговоры и класть МПХ вообще на всё и на всех. Благодаря постоянно возникающим продлёнщикам у вас тут и так уже клоунада какая-то получается.
Другое дело, что стоило этот давно охромевший баттл довести хотя бы так, как он шёл, а потом, к примеру, всех авторов смело послать, куда Макар телят не гонял. И на ближайшие пару лет просто запретить этот баттл.

А всех охотников отправить спариваться в Бойцовский клуб. Там то точно со сроками всего на свете дела обстоят намного "демократичнее".

Очень жаль, что кто-то пострадает от этого больше других, но в данном случае только групповая терапия поможет. Чтобы тем, кто всё ЭТО ломает, а потом пальцы гнёт, неповадно было.

Никто не станет, как ты говоришь, устраивать сговоры, если организатор сподобится на правила, в которых будут чётко прописаны критерии приёма текстов и штрафы за опоздания. Как уже говорилось раньше, по ходу дела менять условия игры, даже если внезапно что-то заебало - это несколько несолидно, просто так не делают никогда. И, если весь баттл сдавали по одним правилам, условиям, договорённостям, то об изменениях надо информировать заранее, а не ставить перед фактом, когда участники физически не успевают подстроиться. Выдавать дисквал за сданный в оговоренные сроки текст - это ни в какие ворота, серьёзно. Как можно, сначала штрафовать, а потом подгонять под штраф правила?

RapperX 8 ноября 2012 21:22

Цитата:

Цитата от Reback (Сообщение 1076685797)
Rapperx, не забывай, что это баттл ползы и уже полуфинал. Одна неделя срока на сильный текст - это не серьезно. Это не стишулю накатать.

почему вы это не обсудили в начале баттла?

Добавлено через 5 минут 14 секунд
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076687725)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076683987)
Когда сложившееся положение вещей крепко заёбывает организатора, кто-то непременно оказывается в роли напримера.
Если сейчас у тебя принять текст, то баттлы можно сразу закрывать, иначе все начнут устраивать персональные сговоры и класть МПХ вообще на всё и на всех. Благодаря постоянно возникающим продлёнщикам у вас тут и так уже клоунада какая-то получается.
Другое дело, что стоило этот давно охромевший баттл довести хотя бы так, как он шёл, а потом, к примеру, всех авторов смело послать, куда Макар телят не гонял. И на ближайшие пару лет просто запретить этот баттл.

А всех охотников отправить спариваться в Бойцовский клуб. Там то точно со сроками всего на свете дела обстоят намного "демократичнее".

Очень жаль, что кто-то пострадает от этого больше других, но в данном случае только групповая терапия поможет. Чтобы тем, кто всё ЭТО ломает, а потом пальцы гнёт, неповадно было.

Никто не станет, как ты говоришь, устраивать сговоры, если организатор сподобится на правила, в которых будут чётко прописаны критерии приёма текстов и штрафы за опоздания. Как уже говорилось раньше, по ходу дела менять условия игры, даже если внезапно что-то заебало - это несколько несолидно, просто так не делают никогда. И, если весь баттл сдавали по одним правилам, условиям, договорённостям, то об изменениях надо информировать заранее, а не ставить перед фактом, когда участники физически не успевают подстроиться. Выдавать дисквал за сданный в оговоренные сроки текст - это ни в какие ворота, серьёзно. Как можно, сначала штрафовать, а потом подгонять под штраф правила?

Всё, что я вижу, это то, что у вас тут сложилось катастрофическое взаимное недопонимание. Насколько я вижу, правила не менялись. Просто много раз подряд ВАМ всем ходили навстречу, и вы решили, что это и есть новые правила.

Приведи цитату, в которой Ельник подтвердил продление сроков в ЭТОМ раунде на неделю плюс один день.
Я не буду полностью вычитывать ВСЕ темы этого баттла, чтобы понять кто где что проебал.
Если есть хоть где-то правила на ЭТОТ баттл, тоже покажите. Если не покажите, спрошу у Ельника.

El nieke 8 ноября 2012 21:33

Вот:

Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076123913)
Итак, друзья, пришло время запустить очередное действо по написанию вами произведений - на сей раз в прозе.
На счёт судей скоро определимся.
А пока
ТЕМА: "Машина до Килиманджаро"
ЛИМИТ: 700 символов, без учёта пробелов
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
В теме письма указываете (обязательно) только свой никнейм. Текст вашего произведения должен находиться в теле письма, а не в прикреплённом файле, ссылке и т. д.
СРОК СДАЧИ: 23:59 22 июля 2012 года, время московское



ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
4-й Баттл Прозы

Баттл Прозы – это соревнование людей в написании нерифмованных ТЕКСТОВ.
В зависимости от сроков, участники пишут текст на определённую тему, заданную судьями.
В течение некоторого времени судьи выставляют оценки.
Сроки оговариваются дополнительно перед каждым раундом.

Правила

Структура баттла

Раунд 1 - Отборочный раунд :

Дабы уменьшить нагрузку на судей, тексты отборочного раунда будут разделены на блоки.
На каждый блок текстов будет по 2-3 судьи, в зависимости от количества текстов. *
Судьи для каждого блока текстов будут определены жребием.
Из каждого блока пройдёт столько участников, сколько наберут необходимый балл. То есть, не будет ограничения на количество прошедших, и если в одном блоке будут сильные тексты – все они пройдут дальше (и наоборот, если все слабые – все они могут не пройти).

Раунд 2, 3 :

Структура второго (и последующих) раунда примерно такая же, как и Отборочного. Если в Раунд 2 пройдёт много участников, то тексты вновь будут поделены на блоки. Но, в отличие от Отборочного раунда, дальше пройдёт примерно половина участников из каждого блока. Так что старайтесь уже с самого отбора.

Плэй-Офф :

Когда останется 8 участников, начинаются раунды на выбывание.
Согласно баллам, набранным во всех предыдущих раундах (процент от максимально возможного показателя), участники разбиваются на пары, и начинаются раунды на вылет.
На пары участники разбиваются следующим образом:
1 vs. 5, 2 vs. 6, 3 vs. 7, 4 vs. 8


Участники

Каждый заинтересованный пользователь hip-hop.ru форума может принять участие в баттле.

Участникам позволяется :

- Открыто выражать свои комментарии и мнение (естественно не в грубой и провокационной форме, придерживаясь правил форума).

Участникам воспрещается:

- Участвовать в баттле под двумя и более никнэймами.
- Оскорблять любого из судей и участников, провокаторы сразу отправляются на недельний бан.
- Создавать на форуме темы с текстом, написанным к любому раунду баттла, до оглашения оценок. В данном случае тема будет удалена, а участник наказан.
- Создавать во всех топиках, связанных с 4-ым баттлом прозы, всевозможные оффтоп и флуд.

Судьи

Список судей:

1. za4emmne
2. Эрнесто Заткнитесь
3. Планетский
4. Tha_cool
5. El Nieke
6. NikiTikiTa
7. Владимир Громозекин
8. bubble

Возможны привлечения судей по ходу баттла.

Тексты

Текст на баттл должен быть оригинальным, запрещается использовать куски старых текстов, и куски чужих текстов.
Цитаты не запрещены.

Размеры:

Размеры текста буду измеряться количеством символов, либо количеством строк.
Ограничение на размер будет отдельно оговариваться перед каждым раундом, в противном случае – ограничения нет.
Минимальный лимит не установлен.
В случае превышение лимита, текст может быть не рассмотрен вообще, или могут быть снижены баллы.

Формы:

Будут оценены любые формы текстов. Оценки так же могут зависить от формы текста.

Нормы написания:

Тексты будут писаться на определенные темы, выбранные судьями.
Затем участники будут высылать свои тексты на e-mail.
В теме письма указывать (обязательно) только свой никнэйм.
В тексте письма – только свой текст.
После окончание срока сдачи, тексты буду выложены в отдельном топике.

Лексикон:

Тексты должны быть написанными на кириллице и без орфографических и синтаксических ошибок.
В случае нарушения, могут быть снижены баллы по желанию судьи.
Так же судья имеет право снижать балл по своему усмотрению в случае чрезмерного употребление мата.
Употребление мата не запрещено. В случае грамотного употребления, оно может даже повысить балл.

Темы

Темы выбираются советом судей.
Именно на тему, выбранную судьями, участники пишут тексты.

Сроки

Как только задан топик с названием темы, участникам даётся определённый срок на написание текста.
Существует Добрый Срок, т. е. крайний срок + ночь (до 8:00 мск).
Срок оговаривается отдельно перед каждым раундом.
В случае, если текст не был выслан в срок, участник дисквалифицируется, и текст не рассматривается.

Результаты

Результаты выставляются советом судей после исхода времени , отведённого для написания текстов.
Оценки будут выставлены максимально объективно.

Система оценок

Если не оговорено другое, текст будет оцениваться по двум критериям:
[i] Техника[/i. От 0 до 5 баллов.
Смысл (Оценивается сама суть текста, которую автор пытался донести в тексте, раскрытие темы, оригинальность ее раскрытия). От 0 до 5 баллов.


Итоговая оценка складывается в сумме и не выводится средний балл.

Санкции

Участник будет наказан в случае нарушения одного из правил баттла.
Штрафы могут быть в форме снижения баллов или дисквалификации участника.


Информацию о проходивших текстовых баттлах на хип-хоп.ру форуме можно посмотреть здесь:
https://www.hip-hop.ru/forum/arhiv-tekstovyh-battlov-82129/


Поехали!


Freddo 8 ноября 2012 22:13

Объявленный срок сдачи:
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076556582)
ТЕМА:
СРОК СДАЧИ: до 21 октября 2012 года, до 23-59 (время московское)


Просьба на продление:
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076573573)
А можно попросить царский полуфинальный срок сдачи до 28 октября 2012 года, до 23-59 (время московское)? Коли осталось нас не так много, и лимитов на раунд нет, отчего бы не расширить временные рамки :)

Если нет возражений со стороны участников, конечно.


Условие, при котором срок сдачи продлевается, то есть вступает в силу новый срок сдачи:
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076577089)
я против, но ежели Смок даст согласие, то делать будет нечего



Подтверждение от последнего участника (условие выполнено):
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от Смок Восточный (Сообщение 1076584287)
Я,кстати, не против )


Таким образом, изменение крайнего срока сдачи текста вступает в силу. До того момента, как организатор написал объяснительную про "договорённость участников" такового понятия вообще не было и срок переносился вместе с добрым, до утра. Это логично.

Правило о крайнем сроке сдачи+ДС:
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076123913)
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Сроки
Существует Добрый Срок, т. е. крайний срок + ночь (до 8:00 мск).



Прецеденты на текущем баттле, когда текст принимался по согласию соперника:
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076502494)
Про продления - необходимо согласие вашего оппонента.


Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076504430)
Текст от Битлджуса примем только с согласия Автора, но, как понял, оно уже есть.
Флэшмобу и Анастезии ещё сутки, либо столько, на скольо они договорятся - главное, успеть пока будут судьи.


RapperX 9 ноября 2012 00:47

Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076688076)
Вот:

Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076123913)
Итак, друзья, пришло время запустить очередное действо по написанию вами произведений - на сей раз в прозе.
На счёт судей скоро определимся.
А пока
ТЕМА: "Машина до Килиманджаро"
ЛИМИТ: 700 символов, без учёта пробелов
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
В теме письма указываете (обязательно) только свой никнейм. Текст вашего произведения должен находиться в теле письма, а не в прикреплённом файле, ссылке и т. д.
СРОК СДАЧИ: 23:59 22 июля 2012 года, время московское




Существует Добрый Срок, т. е. крайний срок + ночь (до 8:00 мск).
Срок оговаривается отдельно перед каждым раундом.
В случае, если текст не был выслан в срок, участник дисквалифицируется, и текст не рассматривается.



Поехали!


С этим ясно. Из правил предполагаю, что срок оговаривается перед каждым раундом отдельно. Где оговаривался срок полуфинала?

Добавлено через 5 минут 26 секунд
Предположительно вот это
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076688313)
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076573573)
А можно попросить царский полуфинальный срок сдачи до 28 октября 2012 года, до 23-59 (время московское)? Коли осталось нас не так много, и лимитов на раунд нет, отчего бы не расширить временные рамки :)

Если нет возражений со стороны участников, конечно.

Условие, при котором срок сдачи продлевается, то есть вступает в силу новый срок сдачи:
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076577089)
я против, но ежели Смок даст согласие, то делать будет нечего


Корень проблемы в том, что Ельник просто ничего не сказал по этому поводу.

ezhov.odin 9 ноября 2012 03:15

На чём порешили?

Freddo 9 ноября 2012 07:18

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076688942)

Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076688313)
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076573573)
А можно попросить царский полуфинальный срок сдачи до 28 октября 2012 года, до 23-59 (время московское)? Коли осталось нас не так много, и лимитов на раунд нет, отчего бы не расширить временные рамки :)

Если нет возражений со стороны участников, конечно.

Условие, при котором срок сдачи продлевается, то есть вступает в силу новый срок сдачи:
Цитата:

Цитата от El nieke (Сообщение 1076577089)
я против, но ежели Смок даст согласие, то делать будет нечего


Корень проблемы в том, что Ельник просто ничего не сказал по этому поводу.

Раз чёткие правила изначально прописаны не были, но согласие всех участников (а это было главным и единственным условием со стороны организатора, которое он озвучил в полуфинале) было получено, то логично предположить, что крайний срок продлён до 28го включительно (+добрый срок, согласно правилам).

El nieke 12 ноября 2012 08:39

текстов нет, до пятницы оценим полуфинал - и подведём итоги.

рассольникоф 12 ноября 2012 17:09

вот бы ещё судьи заартачились
было бы шикарно!
для развития сюжета, так сказать :guinda:

Reback 12 ноября 2012 21:48

Коля, нам не нужны результаты, неужели ты не понял.

Олежка Крафт 13 ноября 2012 01:18

Цитата:

Цитата от Reback (Сообщение 1076706066)
Коля, нам не нужны результаты, неужели ты не понял.

Так и не понял :tomato:

RapperX 13 ноября 2012 20:32

Я теперь вообще ничего не понял. Сознательная и спланированная конфронтация со стороны участников?

Freddo 14 ноября 2012 11:44

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076709439)
Я теперь вообще ничего не понял. Сознательная и спланированная конфронтация со стороны участников?

Скорее наоборот. Участники и судьи заинтересованы в продолжении соревнования, но понимания со стороны организатора нет, правила крутятся в удобные ему стороны, поэтому и реакция на ситуацию соответствующая.

RapperX 14 ноября 2012 20:43

Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076711326)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076709439)
Я теперь вообще ничего не понял. Сознательная и спланированная конфронтация со стороны участников?

Скорее наоборот. Участники и судьи заинтересованы в продолжении соревнования, но понимания со стороны организатора нет, правила крутятся в удобные ему стороны, поэтому и реакция на ситуацию соответствующая.

Ребак заявил нечто прямо противоречащее твоим словам.

Freddo 14 ноября 2012 22:50

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076713117)
Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076711326)
Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1076709439)
Я теперь вообще ничего не понял. Сознательная и спланированная конфронтация со стороны участников?

Скорее наоборот. Участники и судьи заинтересованы в продолжении соревнования, но понимания со стороны организатора нет, правила крутятся в удобные ему стороны, поэтому и реакция на ситуацию соответствующая.

Ребак заявил нечто прямо противоречащее твоим словам.

В ситуации, которую спровоцировал организатор, когда на ходу перекраиваются основные положения баттла с уведомлением об этом постфактум или неуведомлением вовсе, трудно ожидать, что участники воспримут это как должное. Своенравие и самодурство никак с дисциплиной не связаны. Конечно же, все писатели и арбитры готовы продолжать соревнование на условиях соблюдения правил, что никак нельзя назвать ультиматумом. И естественно, подведение итогов ради подведения итогов выглядит абсурдно, о чём уже не раз писал Ребак, да и не только он.

Но можно рассуждать и в том ключе, что в целом по больнице температура нормальная.

bubble 14 ноября 2012 23:04

а у вас тут ничего не меняется, я смотрю)
хотя нет, дошло уж до того, что рэперикс чуть ли не запретить батл прозы на несколько лет предлагает
стыдно, друзья
мне вот только интересно, это кто-то позвал его сюда или он сам забрёл?
рэперикс, если не трудно, уважьте моё любопытство, будьте так любезны

ладно, по делу.
фредо, пришли мне твой текст
уж не обессудь, ельник, но я прочитаю троих
если действительно выйдет, что фреддо лучше всех написал - так тому и быть, значит, ему голос отдам.
у вас там своя с ним атмосфера, но я думаю, что полуфиналы в такого рода батлах, где победитель на выходе получает по сути лишь сколько-то там плюс к чсв и, вероятно, восхищение той самой ксюши - это уж точно тот уровень, где правила должны становиться вариативными в достаточной степени, чтобы раскрыть таланты творцов максимально. поэтому вот.
в принципе, если так случится, можешь не принимать мой голос))

El nieke 14 ноября 2012 23:52

bubble, да тут не из трёх выбираем, а у финалистов ничья случилась - оба с нулём баллов в финале, то есть победит тот, кто набрал больше в предыдущем раунде.

В общем, объективно оценить задним числом не получится полуфинал, ибо только я и Планетский решили проставить баллы. Что мы имеем: на финал участники не сдали - по нулям; в полуфинале оценок не было - тоже поровну; последние баллы были за четвертьфинал - сейчас и посмотрим, у кого больше.

bubble 14 ноября 2012 23:59

ага..
и на кой тогда этот победитель нужен?
были же батлы без победителя, когда тексты не сдавали в финале
зачем тут насильственно тогда уж победителя выводить?
а ты, фредо, текст-то всё-таки пришли, если не жаль

ХеРуВим 14 ноября 2012 23:59

Коля, не будь столь принципиален.

Даже Света за, уважь большинство

El nieke 15 ноября 2012 00:10

Согласен на счёт прекращение на годик-другой баттлов прозы, кстати. Ибо в первом не довели до конца, третий длился с сентября по июль, теперь вот снова хотели на год растянуть - не дали - истерика. И я к первым баттлам никакого отношения не имел, если кто не помнит. Испортил, говорите?
bubble, да почему же насильственно. Люди писали, судьи оценивали - все тратили время. Будет браться в расчёт тот материал, который есть. В формуле-1 же не отменяли гонку, когда был сильный дождь, а зачли результаты, которые были на момент остановки.
Участники сделали выбор, к тому же, в пользу такого разрешения.

bubble 15 ноября 2012 00:47

я не знаю что тут говорить
обидно, если из-за ваших пререканий не будет самого тут интересного, на мой взгляд, события.
про испортил я ничего не говорила
но я против такой вот формальщины в поздних раундах батлов
но тут зато теперь очевидный, конечно, плюс: компактный батл прозы, как раз к началу командно-одиночного успел завершиться
ну, впрочем, оно и верно, в конце концов текстовых батлов-то у нас всего... три?

ну короче нопасаран ребята
коля, не придирайся
фредо, рибак, знайте, что он придирается и не давайте поводов
в конце концов только так достойно
а вы из раза в раз на одни и те же

Freddo 15 ноября 2012 06:46

Пузырёва, привет :) где моё авокадо? :)
Цитата:

Цитата от bubble (Сообщение 1076713721)
мне вот только интересно, это кто-то позвал его сюда или он сам забрёл?

Это я позвал Сергея, написав полное слёз и страданий письмо о бесправии, диктатуре и машинках на пульте управления. Текст свой я тебе скинул. И по поводу придирок уже говорил, что мне даже не нужно давать повода, потому что повод найдётся сам по себе, как выяснилось.

У Николая был опыт подведения итогов по двум судьям, теперь и без судей можно баттлы проводить, и без участников. Соревнования в этом разделе выходят на абсолютно новый уровень.

NKTKT 15 ноября 2012 09:29

да, просто, если Фреддо вдруг выиграет в баттле прозы, он совсем обгонит Колю вот тут . Разве ж такое можно допустить? там кстати в таблице победа в 12-м не учтена :boyara:

Цитата:

Цитата от Freddo (Сообщение 1076714320)
Текст свой я тебе скинул.

и мне скинь тоже;)


Часовой пояс GMT +3, время: 14:50.
Страница 1 из 4: 1234

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.