Hip-Hop.Ru
Страница 2 из 3: 123

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Текстовые баттлы, баттловые тексты (https://www.hip-hop.ru/forum/tekstovye-battly-battlovye-teksty-f211)
-   -   4-й Баттл Прозы. Второй раунд. Тексты (https://www.hip-hop.ru/forum/4-i-battl-prozy-vtoroi-raund-teksty-444829/)

Юра Шай 21 августа 2012 21:23

Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076328320)
ещё не хватает только батлов философии.

появился бы лишний повод выпить

Craft по[kon2-RU] 21 августа 2012 23:25

Цитата:

Цитата от Юра Шай (Сообщение 1076328483)
Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076328320)
ещё не хватает только батлов философии.

появился бы лишний повод выпить

:horosho:

ну а вообще баттлы, какими бы они не были, сплошной субъективизм. как выбирать ставить за раскрытие 7 или 8, из этого и судейство в основном по ов, тоже имхо. по поводу судей со стороны сложный вопрос, ибо зовут обычно тех, кого орги знают, ведь с отбора судить не очень то любят.
вот она, кэпова правда :guinda:

rob 22 августа 2012 01:03

Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076328320)
Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076325627)
Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076323135)

Третий отбор!?? Охренеть.. Тут и первый не нужен был - сразу пары надо делать, и всё..

Да не отбор это, просто не надо мыслить рамками реп-батла, где например пары нужны для того, чтобы один эмцэ мог другого обосрать, а тут мы типо "искусство" делаем, и важно кто лучше других в общей массе написал, а не кто кого задисил, пары - это рандом относительный.

Да я б согласился бы, если бы судьи подходили с определённым набором критериев "искусства", если б можно было придумать такие критерии и по ним несубъективно оценить. Тут оценивается "техника" и "смысл" - это на пол шага дальше от простого "имхо", плюс у некоторых участников выслуга лет больше чем у некоторых судей, плюс судьи не сторонние, а из того же раздела, с участниками знакомые большинство (нет?). Так что тусовка у вас тут та ещё.
Показать скрытый текст

И, потом, если судьи пишут, типа: "огого, жжош! один бал тебе", то отборы это получается некий рандом – а в паре сравнивают с определённым человеком, и даже если твой "стайл" судье не нравится, он более слабому тексту оценку пониже поставит… хотя б есть шанс такой. Вот я чё за пары, собственно.
А у реп-батлов, где все так безыскусно друг друга обсирают, хотя бы тем рамки шире, что это кому-то нужно кроме авторов, какие-то обсуждения появляются, и раунды не напоминают издательство безапелляционных шедевров. :p
Проза тут это, конечно, тупик – ещё не хватает только батлов философии.

не знаю чё там у вас за делишки, ибо не читал, но флэшмоб тут вроде как адекватный товарищ и телеги у него интересные. так что не стоит на него тут бочку катать

FlashmoB. 22 августа 2012 12:05

Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076328320)
Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076325627)
Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076323135)

Третий отбор!?? Охренеть.. Тут и первый не нужен был - сразу пары надо делать, и всё..

Да не отбор это, просто не надо мыслить рамками реп-батла, где например пары нужны для того, чтобы один эмцэ мог другого обосрать, а тут мы типо "искусство" делаем, и важно кто лучше других в общей массе написал, а не кто кого задисил, пары - это рандом относительный.

Да я б согласился бы, если бы судьи подходили с определённым набором критериев "искусства", если б можно было придумать такие критерии и по ним несубъективно оценить. Тут оценивается "техника" и "смысл" - это на пол шага дальше от простого "имхо", плюс у некоторых участников выслуга лет больше чем у некоторых судей, плюс судьи не сторонние, а из того же раздела, с участниками знакомые большинство (нет?). Так что тусовка у вас тут та ещё.
Показать скрытый текст

И, потом, если судьи пишут, типа: "огого, жжош! один бал тебе", то отборы это получается некий рандом – а в паре сравнивают с определённым человеком, и даже если твой "стайл" судье не нравится, он более слабому тексту оценку пониже поставит… хотя б есть шанс такой. Вот я чё за пары, собственно.
А у реп-батлов, где все так безыскусно друг друга обсирают, хотя бы тем рамки шире, что это кому-то нужно кроме авторов, какие-то обсуждения появляются, и раунды не напоминают издательство безапелляционных шедевров. :p
Проза тут это, конечно, тупик – ещё не хватает только батлов философии.

А на сколько критерии оценки "реп-батлов" дальше ушли от "имхо"? Там таже техника и смысл. Искусситво в глобальном плане, куда относиться и Толстой с Айвазовским, и эмси Джиган с Пуси риот вещь очень индивидуальная, не зря же говорят, что о вкусах не спорят. А про друзей и предвзятость так в любом виде батлов бывает. А ты сам то участвуешь (участвовал) в этом батле?

Skyscore 22 августа 2012 12:08

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
не зря же говорят, что о вкусах не спорят.

с другой стороны, не зря же ещё говорят "не спорят вообще.." :p

Мел [Плоть и Кровь] 22 августа 2012 13:21

В 3-ий раунд пройдут 16 участников, в 4-ом будут пары!

Craft по[kon2-RU] 22 августа 2012 17:01

Цитата:

Цитата от Мел407 (Сообщение 1076331510)
В 3-ий раунд пройдут 16 участников, в 4-ом будут пары!

спасибо за информацию

Коллажников 22 августа 2012 21:42

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А на сколько критерии оценки "реп-батлов" дальше ушли от "имхо"? Там таже техника и смысл.

Там "имхо", имхо, получше в принципе должно работать. Там есть такие свойства как "качество записи" и "флоу", и даже судьёй не надо быть, чтоб, например, плохой от среднего уровня отличить. А в прозе все эти "подсказки" пропадают.
Речь была не о "репе vs. проза", а о парах.
Я понимаю, что когда пары, в одну может двое сильных попасть, один вылетит, а в другой паре кто-то слабый пройдёт. Но пары расставляются по баллам слабый-сильный, так что всё норм. (Ладно, первый отбор нужен всё ж).
Вот, ты писал "важно кто лучше других в общей массе написал" – но это ж надо отсудить уметь – а тут на отборе один и тот же человек получил от одних судий высшие, от других – низшие балы. (Если б было два судьи, как на отборе 12ТБ, он мог бы и вылететь уже).

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А ты сам то участвуешь (участвовал) в этом батле?

Отбор не прошёл.

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076325627)
Да не отбор это, просто не надо мыслить рамками реп-батла...

Если дискуссия свелась к тому, чтоб не называть раунд без пар "отбором", я не против.

Мел [Плоть и Кровь] 23 августа 2012 00:13

Цитата:

Цитата от Craft по[kon2-RU] (Сообщение 1076332438)

спасибо за информацию

на здоровье

FlashmoB. 23 августа 2012 12:44

Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076333767)
Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А на сколько критерии оценки "реп-батлов" дальше ушли от "имхо"? Там таже техника и смысл.

Там "имхо", имхо, получше в принципе должно работать. Там есть такие свойства как "качество записи" и "флоу", и даже судьёй не надо быть, чтоб, например, плохой от среднего уровня отличить. А в прозе все эти "подсказки" пропадают.
Речь была не о "репе vs. проза", а о парах.
Я понимаю, что когда пары, в одну может двое сильных попасть, один вылетит, а в другой паре кто-то слабый пройдёт. Но пары расставляются по баллам слабый-сильный, так что всё норм. (Ладно, первый отбор нужен всё ж).
Вот, ты писал "важно кто лучше других в общей массе написал" – но это ж надо отсудить уметь – а тут на отборе один и тот же человек получил от одних судий высшие, от других – низшие балы. (Если б было два судьи, как на отборе 12ТБ, он мог бы и вылететь уже).

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А ты сам то участвуешь (участвовал) в этом батле?

Отбор не прошёл.

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076325627)
Да не отбор это, просто не надо мыслить рамками реп-батла...

Если дискуссия свелась к тому, чтоб не называть раунд без пар "отбором", я не против.

Да дискуссия вообще не о чем у нас, т ыговоришь там есть "качество записи" и "флоу" для меня это также не очевидно, как, видимо для тебя "язык повествования" и "простор для поиска глубоких смыслов". Послушай например макулатуру или ночных грузчиков, как думаешь, они прошли бы отбор на реп-батле? Еще можешь почитать Гришковца и Сарамаго и я думаю ты тоже поймешь чем отличается хороший уровень от среднего, не будучи судьей баила прозы. Я даже не сравнивать начал "реп против прозы", а наоборот хотел сказать, что это разные батлы, и не надо на один из них лепить правила другого.

Иероним 23 августа 2012 12:46

Есть кой-чо интересное,надеюсь,дальше больше будет.

Tha_Cool 23 августа 2012 12:48

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076336299)
Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076333767)
Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А на сколько критерии оценки "реп-батлов" дальше ушли от "имхо"? Там таже техника и смысл.

Там "имхо", имхо, получше в принципе должно работать. Там есть такие свойства как "качество записи" и "флоу", и даже судьёй не надо быть, чтоб, например, плохой от среднего уровня отличить. А в прозе все эти "подсказки" пропадают.
Речь была не о "репе vs. проза", а о парах.
Я понимаю, что когда пары, в одну может двое сильных попасть, один вылетит, а в другой паре кто-то слабый пройдёт. Но пары расставляются по баллам слабый-сильный, так что всё норм. (Ладно, первый отбор нужен всё ж).
Вот, ты писал "важно кто лучше других в общей массе написал" – но это ж надо отсудить уметь – а тут на отборе один и тот же человек получил от одних судий высшие, от других – низшие балы. (Если б было два судьи, как на отборе 12ТБ, он мог бы и вылететь уже).

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А ты сам то участвуешь (участвовал) в этом батле?

Отбор не прошёл.

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076325627)
Да не отбор это, просто не надо мыслить рамками реп-батла...

Если дискуссия свелась к тому, чтоб не называть раунд без пар "отбором", я не против.

Да дискуссия вообще не о чем у нас, т ыговоришь там есть "качество записи" и "флоу" для меня это также не очевидно, как, видимо для тебя "язык повествования" и "простор для поиска глубоких смыслов". Послушай например макулатуру или ночных грузчиков, как думаешь, они прошли бы отбор на реп-батле? Еще можешь почитать Гришковца и Сарамаго и я думаю ты тоже поймешь чем отличается хороший уровень от среднего, не будучи судьей баила прозы. Я даже не сравнивать начал "реп против прозы", а наоборот хотел сказать, что это разные батлы, и не надо на один из них лепить правила другого.

грузчики таки не прошли отбор на последнем командном)
или макулатура
не помню кто из них

Дождь [КЗК] 23 августа 2012 13:28

Всё же жалко, что не сдал на второй отбор.
А вот тема всё же была отличной. Может руки дойдут и реализую "на бумаге" идеи, застрявшие в моей больной голове.

Коллажников 23 августа 2012 20:48

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076336299)
Цитата:

Цитата от Homo Patience (Сообщение 1076333767)
Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А на сколько критерии оценки "реп-батлов" дальше ушли от "имхо"? Там таже техника и смысл.

Там "имхо", имхо, получше в принципе должно работать. Там есть такие свойства как "качество записи" и "флоу", и даже судьёй не надо быть, чтоб, например, плохой от среднего уровня отличить. А в прозе все эти "подсказки" пропадают.
Речь была не о "репе vs. проза", а о парах.
Я понимаю, что когда пары, в одну может двое сильных попасть, один вылетит, а в другой паре кто-то слабый пройдёт. Но пары расставляются по баллам слабый-сильный, так что всё норм. (Ладно, первый отбор нужен всё ж).
Вот, ты писал "важно кто лучше других в общей массе написал" – но это ж надо отсудить уметь – а тут на отборе один и тот же человек получил от одних судий высшие, от других – низшие балы. (Если б было два судьи, как на отборе 12ТБ, он мог бы и вылететь уже).

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076331228)
А ты сам то участвуешь (участвовал) в этом батле?

Отбор не прошёл.

Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076325627)
Да не отбор это, просто не надо мыслить рамками реп-батла...

Если дискуссия свелась к тому, чтоб не называть раунд без пар "отбором", я не против.

Да дискуссия вообще не о чем у нас, т ыговоришь там есть "качество записи" и "флоу" для меня это также не очевидно, как, видимо для тебя "язык повествования" и "простор для поиска глубоких смыслов". Послушай например макулатуру или ночных грузчиков, как думаешь, они прошли бы отбор на реп-батле? Еще можешь почитать Гришковца и Сарамаго и я думаю ты тоже поймешь чем отличается хороший уровень от среднего, не будучи судьей баила прозы. Я даже не сравнивать начал "реп против прозы", а наоборот хотел сказать, что это разные батлы, и не надо на один из них лепить правила другого.

БК на рейтинг Гришковец против Сарамаго
судья Homo Patience )
Я как-то современной прозой не очень увлекаюсь.. по медалям можно предположить, кто хороший уровень, кто средний.
Лады, конфликт терминологии исчерпан.
Показать скрытый текст
Цитата:

Цитата от FlashmoB. (Сообщение 1076336299)
Послушай например макулатуру или ночных грузчиков, как думаешь, они прошли бы отбор на реп-батле?

А, типа альтернативный хоп. (На русском меня редко впечатляет). Если б подобные люди на рэп-батл пободрее сделали трекан, прошли бы. Джиллиа, например, (сравниваю по звучанию, не по содержанию, ибо не вникал), на альбомах заунывную чушь городил, а на батлах жёг вполне даже ацки.

Старый Гурд 24 августа 2012 23:15

Был у знакомого в гостях
Говорит: -Глянь, что покажу
Подводит к шкафу
Открывает дверцу
- Хьюго Босс - с гордостью
Угадайте, что на вешалке ?

Craft по[kon2-RU] 25 августа 2012 14:06

а может комментариев подкините, товарищи судьи?

Смок Восточный 25 августа 2012 14:08

Когда результаты?

Старый Гурд 25 августа 2012 19:48

Цитата:

Цитата от Старый Гурд (Сообщение 1076343757)
Был у знакомого в гостях
Говорит: -Глянь, что покажу
Подводит к шкафу
Открывает дверцу
- Хьюго Босс - с гордостью
Угадайте, что на вешалке ?

Нациская форма
Черная
Идеально выглаженна
Правда ордена были пласмассовые, не настоящие
Но реально видно, что одежду очень стильно сделали

Смок Восточный 26 августа 2012 22:52

Сделайте мне подарок на свадьбу - дайте уже результаты 2 раунда :) Или комменты хотя бы )

Дождь [КЗК] 27 августа 2012 14:37

Цитата:

Цитата от Старый Гурд (Сообщение 1076343757)
Был у знакомого в гостях
Говорит: -Глянь, что покажу
Подводит к шкафу
Открывает дверцу
- Хьюго Босс - с гордостью
Угадайте, что на вешалке ?

странно, что полиэтиленовый магнат Hugo Boss ещё и одеждой занимается...

za4emmne 27 августа 2012 20:28

5/5 – Техника/Смысл
В комментах то, что понравилось/не понравилось

Проходил я мимо худой
Описательные части ни к чорту, а с середины ничего так
«в его крохотный, но любимый паб» - паб был его?)
«увлеченно рассказывая очередной день» - пересказывая тогда уж, или рассказывая о событиях очередного дня)
«его лицо походило выжатой губке» - эээ…без комментариев
«Боже, блядь, спаси Королеву» - :horosho:

StarPound
Реализьм на ура) ну, банальности про ягуар убрать если тока
«Здравствуйте, меня зовут Николай и т.д.» - :horosho:

Аракс
Хех, забавно, у тебя текст начинается почти как у предыдущего товарища заканчивается)
«На 10 этаже десятиэтажки» - кэп) на последнем уж сказал бы тогда)
«Меня это бесит, и пугает одновременно» - такая конструкция подразумевает обычно соединение противоположного, а у тебя примерно одно и то же, одинаково негативные качества. Ну и запятой там не должно быть
Вообще про Курта Кобейна нормально) концовка ничего, тока я б ещё как-то подвёл ещё к тому, что он алкаш)

Автор
Простенько и со вкусом. По поводу концовки – хочется спросить – и что дальше?) ну и раскрытие совсем в лоб, что ли. Но по слогу почти не доколебёшься

Рока
«…одинокий волк стал подбитым. Раненым.» - подбитым тут как-то не к месту

Манипулятор Спазмов
Вот это дело на уровне.
Выход в окно – это не выход )

BеZ_IмеNИ
«шрамами от ссадин и укусов мелких грызунов» - шрамы и ссадины – вроде как похожие вещи, поэтому вряд ли одно может быть от другого. А какие грызуны имелись ввиду?)
Мгм, в общем, страшилка получилась не очень страшной

-!Т-

Неплохая вариация на тему Сталкера)

Наносиськи
«я вообще мизантроп, если быть честным.»;
«Освещение было слабым, точнее на моём этаже его небыло вовсе»;
«заметил, что дверь не заперта и даже приоткрыта» - неплохие у тебя уточнения xD
«наполовину полную» - привычней всё же «наполовину пустую»
В целом, история достаточно странная)

Flashmob
Интересно.) по технике, кроме пары мест с пунктуацией, всё в порядке

диссоциативный пирог
«Эссенция-вот что мной движет» - сразу захотелось спросить, не уксусная ли, но потом залез в гугл и познал истину)
Вообще посыл занятный, только воплощение немного подкачало

Дортмунд
««Прощай», – ответил я, страстно поцеловав ее в губы.» - ох, ну это уже совсем Даниэлла Стил )

Салатный Кот
«ореол особенности» – как-то криво звучит
про жену круто, конешн)

more_words
«Ему было за сорок. Мне было за хлебом.» - :horosho:
Про хорьков тоже здорово, плюс ещё пара интересных моментов

Борис Павиан
Закос по-прежнему засчитан)

Механическое Пианино

Вышка

Смок Восточный
Нехило смахивает на что-то вроде Метро или аудиокниги нойзовского барабанщика, не помню, как называется)

Skyscore
Занятно, но не более, нет фишки, что ли

Rob
Тут раскрытие про верхний этаж выглядит более чем органично)

Истерика
Толково)

Фотографирую жизнь
посыл хорош, но имена подобные – не по мне как-то.

Шамбала
хорош

ТТЛСД
Без слов

Анастезия Февральская
Как надо

Иннокентий Несуразный
чистайов

Юрий Синёв
Блин, монах, эзотерик – как-то это всё слишком надумано, что ли….

Александр Манилов

Трогательная история )

АМП
последний абзац невероятно логичен))

Freddo
как надо

Битлджус
Про детей, эх, здорово

Мел [Плоть и Кровь] 28 августа 2012 02:16

Как вы уже поняли, оценочки от Зачеммне имеются, Эрнесто обещал завтра скинуть, Ельник в оценивании! Ждёмс!

Tha_Cool 28 августа 2012 13:33

а я сегодня скину тоже
еще выдаю комментарии по заявкам, если кому-то интересно

Добавлено через 3 часа 54 минуты 1 секунду
интересно, майка-алкоголичка в двух текстах подряд - это совпадение?) никогда не встречал раньше такого термина :)

Смок Восточный 28 августа 2012 20:53

Цитата:

Цитата от Tha_Cool (Сообщение 1076359751)
а я сегодня скину тоже
еще выдаю комментарии по заявкам, если кому-то интересно

Интересно )

Истерика 28 августа 2012 21:15

[QUOTE=Tha_Cool;1076359751]а я сегодня скину тоже
еще выдаю комментарии по заявкам, если кому-то интересно[QUOTE]

Ой, и мне, пожалуйста. Очень интересно )


Часовой пояс GMT +3, время: 01:36.
Страница 2 из 3: 123

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.