6=4 как так???
 

2+2=4

2(1:1)+2(2:2)=4(1:1)
2(1:1)+2х2(1:1)=4(1:1)- делим всё на (1:1)
2+4=4
6=4

Где Ошибка???
:D:D:D:D:D:D

чувак поясни а то я вроде как юрист мне не положено алгебру знать:confused:

простейшая матика, уровень 5 класса:p:p:p

во второй строке ты из под скобок выносишь двойку, это хуйня ккакая-то. потому что 2:2 разделить на 2 не будет 1:1

:kiss:просто хуйня

нигде ошибки нет.

а васче помоему 2(2:2) = 2(1:1) а не 2х2(1:1)

хотя мне глубоко похуй

Таким образом можно и так накалякать:

2(1:1)+2(222:222)=4(1:1)
2x(1:1)+2x222(1:1)=4x(1:1)
2+444=4
446=4, и задаться вопросом, ебать, как так:eek::confused::D

2-3 строчки, сначала в скобках дели, тогда всё ровно будет:horosho:

:king:

все верно,нет ошипки :(

:mad: значит меня уже как 9 лет обманывают? оказываетс между 4 и 6 разницы нет :o

а вы знали что по теории вероятности 2х2=3 или 5 может получиться... так что это хуйня всё! Изучай математику не 5 класса а Высшую Математику и Мат Анализ и Теорию вероятности! вот..

дуристика ккакаято

2+2*2=6

угу, правда чтоли?!:p

да,весь мир уже знает..ученые ваще таблицу умножения переделывают,денежный кризис во всем мире...ПЕРЕСТРОЙКА НАХУЙ

Из за того что 2(2:2) не равно 2х2(1:1). Учите матчасть.

А вот вам новая задачка.

45-35-10=54-42-12
5(9-7-2)=6(9-7-2) <---- вынесли слева пять, а справа - шесть
5=6 <---- сократили обе части на (9-7-2)

идиот...нельзя из вычитания выносить

это как я на логике у доски стоял, меня препод не по теме спросил, сколько будет 4+3, я говорю 7, а он, неа, 4+3 = 3+4
все преподы по логике странные...

ахаха пиздец..ты где учился

да препод ... это на юрфаке 1 курс...

2(2:2) = 2х2(1:2) :o
автор, иди в 3-й класс...:|

ниче не понял ваще, мне тада в 1ый надо

тебя убить суко надо,ты Рома !:o