Цитата от Oleg aka OG (Сообщение 1062512915)

Это если для тебя интерес баттла в том, что бы послушать кто кого обосрёт филиганнее. А если тебе интересно мастерство МС, то интерес останется.

Цитата от Mr.Hyde (Сообщение 1062503874)

1. Скажу просто и прямо - ОГРОМНОЕ количество грязи в баттле, которое превращает рэп в жижу отнюдь не благоухающей массы. Нам это нужно? Нет. Нам нужны оригинальные треки, раскрывающие тему раунда.
2. Опыт судейства показывает, что такое упоминание в похвальной ли, в оскорбительной ли формах влечет вынужденную необъективность судьи в оценке трека участника, его упомянувшего.

.

Цитата от Дядя_NИМБ (Сообщение 1062512939)

У кого пропадёт?

Цитата от PupSan (Сообщение 1062512873)

Я придерживаюсь той точки зрения что это ограничение должно бытрь как совет , как и "нестоит в начале трека говорить "10 сек йо ой это я"
Сам фактор выбора думаю стоит оставить всёже участнику. На тех условиях "Делай, но знай что делаешь"

Цитата от El Paso (Сообщение 1062512941)

из этого был сделан вывод, что тебя за дело обсирали...

Цитата от PupSan (Сообщение 1062512873)

Нет не слышал , но я уверен что такие треки были , просто то о чём мы сейчаз говорим свойсвено впервую очередь тем кто дальше 1го отборочного не проходят , и в какойто мере за счёт этого там и остаються . Я придерживаюсь той точки зрения что это ограничение должно бытрь как совет , как и "нестоит в начале трека говорить "10 сек йо ой это я"
Сам фактор выбора думаю стоит оставить всёже участнику. На тех условиях "Делай, но знай что делаешь"

Цитата от El Paso (Сообщение 1062512876)

это вряд ли офишл голосование:D если дело действительно дойдёт до подобного, то голосование необходимо проводить среди непосредственно организаторов и судей

Цитата от Oleg aka OG (Сообщение 1062512894)

А возможно, мы бы услышали в 5 раз больше хороших треков, с интересными сюжетами, имеющими отношение к теме раунда в большей степени.

Это ограничение не даст никаких результатов. Скорее всего будет дох трэков про то как ограничили возможности, что все кругом пидарасы и т.п.
Опять же будут писать о судьях так, что б всем было понятно о ком это, но без употребления имени...и что, доказывать будете???

Ты забываешь, что в каждой паре как минимум один проигравший, и для них нет "нормальных" судей.

Это по началу. Вот у СД спроси, он считает что все судьи пидарасы, из-за того что они победу Чету отдали?????

Так я и не слушаю. И многие тоже перестают слушать. А многие и не начинают. А многие начинают писать, но начинают с дисса на СД, и продолжают в том же духе. А могли бы с трека нормального начать. А от начала очень многое зависит.

Цитата от unknown№1 (Сообщение 1062512798)

Тебе не кажется, что после вот такой вот темы многие участники упомянут и ее и тебя за одно в трэках.

Цитата от Дядя_NИМБ (Сообщение 1062512939)

У кого пропадёт?

Цитата от Мафон (Сообщение 1062512957)

Олег, ну если там будет тупой реально примитивный обсёр, то трек так и так вылетит, неправда ли? Пусть человек делает тупой обсёр, зная чем ему это грозит? Я вот вообще пробелмы не вижу как таковой.

Цитата от MC'LunatiK' (Сообщение 1062512944)

Да ты прав но если окажется что в судьях откровенный баран почему бы не высказать про него в треке всё что думаешь и тем самым поделиться этим с другими?

Цитата от El Paso (Сообщение 1062512979)

прекращай субъектив! если ты ошибочно посчитал, что он баран, то выскажи лучше про себя в треке всё, что думаешь, и поделись этим с другими... откровенных баранов чисто теоретически в судьях быть не может... они туда не по лотерейным билетам попадают

Цитата от Oleg aka OG (Сообщение 1062512894)

А возможно, мы бы услышали в 5 раз больше хороших треков, с интересными сюжетами, имеющими отношение к теме раунда в большей степени, так как люди вроде неглупые проходили.

Ты забываешь, что в каждой паре как минимум один проигравший, и для них нет "нормальных" судей.

Так я и не слушаю. И многие тоже перестают слушать. А многие и не начинают. А многие начинают писать, но начинают с дисса на СД, и продолжают в том же духе. А могли бы с трека нормального начать. А от начала очень многое зависит.

Цитата от MC'LunatiK' (Сообщение 1062512984)

А с чего вы взяли вообще что это идея хайда?

Цитата от Mr.Hyde (Сообщение 1062512969)

я всего лишь создал тему, но ее создание мною обсуждалось и со Скальдом, и с некоторыми другими судьями.
Решенеие по этому вопросу дожно приниматься только посогласованию с народом.

Даже если бы лично в моих силах было ввести это правило, я бы провел голосование, чем собственно и занимаемся. Результаты голосования рассмотрим также некой коллегией и решим - стоит или нет. Как народ захочет, так и будет.

Цитата от pro.sto. (Сообщение 1062512948)

Участники в какой-то мере затрагивая судей в трэках УЖЕ осознают что ето может за собой что-то повлеч (а может и нет)!!! Поетому мне кажется что не стоит этого запрещать а оставить как и было!!! Просто кто-то из свеже испеченных судей занервничал..))) ведь участвует андервот и др.. не ровно дышашие к их личности))
Делать грязь тоже надо уметь красиво)))

Цитата от unknown№1 (Сообщение 1062512962)

в смысле правило о том что нельзя поливать грязью судей сами судьи должны принять/непринять?

Цитата от MC'LunatiK' (Сообщение 1062512950)

бля если для тебя останется всё по прежнему то рад за тебя

Цитата от Chick (Сообщение 1062513012)

да с чего вы на Хайда кинулись???
он просто создал сабж для голосования и обсуждения!А вы с жиру беситесь,это глупо.

Цитата от Мафон (Сообщение 1062512957)

Олег, ну если там будет тупой реально примитивный обсёр, то трек так и так вылетит, неправда ли? Пусть человек делает тупой обсёр, зная чем ему это грозит? Я вот вообще пробелмы не вижу как таковой.