зачем тогда народное голосование??? Зачем вообще эта тема???
Тем более не поздно ли? Принимать/не принимать надо было перед началом баттла:|

:horosho: ну тогда я спокоен:D :D :D

хах здорово а то СД без обсирания судей не СД)))

БА!!!:krik: болобольство одно пошло:tomato: завязывайте с этой хуйней,один хуй никто никого не переспорит,и так к слову:демократия это когда правит большинство а интересы меньшенства при этом учитываются,так что предлагаю КОМПРОМИС:
ТЕ КТО ЗА пусть исполняют это тупое правило
ТЕ КТО ПРОТИВ пусть не исполняют этот маразм

предложение еще: давайте в следующем раунде запретим слово я и ебал:D многим усложнится жизнь:D

могут... а могут не голосовать... а могут и не голосовать вообще... а могут отказаться судить какую-нибудь пару... они дохуя чего могут...
и, кстати, если кто-то голосует против участника из-за личной неприязни, то не баран он вовсе... можно, например, из-за личной неприязни в графе "общее впечатление" от трека "0" поставить... и это будет абсолютно логично

А в этой книжке про "стимуляцию" посредством ограничений тоже написано?

нет, не поздно! для судей баттл ещё не начался...

а для участников начался:mad: И сдавая трэки они под этой ересью не подписывались

Олег, попыткой простимулировать людей на интересное творчество было тоже нововведение в прошлом батле... В итоге оно еще больше усугубило ситуацию, ибо ограничило свободу творчества ввиду ущербности мышления рядового участника батла. Бабангида - не совсем пример примитива, Бабангида очень хорошо рифмует, выдает крутые панчи и ваще он один такой :) но не о нем речь.

Как бы это не звучало абсурдно, но без диктатуры на начальном этапе не получится цивилизованной демократии. А опыт получения безграничной свободы без надлежащего культурного уровня мы до сих пор все вкушаем и на форуме, и в стране. Ага?

А мало людей сейчас отлично рифмуют?

тем самым возможно проголосовать против него! хотя не факт что трек хуже чем у соперника

на самом деле самым грамотным нововведением является зрительское голосование. Тут уж ничего не скажешь, если людям нравится:horosho:

читай первый пост... там как раз говорится о том, что правило надо запустить с раундов, где задействуются судьи

На мой взгляд и культурный уровень, и творческая составляющая в 5-6 баттле были намного выше нежели в седьмом. От ограничений будет только хуже. От любых. Если много дебилов, орущих что "я всехь ебаль судий" , которых все равно сольют в отборочном (почти всех), то почему изза них ограничивать людей творческих, которые действительно могут сделать достойно? Пример тому - уже заикавшийся наверно Нойз.

И вообще я не против введения конкретно этого правила, я против введения ограничений на содержание трека. Любых. Хотят под 10 минусов - пускай читают. Про судей - почему нет? Если при этом будет пиздато. Но на свой страх и риск.

не факт, на то оно и "общее впечатление" от трека КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, чтобы не быть фактом и не вызывать вопросов:
МС оскорбляет меня -> мне он не нравится -> мне не нравятся его треки -> оценка "0"

Эмси оскорбляет, соответственно, ожидает в ответ голоса против. Ну хоть один пример приведите чтоб то-то из участников судью обосрал, а потом гнал на него за не отданый ему голос???

по-ходу новое правило всетаки будет:)

тебя оно устраивает как участника:confused:

Да масса таких прмеров. Но суть не в том. Ты эту тему почитай, очень много аргументов подобных СД: "если судья ведётся на то что я его на хуй послал, то это хуёвый судья." А если читать это правильно, то звучит это так: "Я тебя обосру, а ты мне ничего за это не сделаешь, иначе ты не судья, говна кусок". Вот это и есть та самая скрытая манипуляция о которой я говорил выше. Понятно? НЕТ у судьи возможности снизить оценку и НИКТО не ожидает что ему её снизят, иначе поостереглись бы.

Про формочку эт конечно сильно!!! Но тем что недавно зарегился ты меня не зацепил!! а так хотелось наверн))))

короче мне за тех кто согласен стыдно,вам рты закрывают а вы глазками хлоппаете и радуетесь,представляю если бы такой пиздец во вторую мировую воевал,вы бы сдались заранее нытики:bad:

да ладно тебе придуриваться, послушай треки с 7го, там даже в поздних раундах, в 5 вот эти примеры, по-моему, по-моему, когда в треке СД говорит, что за него Влади голос не отдаст, Путурой про Гапа и Икса говорит... и то я много чего не слышал с того баттла, а это вот так вот на вскидку сказал... включи мозги и треки в проигрывателе и сам послушай, вместо того, чтобы других просить примеры привести... судья не голосует за эмси, и тот начинает выёбываться, обычная картина, тут и не имея отношения к бэттлу можно понять, что споров дохера, т.к. оценки шаблонны и субъективны (как бы мы не хотели обратного), никуда не деться

Так давай вот вопрос к СД. После этих слов пиздел ли он на Влади за то что он после этих слов протьив негшо проголосовал???? Я даже хуй знает против или нет, но скорее всегог против.

Почему нет то? Не понравилось человеку что про него сказали в треке - "ты мудак" - он возьмет и снизит. И будет прав, патаму что еси ты что то говориш - делай это виртуозно и в тему раунда. То есть "ты мудак" в данном конкретном случае влияет на "общее впечатление" и на "написание текста".))

значит эмси - долбоеб. Если он кого то просто так послав нахуй, думал что его за это похвалят.