a.k.a XAM [Nero Incognita] VS Эр-Ви [Бешеные Псы] (Round 3)
 

Тема : привередливый мастак (назначение дисс , но я чуть другое сделал)

Скажите , кто лучше сделал

N1 a.k.a XAM http://rghost.ru/5161035
N2 Эр-Ви http://rghost.ru/5161093

вынесешь его, но чета не старался

ок спс , за 15 минут трек сделал , жопа горела прост)

хорошая песня

ЭрВи по читке лучше,ака Хомяк качество бы было,был бы лучше:horosho::boyara:
ЭрВи проход думаю...

ок спс

оба трека:facepalm:
эр-ви поувереннее звучит только что

спамер плин )

кратенько послушал думаю ты но эр-ви поувереней как то,и читка лучше

Эр-Ви посильнее звучит...

Неплохо, но Эр - Ви посильнее сделал:horosho:

печально :(

Эр ви проход...хотя текст у Хама мудной))) удачи обоим)

пиздец , кароч вывод таков , если у аппонента микрофон лучше , он проходит +/

a.k.a XAM [Nero Incognita] - качество не очень конечно ... про тёлки и тачки намудрил вообще безсмыслецу .... И вообще по смыслу не очень вкатило ... понравился только минус )))

Эр-ви - Харьков сделал лучше ... и звучит лучше, и подача ... и по смыслу будет лучше ...))

голос за Эр-ви

Вообщем мне оба трэка не понравились. И там и там рифмы херовые, раскрытия нет. И читка не вкатила. В принципе вы на одном уровне, но думаю, что Эр - Ви пройдёт из-за качества, и читает он поувереннее. Хотя тоже та ещё хуйня. ИМХО

Дело не в микрофоне, а втом что он чуть увереннее читает)))


Забегаем в подпись, у кого есть время и желание:)

как раз то в микрофоне , ведь на норм микрофоне можно и сводку норм сделать

Эр-ви вроде так нормально стелит. ну ничего не запоминилось мне как-то. с перебегами поработать надо, иногда прожевываешь:)но по подаче ты лучше оппонента.

a.k.a XAM бабангиду не любишь?) соперник лучше сделал по-моему. припев вообще ужасен по рифмам. мне будто уши отрезали, когда слушала.

и вообще чисто имхо тут:horosho:

ок

ну заебись, слил :horosho: