если бы ты прочитал мой первый пост, а не сразу про ведьм свои цитаты лепил, то ты бы нашел ответ на свои слова про "ктото свыше вами управляет"

это к тому, что никто никем не управляет
как с тобой сложно:rolleyes: ты сказал про помощь взрослого дядьки, я сказал, что никто на нее не рассчитывает, ибо это глупо и по сути корыстно. еще вопросы есть?
конечно, меняет. какой вообще смысл что-то делать, если ты не веришь в справедливый исход?
круто ты за меня ответил и еще меня и упрекнул потом:guinda: мастер риторики:horosho:
я все же за себя отвечу.
я и до сих пор не пришел, нужно всю жизнь, мне кажется, к этому идти. понять, как это все осуществляется технически, невозможно. и не каждый человек может понять некоторые моменты. но нужно понять главное: что человек от рождения свободен и не должен ни во что верить, но он может свободно принять для себя веру в справедливость и сознательно себя ограничить, то есть не делать нехороших поступков. справедливость - это и есть "исполнение воли Бога на земле", если все будут поступать по совести

с другими верами знакомился, но я же не на базаре, чтобы выбирать, все они говорят об одном
:guinda::guinda::guinda: с чего ты взял, что я с Западной Украины?:guinda:
там греко-католики, они ближе к православным, чем к римо-католикам. хотя это разницы и не имеет
на чем основывается выбор, смотри выше
это уже проблема Церкви, как института. инквизиция, ведьмы, отлучения и т.д. там были люди, которые использовали ее в своих интересах. разве такое не может быть?

Можно верить и не ходить в церковь каждый день. главное - не придерживание формальных догм, постов, церемоний каких-то, а внутренняя сущность и дела. заманивание раем и пугание адом - это больше выдумка средневековых сановников, которые не придумали ничего лучше, чем так "наставлять людей на путь истинный".

сейчас такого нет, и каждый сам верит в то, что хочет. поэтому сейчас то и может быть настоящая вера, а не из страха или желания в рай попасть. а добровольно и свободно

Блин, опять всплыла :facepalm:

ляяя.бог специально сделал людей свободными, чему очень расстраивался ангел сатана,
опять же свободу выбору человеку ограничили попы. мир такой плохой не потому что бог свободы много дал, а из-за того что каждый трактует свободу по своему, и уж тут заповеди никоим образом не помогут - не убий - у нехристя можно
не воруй - нехристя можно обворовать, какая к пёздам свобода? выгода.
я вот свободен и свободен делать добрые дела например не из-за понукания свыше мол то нельзя это нельзя а исключительно по своей инициативе. в ответ религия эту свободу загасила, напялив ширму на глаза - с богом общаться через посредника этож надо удумать.
что ты так к слову управляет привязался? богу вообще на это сратьс высокой колокольни, управляют пастыри, под эгидой божеского управления, и все готовы вестись на этот бред.
опять двадцать пять, на неё расчитывает большинство (моё субъективное наблюдение) и при этом все кому бог должен считают себя христианами, верующими и безгрешными,
в идеале то это не так, но в действительности?
глупо, корыстно - но существует, более того - процветает.
а какая разница каков будет исход если ты делаешь то что должен?
ваще если ты не заметил я написал СКОРЕЕ ВСЕГО
вот ты любитель приебаться к словам которые тебе помогают одеяло на себя тянуть - про взрослого дядьку в пример и очень не любишь замечать предположения, трактуя их как минус себе - я тебя не знаю и утверждать ничего не могу.да и подъебы твои прохладны весьма
это ты так думаешь.а как думают остальные? я сужу по большинству.
вот я от рождения свободен и ни во что не верю, при этом я окоянный атеист и богу противен, гореть мне в аду,
где логика? где свобода?
о, в них много разных нюансов,
на базаре ли не на базаре я понимаю осмысленный выбор так.
остально не осмысленный выбор, и выбор по наитию и божьему прозарению тоже на мой взгляд не очень осмысленен.
почему - потому что ты защитник степана бандеры и осободительного фронта украины,
из этого я предположил что ты западник.
может.легко, но тогда как бог допускает такое извращение своих слов?
за это же должна быть кара отступникам, хотя тут ты можешь сказать мол умерли попали в ад, мало того что извратили так еще и извращённо преподнесли массам,
это ж ваще грех ужасающего масштаба
ясно, по твоему бог внутри, я верно понял?,
только не придирайся к слову внутри, нет, я не ел богов.
ясно.понял тебя.
почему?
я вот без бога живу, ну вернее с богом, но не с тем, и ни с одним из рекламирующихся и что?
для меня свобода без бога тоже ад, я вот понять не могу, почему без бога сразу ад?
ох, эти цитаты меня вымораживаю что просто пиздец,
на мой взгляд - ересь.

спасибо за диалог, хоть както прояснил позицию твою.

Я Атеист и следовательно отношусь нормально:horosho:

тебе щас попы свободу ограничивают?
где ты видел, что такое написано? что нехристов убивать и обворовывать можно. это ж не талмуд
мое наблюдение другое. я вообще ни одного не видел, чтобы только жил и думал, как же в рай попасть. даже смешно. Все зависит от ума, имхо. глупые, как дикари в племени, боятся ада. раньше таких много было. щас типо все продвинутые, никто ничего не боится, модно быть атеистом

так зачем вообще писать?:tomato: не пиши лишнего
с чего ты взял, что ты противен ему? ты любишь, я так понял, за других говорить. пусть он сам за себя скажет
а остальные пусть думают, пусть переживут эту демократию и распущеность, комунизм пережили, это не быстрый процесс
да он и не может ему препятствовать:tomato: сколько раз уже и про свободу, и про то, что Б-г не имеет отношение к злу на земле. Тогда нужно так: либо свобода людей, либо Б-г сам будет за всех все делать. как по другому? ясно, что первый вариант, поэтому есть все, и зло, и добро
у кого есть внутри, у кого-то нет. но снаружи точно есть
не с тем, а с каким? мне кажется, разницы нет

без Б-га - это вообще без никакого, свободен от всех. Как сейчас в США, Европе - разврат, дебилизм, наркота, деньги одни на уме

мне сейчас вообще никто свободу не ограничивает кроме закона, который что.
да и это ограничение оправдано.
но вот бабка меня в церковь както раз не пустила из-за того что я мол антихрист.
а вдруг я бы проникся?
да ладно, ге написано. в хуй не дуют как написано, делают так как делают.
пример - у испанской короны закончились деньги - вывод евреи колдуны, у них денег много - половина государству,
а так конечно кто это напишет - если тебя ударили в левую щеку - подставь правую, но не работает, вот в чем печаль то.
в талмуде кстати тоже такого не написано - написано что можно принять христианскую веру напоказ и это не грех.
да чтож ты так к словам то приёбываешься? о рае все задумываются на смертном одре. а до этого - боженька помоги, господь дай мне сил, блаблабла.
атеизм не мода а ответ на произвол церковный.который всегда был, и у православных и у католиков.
все люди братья
люблю с них брать я(С)
ты бы в зеркало посмотрел и не писал лишнего сам, ревнитель моральных блять принципов,
ты смеешься?
ты в цветами разговариваешь или с кишечными палочками к примеру?
бог это безразмерно огромная величина и мы лишь соринка, если не атом в его вопсприятии.
т.е ты утверждаешь что в конце концов все вернутся к власти религии?
он же бог всевидящий и всемогучий
ладно не буду спорить, на мой взгляд ты тут не прав.
свобода свободой но за нарушение копирайта бан, ладно забьём на этот вопрос.
поясни, не понял тебя.
бог если так подумать - всё окружающее,
ведь во всем есть частица бога, так?
и в нас, и в стуле и в фикусе на окне, которое тоже имеет в себе частицу бога, так?
или ты уверен что бог только в людских душах, а к примеру в коровах бога нет, потому что они лишины свободы выбора?
мой бог вселенная, и богов подобных земным на мой взгляд у него дохуища если смотреть от минус бесконечно до плюс бесконечности по времени и по пространству.
может быть разницы и нет, но я в этом не очень уверен,
я не люблю христианство, я предубеждён, под эгидой этой религии творилось много чего даже если и от людской свободы, бог там умер на мой взгляд.
на мой взгляд это глупое упрощение

Я тебе цитату, а ты ебанутый(с)

:facepalm:

Резко отрицательно, я е*ал это в щели