Ничего прост зачать людской род если что то убъет остальных

тема веры и религий самая пукановзрывоопасная.пуканы хрустят как чипсы.и шо забавно каждый чуть не первый-второй считает себя как минимум на правильном направлении.поднадрочил-освоил-закрепил в гугле свою мысленную тягу и пособрал разных доказух своей типа духовной позиции и ай да ему уже сука так прям и тянет ворваться в беседу о вере как школьнику выучившему свою домашку.и вот када два таких дрозда пересекаются в битве буквомыслей за типа духовное и рай-ад начинаешь понимать шо каждому свое.
человек по сути сучара эгоистичная.замацан на разного рода страстях(жрать.бухать.трахаться.выебываться.) отсюда эмоционалочка(любить-ненавидеть.ржать-плакать ну и прочие радости и обиды) по сути то в этом нет нихуя как ни плохого так ни хорошего по определению. но есть уже различия по "в какой конкретно ситуаации и как".именно проявляясь на чемто и соприкоснувшись с чемто можно уже делать какойто анализ хуево это либо заебись.и хоть каждому свое шо по уму шо по духу но Вселенские законы они для всех одни.и для людей и для животных и для камней и для планет и звезд.ибо все это один механизм.ясен хуй шо людскому и земному никогда не познать как оно там все на самом деле.да и даже если человеку это предоставь (в виде например сновидения либо еще как то) то есть вероятность шо он сам нераздуплит как это все работает) либо даже если раздуплит то двигануть это в массы и раскрыть образно покрывало изиды у него невыйдет ибо во первых нехуй а во вторых каждый должен к этому прийти сам.и посему у Вселенной по этому поводу есть спец контингент). его просто сочтут за долбоеба поехавшего. и шо забавно оценку этому будут давать по сути долбоебы закомплексованые с ценностями земными-одноразовыми как прокладка).жестко но логично)ибо одно разбовляется другим)вобщем образно если даже каждый день показывай по телику или наебошить на билборде как все есть на самом деле то 99 процентов этого не поймет).в этом и вся сила и основа.шо каждый приходит к единому по своей тропинке и в свое время.ну если приходит.когдато точно ж должен прийти)пусть даже через пару косарей жизней или каких других существований)
это как познать черную дыру)можно только самому)безвозвратно в ней растворившись)

а всегда в говнотерках за религию и веру печален тот факт шо дискусанты противополных сторон ведут себя как телки давно не ебаные злые и дерзкие.чернушки не чурающиеся. а если взять например разные коллективы-последователи-народы и их несхожие убеждения то там кровь рекой.морями.

как ща поколение родителей которые козыряют своими детьми(а я своего туда возил.а я в то одел.то купил.то позволяю.у меня с таким характером сложным и тд) так и церкви ща и прочие синагоги и тп.какойто поверхностный блеск и очертания а внутри пыль и труха.одни забыли про душу а другие свои комплексы на детей наряжают.

но даже во всей этой грязи и постоянном запутывании нашей хрупкой и не совсем преспособленной для всей этой окружающей дичи души понять кто мы и шо мы у нас всегда есть. оно внутри нас.но там дресс код)и многое в себе придется укротить-отсечь-отвязать.это даже не от сиськи оторвать) там примерно как в поговорке "хочешь жить-будь готов умереть") и придется умереть чтоб ожить) кстати думаю один и тож же человек на протяжении земной жизни несколько раз умирает и рождается но другим.пусть схожесть тела присутствует и гримаса на ебле покрывается глазурью из морщин и прочего кала но процесс происходящий внутри это и есть то о чем многие любят пиздеть в разных вариациях) бля шото подзанесло. ну его нах эту тему.

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

-Цитата от umbro

-Цитата от Bukowski

думаешь нет причин не косячить кроме веры в загробную жизнь? я стараюсь не косячить, потому что отсутствие косяков в моей жизни совершенно объективно увеличивает моё благополучие

Я правильно понимаю что ты живешь исключительно в рамках правовых и морально этических норм окружающего социума? Смог бы ты быть например нацистским солдатом и уничтожать условных цыган? Жили и до сих пор живут эти солдаты вполне благополучно

Не, я не культурный релятивист. Есть объективная цель - благополучие, которое достигается теми способами, которые увеличивают ее. Под благополучием я понимаю не исключительно материальные блага, а состояние общего комфорта, здоровье, счастье и удовлетворенность жизнью. Если бы я был нацистским солдатом, то уничтожение условных цыган совершенно объективно уменьшило бы мое благополучие просто потому, что бывших нацистов, которые причастны к смерти условных цыган, сажают в тюрьмы

-Цитата от besha

тема веры и религий самая пукановзрывоопасная.пуканы хрустят как чипсы.и шо забавно каждый чуть не первый-второй считает себя как минимум на правильном направлении.поднадрочил-освоил-закрепил в гугле свою мысленную тягу и пособрал разных доказух своей типа духовной позиции и ай да ему уже сука так прям и тянет ворваться в беседу о вере как школьнику выучившему свою домашку.и вот када два таких дрозда пересекаются в битве буквомыслей за типа духовное и рай-ад начинаешь понимать шо каждому свое.
человек по сути сучара эгоистичная.замацан на разного рода страстях(жрать.бухать.трахаться.выебываться.) отсюда эмоционалочка(любить-ненавидеть.ржать-плакать ну и прочие радости и обиды) по сути то в этом нет нихуя как ни плохого так ни хорошего по определению. но есть уже различия по "в какой конкретно ситуаации и как".именно проявляясь на чемто и соприкоснувшись с чемто можно уже делать какойто анализ хуево это либо заебись.и хоть каждому свое шо по уму шо по духу но Вселенские законы они для всех одни.и для людей и для животных и для камней и для планет и звезд.ибо все это один механизм.ясен хуй шо людскому и земному никогда не познать как оно там все на самом деле.да и даже если человеку это предоставь (в виде например сновидения либо еще как то) то есть вероятность шо он сам нераздуплит как это все работает) либо даже если раздуплит то двигануть это в массы и раскрыть образно покрывало изиды у него невыйдет ибо во первых нехуй а во вторых каждый должен к этому прийти сам.и посему у Вселенной по этому поводу есть спец контингент). его просто сочтут за долбоеба поехавшего. и шо забавно оценку этому будут давать по сути долбоебы закомплексованые с ценностями земными-одноразовыми как прокладка).жестко но логично)ибо одно разбовляется другим)вобщем образно если даже каждый день показывай по телику или наебошить на билборде как все есть на самом деле то 99 процентов этого не поймет).в этом и вся сила и основа.шо каждый приходит к единому по своей тропинке и в свое время.ну если приходит.когдато точно ж должен прийти)пусть даже через пару косарей жизней или каких других существований)
это как познать черную дыру)можно только самому)безвозвратно в ней растворившись)

а всегда в говнотерках за религию и веру печален тот факт шо дискусанты противополных сторон ведут себя как телки давно не ебаные злые и дерзкие.чернушки не чурающиеся. а если взять например разные коллективы-последователи-народы и их несхожие убеждения то там кровь рекой.морями.

как ща поколение родителей которые козыряют своими детьми(а я своего туда возил.а я в то одел.то купил.то позволяю.у меня с таким характером сложным и тд) так и церкви ща и прочие синагоги и тп.какойто поверхностный блеск и очертания а внутри пыль и труха.одни забыли про душу а другие свои комплексы на детей наряжают.

но даже во всей этой грязи и постоянном запутывании нашей хрупкой и не совсем преспособленной для всей этой окружающей дичи души понять кто мы и шо мы у нас всегда есть. оно внутри нас.но там дресс код)и многое в себе придется укротить-отсечь-отвязать.это даже не от сиськи оторвать) там примерно как в поговорке "хочешь жить-будь готов умереть") и придется умереть чтоб ожить) кстати думаю один и тож же человек на протяжении земной жизни несколько раз умирает и рождается но другим.пусть схожесть тела присутствует и гримаса на ебле покрывается глазурью из морщин и прочего кала но процесс происходящий внутри это и есть то о чем многие любят пиздеть в разных вариациях) бля шото подзанесло. ну его нах эту тему.

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

искать ответы нужно в логике и фактах

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

-Цитата от старичек Ремарк

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

Нечего искать, это все выдумки людей для самоуспокоения, оставайся у людей, мозг на уровне питекантропа, никто ничего бы не искал, а колупался б палкой в говне целый день

-Цитата от Hogo11

-Цитата от старичек Ремарк

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

Нечего искать, это все выдумки людей для самоуспокоения, оставайся у людей, мозг на уровне питекантропа, никто ничего бы не искал, а колупался б палкой в говне целый день

ты в крайности не впадай, хуепутало зелёное.

ничего более нелепого чем "вера на всякий случай" не слышал.. ничего личного..

-Цитата от старичек Ремарк

-Цитата от Hogo11

-Цитата от старичек Ремарк

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

Нечего искать, это все выдумки людей для самоуспокоения, оставайся у людей, мозг на уровне питекантропа, никто ничего бы не искал, а колупался б палкой в говне целый день

ты в крайности не впадай, хуепутало зелёное.

еще одного веруна бомбит, можешь расказать что ты найдешь у себя с Iq 50?

Я вот всё думаю, разум - это проклятие наверное, да? Горе ведь от ума?

-Цитата от Barry Cada

Я вот всё думаю, разум - это проклятие наверное, да? Горе ведь от ума?

"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего."

- А это значит все мы говорим с нечистым разумом, каждый отписавшийся в теме.


"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень."


- Ведь только сказанное с чистым разумом, не может быть оспорено и подвергаться сомнениям. Чистый разум напрямую связан с поступками. Если ты нечист в делах, то и разум не может быть чистым. Разумный человек не наносит себе и окружающим вред. Человек, для которого разум является горем, глубоко заблуждается, если это горе, которое постигло его, принимается за разум.

-Цитата от woke man

-Цитата от Barry Cada

Я вот всё думаю, разум - это проклятие наверное, да? Горе ведь от ума?

"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего."

- А это значит все мы говорим с нечистым разумом, каждый отписавшийся в теме.


"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень."


- Ведь только сказанное с чистым разумом, не может быть оспорено и подвергаться сомнениям. Чистый разум напрямую связан с поступками. Если ты нечист в делах, то и разум не может быть чистым. Разумный человек не наносит себе и окружающим вред. Человек, для которого разум является горем, глубоко заблуждается, если это горе, которое постигло его, принимается за разум.

Ничоси ты замороченный

https://www.hip-hop.ru/forum/religiya-kniga-3-a-521517/

-Цитата от woke man

-Цитата от Barry Cada

Я вот всё думаю, разум - это проклятие наверное, да? Горе ведь от ума?

"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего."

- А это значит все мы говорим с нечистым разумом, каждый отписавшийся в теме.


"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень."


- Ведь только сказанное с чистым разумом, не может быть оспорено и подвергаться сомнениям. Чистый разум напрямую связан с поступками. Если ты нечист в делах, то и разум не может быть чистым. Разумный человек не наносит себе и окружающим вред. Человек, для которого разум является горем, глубоко заблуждается, если это горе, которое постигло его, принимается за разум.

Шли бы вы кришнаиты со своим разумом куда подальше,например

-Цитата от Broksy7

Шли бы вы кришнаиты со своим разумом куда подальше,например

-Цитата от Broksy7

-Цитата от woke man

-Цитата от Barry Cada

Я вот всё думаю, разум - это проклятие наверное, да? Горе ведь от ума?

"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего."

- А это значит все мы говорим с нечистым разумом, каждый отписавшийся в теме.


"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень."


- Ведь только сказанное с чистым разумом, не может быть оспорено и подвергаться сомнениям. Чистый разум напрямую связан с поступками. Если ты нечист в делах, то и разум не может быть чистым. Разумный человек не наносит себе и окружающим вред. Человек, для которого разум является горем, глубоко заблуждается, если это горе, которое постигло его, принимается за разум.

Шли бы вы кришнаиты со своим разумом куда подальше,например

Индуизм, даосизм, ислам, иудаизм, христианство с его делениями, атеизм, разного вида философия и даже буддизм - зачем всё это, если Вы не можете вырвать из себя зло, искоренить жадность, а невежество одолеть знанием?

-Цитата от woke man

-Цитата от Broksy7

-Цитата от woke man

"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего."

- А это значит все мы говорим с нечистым разумом, каждый отписавшийся в теме.


"Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть – разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень."


- Ведь только сказанное с чистым разумом, не может быть оспорено и подвергаться сомнениям. Чистый разум напрямую связан с поступками. Если ты нечист в делах, то и разум не может быть чистым. Разумный человек не наносит себе и окружающим вред. Человек, для которого разум является горем, глубоко заблуждается, если это горе, которое постигло его, принимается за разум.

Шли бы вы кришнаиты со своим разумом куда подальше,например

Индуизм, даосизм, ислам, иудаизм, христианство с его делениями, атеизм, разного вида философия и даже буддизм - зачем всё это, если Вы не можете вырвать из себя зло, искоренить жадность, а невежество одолеть знанием?

религии придумали не для этого
атеизм чтобы узнать как все на самом деле обстоит или хотя приблизиться к этому на сколько позволяет научный прогресс

-Цитата от Hogo11

-Цитата от woke man

-Цитата от Broksy7

Шли бы вы кришнаиты со своим разумом куда подальше,например

Индуизм, даосизм, ислам, иудаизм, христианство с его делениями, атеизм, разного вида философия и даже буддизм - зачем всё это, если Вы не можете вырвать из себя зло, искоренить жадность, а невежество одолеть знанием?

религии придумали не для этого
атеизм чтобы узнать как все на самом деле обстоит или хотя приблизиться к этому на сколько позволяет научный прогресс

Нет желания спорить и обсуждать это. Ни к чему это не приведёт, кроме того, что одного из нас похвалят, мол какой умница, а другой останется в дураках, ведь его точка зрения ошибочная. То есть суть не в поиске истины, а в том, кто тут умнее. Выходит, что спор этот бессмысленное занятие.

-Цитата от woke man

-Цитата от Hogo11

-Цитата от woke man

Индуизм, даосизм, ислам, иудаизм, христианство с его делениями, атеизм, разного вида философия и даже буддизм - зачем всё это, если Вы не можете вырвать из себя зло, искоренить жадность, а невежество одолеть знанием?

религии придумали не для этого
атеизм чтобы узнать как все на самом деле обстоит или хотя приблизиться к этому на сколько позволяет научный прогресс

Нет желания спорить и обсуждать это. Ни к чему это не приведёт, кроме того, что одного из нас похвалят, мол какой умница, а другой останется в дураках, ведь его точка зрения ошибочная. То есть суть не в поиске истины, а в том, кто тут умнее. Выходит, что спор этот бессмысленное занятие.

ты веришь в то, что бог существует?

да, ведь БОГ - ЭТО Я !!!

-Цитата от Bukowski

-Цитата от woke man

-Цитата от Hogo11

религии придумали не для этого
атеизм чтобы узнать как все на самом деле обстоит или хотя приблизиться к этому на сколько позволяет научный прогресс

Нет желания спорить и обсуждать это. Ни к чему это не приведёт, кроме того, что одного из нас похвалят, мол какой умница, а другой останется в дураках, ведь его точка зрения ошибочная. То есть суть не в поиске истины, а в том, кто тут умнее. Выходит, что спор этот бессмысленное занятие.

ты веришь в то, что бог существует?

В детстве верил. Сейчас, если посмотреть со стороны, можно увидеть, что утверждать или опровергать его существование, абсолютно одинаково. Просто одни говорят, что он есть, другие уверяют, что нет. И те и другие стоят друг друга. Если говорить о науке, мне больше по душе те, кто не забивают себе этим голову, пытаясь убедить других в своей точке зрения.

-Цитата от woke man

-Цитата от Bukowski

-Цитата от woke man

Нет желания спорить и обсуждать это. Ни к чему это не приведёт, кроме того, что одного из нас похвалят, мол какой умница, а другой останется в дураках, ведь его точка зрения ошибочная. То есть суть не в поиске истины, а в том, кто тут умнее. Выходит, что спор этот бессмысленное занятие.

ты веришь в то, что бог существует?

В детстве верил. Сейчас, если посмотреть со стороны, можно увидеть, что утверждать или опровергать его существование, абсолютно одинаково. Просто одни говорят, что он есть, другие уверяют, что нет. И те и другие стоят друг друга. Если говорить о науке, мне больше по душе те, кто не забивают себе этим голову, пытаясь убедить других в своей точке зрения.

Зависит же от определения бога? Например, христианский бог согласно библии это всесильная сущность. Но вот вопрос. Может ли бог создать камень, который он не поднимет? Если да, то он не всесильный. Если нет, то христианский бог опять же не всесильный. Следовательно это определение бога отпадает. Так можно идти по определениям и некоторые принимать, а некоторые отрицать, если они противоречат логике или эмпирическим наблюдениям.

-Цитата от Bukowski

-Цитата от woke man

-Цитата от Bukowski

ты веришь в то, что бог существует?

В детстве верил. Сейчас, если посмотреть со стороны, можно увидеть, что утверждать или опровергать его существование, абсолютно одинаково. Просто одни говорят, что он есть, другие уверяют, что нет. И те и другие стоят друг друга. Если говорить о науке, мне больше по душе те, кто не забивают себе этим голову, пытаясь убедить других в своей точке зрения.

Зависит же от определения бога? Например, христианский бог согласно библии это всесильная сущность. Но вот вопрос. Может ли бог создать камень, который он не поднимет? Если да, то он не всесильный. Если нет, то христианский бог опять же не всесильный. Следовательно это определение бога отпадает. Так можно идти по определениям и некоторые принимать, а некоторые отрицать, если они противоречат логике или эмпирическим наблюдениям.

Согласно эмпирическим наблюдениям, Земля была плоская, как и мышление, когда философы ломали себе голову этими парадоксами. О квантовой механике даже речи не шло. Так и сейчас далеко не все чудеса открыты для нашего понимания. Отсюда можно полагать, что всегомущество на то и всегомущество, чтобы мочь всё одновременно, нарушая все известные и постижимые нашему разуму законы.

-Цитата от Bukowski

-Цитата от umbro

-Цитата от Bukowski

думаешь нет причин не косячить кроме веры в загробную жизнь? я стараюсь не косячить, потому что отсутствие косяков в моей жизни совершенно объективно увеличивает моё благополучие

Я правильно понимаю что ты живешь исключительно в рамках правовых и морально этических норм окружающего социума? Смог бы ты быть например нацистским солдатом и уничтожать условных цыган? Жили и до сих пор живут эти солдаты вполне благополучно

Не, я не культурный релятивист. Есть объективная цель - благополучие, которое достигается теми способами, которые увеличивают ее. Под благополучием я понимаю не исключительно материальные блага, а состояние общего комфорта, здоровье, счастье и удовлетворенность жизнью. Если бы я был нацистским солдатом, то уничтожение условных цыган совершенно объективно уменьшило бы мое благополучие просто потому, что бывших нацистов, которые причастны к смерти условных цыган, сажают в тюрьмы

-Цитата от besha

тема веры и религий самая пукановзрывоопасная.пуканы хрустят как чипсы.и шо забавно каждый чуть не первый-второй считает себя как минимум на правильном направлении.поднадрочил-освоил-закрепил в гугле свою мысленную тягу и пособрал разных доказух своей типа духовной позиции и ай да ему уже сука так прям и тянет ворваться в беседу о вере как школьнику выучившему свою домашку.и вот када два таких дрозда пересекаются в битве буквомыслей за типа духовное и рай-ад начинаешь понимать шо каждому свое.
человек по сути сучара эгоистичная.замацан на разного рода страстях(жрать.бухать.трахаться.выебываться.) отсюда эмоционалочка(любить-ненавидеть.ржать-плакать ну и прочие радости и обиды) по сути то в этом нет нихуя как ни плохого так ни хорошего по определению. но есть уже различия по "в какой конкретно ситуаации и как".именно проявляясь на чемто и соприкоснувшись с чемто можно уже делать какойто анализ хуево это либо заебись.и хоть каждому свое шо по уму шо по духу но Вселенские законы они для всех одни.и для людей и для животных и для камней и для планет и звезд.ибо все это один механизм.ясен хуй шо людскому и земному никогда не познать как оно там все на самом деле.да и даже если человеку это предоставь (в виде например сновидения либо еще как то) то есть вероятность шо он сам нераздуплит как это все работает) либо даже если раздуплит то двигануть это в массы и раскрыть образно покрывало изиды у него невыйдет ибо во первых нехуй а во вторых каждый должен к этому прийти сам.и посему у Вселенной по этому поводу есть спец контингент). его просто сочтут за долбоеба поехавшего. и шо забавно оценку этому будут давать по сути долбоебы закомплексованые с ценностями земными-одноразовыми как прокладка).жестко но логично)ибо одно разбовляется другим)вобщем образно если даже каждый день показывай по телику или наебошить на билборде как все есть на самом деле то 99 процентов этого не поймет).в этом и вся сила и основа.шо каждый приходит к единому по своей тропинке и в свое время.ну если приходит.когдато точно ж должен прийти)пусть даже через пару косарей жизней или каких других существований)
это как познать черную дыру)можно только самому)безвозвратно в ней растворившись)

а всегда в говнотерках за религию и веру печален тот факт шо дискусанты противополных сторон ведут себя как телки давно не ебаные злые и дерзкие.чернушки не чурающиеся. а если взять например разные коллективы-последователи-народы и их несхожие убеждения то там кровь рекой.морями.

как ща поколение родителей которые козыряют своими детьми(а я своего туда возил.а я в то одел.то купил.то позволяю.у меня с таким характером сложным и тд) так и церкви ща и прочие синагоги и тп.какойто поверхностный блеск и очертания а внутри пыль и труха.одни забыли про душу а другие свои комплексы на детей наряжают.

но даже во всей этой грязи и постоянном запутывании нашей хрупкой и не совсем преспособленной для всей этой окружающей дичи души понять кто мы и шо мы у нас всегда есть. оно внутри нас.но там дресс код)и многое в себе придется укротить-отсечь-отвязать.это даже не от сиськи оторвать) там примерно как в поговорке "хочешь жить-будь готов умереть") и придется умереть чтоб ожить) кстати думаю один и тож же человек на протяжении земной жизни несколько раз умирает и рождается но другим.пусть схожесть тела присутствует и гримаса на ебле покрывается глазурью из морщин и прочего кала но процесс происходящий внутри это и есть то о чем многие любят пиздеть в разных вариациях) бля шото подзанесло. ну его нах эту тему.

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

искать ответы нужно в логике и фактах

если бы ещё наши мир и поступки были логичными, тогда да

С постов умбро поржал в голос.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды

-Цитата от besha

тема веры и религий самая пукановзрывоопасная.пуканы хрустят как чипсы.и шо забавно каждый чуть не первый-второй считает себя как минимум на правильном направлении.поднадрочил-освоил-закрепил в гугле свою мысленную тягу и пособрал разных доказух своей типа духовной позиции и ай да ему уже сука так прям и тянет ворваться в беседу о вере как школьнику выучившему свою домашку.и вот када два таких дрозда пересекаются в битве буквомыслей за типа духовное и рай-ад начинаешь понимать шо каждому свое.
человек по сути сучара эгоистичная.замацан на разного рода страстях(жрать.бухать.трахаться.выебываться.) отсюда эмоционалочка(любить-ненавидеть.ржать-плакать ну и прочие радости и обиды) по сути то в этом нет нихуя как ни плохого так ни хорошего по определению. но есть уже различия по "в какой конкретно ситуаации и как".именно проявляясь на чемто и соприкоснувшись с чемто можно уже делать какойто анализ хуево это либо заебись.и хоть каждому свое шо по уму шо по духу но Вселенские законы они для всех одни.и для людей и для животных и для камней и для планет и звезд.ибо все это один механизм.ясен хуй шо людскому и земному никогда не познать как оно там все на самом деле.да и даже если человеку это предоставь (в виде например сновидения либо еще как то) то есть вероятность шо он сам нераздуплит как это все работает) либо даже если раздуплит то двигануть это в массы и раскрыть образно покрывало изиды у него невыйдет ибо во первых нехуй а во вторых каждый должен к этому прийти сам.и посему у Вселенной по этому поводу есть спец контингент). его просто сочтут за долбоеба поехавшего. и шо забавно оценку этому будут давать по сути долбоебы закомплексованые с ценностями земными-одноразовыми как прокладка).жестко но логично)ибо одно разбовляется другим)вобщем образно если даже каждый день показывай по телику или наебошить на билборде как все есть на самом деле то 99 процентов этого не поймет).в этом и вся сила и основа.шо каждый приходит к единому по своей тропинке и в свое время.ну если приходит.когдато точно ж должен прийти)пусть даже через пару косарей жизней или каких других существований)
это как познать черную дыру)можно только самому)безвозвратно в ней растворившись)

а всегда в говнотерках за религию и веру печален тот факт шо дискусанты противополных сторон ведут себя как телки давно не ебаные злые и дерзкие.чернушки не чурающиеся. а если взять например разные коллективы-последователи-народы и их несхожие убеждения то там кровь рекой.морями.

как ща поколение родителей которые козыряют своими детьми(а я своего туда возил.а я в то одел.то купил.то позволяю.у меня с таким характером сложным и тд) так и церкви ща и прочие синагоги и тп.какойто поверхностный блеск и очертания а внутри пыль и труха.одни забыли про душу а другие свои комплексы на детей наряжают.

но даже во всей этой грязи и постоянном запутывании нашей хрупкой и не совсем преспособленной для всей этой окружающей дичи души понять кто мы и шо мы у нас всегда есть. оно внутри нас.но там дресс код)и многое в себе придется укротить-отсечь-отвязать.это даже не от сиськи оторвать) там примерно как в поговорке "хочешь жить-будь готов умереть") и придется умереть чтоб ожить) кстати думаю один и тож же человек на протяжении земной жизни несколько раз умирает и рождается но другим.пусть схожесть тела присутствует и гримаса на ебле покрывается глазурью из морщин и прочего кала но процесс происходящий внутри это и есть то о чем многие любят пиздеть в разных вариациях) бля шото подзанесло. ну его нах эту тему.

ищите все ответы в себе там и бог и безбожность.все остальное декор.

Нормал расписл. Многое поддержу

-Цитата от Bukowski

-Цитата от woke man

-Цитата от Hogo11

религии придумали не для этого
атеизм чтобы узнать как все на самом деле обстоит или хотя приблизиться к этому на сколько позволяет научный прогресс

Нет желания спорить и обсуждать это. Ни к чему это не приведёт, кроме того, что одного из нас похвалят, мол какой умница, а другой останется в дураках, ведь его точка зрения ошибочная. То есть суть не в поиске истины, а в том, кто тут умнее. Выходит, что спор этот бессмысленное занятие.

ты веришь в то, что бог существует?

ты накинуть на вентилятор хочешь или реально такой тупой, что хочешь услышать категорическое "да" или "нет"?