а че ето?propellerhead?та вся их шарага вст не хавает!я писал уже об этом)

ну ты про ризинку тока упомянул. я так - до кучи список пополнил.

Кстати есть вообще адский ACID

блять!!!!я ж с него начинал делать свое гавно)))
ахуенская програ:morj:

Кстати многие юзают аудишн и им просто в нем все потому что удаляют гланды через жопу сводят в режиме правки. как редактор Au - офигенная вещь. ну там обрезать, подровнять, заглушить, нормализовать слабый сигнал с диктофона. ну а для нормальной многодорожечной записи/сведения как то не очень.

да нахуй это гавно а Сан Саныч)))

обрабатываю в 1.5 и ни че не глючит)

может дело не в программе,а прокладке между стулом и компом?

жена твоя школота!

почему адский???

попробуй как в нем будет работать хотя бы Waves Mercury complete посмотрю как ты скажешь что не глючит...

зачем из-за того что адоб не любят, переходить на личности?

Блять как меня бесит когда Adobe Audition называют просто Адоб:tomato:

Давайте Кубэйс называть Штайнбергом, Сэмплитюд - Мэджиксом, Лоджик - Эпплом, MS Word - Майкрософтом :ma3im:

окей)
а я на личности еще не переходил,это был сорказм)

ну как это зачем? все же с пеной у рта будут доказывать что они не лоханулись и арт тюб - крутой пред, программа которой пользуются они - лучшая, группа которую слушают они - настоящие тру, а все остальное попса и т.д. эх, юношеский максимализм. жаль что у многих он и с годами не проходит.

я "аудишеном" называю :tomato:

это маленький камень в мой огород?:guinda:
у меня была раньше такая хуйня)

но вот тут ты не прав,это дело принципа)ведь многие люди пользуются адобом и делают нормальные вещи)ну конечно,все на вкус)

_Slim-Z_
ответь на вопрос : почему ACID адский?

я бы назвал его кислотным:horosho: ацкая кислота

я не говорил что аудишен говно. я просто сказал что ввиду его косяков и более бедным возможностям мультитрека я не пользуюсь им.

что до ACID'а то насчет новых версий не скажу т.к. уже лет 6 в глаза его не видел. но мне свежи воспоминания как он звук коверкал если с темпом все четко не настроить. да и неудобно мне была организация постановы эффектов.

хуй знает адобе тока юзаю. кубик чото не одолел мой мозг толи фон там ебанутый и все что связано с прогой то ли я чото не внюхал

Я тоже только Адоб юзаю. просто привык в нем фотки обрабатывать. GIMP как то не вкатил.

я его на работе юзаю. документы открывает:)

а все понял,да там на все дорожки надо ставить ван-шот иначи просто скорость воспроизведения будет равна настройкам BMP

лично я пишусь в ACID'е а обрабатываю в аудишине каждую дорожку по отдельности,потом обратно кидаю их в эсид)

да вы я посмотрю извращенец.

вспоминаю товарища так он мутил так в далеком 2003: минус играл в винампе, записывал трек в кул-эдите, сохранял (и так все тэйки) , потом вставлял в Music Maker вручную подгонял каждый кусок под минус, и там уже сводил.

не проще ли все делать в одном хосте?

не люблю аудишн, к пасанам приходишь писаться, у всех аудишны. плюс все тупят потом, в каком из вариантов вав мне дорожки экспортировать, рэйперы))))))

использую самплитуду, самая удобнейшая дав, как по мне.

одно время из любопытства юзал куб, воощем доволен, но все таки самплитуда родней как-то, да и удобней.

11я ;)

наверное адобе у всех рэпэрков была первой прогой, ака "как пасаны сказали, это тру", не? :D

моей первой программы была ACID 3.0)

не,как то быстрее и удобнее в аудишин кидать)
возможно и извращенец:guinda::guinda::guinda::guinda: но это дело вкуса каждого индивида)

Кстати да. во времена Кул-Эдита большинство писалось на ACID.
для них почему то проблемой было в куле подготовить трек для записи и вообще найти мультитрек.
а в кислоте тупо кнопу рек жмешь - и трек сам создается.

кстати я начинал записываться на продукте от Magix/ помоему Music Studio назывался. там еще и работа с миди была. а потом как научился настраивать буфер и частоту дискретезации в Кул-Эдите (была проблема с саундбластерами которая приводила к жесткому оффбиту) то переполз на него.

эх ностальгия. http://rghost.ru/5172285