Цитата от vlada.cosmos (Сообщение 1076257244)

кулстори, жуебок. о нет, тебе придется, как и раньше, самообслуживанием пользоваться.:horosho:

Цитата от *most_famous (Сообщение 1076257648)

Ахах,печаль ты неудовлетворённая.Не нужно мне самообслуживатся,да и твои криворотые услуги мне не нужны.Судя по твоим песенкам рот у тебя и впрямь кривой.Токо это не отменяет того факта,что в инглише ты так же неудачлива,как и в своих частушках.И,так как ты уже перевела тему,и прогнала с правилами,иди ка ты в места не столь отдалённые,и не позорься своими псевдознаниями.Да,и не пиши в мою сторону,т.к. мне стыдно вести беседу с инфантильной неудачницей,т.е. с тобой.:facepalm:

Цитата от vlada.cosmos (Сообщение 1076257811)

ты еще говном облейся и слижи это все с себя, секс-машина, блядь. лол, тебе никакие услуги даже бомжи-педики не предложат, так что довольствуйся своим ником ахуенно неебическим и маструбируй на своих не менее тупых одноклассниц - тебе, долбню, только это и остается, ведь ты даже заюзанные в гугле правила не можешь сложить в логическую цепочку.
http://www.correctenglish.ru/theory/mistakes/vocabulary/most-themost/
большая часть знаменитый, ебать. и это еще не читая твоей пидерастической звездочки в начале ника.

артиклем "the" для упрощения речи иногда пренебрегают, как, например, был "the facebook", а потом, преследуя вышеуказанную цель, - "facebook". вот тебе и упрощение "most wanted", раз ты так это хотел представить, НО НЕТ, при артикле изменилось бы само значение слова с "наиболее" на "самого".

любым переводчиком хотя бы воспользуйся, хуйкин, раз для тебя это пропасть нереальная вообще.

"1. Most употребляется перед прилагательными не только для образования превосходной степени, но и со значением крайне, весьма. В этом случае СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ в единственном числе употребляется с неопределенным артиклем, а ВО МНОЖЕСТВЕННОМ - без артикля."

но у тебя же кредо "я - педень-долбоеб, я нихуя не знаю, я хочу пердануть что-то умопамрачительное". и что, сука, тебе характерно, ты так нихуя и не выкупишь. :facepalm:

Цитата от *most_famous (Сообщение 1076258616)

Вот же ж глупая,Я ж тебе написал,чтоб ты не гавкала в мою сторону :facepalm: но ты всё равно продолжаешь.Ты мне правила употребления артикля в предложении суёшь,блаженная,там есть существительное,которое артиклем уточняется,но нет же,криворотая певичка опять сделала так,как и свои блеяния записывает.Из-за таких недалёких людей промт создали,который так,как ты,и переводит текст,технически,а не по смыслу.Фейсбук,если ты нё знала,и есть существительное,частушечница,и это к правилу не относится,т.к. мы говорим о прилагательном,позорище :facepalm: и на однокласниц Я не дрочил,Я ваще не дрочил,чо у тебя за фантазия больная,или это практика нездравая,ещё каких-то бомжей привлекла :facepalm: неадекватная подпевала,не пиши мне больше,мне реально очень стыдно с такой блондинистой,как ты,вести беседу.Иди погуляй,задротка-недоучка,и переводи текст гуглом дальше :facepalm:

Цитата от vlada.cosmos (Сообщение 1076259001)

я тебе про гугл на крайняк говорила, дрозд малолетний, чтобы ты хотя бы так это понял, НО НЕТ. главное тысячу раз меня "позорищем" назвать, а не вывезти за правила свои недопонятые, создав видимость того, что ты якобы не уебень. без артикля перевод сменяется с САМОГО на НАИБОЛЕЕ для ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ, но это в жизни никогда не поймешь, как и разницу между числами в таблице умножения, потому что ты - уебок, тощий как логикой, так и знаниями. :nsk::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: