Hip-Hop.Ru
Страница 194 из 245: « Первая ← 94144174184187188189190191192193194195196197198199200201204214244 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   AKAI MPC и не только: вопросы и ответы (https://www.hip-hop.ru/forum/akai-mpc-i-ne-tolko-voprosy-i-otvety-104720/)

Free-M 21 июля 2009 22:50
Цитата:
Цитата от Grapee (Сообщение 1067273921)
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067273906)
Цитата:
Цитата от Grapee (Сообщение 1067273892)
akai s серии
я врубаюсь что s серии, но какая модель точно? они все разные
Akai S2000(250$)/S3000(~450$) - очень чистое, точное звучание, отлично для железа, рабочих, верхних томов (тарелки), для оркестровых инструментов, фортепьяно.
Akai S1100(~400-500$) - более грязное и насыщеное звучание нежели у S2000/S3000.
Akai S900/S950 - 12-битные семплеры, звучат очень плотно, грязно, отлично подходят для воспроизведения семплированых аналоговых синтезаторов, бас-бочек, басов.
Akai S5000/S6000(700-1000$) - более мутный семплер чем предыдущие, хотя и бОльшие возможности. Реально, имеет смысл применять тогда, когда очень нужен большой объём под семплы.
с аудионьюс взял
так очень сложно ориентироваться...

Гуник 21 июля 2009 22:51
Цитата:
Цитата от VVildman (Сообщение 1067261223)
с планеты где мпц срет больше юли
убрал всех :horosho:
Цитата:
Цитата от t!ntom (Сообщение 1067261227)
Вот я честно дочитал тему с начало до 100 страницы.
Пока дальше сил не хватило.
И в основном трындят об одном и том же - звук, комп, самой инфы по делу мало.
Юзаю меньше недели, поставил бесплатную JJ OS
Пока из плюсов - более удобное меню загрузки сэмплов.
Вот только чуствительность падов пришлось заново настроить.
Хочется узнать отличие JJOS1 от JJOS - ну и дальше по версиям JJOS2, JJOS2XL - Насколько я понял, последняя это типа разновидность JJOS2.
Только умничать и давайть ссылку на http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/ не надо - я это по нескольку раз прочел, но тем неменее не понятно в сравнениях что например такое Wait for key, MTC&MMC, AUTO CHROMATIC ASSIGNMENT ну и прочие параметры.
Просто кажется что все так же юзают бесплатную - сколько читал ответов, все - ой да сам иди посмотри, да сравни.
Хотелось бы получить ответ от тех кто попробовал уже платные версии - стоит ли действительно?
самая главная и полезная функция мпц для меня - это авточопинг, который есть тока в платной версии
Цитата:
Цитата от Арик (Сообщение 1067267720)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067265437)
Ну знаешь,в магазин где не совок ходить денег ща нет.
Там потому и очередей то нет,потому,что дохуя слишком.
Ты давно последний раз хлебушек по 3 бакса брал? :D
о_О нихуясебе.

Акай мпц. (шоп па теме было, ао щас набежит тут гуников )))) )
:boyara:
Цитата:
Цитата от IBOMS (Сообщение 1067268413)
что нужно для AKAI MPC? какая флэш карта? какая оперативка???


Добавлено через 2 минуты
и где можно скачать мануалы на русском?
бери хард себе, благо у тебя салазки для него в комплекте и не надо тащить их изза за бугра за 4500р :saint:
а мануал на русском скоро будет. обещаю :seva:

Nezdannonegadanno 21 июля 2009 22:53
Гуник,можешь подробнее об авточопинге?:rolleyes:

Гуник 21 июля 2009 23:17
Цитата:
Цитата от Grapee (Сообщение 1067274004)
Гуник,можешь подробнее об авточопинге?:rolleyes:
авточопинг это так но тока на мпц быстрее в разы :horosho: по сути ради этого мпц я и взял :jed:

кстате, в 5 кубе (даже в студио версии) сделали драм сэмплер, вяло напоминающий батарейку. Groove Agent One его величать. единсвенное преимущество на батарейкой, это то, что сэмпл можно порезать на ровые куски прям в окне проекта и тут же перетащить на эту GA One. и казалось бы зачем мпц, но нет. хуй там был. при этом способе сэмплы клипуют на концах, что раздражает нереально. при чопинге мпц такого нет, они не коипуют ни в начале ни в конце (ещё бы бля) и даже когда ещё сэмпл не доиграл и начинается другой при обрыве всё равно не клипуюет. и это не может не рабодвать слух.

ещё одно открытие приятное чтопинга, вы уж простите, я эте тему пиздатую не читаю, может уже все так делают, так вот это - замена тайм стейчу.

кто не понял, могу подкрепить примером :anddee:

Free-M 21 июля 2009 23:28
Цитата:
Цитата от Гуник (Сообщение 1067274248)
Цитата:
Цитата от Grapee (Сообщение 1067274004)
Гуник,можешь подробнее об авточопинге?:rolleyes:
авточопинг это так но тока на мпц быстрее в разы :horosho: по сути ради этого мпц я и взял :jed:

кстате, в 5 кубе (даже в студио версии) сделали драм сэмплер, вяло напоминающий батарейку. Groove Agent One его величать. единсвенное преимущество на батарейкой, это то, что сэмпл можно порезать на ровые куски прям в окне проекта и тут же перетащить на эту GA One. и казалось бы зачем мпц, но нет. хуй там был. при этом способе сэмплы клипуют на концах, что раздражает нереально. при чопинге мпц такого нет, они не коипуют ни в начале ни в конце (ещё бы бля) и даже когда ещё сэмпл не доиграл и начинается другой при обрыве всё равно не клипуюет. и это не может не рабодвать слух.

ещё одно открытие приятное чтопинга, вы уж простите, я эте тему пиздатую не читаю, может уже все так делают, так вот это - замена тайм стейчу.

кто не понял, могу подкрепить примером :anddee:
крепи гуник

Гуник 22 июля 2009 00:02
http://goon.1gb.ru/file/mpc.rar 1,6мб

в сравнение с тайм стрейчем Sound Forge

MAKY 22 июля 2009 00:04
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067273483)
кто прошарен, есть ли рековый сэмплер идентичный по звуку как у mpc 3000?
Акай S серии 2800,3000,3000XL,3200 все они на одной платформе с МПЦ 3000.

В старых МПЦшках секвенсор очень важен,а не только звук.


Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Цитата от Гуник (Сообщение 1067274248)
авточопинг это так но тока на мпц быстрее в разы по сути ради этого мпц я и взял
А мне вот не впадлу ручками порезать.
Ты какой взял то?

Free-M 22 июля 2009 00:11
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067273483)
кто прошарен, есть ли рековый сэмплер идентичный по звуку как у mpc 3000?
Акай S серии 2800,3000,3000XL,3200 все они на одной платформе с МПЦ 3000.

В старых МПЦшках секвенсор очень важен,а не только звук.
thanks MAKY.
А если использовать мпц 2000хл в связке с перечисленными сэмплерами выше, то на выходе получится звук как у мпц 3000?
Наверное глупый вопрос)

MAKY 22 июля 2009 00:27
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067274668)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067273483)
кто прошарен, есть ли рековый сэмплер идентичный по звуку как у mpc 3000?
Акай S серии 2800,3000,3000XL,3200 все они на одной платформе с МПЦ 3000.

В старых МПЦшках секвенсор очень важен,а не только звук.
thanks MAKY.
А если использовать мпц 2000хл в связке с перечисленными сэмплерами выше, то на выходе получится звук как у мпц 3000?
Не уверен.Но в теории должно быть так.
Только вот зачем?
За эти деньги можно взять 3000 и не парить мозг.

Гуник 22 июля 2009 00:33
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)
А мне вот не впадлу ручками порезать.
Ты какой взял то?
тыщу :anddee:

Free-M 22 июля 2009 00:37
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274763)
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067274668)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)

Акай S серии 2800,3000,3000XL,3200 все они на одной платформе с МПЦ 3000.

В старых МПЦшках секвенсор очень важен,а не только звук.
thanks MAKY.
А если использовать мпц 2000хл в связке с перечисленными сэмплерами выше, то на выходе получится звук как у мпц 3000?
Не уверен.Но в теории должно быть так.
Только вот зачем?
За эти деньги можно взять 3000 и не парить мозг.
ну не знаю... не знаю, 3000 очень дорогой.. а рековый вообще дешевый. тем более куда 2000хл девать, если он мне нравится?)

MAKY 22 июля 2009 00:42
Цитата:
Цитата от Гуник (Сообщение 1067274792)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)
А мне вот не впадлу ручками порезать.
Ты какой взял то?
тыщу :anddee:
Ну малаток!
Давно взял то?
Надо еще владельца 3000-ого найти и наконец замутить тестик.
Я пока всё-равно хуи пинаю...

Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067274820)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274763)
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067274668)
thanks MAKY.
А если использовать мпц 2000хл в связке с перечисленными сэмплерами выше, то на выходе получится звук как у мпц 3000?
Не уверен.Но в теории должно быть так.
Только вот зачем?
За эти деньги можно взять 3000 и не парить мозг.
ну не знаю... не знаю, 3000 очень дорогой.. а рековый вообще дешевый. тем более куда 2000хл девать, если он мне нравится?)
А,ну если есть уже.Тогда да,тогда полюбас стоит взять сэмплер или модуль к нему.Вот только я б не стал гоняться за "тем самым" звуком если 2000-й нравиться,а взял что нибудь еще.Ну мож Эмулаятор,или Роланд какой.

Гуник 22 июля 2009 00:50
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274847)
Цитата:
Цитата от Гуник (Сообщение 1067274792)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)
А мне вот не впадлу ручками порезать.
Ты какой взял то?
тыщу :anddee:
Ну малаток!
Давно взял то?
Надо еще владельца 3000-ого найти и наконец замутить тестик.
Я пока всё-равно хуи пинаю...
в марте он приехал. месяцок благополучно попылился под столом, ща потихоньку в нём ковырясь. взял так же оперативы и хард :anddee:

IBOMS 22 июля 2009 00:51
Цитата:
Цитата от Арик (Сообщение 1067270732)
Цитата:
Цитата от IBOMS (Сообщение 1067270639)

оокей! спасибо большое!

а зачём compact flash??? какие ее функции???
аналогичные винту только мобильнее - хранение и транспортировка семплов, сохранение проектов и семплов.
тоисть на compact надо закинуть сэмплы? но как??? компакт вставить в комп и закинуть и потом закинуть на мпс

Гуник 22 июля 2009 00:57
да. или через usb провод мпц. кстате шта за модель?

IBOMS 22 июля 2009 01:06
Цитата:
Цитата от Гуник (Сообщение 1067274944)
да. или через usb провод мпц. кстате шта за модель?
2500

t!ntom 22 июля 2009 06:51
Цитата:
Цитата от Арик (Сообщение 1063780718)
босяцкий подгончик:

Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC1000 28MB
Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC2000XL 19,5MB
Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC2500 32.5MB
Mpc-Samples.Conquering.EQ 41MB
Mpc-Samples.Mixing.Simplified 29MB
Mpc-Samples.The.Art.of.Drum.Layering 10MB
Mpc-Samples.The.Art.of.Drum.Layering.Advanced 7MB
Mpc-Samples.The.Production.Suite 196MB


Это все литература в пдф + семплы, проекты и другие файлы которые использованы в примерах.
Арик, а можно повторить последние 5? :rolleyes: В сети нашел только книжку Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC1000 :(

Арик 22 июля 2009 09:38
на днях сервер с блогом своим починю и залью туда все

Free-M 22 июля 2009 10:01
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274847)
Цитата:
Цитата от Гуник (Сообщение 1067274792)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274619)
А мне вот не впадлу ручками порезать.
Ты какой взял то?
тыщу :anddee:
Ну малаток!
Давно взял то?
Надо еще владельца 3000-ого найти и наконец замутить тестик.
Я пока всё-равно хуи пинаю...

Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067274820)
Цитата:
Цитата от MAKY (Сообщение 1067274763)

Не уверен.Но в теории должно быть так.
Только вот зачем?
За эти деньги можно взять 3000 и не парить мозг.
ну не знаю... не знаю, 3000 очень дорогой.. а рековый вообще дешевый. тем более куда 2000хл девать, если он мне нравится?)
А,ну если есть уже.Тогда да,тогда полюбас стоит взять сэмплер или модуль к нему.Вот только я б не стал гоняться за "тем самым" звуком если 2000-й нравиться,а взял что нибудь еще.Ну мож Эмулаятор,или Роланд какой.
Просто хочется опробовать сэмплер, может он реально похож звуком, т.к. у мпц 3000 звук "глубокий" и четче все слышно.

приключения Шурика 22 июля 2009 10:27
сделай-те кто-нить тесты 3000, 2000 по возможности ещё каких моделей - спецом для товарищей с сэмпл примерами, а то заебало как все под одного копируют у них мифические : свинг, звучание бла бла бла.

t!ntom 22 июля 2009 10:36
мне кажется это из той оперы - на маках сведение лучше :guinda:
вечные холивары :|


Добавлено через 1 минуту
кстати а миди клавиатуру кто-нибудь подсоединял?
я все никак не пойму - в чем толк? :confused: обыгрывать семпл из mpc?

fr0zzy 22 июля 2009 11:01
Цитата:
Цитата от Арик (Сообщение 1063780718)
босяцкий подгончик:

Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC1000 28MB
Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC2000XL 19,5MB
Mpc-Samples.Beat.Making.on.the.MPC2500 32.5MB
Mpc-Samples.Conquering.EQ 41MB
Mpc-Samples.Mixing.Simplified 29MB
Mpc-Samples.The.Art.of.Drum.Layering 10MB
Mpc-Samples.The.Art.of.Drum.Layering.Advanced 7MB
Mpc-Samples.The.Production.Suite 196MB


Это все литература в пдф + семплы, проекты и другие файлы которые использованы в примерах.
Блин, очень жаль, что все ссылки умерли :(
может кто поделится этим всем? :confused:

Free-M 22 июля 2009 12:10
Цитата:
Цитата от ac` (Сообщение 1067276366)
сделай-те кто-нить тесты 3000, 2000 по возможности ещё каких моделей - спецом для товарищей с сэмпл примерами, а то заебало как все под одного копируют у них мифические : свинг, звучание бла бла бла.
ну по звуку скажу, что он глубже, чем у мпц2000хл, у него он плотнее. свинг... хз, может, ты сам то сравнивал? я только сравнивал звук... вот и спрашиваю, есть ли рековый akai s серии идентичный мпц3000? я сам не знаю, вот и спрашиваю.. вот если кто может, по прозьбе товарища... сделайте сэмпл примеры, кто имеет возможности к этому

MAKY 22 июля 2009 13:07
Была на Гирсладзе тема,где сравнивались 60 и 2500. Там кайф секвенсора ощущался только когда 60 играла родными звуками.Как только их попросили постучать Тритоном(кажется),стало в принципе похуй.

Если тебе звук 3000 кажется глубже и лучше,поднкопи бабла,продай 2000 и купи 3000 будет точно лучше. :)

приключения Шурика 22 июля 2009 13:34
Цитата:
Цитата от Free-M (Сообщение 1067276752)
Цитата:
Цитата от ac` (Сообщение 1067276366)
сделай-те кто-нить тесты 3000, 2000 по возможности ещё каких моделей - спецом для товарищей с сэмпл примерами, а то заебало как все под одного копируют у них мифические : свинг, звучание бла бла бла.
ну по звуку скажу, что он глубже, чем у мпц2000хл, у него он плотнее. свинг... хз, может, ты сам то сравнивал? я только сравнивал звук... вот и спрашиваю, есть ли рековый akai s серии идентичный мпц3000? я сам не знаю, вот и спрашиваю.. вот если кто может, по прозьбе товарища... сделайте сэмпл примеры, кто имеет возможности к этому
нет не сравнивал , нет такой возможности. Слышал только после обработки продукт, но в этом вся и хуйня , что после обработки. Но пока что у меня скептическое мнение по поводу всего этого, ведь финальный звук можно неебова выкрутить с любой мпц, впринципе.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:37.
Страница 194 из 245: « Первая ← 94144174184187188189190191192193194195196197198199200201204214244 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.