Ребят, а существуют ли библиотеки звуков для Акая?? с бочками и остальное.

кто ответит на вопрос????:(

Такая же как между сэмплами скрипки и живой скрипачкой

оооо.. пасиба. FREE EXTRAS - это на халяву все идет, когда акай берешь, я правильно понял? Там хард, оперативка, какие-то левые сэмплы...

Вот такие ZIP диски подходят.

весь продакшен для первого,воторго и 3го альбома Смоки делал в Фрути Лупсе....

Ты это серьезно?

да мужик это так........щас примерно процетирую.....он вобщем говорил что уже окло семи лет юзает эту прогу ну и добивается хорошего качества.....я тож сильно удивился,хотя 9th wonder делал бит для фифти в FL на трек 21Qestions ;)

Вот вам и еще одно докозательство того, что если руки не из жопы ростут то хиты можно делать и на FL! :black:

Если руки не из жопы, можно и в иджее, можно и в кейкволке из звуков собрать...

может быть тему в разговоры поставить? а то ни вопросов, ни ответов.

Для тебя наверное и E-mu SP-1200 дрова, а Madlib - бездарь. Убейся.

2ALL: MPC как и любой другой прибор не сделает из клоуна гениального продюсера. До этого прибора нужно дорасти и технически и морально. Я после пары лет работы в софте взял 2500 - и могу сказать, что я бы не дошел до сознательной покупки этого девайса, если бы не потратил кучу времени на накопления опыта. Большая часть народу из Вас - конкретные клоуны-балаболы. Никто ни хуя не растет. Слушаете все то же дерьмо. И делаете такое же дерьмо.

А MPC имея вполне ограниченные функции, внутри этих функций имеет неограниченные возможности для творчества. Но для этого нужна серьезная база. Только тогда будет толк.

И ещё. Вся генаильность и полезность MPC именно в границах возможностей. На компе у людей возможности неограничены и из-за этого чаще всего люди доходят до уебанской кокофонии кучи вст-инструментво и эффектов.

А нужно-то всего один ровно подобранный сэмпл, талантливо порезанный и сыгранный, и четко подходящий под него бит. А все остальное - уже мелочи. Именно для этого МПС и придумана!!!
А вы пытаетесь бесконечной красотой нереальных звуков достичь интересности в музыке. Именно поэтому все арэнби и кранки являются пидорским дерьмом - именно потому что за красивыми звуками стоит уебанская мелодия и еще более идиотская идея.

MPC - для серьезных людей. Лохам она всегда будет казаться дровами. Возьмут и скажут - ну ептваю, че тут такой экранчик маленький, нихуя непонятно, неудобно.
Юзайте FL, и делайте русский рэп!

:kiss: :kiss: :kiss:

уххх, молоток, правильно сказал, я это всем всегда твержу, а сам до этого дошел года три-четыре назад, когда "коллекция" вст и банков с сэмплами перевалила за три сотни :horosho:
я тебе б даже пивом проставился при встрече :boyara:

Люди подскажите кто нибудь заказывал mpc через Арт технолоджи?

kustom kure, отжёг :horosho:

ссылку!

красиво сказано,базару нет.НО,это опять же из серии философских высказываний,на деле обычно бывает подругому.

Согласен полностью.
Неисчерпаемое колличество VST/(i), которые ещё и обновляются постоянно, засоряют компы 90% "битмейкеров", не знающих элементарных основ. Знаю что много людей атакующих magesy качают плагин, потому что он называется модно (компрессор например), выглядит пиздато и некий kanye west в каком нибудь интервью сказал что вещь зачОтная и сам он её юзает частенько. А для чего этот плагин предназначается это дело уже второстепенное, рандомно повертят ползунки пару сеансов и забудут... Главное "мы с Kanye одной крови, ниибаца!".
У реального битмейкера (знающего теорию и умеющего работать с инструментами, который не гонится за "красивыми" пресетами) есть стандартный набор плагинов (часто небольшой), которые он использует постоянно.
Недавно стал неспеша переходить на железо.
Преобрёл мпц 2500 и могу сказать следующее. MPC не панацея, это просто очень удобный девайс, который заставит удалить 95% плагинов. "Чайник" же, в свою очередь после нескольких минут общения с MPC отодвинет его в сторону...
ps: Почти переcказал пост kustom kure, но всё это и из моего личного опыта. :]
Работать со звуком прежде всего надо уметь.

вот в чем мой смысл мпц.в нем удобнее делать.его звук хуй сделаешь на компе(без всяких супер железяк за боснословные деньги)например сделваешь бит на компе.обработает.и вроде звучит ничего и вроде все что надо.но не качает.а сделаешь такой же минус на мпц то и звук будет и качать будет (если руки не из жопы конечно )хотя может я и не прав.поправьте меня.

Если руки не из жопы то и посредством софта можно шедевры хреначить..
По мне так звук семплов в мпц от звука их же в софтовом семплере одинаковый. А эффект-процессор мпц не очень то и хвалят..
Для меня мпц это прежде всего удобство, чувство определённости (что очень важно) и инструмент, который постоянно находится под рукой. Отсюда уже и экономия времени (причём значительная) и вырабатывание собственного стиля.

Выходит, что каждый по своему прав)

kustom kure: с тобой можно во многом сошласитья, но в Кранке и RnB, кароче в популярных ныне стилях хип-хопа MPC юзают по полной. На студии у Тимати Скот Сторч лабал на 2000ой мили 3000, не помню, при этом сыграв партию на синтезаторе. Вообще и на МПЦ можно добиться кучи звуков что-ли, ну вобщем, то, что ты имел ввиду про комп., но опять же согласен, что это немного "другая куча". А что касается опыта, то - да. С софтом сидел лет пять, как узнал про МПЦ зарядился желанием.

Разберись сначала что к чему и кто есть кто, потом решаи кто тут есть натуральный клоун. Я мпц опробовал еще тогда, когда ты пешком под стол ходил, неподозревая who's madlib. Клоуном и балаболом выставляешь себе здесь только ты - а я говорю конкретное мнение, как опытный и объективный музыкант и битмейкер в том числе. Мпц - это всего лишь популярный аппарат с мифическими характеристиками, созданный и для профи и для таких начинающих парнишек, как ты. С появлением мощных АИ и DAW популярность MPC резко упала, и это не удивительно... Одним словом - кто работает на мпц - отлично, знчит вы уже хорошо приловчились выжимать из аппарата все. А кто просто ведется на то, что где-то как-то прочитал - бараны, вообще музыкой не занимайтесь. Есть вопросы?

Вот типичный пример мифотворства.

спасиб что открыли глаза

кхм, а может кто прописать одними и теми же семплами какую-нибудь партию используя АКАЙ как секвенсор, и, для сравнения, как миди-устройство назначенное на какой нибудь софтовый семплер?

просто хочется услышать действительно разницу. а то создаётся впечатление, что половина из тех которые пишут в этой теме начитались про АКАЙ и кроме того, что АКАЙ это заебись нихера сказать не могут. вразумительного сравнения я найти не смог.

ничего против АКАЯ не имею, даже наоборот, хотелось бы его приобрести, но руководствоваться приходится только мнением форумов, хотелось бы обьективности, тк штукарь ето всё ж таки немалые деньги.

Говорю же: каждый при своем мнении. А Kostum Kure ты ничего нового не объяснил. Просто высказался. Меня вообще прикольнуло, как вы используете имя Madlib'a. Один его вставил в свое сообщение не понятно зачем. Другой тоже зачем-то его использовал :)))
Главное суть вв аших словах одна и та же.