![]() |
Вычете жестко загоняете :( :( :( |
Вот и я о том же, но при этом при своем мнении ... :D |
плиз киньте ссылку на инет магазин, где можно купить AKAI, а то дохуя магазинов перерыл и не нашёл:( они есть вообще:confused: |
нетмпц-миф |
Цитата:
|
Цитата:
не знаю, может он там и есть, но вот наверняка знаю, что как секвенсер и сэмплер он очень удобен, хотя бы лично мне :D |
Бл@$ь, как бабки на базаре! :tomato: Лучше бы на вопросы отвечали, раз ьакие умные. |
Бл@$ь, как бабки на базаре! :tomato: Лучше бы на вопросы отвечали, раз такие умные. |
Цитата:
|
Цитата:
Покупайте хорошую звук. плату и мониторы и ипитесь с перегруженными функционалом софт-секвенсорами, семплерами, слайсерами и т.д... Эффект всё равно тот же... Читайте спец литературу лучше.. Не пишите бреда.. Парни вы явно в рпг переиграли если думаете что MPC это артефакт древних, дающий скиллы сторча, блейза и других известных битмейкеров.. :meat: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"D" Честно, незамечал... Попробуй обосновать почему звук отличается? Может он скрытно применяет свёрточный реверб? :morj: Своеобразие звука сдесь только в характеристиках звукового процессора.. Получается что у юзероф AC'97 тоже некий своеобразный звук.. Вывод: купи новую карту.. |
Jizza pro: МПЦ - это совсем другая херня, когда вы делаете бит на компе настукивая его на мидишних конторлерах, обрабатывает все это дерьмо тот же сраный ВАШ компьютер в МПЦ же для этого стоят отдельные схемы и алгоритм расчитан ТОЛьКО на это, соотвстно и качество там другое, вот и весь смысл, Др.ДРЕ делает на МПЦ , в студии у него их около 5 штук, а вся фишка в том 4то естевенно если загнать готовый бит с МПЦ на комп превратив его предварительно в ВАВ - это ссать против ветра, при сведении как правило в Про Тулс, МПЦ выводят на отдельний трек, то есть он отдельно от компа "работает" на бит. ВСе сказано ранее. Плюс, как я сказал, стиль работы часто заметен. Это другие привычки, другая область. други ограничения, отличающиеся возможности... |
Цитата:
короче, бля, я предлагаю всех у кого нет мпц заткнуться нах,не вводите людей в заблуждение, а то, бля, начитаются форумом как Бусинка и давай мозги полоскать, ну нах... |
И это уже говорилось: 1. Купите, сработайтесь - хорошо Купите, не сработайтесь - плохо 2. Не купите, справитесь без него - хорошо Не купите, но хочется, а денег нет - плохо За-то есть к чему стремиться, а это приведет к пункту (1.) Все равно, пока сам не опробуешь не поймешь, не надо никого категоричного слушать. Мое мнение: у кого есть желание, надо покупать, потому как с желанием и сработаться вполне реально... главное самому будет приятно... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вообщем настукал луп: до 22 секунды сонар без обработок + battery + pHATmatic (с сонара звук обрабатывался 192-ым филей) после, MPC с закомпрессованным звуком его же средствами.. http://dump.ru/files/n/n07829618/ Если кому то нужно, кину луп без компрессии дабы вы убедились что звук абсолютно одинаковый.. Хочется спросить.. Не эту ли разницу вы имеете ввиду? :meat: |
Цитата:
|
KoreaNDR: Первый минус звучит качественнее..., а второй, ну кто знает как ты юзал МПЦ. Там звук понасыщеннее бывает |
kustom kure был отчасти прав, сказав, что семпл один лишь нужен. почему отчасти? Потому что иногда и вправду бывает его достаточно, но - иногда. Boon Doc style. Вот звук с МПЦ! http://ifolder.ru/3712014 |
Цитата:
В мпц версии луп спецом перекомпрессован дабы спросить вас не этот ли эффект от компрессора вы называете разницей? На счёт samanta.wma .. Где тут "мпц звучание"? Да, чётко видно что засемплировали с винила. Да, семплы ударных достаточно плотные. Но это не показатель "mpc звучания".. MPC драм киты можно найти в инете, нарезать с винила так же можно. Усилить басы порезать верхи? Пожалуйста > soft-eq.. Да и wma, не самый удачный формат для демонстрации звука.. Эта тема перестанет быть актуальной только тогда, когда у каждого второго "чайника" будет стоять MPC, и инет будет кишить бездарными, сухими на слух, битами.. так... уже на вскидку... http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?site=mo&bn=...1191514095 p.s. касательно этого линка.. У меня тоже 2500.. Так как не слышал звука других моделей, отрицать того что звук не "окрашивается" только в 2500 не стану.. Кто знает.. |
Я точно знаю, что 4000-ик не окрашивает - мифы делитантов. Не один спец не раскажет вам об этом. Возвращаясь к идеи, что у мпц заточенный под звук процессор - скажу что он бесполезен в свете современных интерфейсов. Как железо про-тулз становится бесполезным - так и мпц - это вчерашний день. Тем более "бортовые" чипы нужны железкам для пересчета эффектов реального времени - а у мпц - они на такооооом уровне.... 80-е вперед - честно. |
Наконецто вижу адекватные мнения о работе с мпц. А то уже вымораживает-люди покупают акай и после недельного пользования говрят что мол апарат вышка и ниипёт.Это поначалу резвость такая,потом это проходит.Я реально пожелел что купил акай,после четырех месяцев юзанья.Теперь стоит пылитса,запускаю редко,потомучто нет матеряла достойного,а резать с первой попавшеся мелодии и делать шлак нет желания.Лучше клавиши брать.Кстати алкимист вроде на клавишах режет,и очень бодро все получаетса.:horosho: |
Часовой пояс GMT +3, время: 13:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.