Видно профи. :ma3im::ma3im:

*говорят* секвенсор в них не очень, а так думаю себе asr-x брать, цена вполне адекватная.

Тут спору много ) Кто говорит что бас на мпц хреновый,а кто хвалит ))
Вообще для написания нормального минуса одного мпц не хватит (мое мнение)

МПЦ для прописание самого бита - отлично, а бас желательно уже прописывать на хорошем синтезаторе которых ща куча куева! )
Да и из серии MPC самая нормальная это 2000 (без разницы XL или просто обычный)

Другие мпц чет доверия не вызывают! Ну кроме стареньких которые еше до 2000 выходили! Ну ктота еше 2500 хвалит! а 4000 знающие люди ваще стороной обходят!

Я бы себе купил mpc 2000 и не парился бы )) хоть и старый но вечное железо с хорошим плотным звучанием! ))) + еше хороший синт, многоканальный микшер из серии саундкрафт и мак с про тулзом! и заебись )))) ну и потом докупать всякое железяко )) типо компрессоров, реверов итд итп!!! Только одна проблема, где бабло то достать? :eek::D:D:morj:

Прошу прощение за продолжение офтопа.
И в чем здесь "дешевле микшировать получается"? Правильно ведь было замечено, что для работы в аналоге необходимы внешние обработки, да и магнитофончики. ) Не проще ли взять себе тобою же упомянутый протулз - скажем HD-1 за 8000 условных.

За те же 8000 у.е. можно очень неплохих обработок взять... на мой взгляд.
Опять же не хочу спорить с тобой, очевидно достоинства ПТ тебе лучше известны..
Остановимся на том, что выбор оборудовани и платформы - личный выбор каждого...
А магнитофончик в принципе особо и не нужен - завел каналы, обработал, оцифровал.

:D:D убило! Зачем 8000?
Нормально и скромно:

Старый mix core купить можно с маком и всеми делами и это обойдется в тысячи 3, а то может и меньше! (есть вариант и подешевле и качеством не уступает.. PT III)

Вот уже и есть ОТЛИЧНАЯ рабочая станция! И нафига эти 8? )))))))
на полторы штуки зацепить можно нормальный микшер к примеру из серии саундкрафт!

на приборы обработки кинуть для начала тож тысячи полторы!
итого уже имеем 6!

остаются две! а на две береш мпц и синт!

+ там на комуникацию уйдет еше не много!!

ну вот! Извините что влез в ваш спор или что это было )))... просто это мое мнение я его расписал... если ктота считает что эт все хуй**я, то искрене извиняюсь ))))):p

Друк, на новые маки все это твое дело не зацепить. а вот вступать в спор g против intel не собираюсь - так как скупых стариков не переубедить. хотите работать в ограниченных условиях - ваше право.

Это обмен опытом. не надо ему препятствовать.

солидарен.интересно почитать очень.

Вот бит из мпц 2500... все попростому.. крутился один параметр в реальном времени...

загрузил файл.. ссылки че-то нет.. что такое??

ты сделай добавить ссылку.есть такая херня и все.

http://www.sendspace.com/file/lv10dd вот

чет не воодушевил меня пример.но звук вроде неплохой.что нить посложней выложил бы.по одному биту сложно что либо судить.

2Yos
а с акаем 2000 ты как советуешь общаться через скази или цифровать в тупую? если второе, то чем (минимум)?

Я не тот, к кому обращались, но отвечу.
Если общаться через скази.. то нужен скази -контроллер в комп. стоит новый от 50 до 100 баксов.. можно найти еще дешевле. Оптимально адаптек.
через саундфорж спокойно перегоняешь файлы (wav) в акай.. там есть опция , называется сэмплер.
цифровать акаем можно - через аналоговые входы. для это нужен хороший источник. Винил , хороший сидиплейер (гнать тогда придется оцифрованное аудио, то есть перецифровывать).
Естественно, что можно цифровать и гитары вживую и микрофон.. для этого нужны преампы.
Опционно в 2000й можно установить карту с спдиф входом и выходом, тогда напрямую с цифрового источника можно гнать его в сэмплер, избегая процедуру оцифровки аналогового источника.
Можно слать звук даже по миди кабелю.. правда , это очень долго.
Как видишь, есть целых 4 варианта.
Можно самостоятельно лепить программы в компе посредством конвертера и заливать готовые банки в акай...

цифровал этот отрывок встроенной звуковой картой. Так что, думаю нормально если цифровать, то качество еще лучше будет.
Есть и другой пример.. похож немного на этот...
поищи в теме - "ссылки на ваши работы здесь" там есть вариант с сэмплом родеса.

Мне просто в последнее время лень что-то делать...И кто му же инет дорогой и медленный.

спасибо за подробный ответ, я правда имел ввиду вытаскивание бита из акакая. хотя собсно в чём проблема, если в 2000 можно spdif пихнуть.

смешное слово "железяко"...

можно еще так "ЭмПэСяКо"

Бит лучше цифровать уже сразу с аналога... чем напрямую из цифры в цифру гнать... там вся фишка в АЦП, так что звучание вроде бы остается фирменное., если не ошибаюсь.
Вообще проще, конечно скачать тебе мануал и посмотреть функционал... причем надо сравнивать конкретно мпц2000 и мпц2000xl ... второй понавороченнее будет. на musicon.ru 2000е стоят от 15000 до 30000 тысяч..

Однажды увидал там CD3000xl за очень дешево - всего 3 тыс. руб. Денег не было тогда.. так бы купил. Обычно с рук здесь такой продают за 10.

Вот у меня 2500 мпц, мне хватает! у 2000 просто звуки плотнее чуток! Но если были бы лишнии бабки я бы купил еше 2000 xl так чисто для экзотики )))... А еше лучше 60 ) ток с ними одно мозгоебство! с 60 -ми!

http://slil.ru/25113798

вот спецом накидал )))
без обработок всяких... просто бит и семпл по кругу!:D

http://ru.youtube.com/watch?v=IQcyLMa716k&feature=related

лайв от отцов на трех мпс

по сути можно просто купить akai s2000, мпц2000ые сделаны на его движке. с2000 обойдется рублей тысяч в 7. может меьше. можно еще поискать akai s1000-1100, ТАМ , говорят звук тоже очень хороший. мпц60 если брать, то марион со скази опцией.
Памяти там мало)))

:)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2/

я просто не совсем понял... для чего этот рисунок и ссылка?

это анонс второй версии операционной системы для akai mpc 1000 от "японского гения"

а.. понятно, спасибо.

для мпц2500 такое есть? и что это дает.. я что-то не совсем понимаю.. плюсы и минусы какие. подробно может кто-то по русски объяснить?