Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Community Today's Posts Баня Search
Page 3 of 7: 1234567
.....
ТэМэ's Avatar
Posts: 2,906
Join Date: Apr 2009
Location: Антрацит!
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 19:51
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для ТэМэ
  #51 (permalink)
можоры еба) всю зарплату на железо проёбуете?? жены пизды не дают за это??

offline
KICKS&SNARES
Da St's Avatar
Posts: 16,092
Join Date: Sep 2003
Location: 177
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 19:54
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal MySpace Отправить сообщение через twitter для Da St
  #52 (permalink)
к сожелению зарплата уходит на другие вещи
3ий месяц пишусь в ушах заклееных скотчем

offline
пользователь
Рентген's Avatar
Posts: 14,222
Join Date: Jan 2006
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 19:57
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #53 (permalink)
-Originally Posted by Da St View Post
Добавлено через 4 минуты 45 секунд
да и ещё на мпц сложно обрабатывать
не хватает памяти и эффектов
а если экспортировать по каналам и сводить на компе то в чём тогда смысл??
память можно докупить
фильтры на каждый пэд, эквалайзер с компрессором на мастере + ресэмпл можно делать. по моему больше ниче и не надо.

offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 20:25
ВКонтакте MySpace
  #54 (permalink)
Действительно, давайте не будем тут обсуждать уже порядком избитую тему - софт и железо.

Тема звучит несколько иначе,
И если подводить итог, основываясь но той инфе которая тут вылезла -

то Роланд - это обилие хороших эффектов, но слабая секвенсорная часть
а Акай - это хорший секвенсор, но эффектов мало

это касается Akai mpc 1000 и Roland SP-606.

Сейчас есть у Роланда новая интересная штука - SP-555






Полифония теперь уже 12 голосов (все равно маловато как по мне)
2 режима сэмплирования - обычный и Lo-Fi
D-Beam, 37 эффектов, обширная память.
У аппарата есть встроенный микрофон - можно записать сэмпл прямо на улице (в подземном переходе например музыкантов прописать) и работать с ним

Есть такая штука как V-Link - для контроля видеустройств на выступлении))


Вот эффекты, доступные в новой модели



Ну что - какие будут мысли по поводу этой штуки?

Более подробно о SP-555 на русском языке - http://soundmaster.kiev.ua/shop/kombinirovannoe-ustrojst...and/sp-555

Что-то не могу найти сколько-дорожечный у него секвенсор...

offline
KICKS&SNARES
Da St's Avatar
Posts: 16,092
Join Date: Sep 2003
Location: 177
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 20:25
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal MySpace Отправить сообщение через twitter для Da St
  #55 (permalink)
-Originally Posted by Рентген View Post
-Originally Posted by Da St View Post
Добавлено через 4 минуты 45 секунд
да и ещё на мпц сложно обрабатывать
не хватает памяти и эффектов
а если экспортировать по каналам и сводить на компе то в чём тогда смысл??
память можно докупить
фильтры на каждый пэд, эквалайзер с компрессором на мастере + ресэмпл можно делать. по моему больше ниче и не надо.
мало
звук грязней будет в любом случае
а вобще мне кажется фрукт + например SSL Duende Mini ваще идеал будет
у SSL и без железки плагины отличные а с карточкой так ваще всё красиво будет и можно будет выжимать из фрукта железный звук

offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 20:30
ВКонтакте MySpace
  #56 (permalink)
-Originally Posted by Da St View Post
-Originally Posted by Рентген View Post
-Originally Posted by Da St View Post
Добавлено через 4 минуты 45 секунд
да и ещё на мпц сложно обрабатывать
не хватает памяти и эффектов
а если экспортировать по каналам и сводить на компе то в чём тогда смысл??
память можно докупить
фильтры на каждый пэд, эквалайзер с компрессором на мастере + ресэмпл можно делать. по моему больше ниче и не надо.
мало
звук грязней будет в любом случае
а вобще мне кажется фрукт + например SSL Duende Mini ваще идеал будет
у SSL и без железки плагины отличные а с карточкой так ваще всё красиво будет и можно будет выжимать из фрукта железный звук
Обсуждаем Роланд и Акаи теперь)
все.)
а то тему закроют..

ПС - Можт создадим отдельную тему - Софт против Железа и будет туда образцы кидать?

offline
новый пользователь
emder's Avatar
Posts: 441
Join Date: May 2005
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 20:38
  #57 (permalink)
-Originally Posted by Loft Produxions View Post
Действительно, давайте не будем тут обсуждать уже порядком избитую тему - софт и железо.

Тема звучит несколько иначе,
И если подводить итог, основываясь но той инфе которая тут вылезла -

то Роланд - это обилие хороших эффектов, но слабая секвенсорная часть
а Акай - это хорший секвенсор, но эффектов мало

это касается Akai mpc 1000 и Roland SP-606.

Сейчас есть у Роланда новая интересная штука - SP-555






Полифония теперь уже 12 голосов (все равно маловато как по мне)
2 режима сэмплирования - обычный и Lo-Fi
D-Beam, 37 эффектов, обширная память.
У аппарата есть встроенный микрофон - можно записать сэмпл прямо на улице (в подземном переходе например музыкантов прописать) и работать с ним

Есть такая штука как V-Link - для контроля видеустройств на выступлении))


Вот эффекты, доступные в новой модели



Ну что - какие будут мысли по поводу этой штуки?

Более подробно о SP-555 на русском языке - http://soundmaster.kiev.ua/shop/kombinirovannoe-ustrojst...and/sp-555

Что-то не могу найти сколько-дорожечный у него секвенсор...
капелла активно юзает этот апарат/
http://vimeo.com/21952589

он долеко не новый.

offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 20:58
ВКонтакте MySpace
  #58 (permalink)
[/QUOTE]
капелла активно юзает этот апарат/
http://vimeo.com/21952589

он долеко не новый.[/QUOTE]

ну не новый, но последний в линейке SP

мда.. неплохо он его юзает)

offline
a.ka. Big Бах
Frozen Sun's Avatar
Posts: 245
Join Date: Aug 2011
Location: Qaragandy
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 21:16
ВКонтакте
  #59 (permalink)
наткнулся на это видео по SP-555
http://www.youtube.com/watch?v=0T2gVLV9VdA

капец это можно рукой в воздухе манипулировать звуком)) не знал до чего техника дошла то))

offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 21:22
ВКонтакте MySpace
  #60 (permalink)
-Originally Posted by Frozen Sun View Post
наткнулся на это видео по SP-555
http://www.youtube.com/watch?v=0T2gVLV9VdA

капец это можно рукой в воздухе манипулировать звуком)) не знал до чего техника дошла то))
особо действенно это будет на выступлении где-нить - где мало кто знает что такое D-Beam. людишки подумают, что ты волшебник)

+ 1 за Роланд))

offline
a.ka. Big Бах
Frozen Sun's Avatar
Posts: 245
Join Date: Aug 2011
Location: Qaragandy
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 21:25
ВКонтакте
  #61 (permalink)
-
особо действенно это будет на выступлении где-нить - где мало кто знает что такое D-Beam. людишки подумают, что ты волшебник)

+ 1 за Роланд))
да да)) магия рук)) оч эффектно! ну и думаю открываются новые грани для творчества,чем скажем накручивать в крутилках))

offline
новый пользователь
emder's Avatar
Posts: 441
Join Date: May 2005
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 21:44
  #62 (permalink)
магия рук

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
-Originally Posted by Loft Produxions View Post
-Originally Posted by Frozen Sun View Post
наткнулся на это видео по SP-555
http://www.youtube.com/watch?v=0T2gVLV9VdA

капец это можно рукой в воздухе манипулировать звуком)) не знал до чего техника дошла то))
особо действенно это будет на выступлении где-нить - где мало кто знает что такое D-Beam. людишки подумают, что ты волшебник)

+ 1 за Роланд))
куда им до вас волшебников

offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 22:00
ВКонтакте MySpace
  #63 (permalink)
-Originally Posted by emder View Post
магия рук

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
-Originally Posted by Loft Produxions View Post
-Originally Posted by Frozen Sun View Post
наткнулся на это видео по SP-555
http://www.youtube.com/watch?v=0T2gVLV9VdA

капец это можно рукой в воздухе манипулировать звуком)) не знал до чего техника дошла то))
особо действенно это будет на выступлении где-нить - где мало кто знает что такое D-Beam. людишки подумают, что ты волшебник)

+ 1 за Роланд))
куда им до вас волшебников
ну ты еще обидься на меня, если еще не обиделся))


К стати, о более приятном)
недавно наткнулся на белый mpc 1000




круто) мне больше чем черный нравится

offline
Уверенный пользователь ПК
ooZee's Avatar
Posts: 12,676
Join Date: Feb 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-08-2011, 22:20
  #64 (permalink)
у меня как раз роланд 606 и акай 2000хл.

я не гуру, конечно но так могу рассказать об основных различиях машинок данных. на мой взгляд.
и так.
ЭКРАН
на роланде гораздо меньше информации отображено одновеменно. на акае же ее через чур много. и не всегда полезной. например шаг квантизации, вкл/выкл метронома и пр. т.е. функции которые нужно использовать только при записи.

ПАДЫ
на роланде они в да раза меньше. не знаю кому будет удобнее, кому то наоборот мб.
очень хорошая такая функция - ОНИ СВЕТЯТСЯ, при нажатии и при воспроизведении. можно видеть какой семпл играет, сколько звучит. кто кого перекрывает и конфликтует.

падбанк на роланде состоит из 32 банков против 4 (A,B,C,D ) на mpc, правда переключаться одним кликом нельзя.

СЕКВЕНЦИИ И СЕМПЛИРОВАНИЕ
на роланде есть такая фича как ресемплирование. (не в курсе может и на мпц такая же есть).
то есть можно на уже готовый семпл наложить эффекты в реальном времени и сохранить заэффекченный семпл вместо старого.
на роланде отсутствует возможность питчить семплы. на мпц например очень пиздата функция 16levels, которая не помешала бы и на sp. зато против акая есть функция как реверс семпла. ну и естественно можно любой семпл растянуть/ужать до нужных размеров (timing как на FL) без изменения тональности семпла.
функция autochop на роланде не позволяет порезать семпл так как ты этого хочешь. машинка сама из своих каких-то соображений ставит метки и делит по ним семпл на 16 частей. как повезет. мне чаще всего везло и делилось все нормально (но бывало и такое что барабанную петлю роланд резал пополам, а не раскидывал на кик, хат, снер етк)
-
Недостатки Roland SP-606 - 8 голосовая полифония, 4 трэковый секвенсор
четырех трековый секвенсор - это не значит что в одном проекте можно использовать только четыре секвенции.
секвенций можно сохранить 140! но в каждой секвенции может быть 4 трека. в мпц кстати такого я не нашел. из скольки треков состоит секвенция на акае кто подскажет?*
(* сам нашел из 64-х)
между прочим на 606-ом очень удобный пошаговый секвенсор.
а еще такая забавная вещь как квантизация с шагом 1/4 (1/4 1/6 1/8 1/12 1/16 1/24 1/32). на акае начинается с 1/8

-

D-Beam - крутая штука.

D-Beam Controller является интерфейсом Roland Synthesizers, который управляет звуком и эффектами посредством движения рук, взаимодействующих с инфракрасным лучом света.

Roland лицензировал у фирмы Interactive Light технологию светочувствительного контроллера D-Beam и теперь реализует ее в нескольких своих новых устройствах, в том числе и в MC 505. Размахивание руками (или другими частями тела) над модулем может производить модуляцию, глиссандо, изменение частоты среза или резонанса фильтра и т. д. Кроме того, практически все манипуляции с MC 505 передаются и записываются посредством MIDI.
также можно управлять монофоническим синтезатором с помощью этой штуки
http://www.youtube.com/watch?v=80piGCvd954

вот так собственно))

и фильтром
http://www.youtube.com/watch?v=pPlLE4Hyyzk


ЗВУК
про звук ничего не могу сказать. тк:
во первых глухой напрочь, во вторых сливаю с роланда по цифре, а с акая через аналог. поэтому сравненние будет не равноценным. конечно могу залить засемплировать один и тот же тречок на роланд и на акай и выложить результат сюда. не знаю стоит ли...

ЭФФЕКТЫ
про акай ничего не могу сказать. нету карты эффектов у меня и никогда не трогал ее. поэтому также как и со звуком тут дело обстоит.
могу лишь сказать что на роланде они есть. при чем можно использовать одновременно два эффекта. управлять ими можно в реальном времени. назначать разные семплы на эти эффекты.

самое главное на роланде есть кнопка УЛУЧШАЙЗЕР!!!
заранее настраиваешь нужные параметры компрессора нажимаешь на эту кнопочку и ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК в твоих колонках. *на spdif не работает.

offline
John Gotti
The Mob's Avatar
Posts: 543
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-08-2011, 02:53
  #65 (permalink)
-Originally Posted by TYOMA_тотСамый_TM View Post
можоры еба) всю зарплату на железо проёбуете?? жены пизды не дают за это??
мне тёлка вот отказала(. Пизда... Всё на железо теперь блеа)

Mobb Deep - Where Ya Heart At
offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-08-2011, 17:34
ВКонтакте MySpace
  #66 (permalink)
ooZee - огромное спасибо за развернутый ответ- теперь многое стало ясно.

То что секвенций на роланде может быть много - это ясно, но все равно 4 трэка - не очень удобно.

вот что я не понял, так это

на роланде отсутствует возможность питчить семплы

в смысле вообще отсутствует? как сэмпл закинул или записал - и все - никак не поменяешь его тональность?) это ж жесть. как так можно...?

offline
Уверенный пользователь ПК
ooZee's Avatar
Posts: 12,676
Join Date: Feb 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-08-2011, 17:58
  #67 (permalink)
-Originally Posted by Loft Produxions View Post
на роланде отсутствует возможность питчить семплы
в смысле вообще отсутствует? как сэмпл закинул или записал - и все - никак не поменяешь его тональность?) это ж жесть. как так можно...?
именно так.
606 все таки не для битмейкинга предназначен скорее всего. а для ремихов всяких имхо

offline
Лофт Прадакшнз
Loft Produxions's Avatar
Posts: 127
Join Date: Aug 2009
Location: Севастополь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-08-2011, 18:35
ВКонтакте MySpace
  #68 (permalink)
-Originally Posted by ooZee View Post
-Originally Posted by Loft Produxions View Post
на роланде отсутствует возможность питчить семплы
в смысле вообще отсутствует? как сэмпл закинул или записал - и все - никак не поменяешь его тональность?) это ж жесть. как так можно...?
именно так.
606 все таки не для битмейкинга предназначен скорее всего. а для ремихов всяких имхо
Ок. Ну тогда ясно.

Значит MPC лично для моих целей лучше подходит..

offline
BIZZARD
Dowdy*'s Avatar
Posts: 85
Join Date: Jul 2011
Location: Russia
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-08-2011, 22:25
  #69 (permalink)
roland sp-404sx на мой взгляд ещё лучше)

я использовал из акаев mpc 500, 1000, 2500, 3000, 4000 и 2000xl.
могу сказать, что мне не понравилась ни одна модель. на вкус и цвет так сказать.

из roland'ов пробовал sp-404 и sp-404sx. sx самый крутой, т.к. эффекты качественные, переключаются без щелчков, он маленький, работает от батареек, удобно возить на лайвы.

про sp-555 мне рассказал знакомый, у которого он имеется. говорит что сенсорная хернюшка, которой можно рукой управлять классная фишка, а так в целом лучше бы взял 404sx.

как-то так. в идеале конечно я бы взял какой-нибудь семплер типа 404sx плюс фишка с 555го. надеюсь в будущем так и будет

offline
активный пользователь
Милки's Avatar
Posts: 7,119
Join Date: Oct 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-08-2011, 22:28
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal Отправить сообщение через twitter для Милки
  #70 (permalink)
-Originally Posted by Dowdy* View Post
roland sp-404sx на мой взгляд ещё лучше)

я использовал из акаев mpc 500, 1000, 2500, 3000, 4000 и 2000xl.
могу сказать, что мне не понравилась ни одна модель. на вкус и цвет так сказать.

из roland'ов пробовал sp-404 и sp-404sx. sx самый крутой, т.к. эффекты качественные, переключаются без щелчков, он маленький, работает от батареек, удобно возить на лайвы.

про sp-555 мне рассказал знакомый, у которого он имеется. говорит что сенсорная хернюшка, которой можно рукой управлять классная фишка, а так в целом лучше бы взял 404sx.

как-то так. в идеале конечно я бы взял какой-нибудь семплер типа 404sx плюс фишка с 555го. надеюсь в будущем так и будет
чем акай не понравился?

offline
BIZZARD
Dowdy*'s Avatar
Posts: 85
Join Date: Jul 2011
Location: Russia
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-08-2011, 02:12
  #71 (permalink)
-Originally Posted by Милки View Post
-Originally Posted by Dowdy* View Post
roland sp-404sx на мой взгляд ещё лучше)

я использовал из акаев mpc 500, 1000, 2500, 3000, 4000 и 2000xl.
могу сказать, что мне не понравилась ни одна модель. на вкус и цвет так сказать.

из roland'ов пробовал sp-404 и sp-404sx. sx самый крутой, т.к. эффекты качественные, переключаются без щелчков, он маленький, работает от батареек, удобно возить на лайвы.

про sp-555 мне рассказал знакомый, у которого он имеется. говорит что сенсорная хернюшка, которой можно рукой управлять классная фишка, а так в целом лучше бы взял 404sx.

как-то так. в идеале конечно я бы взял какой-нибудь семплер типа 404sx плюс фишка с 555го. надеюсь в будущем так и будет
чем акай не понравился?
во первых не понравился их размер. занимают очень много места. самая оптимальная из всех моделей, это акаи 500 в этом плане.

не нравится, то что надо постоянно загружать проекты. отнимает время

не нравится, что мало эффектов. надо докупать отдельную плату. опять же деньги. хочется купить и не париться с этим.

быстро ломаются пэды. один мой знакомый за два года постоянного использования мпц, сменил их 3 раза.

вес. акаи мпц 3000, 4000 весят дохуя. очень не удобно возить на лайв.

единственный плюс я увидел у акаи 4000. это экран! большой экран - это круто) удобно использовать в студии для работы. полноценная рабочая станция. по сути комп не нужен с ней. но опять же место. такую штуку надо покупать, когда есть большая студия и деньги. она вроде бы 80 кусков стоит, если не ошибаюсь. для обычного юзера не выгодно.

да и особой разницы по звуку у акаев я не услышал к сожалению. может чего не понимаю. в принципе не претендую на все знайку))) просто это личное мнение об мпц.

на роланде можно делать то же самое. по деньгам не дорого. каждый может себе позволить и делать, так скать, не обламываясь.

в роланд можно быстро и легко закидывать семплы на карточку памяти через специальный софт. тем более стоит учитывать, что сейчас память у роланда расширилась до 32 гигов (sp-404sx). конечно, чтобы делать хип-хоповые минуса столько не нужно, но всё же приятно) карточку можно в любом магазе купить. с компакт флеш сейчас всё же туго стало.

так что вот.

старые модели акаев чисто ради фетиша можно купить и говорить мол я делаю музыку на акаи 2000xl )

не вижу смысла покупать старые аппараты, когда сейчас их уже доработали и придумали куда круче и удобнее штуки.

offline
Zero Bias
LapTop's Avatar
Posts: 20,606
Join Date: Aug 2009
Location: Рязань
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-08-2011, 02:39
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal LastFm Отправить сообщение через twitter для LapTop
  #72 (permalink)
Если фетиш - старые акаи то бери шестидесятый Заодно не сопрут, не унесут просто

offline
активный пользователь
Милки's Avatar
Posts: 7,119
Join Date: Oct 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-08-2011, 07:56
Домашняя страница ВКонтакте Live Journal Отправить сообщение через twitter для Милки
  #73 (permalink)
-Originally Posted by Dowdy* View Post
-Originally Posted by Милки View Post
-Originally Posted by Dowdy* View Post
roland sp-404sx на мой взгляд ещё лучше)

я использовал из акаев mpc 500, 1000, 2500, 3000, 4000 и 2000xl.
могу сказать, что мне не понравилась ни одна модель. на вкус и цвет так сказать.

из roland'ов пробовал sp-404 и sp-404sx. sx самый крутой, т.к. эффекты качественные, переключаются без щелчков, он маленький, работает от батареек, удобно возить на лайвы.

про sp-555 мне рассказал знакомый, у которого он имеется. говорит что сенсорная хернюшка, которой можно рукой управлять классная фишка, а так в целом лучше бы взял 404sx.

как-то так. в идеале конечно я бы взял какой-нибудь семплер типа 404sx плюс фишка с 555го. надеюсь в будущем так и будет
чем акай не понравился?
во первых не понравился их размер. занимают очень много места. самая оптимальная из всех моделей, это акаи 500 в этом плане.

не нравится, то что надо постоянно загружать проекты. отнимает время

не нравится, что мало эффектов. надо докупать отдельную плату. опять же деньги. хочется купить и не париться с этим.

быстро ломаются пэды. один мой знакомый за два года постоянного использования мпц, сменил их 3 раза.

вес. акаи мпц 3000, 4000 весят дохуя. очень не удобно возить на лайв.

единственный плюс я увидел у акаи 4000. это экран! большой экран - это круто) удобно использовать в студии для работы. полноценная рабочая станция. по сути комп не нужен с ней. но опять же место. такую штуку надо покупать, когда есть большая студия и деньги. она вроде бы 80 кусков стоит, если не ошибаюсь. для обычного юзера не выгодно.

да и особой разницы по звуку у акаев я не услышал к сожалению. может чего не понимаю. в принципе не претендую на все знайку))) просто это личное мнение об мпц.

на роланде можно делать то же самое. по деньгам не дорого. каждый может себе позволить и делать, так скать, не обламываясь.

в роланд можно быстро и легко закидывать семплы на карточку памяти через специальный софт. тем более стоит учитывать, что сейчас память у роланда расширилась до 32 гигов (sp-404sx). конечно, чтобы делать хип-хоповые минуса столько не нужно, но всё же приятно) карточку можно в любом магазе купить. с компакт флеш сейчас всё же туго стало.

так что вот.

старые модели акаев чисто ради фетиша можно купить и говорить мол я делаю музыку на акаи 2000xl )

не вижу смысла покупать старые аппараты, когда сейчас их уже доработали и придумали куда круче и удобнее штуки.
спасибо

offline
BIZZARD
Dowdy*'s Avatar
Posts: 85
Join Date: Jul 2011
Location: Russia
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-08-2011, 09:21
  #74 (permalink)
-Originally Posted by LapTop View Post
Если фетиш - старые акаи то бери шестидесятый Заодно не сопрут, не унесут просто
да врятли кто сопрёт))) обычно никто не знает, что это за аппараты и задают вопросы, в стиле - "а это большой калькулятор у тебя?"

offline
Уверенный пользователь ПК
ooZee's Avatar
Posts: 12,676
Join Date: Feb 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-08-2011, 11:27
  #75 (permalink)
-Originally Posted by Dowdy* View Post
-Originally Posted by LapTop View Post
Если фетиш - старые акаи то бери шестидесятый Заодно не сопрут, не унесут просто
да врятли кто сопрёт))) обычно никто не знает, что это за аппараты и задают вопросы, в стиле - "а это большой калькулятор у тебя?"

а тех кто знают что это такое, даже в 50кг вес не остановит

а вообще dowdy все правильно расписал в принципе

offline
Page 3 of 7: 1234567
Closed Thread
Thread tags: akai, ROLAND, железо
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Similar Threads на: Akai MPC против Roland SP
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
ЧТО ЛУЧШЕ AKAI XR20 ИЛИ AKAI MPD32 DZHA DJing / Создание музыки 33 09-12-2010
Akai MPC500 + M-Audio Axiom 49 или Akai MPK49 что взять? Jkone DJing / Создание музыки 5 27-01-2009
CapelL.A. (За_Полк)_Sempler_Instr--beats_2007_(AKAI-PC-ROLAND-KORG) Инструменталы на продажу. Семплер. (20 минут) Stip Демо-музыка 61 14-04-2008
ROLAND DR-880, ROLAND MV-8000 Da St DJing / Создание музыки 56 13-06-2007
All times are GMT +3. The time now is 19:15.