Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Community Today's Posts Баня Search
только сегодня
Posts: 2,465
Join Date: Feb 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 01:50
  #4376 (permalink)
-Originally Posted by Рентген View Post
согласись, фл пизже?
братюнь, давай без подъебки
ваще если серьезно базарить, то везде своя радость.
меня пока радует мпц тем, что сэмплинг совсем другой для меня лично,
а это значит открыты новые возможности для моего творчества.
просто я в фл шарю заебись так, а в мпц скорость работы охуеть малая.

offline
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 02:57
  #4377 (permalink)
-Originally Posted by Рентген View Post
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
А фл может и пизже, но железо есть железо.
да не напрягайся
Дак никто не напрягается. Я сам в FL сидел до этого нормально так, но вот давно хотелось железку. Продать то можно всегда причём в цене она в ближайшее время точно не убавит. Да и никто не мешает купить корпус новый, заменить и продавать типа аля новая не понравилась

Добавлено через 1 минуту 12 секунд
-Originally Posted by Hann View Post
ребят, вопрос к вам.
появился вариант взять с рук 2500ый

на что обратить внимание прежде всего при осмотре?

- убитость пэдов?
- экран?
- состояние кнопок?

что еще?

заранее спасибо за ответ
2500 заебись девайс. Было бы бабок побольше, я бы 2500 взял вместо косаря jj os форево

offline
Hann's Avatar
Posts: 11,769
Join Date: Aug 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:00
  #4378 (permalink)
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
2500 заебись девайс. Было бы бабок побольше, я бы 2500 взял вместо косаря jj os форево
ага. кстати не заебывает, что экран не откидывается?

offline
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:02
  #4379 (permalink)
-Originally Posted by Hann View Post
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
2500 заебись девайс. Было бы бабок побольше, я бы 2500 взял вместо косаря jj os форево
ага. кстати не заебывает, что экран не откидывается?
Пф вообще по боку)) всё видно нормально.

offline
Hann's Avatar
Posts: 11,769
Join Date: Aug 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:05
  #4380 (permalink)
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
-Originally Posted by Hann View Post
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
2500 заебись девайс. Было бы бабок побольше, я бы 2500 взял вместо косаря jj os форево
ага. кстати не заебывает, что экран не откидывается?
Пф вообще по боку)) всё видно нормально.
а мне казалось, что это неудобства приносит, наверное или сильно преувеличиваю, или тут сугубо инвидуально все

offline
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:06
  #4381 (permalink)
-Originally Posted by Hann View Post
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
-Originally Posted by Hann View Post

ага. кстати не заебывает, что экран не откидывается?
Пф вообще по боку)) всё видно нормально.
а мне казалось, что это неудобства приносит, наверное или сильно преувеличиваю, или тут сугубо инвидуально все
Я б сказал единственное что все так обсуждают из недостатков тысячника это пэды, они действительно жестковаты, а остальное всё нормально.

offline
Hann's Avatar
Posts: 11,769
Join Date: Aug 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:08
  #4382 (permalink)
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
-Originally Posted by Hann View Post
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post

Пф вообще по боку)) всё видно нормально.
а мне казалось, что это неудобства приносит, наверное или сильно преувеличиваю, или тут сугубо инвидуально все
Я б сказал единственное что все так обсуждают из недостатков тысячника это пэды, они действительно жестковаты, а остальное всё нормально.
это читал неоднократно
ну а форма?) в сравнении с другими?

offline
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:12
  #4383 (permalink)
-Originally Posted by Hann View Post
-Originally Posted by Тебе в помощь View Post
-Originally Posted by Hann View Post

а мне казалось, что это неудобства приносит, наверное или сильно преувеличиваю, или тут сугубо инвидуально все
Я б сказал единственное что все так обсуждают из недостатков тысячника это пэды, они действительно жестковаты, а остальное всё нормально.
это читал неоднократно
ну а форма?) в сравнении с другими?
Компактный и мощный может в будущем заменю пэды на толстые, говорят то, что такие пэды должны были сами разработчики ставить, типа наёбщики еще те. С ними чувствительность и удобство как на 2kxl

offline
Hann's Avatar
Posts: 11,769
Join Date: Aug 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:13
  #4384 (permalink)
я про форму пэдов

offline
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 08-06-2012, 03:14
  #4385 (permalink)
А да? форма как форма если честно.

offline
только сегодня
Posts: 2,465
Join Date: Feb 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-06-2012, 03:02
  #4386 (permalink)
йо пацаны сделал первый простенький бит на 500ке
подтянул токо в фл максимайзером чутка и всё
вот бит кому интересно

offline
Уверенный пользователь ПК
ooZee's Avatar
Posts: 12,674
Join Date: Feb 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-06-2012, 10:07
  #4387 (permalink)
-Originally Posted by 58ой View Post
-Originally Posted by Рентген View Post
согласись, фл пизже?
братюнь, давай без подъебки
ваще если серьезно базарить, то везде своя радость.
меня пока радует мпц тем, что сэмплинг совсем другой для меня лично,
а это значит открыты новые возможности для моего творчества.
просто я в фл шарю заебись так, а в мпц скорость работы охуеть малая.
На акай как раз скорость выше как мне кажется. Все с опытом приходит

online
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 09-06-2012, 19:58
  #4388 (permalink)
-Originally Posted by 58ой View Post
йо пацаны сделал первый простенький бит на 500ке
подтянул токо в фл максимайзером чутка и всё
вот бит кому интересно
Ништяк ёба. бобу посылай, запишет фристулю

offline
нормальный пользователь
ni mama shi jinv's Avatar
Posts: 859
Join Date: Jan 2011
Location: Владивосток
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-06-2012, 14:20
  #4389 (permalink)
-Originally Posted by 58ой View Post
йо пацаны сделал первый простенький бит на 500ке
подтянул токо в фл максимайзером чутка и всё
вот бит кому интересно
Мне интересно какой тут кик. Скинь мне позязя.

offline
только сегодня
Posts: 2,465
Join Date: Feb 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-06-2012, 15:12
  #4390 (permalink)
-Originally Posted by Acercomp View Post
-Originally Posted by 58ой View Post
йо пацаны сделал первый простенький бит на 500ке
подтянул токо в фл максимайзером чутка и всё
вот бит кому интересно
Мне интересно какой тут кик. Скинь мне позязя.
братюнь, а я никак не скажу. я не сохранял проект

offline
orp
гусь печеный
Posts: 1,243
Join Date: Mar 2005
Location: щербинка
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10-06-2012, 17:10
  #4391 (permalink)
Парни, никак не догоню, в каком из всех типов файлов сохраняемых МПЦ хранятся настройки эффектов, микшера?

offline
...our true in underground
D.2.E.'s Avatar
Posts: 1,331
Join Date: Jun 2005
Location: ЦСИ им.Сергея Курёхина
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-06-2012, 14:32
Домашняя страница ВКонтакте MySpace
  #4392 (permalink)
-Originally Posted by ooZee View Post
-Originally Posted by 58ой View Post
-Originally Posted by Рентген View Post
согласись, фл пизже?
братюнь, давай без подъебки
ваще если серьезно базарить, то везде своя радость.
меня пока радует мпц тем, что сэмплинг совсем другой для меня лично,
а это значит открыты новые возможности для моего творчества.
просто я в фл шарю заебись так, а в мпц скорость работы охуеть малая.
На акай как раз скорость выше как мне кажется. Все с опытом приходит
Пиздец как быстро,вот в этом то и кайф

offline
пук-пук-пук
nizulko's Avatar
Posts: 535
Join Date: Sep 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-06-2012, 15:53
  #4393 (permalink)
Продам Akai MPC 2500
Полный комплект, почти новый, оперативка, вся херня.
Только по Питеру. Ценник наидешевейший и более неторгуемый - 32000 руб.

offline
...our true in underground
D.2.E.'s Avatar
Posts: 1,331
Join Date: Jun 2005
Location: ЦСИ им.Сергея Курёхина
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-06-2012, 16:56
Домашняя страница ВКонтакте MySpace
  #4394 (permalink)
Пацаны как сделать чтоб в режиме записи в аналоговый вход ,проигровались уже записанные секвенции?Хочу гитарку прописать на минус

offline
Уверенный пользователь ПК
ooZee's Avatar
Posts: 12,674
Join Date: Feb 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-06-2012, 17:34
  #4395 (permalink)
Администратор AKAIMPC.RU провел такой тест.
Сравнительный тест (MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800)
Собственно в какой-то момент у меня на руках оказались 4 аппарата : MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800.
И я решил провести сравнительный тест звука этих моделей. Набросал биток на 4 такта и сделал его на всех четырёх моделях.

Семплы в каждом случае использовались одни и те же. Kick, Hat и Snare из библиотеки DJ Premier, семплы мелодии и
бас семплированны мною с винила на AKAI S3000XL. Изначально бит был сделан на MPC 3000, после проект был загружен в 2000XL,
XL без проблем его прочитал, сбились только уровни в микшере и параметр Velocity% в треках. Всё было отстроено и сохранено
уже в формате программы XL, потому как MPC 2500 напрочь отказывался воспринимать формат программы трёхтысячника .
В 2500 также пришлось заново отстроить параметры. Настройки огибающих в обоих случаях сохранились как надо, это радует.
Последний экземпляр Roland MV-8800, превосходно прочел формат программы любой из моделей MPC и преобразовал в
Patch(аналогия программы в терминалогииRoland). А вот сам бит пришлось заново настучать, поскольку секвенции
формата MPC корректно преобразовать не удалось. Готово !

Далее всё снималось со стерео выходов каждого из аппаратов, ни в одном из случаев никакой обработки не использовалось,
всё в чистом виде, как есть. При оцифровке использовался компьютерный интерфейс Lynx ONE. Оцифровка производилась
в формате 48000Hz 32bit, поскольку в этом сочетании частоты и разрядности карта проявляет себя наилучшим образом.
При прослушивании использовались наушники Sennheiser HD 280 Pro и мониторы ADAM A7. Скажу пару слов, а дальше слушайте и судите сами.
Сначала про AKAI, самое заметное - это то, как по-разному звучит бас на каждой из моделей, это наверное самое явное.
Наиболее плотный и целостный бас на 3000, это однозначно, звучит очень ровно, как-будто находится в некой форме,
за грани которой ни-ни, всё чётко. А вот на XL бас уже выходит за эти грани и начинает заполнять собою соседние семплы.
С 2500 та же история, только сам бас звучит по-другому, нельзя сказать, что хуже или лучше, просто по-другому и пожалуй менее акцентированно,
поскольку на XL явно есть подъём в нижнем диапазоне это хорошо прослушивается, как в ударных, так и в инструментах.
2500 единственный аппарат на котором ударные пришлось приподнять, поскольку бас весьма эфективно их заглушал находясь при этом на тех же уровнях.
Далее об ударных: самая ярко выраженная и подчёркнутая атака опять же у 3000, далее по наклонной -2000XL и 2500.
Я думаю, как раз с этим связана проблема заглушения кика басом в 2500. Общее впечатление следующее... 3000 звучит изумительно ровно,
каждый звук отлично прослушивается отдельно, но при этом вместе всё звучит не разрозненно, а сплачённо и очень плотно.
XL и 2500 также звучат прекрасно, но каждый имеет свой собственный характер. Я скажу так, 2000XL ставит акцент на низ, 2500 на верх.
А разница в атаке, это наверное веяние времени и современная музыка теперь звучит как MPC 2500. Но парадокс в том, что на MPC 3000 выпуска 1994,
легко можно делать и новую и старую школу, и звучать это будет в обоих случаях великолепно !

Да, и чуть не забыл - ROLAND ! Про него нужно сказать отдельно.

AKAI c Марса, а Roland c Юпитера, это однозначно.
Если в случае MPC нужно посидеть и послушать, чтоб услышать и оценить разницу, то когда включаешь файл с роланда, разница бъёт с размаху в лоб !
Сразу понятно, что это что-то совершенно другое. Первое, что приходит в голову, это то, что звук гораздо более открытый. А если говорить про акценты,
то тут явно впереди середина. Но и верха с низом не на задворках, а уверенно стоят на своих местах. Для меня было огромным открытием,
что из четырёх сравниваемых приборов MV имеет самый грязный звук ! Там просто тонна грязи ! Без преувеличений, я б сказал на грани,
между "охрененно круто" и " ну это уже слишком". Звучит отлично, пацанам из подвалов придётся явно по вкусу, как и мне )
Последнее, что нужно сказать, MV-8800 - единственный из конкурсантов имеет широчайшие возможности по обработке звука,
как динамические, так и частотные и эта обработка, скажу я вам, очень достойного уровня для аппаратов данного назначения.
И при желаниии звук можно сделать как безобразно грязным, так и кристально чистым.

Собственно хотел написать пару слов , а получилось как всегда. Надеюсь вам было интересно. Слушаем !

Файлы сдесь : файлы
http://akaimpc.ru/
http://vk.com/akai_mpc_workshop

online
нормальный пользователь
Posts: 644
Join Date: Jun 2005
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-06-2012, 19:36
  #4396 (permalink)
-Originally Posted by ooZee View Post
Администратор AKAIMPC.RU провел такой тест.
Сравнительный тест (MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800)
Собственно в какой-то момент у меня на руках оказались 4 аппарата : MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800.
И я решил провести сравнительный тест звука этих моделей. Набросал биток на 4 такта и сделал его на всех четырёх моделях.

Семплы в каждом случае использовались одни и те же. Kick, Hat и Snare из библиотеки DJ Premier, семплы мелодии и
бас семплированны мною с винила на AKAI S3000XL. Изначально бит был сделан на MPC 3000, после проект был загружен в 2000XL,
XL без проблем его прочитал, сбились только уровни в микшере и параметр Velocity% в треках. Всё было отстроено и сохранено
уже в формате программы XL, потому как MPC 2500 напрочь отказывался воспринимать формат программы трёхтысячника .
В 2500 также пришлось заново отстроить параметры. Настройки огибающих в обоих случаях сохранились как надо, это радует.
Последний экземпляр Roland MV-8800, превосходно прочел формат программы любой из моделей MPC и преобразовал в
Patch(аналогия программы в терминалогииRoland). А вот сам бит пришлось заново настучать, поскольку секвенции
формата MPC корректно преобразовать не удалось. Готово !

Далее всё снималось со стерео выходов каждого из аппаратов, ни в одном из случаев никакой обработки не использовалось,
всё в чистом виде, как есть. При оцифровке использовался компьютерный интерфейс Lynx ONE. Оцифровка производилась
в формате 48000Hz 32bit, поскольку в этом сочетании частоты и разрядности карта проявляет себя наилучшим образом.
При прослушивании использовались наушники Sennheiser HD 280 Pro и мониторы ADAM A7. Скажу пару слов, а дальше слушайте и судите сами.
Сначала про AKAI, самое заметное - это то, как по-разному звучит бас на каждой из моделей, это наверное самое явное.
Наиболее плотный и целостный бас на 3000, это однозначно, звучит очень ровно, как-будто находится в некой форме,
за грани которой ни-ни, всё чётко. А вот на XL бас уже выходит за эти грани и начинает заполнять собою соседние семплы.
С 2500 та же история, только сам бас звучит по-другому, нельзя сказать, что хуже или лучше, просто по-другому и пожалуй менее акцентированно,
поскольку на XL явно есть подъём в нижнем диапазоне это хорошо прослушивается, как в ударных, так и в инструментах.
2500 единственный аппарат на котором ударные пришлось приподнять, поскольку бас весьма эфективно их заглушал находясь при этом на тех же уровнях.
Далее об ударных: самая ярко выраженная и подчёркнутая атака опять же у 3000, далее по наклонной -2000XL и 2500.
Я думаю, как раз с этим связана проблема заглушения кика басом в 2500. Общее впечатление следующее... 3000 звучит изумительно ровно,
каждый звук отлично прослушивается отдельно, но при этом вместе всё звучит не разрозненно, а сплачённо и очень плотно.
XL и 2500 также звучат прекрасно, но каждый имеет свой собственный характер. Я скажу так, 2000XL ставит акцент на низ, 2500 на верх.
А разница в атаке, это наверное веяние времени и современная музыка теперь звучит как MPC 2500. Но парадокс в том, что на MPC 3000 выпуска 1994,
легко можно делать и новую и старую школу, и звучать это будет в обоих случаях великолепно !

Да, и чуть не забыл - ROLAND ! Про него нужно сказать отдельно.

AKAI c Марса, а Roland c Юпитера, это однозначно.
Если в случае MPC нужно посидеть и послушать, чтоб услышать и оценить разницу, то когда включаешь файл с роланда, разница бъёт с размаху в лоб !
Сразу понятно, что это что-то совершенно другое. Первое, что приходит в голову, это то, что звук гораздо более открытый. А если говорить про акценты,
то тут явно впереди середина. Но и верха с низом не на задворках, а уверенно стоят на своих местах. Для меня было огромным открытием,
что из четырёх сравниваемых приборов MV имеет самый грязный звук ! Там просто тонна грязи ! Без преувеличений, я б сказал на грани,
между "охрененно круто" и " ну это уже слишком". Звучит отлично, пацанам из подвалов придётся явно по вкусу, как и мне )
Последнее, что нужно сказать, MV-8800 - единственный из конкурсантов имеет широчайшие возможности по обработке звука,
как динамические, так и частотные и эта обработка, скажу я вам, очень достойного уровня для аппаратов данного назначения.
И при желаниии звук можно сделать как безобразно грязным, так и кристально чистым.

Собственно хотел написать пару слов , а получилось как всегда. Надеюсь вам было интересно. Слушаем !

Файлы сдесь : файлы
http://akaimpc.ru/
http://vk.com/akai_mpc_workshop
у роландов, наскока знаю, преемфазис по ВЧ при записи по верхам и деемфазис на плейбеке - http://www.gearslutz.com/board/5910619-post33.html

offline
нормальный пользователь
Posts: 786
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11-06-2012, 20:38
  #4397 (permalink)
-
Я скажу так, 2000XL ставит акцент на низ, 2500 на верх.
открыл америку

но за тест респектуля летит конечно

offline
падаван
Гуник's Avatar
Posts: 11,775
Join Date: Aug 2002
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-06-2012, 07:11
ВКонтакте Instagram
  #4398 (permalink)
-Originally Posted by ooZee View Post
Администратор AKAIMPC.RU провел такой тест.
Сравнительный тест (MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800)
Собственно в какой-то момент у меня на руках оказались 4 аппарата : MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800.
И я решил провести сравнительный тест звука этих моделей. Набросал биток на 4 такта и сделал его на всех четырёх моделях.

Семплы в каждом случае использовались одни и те же. Kick, Hat и Snare из библиотеки DJ Premier, семплы мелодии и
бас семплированны мною с винила на AKAI S3000XL. Изначально бит был сделан на MPC 3000, после проект был загружен в 2000XL,
XL без проблем его прочитал, сбились только уровни в микшере и параметр Velocity% в треках. Всё было отстроено и сохранено
уже в формате программы XL, потому как MPC 2500 напрочь отказывался воспринимать формат программы трёхтысячника .
В 2500 также пришлось заново отстроить параметры. Настройки огибающих в обоих случаях сохранились как надо, это радует.
Последний экземпляр Roland MV-8800, превосходно прочел формат программы любой из моделей MPC и преобразовал в
Patch(аналогия программы в терминалогииRoland). А вот сам бит пришлось заново настучать, поскольку секвенции
формата MPC корректно преобразовать не удалось. Готово !

Далее всё снималось со стерео выходов каждого из аппаратов, ни в одном из случаев никакой обработки не использовалось,
всё в чистом виде, как есть. При оцифровке использовался компьютерный интерфейс Lynx ONE. Оцифровка производилась
в формате 48000Hz 32bit, поскольку в этом сочетании частоты и разрядности карта проявляет себя наилучшим образом.
При прослушивании использовались наушники Sennheiser HD 280 Pro и мониторы ADAM A7. Скажу пару слов, а дальше слушайте и судите сами.
Сначала про AKAI, самое заметное - это то, как по-разному звучит бас на каждой из моделей, это наверное самое явное.
Наиболее плотный и целостный бас на 3000, это однозначно, звучит очень ровно, как-будто находится в некой форме,
за грани которой ни-ни, всё чётко. А вот на XL бас уже выходит за эти грани и начинает заполнять собою соседние семплы.
С 2500 та же история, только сам бас звучит по-другому, нельзя сказать, что хуже или лучше, просто по-другому и пожалуй менее акцентированно,
поскольку на XL явно есть подъём в нижнем диапазоне это хорошо прослушивается, как в ударных, так и в инструментах.
2500 единственный аппарат на котором ударные пришлось приподнять, поскольку бас весьма эфективно их заглушал находясь при этом на тех же уровнях.
Далее об ударных: самая ярко выраженная и подчёркнутая атака опять же у 3000, далее по наклонной -2000XL и 2500.
Я думаю, как раз с этим связана проблема заглушения кика басом в 2500. Общее впечатление следующее... 3000 звучит изумительно ровно,
каждый звук отлично прослушивается отдельно, но при этом вместе всё звучит не разрозненно, а сплачённо и очень плотно.
XL и 2500 также звучат прекрасно, но каждый имеет свой собственный характер. Я скажу так, 2000XL ставит акцент на низ, 2500 на верх.
А разница в атаке, это наверное веяние времени и современная музыка теперь звучит как MPC 2500. Но парадокс в том, что на MPC 3000 выпуска 1994,
легко можно делать и новую и старую школу, и звучать это будет в обоих случаях великолепно !

Да, и чуть не забыл - ROLAND ! Про него нужно сказать отдельно.

AKAI c Марса, а Roland c Юпитера, это однозначно.
Если в случае MPC нужно посидеть и послушать, чтоб услышать и оценить разницу, то когда включаешь файл с роланда, разница бъёт с размаху в лоб !
Сразу понятно, что это что-то совершенно другое. Первое, что приходит в голову, это то, что звук гораздо более открытый. А если говорить про акценты,
то тут явно впереди середина. Но и верха с низом не на задворках, а уверенно стоят на своих местах. Для меня было огромным открытием,
что из четырёх сравниваемых приборов MV имеет самый грязный звук ! Там просто тонна грязи ! Без преувеличений, я б сказал на грани,
между "охрененно круто" и " ну это уже слишком". Звучит отлично, пацанам из подвалов придётся явно по вкусу, как и мне )
Последнее, что нужно сказать, MV-8800 - единственный из конкурсантов имеет широчайшие возможности по обработке звука,
как динамические, так и частотные и эта обработка, скажу я вам, очень достойного уровня для аппаратов данного назначения.
И при желаниии звук можно сделать как безобразно грязным, так и кристально чистым.

Собственно хотел написать пару слов , а получилось как всегда. Надеюсь вам было интересно. Слушаем !

Файлы сдесь : файлы
http://akaimpc.ru/
http://vk.com/akai_mpc_workshop
парень просто болен акаями, т.к. только больной человек сможет почувствовать разницу между акаями в данном тесте )))
-
При оцифровке использовался компьютерный интерфейс Lynx ONE. Оцифровка производилась
в формате 48000Hz 32bit
я пока не встречал карт, которые пишут в 32 бита и этот линкс не исключение, не суть

рецензию по каждой модели читать не стал, чтобы не сбиться, начал сразу слушать файлы. слушал дома на на Fostex PM0.4

между акаями разницу не услышал. правда. возможно она есть, но если её не слышно на мониторах даже таких скромных как у меня, то эта разница точно не стоит истерики на тему "старого звука винтажных моделей"

так что тест говно где то в инете лежит примеры записей с 60 и 2500 - вот там разница так разница, а это..

Роланд - да. услышал его сразу, но простите, это не грязь, это какая-то каша ))) как такое вообще нравиться может? какой-то жёсткий lo-fi

не удивлюсь если обзор написан под те модели, которые выгодно продавать обозревателю. он же их таскает

ничего личного, но правда послушайте, примите и поймите

offline
Уверенный пользователь ПК
ooZee's Avatar
Posts: 12,674
Join Date: Feb 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-06-2012, 10:01
  #4399 (permalink)
в идеале надо было не загружать семплы в машины, а непосредственно в них и семплировать с одного источника звука. Я так считаю.

online
GOLDEN MUZIK
furymo's Avatar
Posts: 1,500
Join Date: Oct 2005
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12-06-2012, 13:02
Домашняя страница ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для furymo
  #4400 (permalink)
-Originally Posted by ooZee View Post
Администратор AKAIMPC.RU провел такой тест.
Сравнительный тест (MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800)
Собственно в какой-то момент у меня на руках оказались 4 аппарата : MPC 2000XL, MPC 3000, MPC 2500 и Roland MV-8800.
И я решил провести сравнительный тест звука этих моделей. Набросал биток на 4 такта и сделал его на всех четырёх моделях.

Семплы в каждом случае использовались одни и те же. Kick, Hat и Snare из библиотеки DJ Premier, семплы мелодии и
бас семплированны мною с винила на AKAI S3000XL. Изначально бит был сделан на MPC 3000, после проект был загружен в 2000XL,
XL без проблем его прочитал, сбились только уровни в микшере и параметр Velocity% в треках. Всё было отстроено и сохранено
уже в формате программы XL, потому как MPC 2500 напрочь отказывался воспринимать формат программы трёхтысячника .
В 2500 также пришлось заново отстроить параметры. Настройки огибающих в обоих случаях сохранились как надо, это радует.
Последний экземпляр Roland MV-8800, превосходно прочел формат программы любой из моделей MPC и преобразовал в
Patch(аналогия программы в терминалогииRoland). А вот сам бит пришлось заново настучать, поскольку секвенции
формата MPC корректно преобразовать не удалось. Готово !

Далее всё снималось со стерео выходов каждого из аппаратов, ни в одном из случаев никакой обработки не использовалось,
всё в чистом виде, как есть. При оцифровке использовался компьютерный интерфейс Lynx ONE. Оцифровка производилась
в формате 48000Hz 32bit, поскольку в этом сочетании частоты и разрядности карта проявляет себя наилучшим образом.
При прослушивании использовались наушники Sennheiser HD 280 Pro и мониторы ADAM A7. Скажу пару слов, а дальше слушайте и судите сами.
Сначала про AKAI, самое заметное - это то, как по-разному звучит бас на каждой из моделей, это наверное самое явное.
Наиболее плотный и целостный бас на 3000, это однозначно, звучит очень ровно, как-будто находится в некой форме,
за грани которой ни-ни, всё чётко. А вот на XL бас уже выходит за эти грани и начинает заполнять собою соседние семплы.
С 2500 та же история, только сам бас звучит по-другому, нельзя сказать, что хуже или лучше, просто по-другому и пожалуй менее акцентированно,
поскольку на XL явно есть подъём в нижнем диапазоне это хорошо прослушивается, как в ударных, так и в инструментах.
2500 единственный аппарат на котором ударные пришлось приподнять, поскольку бас весьма эфективно их заглушал находясь при этом на тех же уровнях.
Далее об ударных: самая ярко выраженная и подчёркнутая атака опять же у 3000, далее по наклонной -2000XL и 2500.
Я думаю, как раз с этим связана проблема заглушения кика басом в 2500. Общее впечатление следующее... 3000 звучит изумительно ровно,
каждый звук отлично прослушивается отдельно, но при этом вместе всё звучит не разрозненно, а сплачённо и очень плотно.
XL и 2500 также звучат прекрасно, но каждый имеет свой собственный характер. Я скажу так, 2000XL ставит акцент на низ, 2500 на верх.
А разница в атаке, это наверное веяние времени и современная музыка теперь звучит как MPC 2500. Но парадокс в том, что на MPC 3000 выпуска 1994,
легко можно делать и новую и старую школу, и звучать это будет в обоих случаях великолепно !

Да, и чуть не забыл - ROLAND ! Про него нужно сказать отдельно.

AKAI c Марса, а Roland c Юпитера, это однозначно.
Если в случае MPC нужно посидеть и послушать, чтоб услышать и оценить разницу, то когда включаешь файл с роланда, разница бъёт с размаху в лоб !
Сразу понятно, что это что-то совершенно другое. Первое, что приходит в голову, это то, что звук гораздо более открытый. А если говорить про акценты,
то тут явно впереди середина. Но и верха с низом не на задворках, а уверенно стоят на своих местах. Для меня было огромным открытием,
что из четырёх сравниваемых приборов MV имеет самый грязный звук ! Там просто тонна грязи ! Без преувеличений, я б сказал на грани,
между "охрененно круто" и " ну это уже слишком". Звучит отлично, пацанам из подвалов придётся явно по вкусу, как и мне )
Последнее, что нужно сказать, MV-8800 - единственный из конкурсантов имеет широчайшие возможности по обработке звука,
как динамические, так и частотные и эта обработка, скажу я вам, очень достойного уровня для аппаратов данного назначения.
И при желаниии звук можно сделать как безобразно грязным, так и кристально чистым.

Собственно хотел написать пару слов , а получилось как всегда. Надеюсь вам было интересно. Слушаем !

Файлы сдесь : файлы
http://akaimpc.ru/
http://vk.com/akai_mpc_workshop
полезное сравнение. в средних наушниках разница уже слышна, однако, надо заметить, что это разница только лишь воспроизведения. думаю, она была бы заметнее при сэмплировании прямо в аппараты, либо при использовании более общей библиотеки, а не олдовой 12-битной.

offline
Closed Thread
Thread tags: Akai MPC 3000, Akai MPC 60, Roger Linn
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Смотрящие за темой:
 mad skillz 
  • Может редактировать сообщения
  • Может удалять сообщения
  • Может модерировать сообщения
Similar Threads на: AKAI MPC: вопросы и ответы. Часть №2
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Микрофон : Вопросы и ответы. часть №4 АРХАТ ЮРЫЧ DJing / Создание музыки 4998 09-01-2011
AKAI MPC и не только: вопросы и ответы Марто DJing / Создание музыки 6105 03-05-2010
Микрофон : Вопросы и ответы. часть №3 camal3 DJing / Создание музыки 7696 03-05-2010
Микрофон : Вопросы и ответы. часть №2 DeZoX-MC DJing / Создание музыки 7516 23-06-2009
All times are GMT +3. The time now is 12:58.