Hip-Hop.Ru
Page 127 of 202: « First ← 2777107117120121122123124125126127128129130131132133134137147177 → Last »
Show 50 post(s) from this thread on one page

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Алексей Навальный - обсуждение, ч.1 (https://www.hip-hop.ru/forum/aleksei-navalnyi-obsuzhdenie-ch-1-a-477888/)

Kussani 21-03-2014 14:38
Quote:
Originally Posted by Франциско (Post 1078233796)
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233510)
правильно всё он делает.
а то, что закрывают и посадят - очередное доказательство действенности его поступков.
Quote:
The New York Times опубликовал статью Алексея Навального под названием «Как наказать Путина», в которой автор предлагает странам Запада заморозить активы и арестовать собственность крупных российских бизнесменов, которых часто называют «ближним кругом» президента страны Владимира Путина. Санкции в отношении этих олигархов, по словам Навального, будут поддержаны большинством граждан России.
Вводимые Западом санкции, по мнению Навального, надо распространить на Геннадия Тимченко (совладелец Gunvor, глава Volga Group), Аркадия и Бориса Ротенбергов («Мостотресте» и другие активы), Юрия Ковальчука (банк «Россия»), Владимира Якунина (глава РЖД), Алишера Усманова, Романа Абрамовича, Игоря Сечина («Роснефть») и Алексея Миллера («Газпром»).
Также Навальный призвал заморозить активы «телевизионных пропагандистов», владельцев СМИ, «продвигающих интересы режима», депутатов Госдумы и членов партии «Единая Россия». При этом оппозиционер подчеркнул, что «как гражданин и патриот» не может поддерживать действия, которые ухудшат положение простых россиян.
По мнению Навального, следственные органы западных стран должны расследовать схемы отмывания преступных доходов российских граждан. Сейчас, по его словам, правоохранительные органы США, Великобритании и стран ЕС блокируют попытки «Фонда борьбы с коррупцией» проводить подобные расследования.
Quote:
США расширили список санкций после статьи Навального
Работает на своих западных дядек, хуль:)
5-я колонна, иуда как есть, паразитирующий червь.
на ЦРУ работает же, по НТВ сказали так :chet:
паразит, не то слово! :seva:

pipdogg 21-03-2014 14:49
Quote:
Originally Posted by червивнутритебя (Post 1078233825)
навальный жаждет стать пропавшим без вести судя по всему, или погибшим в результате ДТП или несчастного случая.
Есть гораздо более жестокое наказание. Заставить его РАБОТАТЬ. Пару лет будет нечистоты выгребать, а после тысячу раз подумает, прежде чем пытаться причинить вред своей стране.:zloypiton:

Франциско 21-03-2014 14:57
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233852)
на ЦРУ работает же, по НТВ сказали так
паразит, не то слово!
при чём тут НТВ, братишка?

Kussani 21-03-2014 14:59
Quote:
Originally Posted by pipdogg (Post 1078233872)
Quote:
Originally Posted by червивнутритебя (Post 1078233825)
навальный жаждет стать пропавшим без вести судя по всему, или погибшим в результате ДТП или несчастного случая.
Есть гораздо более жестокое наказание. Заставить его РАБОТАТЬ. Пару лет будет нечистоты выгребать, а после тысячу раз подумает, прежде чем пытаться причинить вред своей стране.:zloypiton:
так они по-моему этим и занимаются. в основном нечистотами ЕР :netuz:

Добавлено через 1 минуту 12 секунд
Quote:
Originally Posted by Франциско (Post 1078233901)
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233852)
на ЦРУ работает же, по НТВ сказали так
паразит, не то слово!
при чём тут НТВ, братишка?
недавно репортаж же вышел с "доказательствами", так что теперь это не просто домыслы :horosho:

Франциско 21-03-2014 15:02
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233912)
недавно репортаж же вышел с "доказательствами", так что теперь это не просто домыслы
Ну я по НТВ не видел.
Видел в сети. А как ты оцениваешь доказательства?
Правда или вымысел?

Kussani 21-03-2014 15:05
Quote:
Originally Posted by Франциско (Post 1078233927)
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233912)
недавно репортаж же вышел с "доказательствами", так что теперь это не просто домыслы
Ну я по НТВ не видел.
Видел в сети. А как ты оцениваешь доказательства?
Правда или вымысел?
примерно вот так: :facepalm:

Mister612 21-03-2014 15:05
Quote:
Originally Posted by kajemaje (Post 1078233484)
помню, мне 3 года назад один дрозд четырёхглазый накидывал про этого борца с несправедливостью блядь
придерживаюсь мнения, что по абсолютному большинству поднимаемых вопросов сложно найти истину в интернетах, не зная ситуацию изнутри
а значит, нахуя слюнями брызгать у монитора и кулаками по столу бить, мол, ух какие негодяи
в рот ебись они все
иди в тему кросовок отброс тупологоловый.
надрачивая на не кому не нужную хуету.
дауны обосанные блядь.

Франциско 21-03-2014 15:08
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233938)
примерно вот так:
А подробней, братюня?:o

Kussani 21-03-2014 15:23
Quote:
Originally Posted by Франциско (Post 1078233947)
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233938)
примерно вот так:
А подробней, братюня?:o
а подробнее вот так: :confused::o:facepalm:

Франциско 21-03-2014 15:27
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078233986)
а подробнее вот так:
Ясненько, братювельничек

sta-sta 21-03-2014 16:46
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078217644)
Quote:
Originally Posted by psihop (Post 1078217609)
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078217584)

Выступать с критикой не противозаконно. Противозаконно лишь призывать например к антиконституционным и противозаконным действиям. Например к свержению строя, отделения частей государства и прочего...
То есть фразу "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире" ты воспринимаешь буквально?

более того нынче даже решение суда не нужно
цитата из фильма про суд страны, которой сейчас не существует:o
суть спора то в чем? то что блог навального закрыли? так на это решение суда имеется, которое он нарушал неоднократно. про сайт лентару спор? отдельная тема есть. так и лентуру не закрыли. сайт граниру? или каспаровру? не было причин объективных по твоему? тебе лишь бы попиздеть поныть да поскулить.

1 решение суда по Навальному? и что же там написано? что его соратникам нельзя материалы размещать в блогах Навального

3 и какие такие "причины объективные" для БЕССУДНОГО то есть НЕПРАВОВОГО перекрытия сайтов? что является "причинами объективными" для нарушения законов госорганами?

ooZee 21-03-2014 18:10
Quote:
Originally Posted by sta-sta (Post 1078234185)
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078217644)
Quote:
Originally Posted by psihop (Post 1078217609)

То есть фразу "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире" ты воспринимаешь буквально?

более того нынче даже решение суда не нужно
цитата из фильма про суд страны, которой сейчас не существует:o
суть спора то в чем? то что блог навального закрыли? так на это решение суда имеется, которое он нарушал неоднократно. про сайт лентару спор? отдельная тема есть. так и лентуру не закрыли. сайт граниру? или каспаровру? не было причин объективных по твоему? тебе лишь бы попиздеть поныть да поскулить.

1 решение суда по Навальному? и что же там написано? что его соратникам нельзя материалы размещать в блогах Навального

3 и какие такие "причины объективные" для БЕССУДНОГО то есть НЕПРАВОВОГО перекрытия сайтов? что является "причинами объективными" для нарушения законов госорганами?
В блогах навального размещал материалы сам навальный. В нюерктаймс писал статью тоже навальный. То что решение было неправовым ты можешь объяснить?

Такшта:
Пошол ты нахуй. Но это не я писал а мой соратник с моего аккаунта. Понил?

Sad But True 21-03-2014 18:28
Юлия Овальная так забавно радуется санкциям в твиттере :morj:

sta-sta 22-03-2014 13:44
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078234369)
Quote:
Originally Posted by sta-sta (Post 1078234185)
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078217644)

цитата из фильма про суд страны, которой сейчас не существует:o
суть спора то в чем? то что блог навального закрыли? так на это решение суда имеется, которое он нарушал неоднократно. про сайт лентару спор? отдельная тема есть. так и лентуру не закрыли. сайт граниру? или каспаровру? не было причин объективных по твоему? тебе лишь бы попиздеть поныть да поскулить.

1 решение суда по Навальному? и что же там написано? что его соратникам нельзя материалы размещать в блогах Навального

3 и какие такие "причины объективные" для БЕССУДНОГО то есть НЕПРАВОВОГО перекрытия сайтов? что является "причинами объективными" для нарушения законов госорганами?
В блогах навального размещал материалы сам навальный. В нюерктаймс писал статью тоже навальный. То что решение было неправовым ты можешь объяснить?
"В блогах навального размещал материалы сам навальный" - и чем это доказывается кроме ваших умозаключений? вы лично присутствовали, когда Навальный писал гнусные (и, разумеется, клеветнические - то-то никто в суд на него по клевете не подает) разоблачения коррупционеров.

Кстати, еще один вопрос возникает - а на каком основании вообще Навальному запрещен выход в интернет? он тем самым какое преступление совершит?

То что решение было неправовым ты можешь объяснить? - какое именно? по граням.ру и каспаров.ру судебных решений не было. а ЦЕНЗУРА запрещена Конституцией, мальчик.


К фанатам Навального не отношусь. Напрягает перекрытие доступа к сайтам без судебных решений. Просто из-за того, что кому то не нравится формат

По Дождь кстати та же ситуация. Если Дождь чтото нарушил - подавайте в суд нахрен. Хотя бы изобразите правосудие.

С "лента.ру" - ситуация иная. там воля собственника. не спорю.

ooZee 22-03-2014 16:29
Quote:
Originally Posted by sta-sta (Post 1078236215)
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078234369)
Quote:
Originally Posted by sta-sta (Post 1078234185)


1 решение суда по Навальному? и что же там написано? что его соратникам нельзя материалы размещать в блогах Навального

3 и какие такие "причины объективные" для БЕССУДНОГО то есть НЕПРАВОВОГО перекрытия сайтов? что является "причинами объективными" для нарушения законов госорганами?
В блогах навального размещал материалы сам навальный. В нюерктаймс писал статью тоже навальный. То что решение было неправовым ты можешь объяснить?
"В блогах навального размещал материалы сам навальный" - и чем это доказывается кроме ваших умозаключений? вы лично присутствовали, когда Навальный писал гнусные (и, разумеется, клеветнические - то-то никто в суд на него по клевете не подает) разоблачения коррупционеров.

Кстати, еще один вопрос возникает - а на каком основании вообще Навальному запрещен выход в интернет? он тем самым какое преступление совершит?

То что решение было неправовым ты можешь объяснить? - какое именно? по граням.ру и каспаров.ру судебных решений не было. а ЦЕНЗУРА запрещена Конституцией, мальчик.


К фанатам Навального не отношусь. Напрягает перекрытие доступа к сайтам без судебных решений. Просто из-за того, что кому то не нравится формат

По Дождь кстати та же ситуация. Если Дождь чтото нарушил - подавайте в суд нахрен. Хотя бы изобразите правосудие.

С "лента.ру" - ситуация иная. там воля собственника. не спорю.
Дура, телеканал лождь никто не закрывал. Я уже кидал конкретное объяснение почему и что произошло.
Навальному решением суда запрещено в интернет выходить.
Ты не фанат. Ты сектант. Свидетель секты навальнера. У меня к таким как ты только один вопрос что должно произойти, какая информация о нем всплыть чтобы вы наконец поняли что он мразь?!

Kussani 23-03-2014 16:59
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078236583)
Quote:
Originally Posted by sta-sta (Post 1078236215)
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078234369)

В блогах навального размещал материалы сам навальный. В нюерктаймс писал статью тоже навальный. То что решение было неправовым ты можешь объяснить?
"В блогах навального размещал материалы сам навальный" - и чем это доказывается кроме ваших умозаключений? вы лично присутствовали, когда Навальный писал гнусные (и, разумеется, клеветнические - то-то никто в суд на него по клевете не подает) разоблачения коррупционеров.

Кстати, еще один вопрос возникает - а на каком основании вообще Навальному запрещен выход в интернет? он тем самым какое преступление совершит?

То что решение было неправовым ты можешь объяснить? - какое именно? по граням.ру и каспаров.ру судебных решений не было. а ЦЕНЗУРА запрещена Конституцией, мальчик.


К фанатам Навального не отношусь. Напрягает перекрытие доступа к сайтам без судебных решений. Просто из-за того, что кому то не нравится формат

По Дождь кстати та же ситуация. Если Дождь чтото нарушил - подавайте в суд нахрен. Хотя бы изобразите правосудие.

С "лента.ру" - ситуация иная. там воля собственника. не спорю.
Дура, телеканал лождь никто не закрывал. Я уже кидал конкретное объяснение почему и что произошло.
Навальному решением суда запрещено в интернет выходить.
Ты не фанат. Ты сектант. Свидетель секты навальнера. У меня к таким как ты только один вопрос что должно произойти, какая информация о нем всплыть чтобы вы наконец поняли что он мразь?!
Дура, сектант, свидетель секты...
Сколько лишних слов, дружище. Есть альтернативная точка зрения, имеющая под собой множество, как ты говоришь, информации, которая всплывает, и которая говорит о том, что "мразь" то она диаметрально противоположна Навальному и ведь, действительно, сколько ещё должно произойти, чтобы поняли.

ooZee 23-03-2014 17:50
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078238912)
о том, что "мразь" то она диаметрально противоположна Навальному
ну то есть навальный - святой, сектант?

Kussani 23-03-2014 18:05
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078238989)
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078238912)
о том, что "мразь" то она диаметрально противоположна Навальному
ну то есть навальный - святой, сектант?
За святость отдельно взятого человека я лично никогда не буду ручаться, о ком бы ни шла речь. Тут разговор идет не о единице, как привычно нашему тоталитарно воспитанному уму, а о явлении, когда есть альтернатива подсгнившей власти.

ooZee 23-03-2014 18:16
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078239009)
альтернатива подсгнившей власти.
это не наувальный ли альтернативой нашей власти?!:facepalm:
:wytiw:

Kussani 23-03-2014 19:17
Quote:
Originally Posted by ooZee (Post 1078239024)
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078239009)
альтернатива подсгнившей власти.
это не наувальный ли альтернативой нашей власти?!:facepalm:
:wytiw:
Перечитай мой пост выше, потом ещё раз и ещё разок. Я говорю про явление. Навальный является лишь частью этого явления. Альтернатива на самом деле есть, не всё так плохо.

Mister612 23-03-2014 19:21
общался с Лёхой сам ещё в 2010, просто на районе его встретил, нормальный мужик.
у меня бывший одноклассник с ним в одном доме живёт, говорит вообще обычный гражданин.
на машинах шикарных не ездит, как живёт в двушке, так и живёт.
и про всю грязь, что в интернете на него льётся, друг говорит, что большего бреда вообще не слышал.
правильным путём идёт, если так вся шушера под него копает.

Пашка Технофашист 23-03-2014 19:34
ребят, чья это бабуля?
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2014/03/23/1078532f0d16bc72f.png

Kussani 23-03-2014 19:39
Quote:
Originally Posted by котята (Post 1078239211)
ребят, чья это бабуля?
это крутой политолог :horosho:

Пашка Технофашист 23-03-2014 19:40
Quote:
Originally Posted by Kussani (Post 1078239224)
Quote:
Originally Posted by котята (Post 1078239211)
ребят, чья это бабуля?
это крутой политолог :horosho:
ведущий, я сказал-бы) но строго судя по постам, чья-то из местных.

Kussani 23-03-2014 19:47
советую ознакомиться :horosho:

http://www.youtube.com/watch?v=nOVtIJCNZPw


All times are GMT +3. The time now is 14:54.
Page 127 of 202: « First ← 2777107117120121122123124125126127128129130131132133134137147177 → Last »
Show 50 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.