:nsk:

а что если навальный агент кремля?:sherlock:

Если преемник путина, станет президентом

Есть в России какие-нибудь оппозиционеры, которые НЕ-Навальный и при этом относительно адекватны/адекватны и предлагают взамен нынешней власти и вообще политической/идеологической/программной парадигмы нечто совершенно иное? Накидайте имён, если да

сосед вася, петя с моего двора, ЗЮГАНОВ??
роде еще мажор какой-то был прохоров или как там его

не, зюганов и прохоров не в счёт

ща кстати смотрю как раз, вот честно, навальный из-за шария ща все ебло потеряет, ведь это избиение младенца
Блин, вот за вопросы респект чуваку

да чо-та, шарий рейпанул его...

каким образом? тем, что придерается к незначительным мелочам?

Это "придерки" к ключевым мелочам, а не незначительным.

Ну возможно для людей страдающих тяжёлой формой либералистии - это всё "незначительно", но на самом деле это не совсем так........

ключевые мелочи это какие?

чето анальный не вывозит шария. полнейший слив.

ключевые мелочи что шарий выставил навального пиздаболом, например по части того что навальный утверждал мол усманов отсидел за изнасилование, то ли в 90х, то ли в 80х годах, не создал ни одного рабочего места и т.д.
не кажется ли тебе что выдвигая такие серьёзные обвинения нужно какие то доказательства иметь?
то есть это вообще как можно нести такую хуйню, не знать за что сидел твой оппонент, хотя инфу эту достать не проблема, и когда сидел, а не городить про "то ли в девяностых то ли в восьмидесятых"?

и этот пиздабол претендует на пост президента?

когда же ему задали вопросы про видео шария, он напиздел ещё больше - ой да это антиукраинец, лжец и т.д.

ну а какого хуя, спрашивается, ты тогда обвиняешь кремль когда они на все твои обвинения говорят что ты лжец и мошенник? точно так же делаешь, только ещё в более зашкварном виде

в общем обосрался по полной алёша

Дословная цитата Навального: "он (Усманов) в 1990-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество". Усманов действительно отсидел за экономические преступления и с этим хуй поспоришь. Потом Навальный ссылаясь на книгу Мюррея объяснил откуда появилась инфа про изнасилование. Тут он немного проебался, потому что в книге насколько я понял не говорится об изнасиловании, к чему собственно Шарий и доебался. Впрочем это не имеет значения, потому что сам Мюррей в своем блоге ссылался на свою книгу.

:facepalm:

"в девяностые то ли за изнасилование, то ли за мошенничество."

с годами проебался. за что сидел не сказал точно. ну что это за пиздец? мудила метит в президенты и разоблачает крупных политиков и олигархов, и такое предъявляет? однохуйственно что по новостям скажут: навального судили то ли за изнасилование в кировском лесу, то ли за мошенничество. и было это то ли месяц назад то ли десять лет.

Это была вио трансляция, а не разоблачающее Усманова видео. В данном случае с "то ли за изнасилование, то ли за мошенничество" он попал достаточно метко. Хуй знает за что Усманова судили на самом деле

я бы сказал очень метко, всего лишь ошибся с десятилетием и обвинением. и того в сухом остатке имеем что спаситель россии наш, накидал обвинений-штампов в адрес усманова и ничем не смог их подкрепить, а когда шарий на это указал, навальный накидал не обоснованных обвинений в его адрес. потом дал заднюю, и закатил истерику. топище :blackust:

я то с этим персонажем уже давно все понял. он еще в давние времена знатно зашкварился в истории с тесаком, когда выступал за отмену 282 статьи, а сам по ней же закрыл тесака :facepalm:

так же как мог извивался и уходил от ответов на вопрос почему пархачи во главе с каспаровым рекомендовали его в йель, и даже у дудя на интервью делал то же самое когда тот на тему кавказа вопросы стал задавать, о чем дудь и указал придя на передачу кактус на навальный live.

короче казачек то засланый. кроме пиздабольства и лживых обещаний ничего не несет ;)
хотя расследования по чинушам неплохие иногда выдает, этим пусть и занимается. но голосовать за такого черта и ходить на митинги это пиздец зашквар.

а каким ваще боком шурий в этой истории? он же божился, что не будет вообще освещать внутрироссийские дела.

С терракта в питере

Петушарий против моисея, это как тимати против киркорова. Наблюдать за ними весело, но они оба говно и поддерживать любого из них зашквар
Хотя, петушарий таки прав, на этот раз

братан, тут вообще не играет роли, значительная мелочь или нет,
важно только то, как отреагировал навальный. правильный ответ был:
извините, я проебался, поторопился, спизданул лишнего, в ближайшее время
изучу этого вашего шария еще раз и выложу видос с подробной аргументированной позицией.
такой ответ только бы прибавил трушности его образу. ведь
и навального понять можно: он против путина и кремля,
шарий де-факто за путина, хоть и его прокремлевская позиция скорее
больше антипорошенковская позиция: враг моего врага - мой друг.

а навальный начал ерзать, увиливать: типа вы не поняли, я не то имел ввиду етк...
типичная линия поведения нынешней политической элиты. да,
шарий с его позицией в повестке навального - это и правда незначительные
мелочи. но представь, что навальный стал презиком и такой типа: ну про
борьбу с коррупцией, вы меня неправильно поняли, и вообще путинская
зараза оказалась сильнее чем я думал, и тут на мноооогие годы вперед
у нас работы, а то, что вместо старых олигархов у нас теперь новые
это просто честные ребята, которые в созданных мною условиях
смогли подняться. а то, что это мои друзья, ну так я ведь вам теперь
не поцанчик с района, я презик и мне положено общаться с элитой.

p.s. тут всякое может быть, может навальный сосредоточил все свое внимание
на путине и уже собирался задвинуть длинную речь, про то, какой он обманщик,
вор и так далее, а тут какой-то школьник со своим шарией ебаным лезет,
сбил нашего навального с мысли, и он смутился, начал нервничать из за этого,
а не потому что его поймали на какой-то там лжи или неискренности. надеюсь, не слишком длинная простыня получилась.

шарий уже обзоры на рф лепит? нихуя я проебался, в топ блогеры полез