Originally Posted by Санчо-Панчо (Post 1079699562)

чето анальный не вывозит шария. полнейший слив.

ключевые мелочи что шарий выставил навального пиздаболом, например по части того что навальный утверждал мол усманов отсидел за изнасилование, то ли в 90х, то ли в 80х годах, не создал ни одного рабочего места и т.д.
не кажется ли тебе что выдвигая такие серьёзные обвинения нужно какие то доказательства иметь?
то есть это вообще как можно нести такую хуйню, не знать за что сидел твой оппонент, хотя инфу эту достать не проблема, и когда сидел, а не городить про "то ли в девяностых то ли в восьмидесятых"?

и этот пиздабол претендует на пост президента?

когда же ему задали вопросы про видео шария, он напиздел ещё больше - ой да это антиукраинец, лжец и т.д.

ну а какого хуя, спрашивается, ты тогда обвиняешь кремль когда они на все твои обвинения говорят что ты лжец и мошенник? точно так же делаешь, только ещё в более зашкварном виде

в общем обосрался по полной алёша

Originally Posted by Санчо-Панчо (Post 1079699659)

я бы сказал очень метко, всего лишь ошибся с десятилетием и обвинением. и того в сухом остатке имеем что спаситель россии наш, накидал обвинений-штампов в адрес усманова и ничем не смог их подкрепить

Originally Posted by Санчо-Панчо (Post 1079699659)

я то с этим персонажем уже давно все понял. он еще в давние времена знатно зашкварился в истории с тесаком, когда выступал за отмену 282 статьи, а сам по ней же закрыл тесака :facepalm:

Originally Posted by Санчо-Панчо (Post 1079699659)

так же как мог извивался и уходил от ответов на вопрос почему пархачи во главе с каспаровым рекомендовали его в йель

Originally Posted by БорисБурда (Post 1079699778)

шарий уже обзоры на рф лепит? нихуя я проебался, в топ блогеры полез

Originally Posted by G u c c iM a n s o N (Post 1079699772)

братан, тут вообще не играет роли, значительная мелочь или нет,
важно только то, как отреагировал навальный. правильный ответ был:
извините, я проебался, поторопился, спизданул лишнего, в ближайшее время
изучу этого вашего шария еще раз и выложу видос с подробной аргументированной позицией.
такой ответ только бы прибавил трушности его образу. ведь
и навального понять можно: он против путина и кремля,
шарий де-факто за путина, хоть и его прокремлевская позиция скорее
больше антипорошенковская позиция: враг моего врага - мой друг.

Originally Posted by G u c c iM a n s o N (Post 1079699772)

p.s. тут всякое может быть, может навальный сосредоточил все свое внимание
на путине и уже собирался задвинуть длинную речь, про то, какой он обманщик,
вор и так далее, а тут какой-то школьник со своим шарией ебаным лезет,
сбил нашего навального с мысли, и он смутился, начал нервничать из за этого,
а не потому что его поймали на какой-то там лжи или неискренности. надеюсь, не слишком длинная простыня получилась.

Originally Posted by Bukowski (Post 1079699860)

а не похуй ли почему?

Originally Posted by Bukowski (Post 1079699864)

мне кажется ты сам себе прекрасно ответил

Originally Posted by таки из наших (Post 1079699906)

Да конечно похуй :o
В Йельском университете его обучили технологиям цветных революций (эдакий курс "молодого бойца", также с ним на одном курсе учился Фарес Мабрук - активист тунисской революции, это так, FYI) :horosho:

Originally Posted by G u c c iM a n s o N (Post 1079699919)

просто в политике зачастую важен не сам факт, а под каким углом он выставлен, и шарий все очень грамотно смонтировал с этой точки зрения.

Originally Posted by fuckaface (Post 1079699993)

у шария тоже заебись логика. "ну, сидел, к чему, алеша, ты подтаскиваешь это грязное белье?". да, реально, к чему? подумаешь, сидел за мошенничество и тут вдруг смошенничал, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. интересно, эта свиная рожа понимает, что судимость это штамп на человеке, судимых не берут на приличные должности, да даже в ёбаную армию, что рецидив преступления - отягчающее обстоятельство, или может в колхозе, который его породил, такого нет? ну а если усманов внатуре сидел за мохнатый сейф, то его 100% опускали на тюрьме, а как известно, ИЗ ОПУЩЕННЫХ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ!
короче, как обычно, шмарий навалил вате говна за обе щеки, а те и рады. :horosho:

Originally Posted by fuckaface (Post 1079699993)

у шария тоже заебись логика. "ну, сидел, к чему, алеша, ты подтаскиваешь это грязное белье?". да, реально, к чему? подумаешь, сидел за мошенничество и тут вдруг смошенничал, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. интересно, эта свиная рожа понимает, что судимость это штамп на человеке, судимых не берут на приличные должности, да даже в ёбаную армию, что рецидив преступления - отягчающее обстоятельство, или может в колхозе, который его породил, такого нет? ну а если усманов внатуре сидел за мохнатый сейф, то его 100% опускали на тюрьме, а как известно, ИЗ ОПУЩЕННЫХ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ!
короче, как обычно, шмарий навалил вате говна за обе щеки, а те и рады. :horosho:

Originally Posted by LDH 73 (Post 1079700927)

запинал шарий навального
https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A

Originally Posted by тишина вокруг (Post 1079701385)

:p:facepalm: