это нормальные, адекватные вопросы по факту.
которые не на пустом месте возникли.
почему он должен отвечать? да потому что он на звание политика претендует. если ты обличаешь кого, борешься с коррупцией и претендуешь на место тех, кого обличаешь. докажи, что сам не такой.
любой избиратель имеет право спросить. во ты анальный с коррупцией боершься и хочешь стать моим мэром, а какого хуя налоги не заплатил, с того бабла, что тебе белковский слал за заказуху
ведь по факту выходит, что анальный точно такой же жулик как те, с кем он борется. отличается лишь масштабом содеянного. и то, что наверху пиздят миллиарды, а он всего лишь сотни тыщ и миллионы, нихуя не канает за отмазку.
просто возможности для пиздинга у него и у путина разные.
был бы у него в распоряжении газпром целый, а не влк, был ибы и суммы другие

Прости не правильно твою мысль понял
Вон даже у нас в Таллинне митинг собрался
правда у нас демократия как никак и вместо омона шарики разноцветные;(
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/foto-i-video-v-tallinn...d=66472668

просто почитай, что такое dkim и не позорься так больше публично.
а так же можешь сам попробовать текст тела письма изменить, оставив dkim в целости, чтоб всё работало нормлаьно.
пока что ни одному фонату анального это не удалось, хотя там на него реальные хакеры должны трудиться по идее, а не какие-то липовые из фсб

кутуза в доме бабан тут

Пустая забава, одни разговоры.

Ну что же,

ну что же вы взяли взамен?

Пришли те же жулики, те же воры

И законом революции

всех взяли в плен...
(с)
http://feb-web.ru/feb/esenin/texts/es3/es3-052-.htm

Очень просто: Нельзя бесконечно ныть и смотреть, как Россия вымирает, пока воры и самозванцы у власти выкачивают все ресурсы на запад! Навальный против этого!

Это наша страна. Это наши деньги. Это дороги,
по которым можно ездить. Это нормальное медицинское обслуживание. Это качественное образование. Это надежда на лучшую жизнь для нас и наших детей. И Навальный за это борется. Потому у него столько много сторонников и потому он лидер всех, кто хочет достойного будущего России.

Навальный, один из немногих, кто честно и открыто называет вещи своими именами, например Путина и его приспешников ворами. И это не просто болтовня!

И в отличие от многих болтунов из оппозиции этот человек реально вскрывает факты воровства на железной дороге (РЖД - Якунин), воровства в Госкомпаниях, человек реально многое делает. Создал успешные проекты: РосЯма, РосЖКХ, Роспил.

Это человек, с волей. Его прессует весь аппарат вороватой власти, но он не сдаётся и готов сидеть за свои убеждения!

ты или тролль или школьник
это всё не более чем демогогия
причем убогая
а тебя попросили обьяснить адекватно

бакс мани, ты?

Тебя никто не просит. Не мешай и все.

Ты реально за Ивашова? У тебя аккаунт взломали? :o

А где тут троллинг? Или ты хочешь дальше жить в дерьме с Путиным?

Или кого ты там поддерживаешь? Кто сможет побороть коррупцию, например?

Без этого никуда. Россия сгниёт окончательно, если Путин и его дружбаны будут и дальше набивать карманы. Ибо экономика, где взятки нужно давать на всех уровнях от гаишника до Администрации президента неэффективна и быстро летит к чертям.

[QUOTE=babangida;1077613994]Бакс Мани я был в детстве, сейчас я повзрослел

а тимати тоже навального поддержвает?
я думаю, все честные люди должны объедениться вокруг фигуры алексея. кто, если не мы. мы и есть власть!

Бакс Мани я был в детстве, сейчас я повзрослел[/QUOTE]
Не ну ты зря спалился,Cд то тему читает

Слушай я вот не за ,не против Навального
Я просто за него не очень знаю
Но я слышал он собирался на пост мэра Москвы баллотироваться
Есть где можно скажем прочитать его конкретную программу о том как он собирался бороться с коррупцией или пробками?Где минимум демогогии по типу власть народу и партия жуликов и воров
Буду благодарен если линк дашь.

навальный,
неси станок ебальный:guinda:

http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf

кто ищет , тот всегда найдёт

давай без этого, если бы тебе было интересно давно бы уже сам всё нашёл http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf

только я вообще не понимаю для чего тебе это.
ты только что сказал, что не знаешь нчиего о нём, но с самого начала темы постоянно что то здесь рассказываешь:guinda::guinda:
то про революцию какую то нелепую, то 17 год вспоминаешь, помимо того что по несколько раз одно и то же спрашиваешь с определённой периодичностью.
сколько раз вспомни, ты прыгал в тему со словами "...украл-осудили-сел; всё по закону", добавляя при этом что особо не в курсе дела:guinda:
все эти действия к чему? ты интересуешься так? или к чему то конкретному ведешь?
мнение особое вырабатываешь чтобы потом глаза остальным открыть или как?

видимо я просто не в курсе за большую часть причин данных вопросов. время будет ознакомлюсь, нельзя прозябать в неведении.
ну предположим я усомнюсь, нагуглю, уточню, спрошу, почую подставы запашок и что дальше?
эти пидарасы, те пидарасы, и вот этот ещё пидарас, все в общем пидарасы
поскольку ответа на вторую часть моего сообщения я не увидел - у меня тут возникает лишь одна мысль. трактор оседлать и уехать из сраной рашки. всё тлен, выхода нет, все воруют, лишь разные масштабы.

ну и ещё, ты же сам знаешь, ответь он на эти вопросы так как бы лично тебя устроило - ты бы один хуй считал бы его пидарасом таким же и точно так же бы не доверял. тут ни сколько люди вонючие, тут сам воздух хуёво пахнет.:|

похуй как-то, заебала уже эта политика, возня на пустом месте, все равно все решается за бабло:tomato:

ооо, вот для этого я тему и читал. сильные аргументы в ход пошли.

Ну вот например несколько постов в этой теме.Уёбки какие-то говоришь вокруг одни. Тут либо ты и себя таковым считаешь, или стоишь обособленно. Не думаю, что ты плохого мнения о себе, потому из двух вариантов остается один.

Не ну ты зря спалился,Cд то тему читает

Слушай я вот не за ,не против Навального
Я просто за него не очень знаю
Но я слышал он собирался на пост мэра Москвы баллотироваться
Есть где можно скажем прочитать его конкретную программу о том как он собирался бороться с коррупцией или пробками?Где минимум демогогии по типу власть народу и партия жуликов и воров
Буду благодарен если линк дашь.[/QUOTE]
Давай я тебе довольно конкретно объясню. Для меня есть черное и белое, для меня задана цель - "я не хочу жить в ТАКОМ государстве". Государство нынче символизирует ясно кто (заметь, я специально без имен и фамилии) - это черное. Сейчас появился и просвет в конце тоннеля - это белое. Есть три варианта моей жизни: черное (категорично - нет), белое (да!) и наплевать (ты бы ни одного поста в этой теме не увидел).

Я не поддерживаю конкретного человека, а поддерживаю "белую" идею людей "надо начинать что-то делать".

Вот сейчас и начнутся имена. Людям с "белой" идеей нужен мотиватор и лидер - это Навальный, какие бы личные цели он не ставил; людям нужен враг - это Путин. Все.

Добавлю лишь, что я не понимаю людей, которых наше гос-во вымораживает, но при этом они вертят нос от Навального, копаясь в его обосранных трусах.

СД, грамотно все описал.
https://pbs.twimg.com/media/BPiX98rCEAAelIf.jpg

копаться в обосранных трусах вообще сомнительное занятие. но по странному стечению обстоятельств - можно сказать - традиционная национальная народная забава
хоть традиции не так велики как могли бы быть, но вся страна с интересом наблюдала кого ебал главный прокурор или кого ебал Шендерович, в коробках из под какого ксерокса носили бабло и кому, назвал ли немцов кого то блядью по телефону, кто живёт в почтовом ящике навального и зачем удальцов дружит с грузинами, уж не вино ли грузинское пьет итд.
журналистам хочется какого то Уотэргейта, но там где он есть его палить нельзя, а там на кого его стоит повесить - масштаб настолько смешной что незаметный почти.
обличительные телепрограммы на государственных каналах, православные журналисты которые ставят бога выше объективности, руководитель следственного комитета который то возит несогласных в лес, то откровенно признает заказуху, ехидно хихикая.
всё это особенности и отличительные черты того, на что бы и Геббельс не подписался, ибо овчинка выделки итд.
мелочность, глупость и желание найти ну самый старый презерватив под диваном.

да я тоже уёбок наверняка и прекрасно это допускаю. но как это отменяет то что я написал выше?

Ягода, у которого резиновый член на хате нашли, поддерживал Сталина. :horosho:

Получается тогда сам на себя жалуешься, в любом случае хуёво. Но только хуйня это всё. Допускаешь может быть, где-нибудь в другой параллельной вселенной. А так со стороны обособленного пишешь.
------
По радио в украине чото говорили, что навального отпустили, потому что он баллотируется мэры. Правда или я чото не то услышал?

Тимати кстати за Путина целиком и полностью. Тимур последователен и предпочитает стабильность:morj:

http://i31.fastpic.ru/big/2012/0305/bb/05e29263c96b93018...9924bb.jpg

А тимати разве не твой кент?

Сомнительное, да, но вот Бабан не устает это делать.

Даже можно предсказать следующее развитие событие - кароль Калика начнет давить на пацанское, мол как так: "стучит, сука!". Хотя любая очная ставка к одному сводится: каждый спасает свою шкуру. И вполне себе аргумент в случае каких-то предъяв.

Молчу про наркош, те любого на дно тянут, лишь бы не сидеть. Пидарасня помойная. :muse:

дак уже вроде бил на это, мол, не по-пацански, Тесака сдал:morj:

сам на себя не жалуюсь, ты что. самокопание можно и без жалоб на форуме устроить.
но безусловно в моей жизни множество проёбов серьёзных, из за общей атмосферы и сдвинутых в сторону ада норм и манер окружающего мира.
стараюсь наверстывать, знал бы что и как чуть раньше - сделал бы изначально по уму.
понимание, вот что главное, ага. то что оно пришло ко мне чуть позже допускает так же возможность того что и к остальным оно придет, вопрос когда и насколько сильно оно тебе ёбнет при встрече.
это никак не отменяет тот факт что и я в том числе часть поколения. и то же безусловно проёбан. как и ты, как и Боб, как и все остальные. ведь даже 5 процентов мозга на фоне 95 процентов желе фруктового будет всё равно фруктовым желе.

да отпустили, что ещё большего маразма добавило ситуации.

по закону а не по пацански сдал тесака, и по пацански а не по закону поступил где то ещё. это нормально. двойные стандарты это нормально

почти что лучший друг. я бывает с ним в клубе затушу, выпью кристала, паф дедди нам фристайла начитает, в маями на катере, красивая музыка красивые люди красивая жизнь:facepalm:

Диалог такой. А(40 лет) Б(70 лет)
Б: Вот какое у вас поколение, у нас со всем по другому было, сейчас никакой идеологии, морали и т.д. и т.п.
А: Зачем сетовать на это. Это же ваше поколение воспитывало наше поколение.
......
Б: А ты думаешь ты не будешь на моём месте?

О, как!

Я не знаю кто такой Тесак, зуб даю.В один ряд с Жиганом. Тесак, Жиган, валенки.

вообще, бабангида - это крайне занимательный тип для изучения, такой себе нигилист, за разрушение всех социальных устоев, но который не может выбраться из пут подсознания, что тянут его на дно физической потребности в авторитаризме, звериного раболепия перед силой, того вечно бабьего в русской душе, о которой писал Бердяев. И, выбирая между властью и оппозицией, солидаризируется с властью, по всей видимости, не разделяя ее методы чисто стилистически, но одобряя концептуально.
Как говорится, "быть человеком - значит побороть зов природы". Вот это пока и не вышло, судя по всему. Зов природы тянет к диктатору, а человеческая воля к свободе отступает.:morj:

"+" "-" "+" же , всё заебись , верим в будущее поколение

Адекватную оценку только время может дать. Так-то в каждом следующем поколении нынешнее видит "-".

я не говорю что это заслуга исключительно последних 10ти лет. это началось давненько. можно даже сказать века 19го. когда цари отказывались следовать за требованием времени, реформировать и модернизировать фактическое рабство и прочее прочее. в виду этого и всего прочего наша великая французская революция опоздала на сотню лет, и дала почти противоположный результат. плюс семьдесят лет рубанком уравнивали всех, кроме самых ровных, пресекая любую попытку быть личностью, а не одним из. прикрывая это всё не самой плохой идеологий, но переврав, извратив и наплевав. многовековое уничтожение желания думать, многовековое внушение что как решат так и будет, вполне логично что всё пришло к тому к чему пришло. даже под ширмой демократии и свободы слова, под ширмой равенства прав и конституционного государства.
я не говорю что остальной мир идеален (везде есть какие либо проблемы, где то больше где то меньше), лишь констатирую что у нас совсем Нигерия. Более белая конечно, более цивилизованная - но Нигерия. Ибо пока из головы не исчезнет ВСЁ РЕШАТ ЗА НАС, пока не появится желание о чём то думать самому, пока не появится желание БЫТЬ КЕМ ТО, БЫТЬ ЛУЧШЕ и ЧТО ТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕШАТЬ - ничего не изменится.
Путин не в Кремле сидит, тоталитарным божеством, контролирующим все процессы происходящие. он всего лишь человек. Путин сидит внутри каждого из нас. Эдакий внутренний стопкран, который каждый раз говорит "убедительный" аргумент при любой попытке созидать.
Тот самый товарищ что говорит тебе ПОХУЙ БРОСЬ ЗДЕСЬ, НЕ ХОДИ НА ВЫБОРЫ, НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ, САМИ РАЗБЕРУТСЯ, ВСЕГДА ТАК БЫЛО И БУДЕТ, ТЕБЕ ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДО итд.



и кстати нет, я не говорю что Навальный идеален. отнюдь. весьма спорный господин. но на фоне остального выглядит крестоносцем, что по души сарацинов идёт, размахивая большой бесполезной палкой. ей вроде и не скинешь никого с насеста, но как то так получается что скидываются господа.
Навальный скорее как явление. если бы в каждом из нас был бы не Путин а Навальный, не желание забить хуй а что то сделать - всё бы было по другому. Даже такими бесполезными палками, хотя бы если не 140 то 40 миллионов - это уже серьёзная угроза для любых угроз. Эрнесто сделал революцию руководя ничтожнейшим количеством людей, которые были готовы отдать себя за идею. А у нас если и есть идейные, о которых хоть как то пишут сми - то это идейные городские сумасшедшие. :(

Ты про Путина чисто как профессор Преображенский про разруху, только он капнул глубже и лаконичнее :)

Ага, Собчатина тоже за стабильность, но не прочь была на митингах светануть челюстями. Вспомни еще как в перестройку все внезапно переквалифицировались из партийных в беспартийные, а потом в успешных бизнесменов и новых полтибоссов.

Булгаков очень тонко чувствовал атмосферу своего времени. Кто же знал, что это слегка затянется)))

Не очень хочется что-то добавлять, но в этой теме были ссылки от него на АФИШУ! - охуеть. И на модную, как мне показалось, "Идиотъ". Тут, в принципе, добавить нечего, ради любопытства просто интересно откуда он их взял. Мониторит где-то тему, ну, либо постоянный читатель АФИШИ. :guinda:

из коммунистов в правоверных православных итд.
совсем без приспособленцев не получится. и деятели 3ьего рейха нормально в правительстве фрг остались.
да и от Собчак глупо ждать чего то вообще. Сейчас протест поутих, Ксения Анатольевна, как не глупая женщина, которая ценит свой КРУП, будет его держать в самом надежном месте. Её деятельность как "оппозиционера" всегда была с оговорками, семья есть семья. А вдруг эти красные победят? Что меня тоже на столбе повесят? Не победили? Ну ничего, всегда считала своего крестного человеком способным дать отпор! Сильный характер!
итд

Ну а до Булгакова, разве не тоже самое было? Вопросы то они одни всегда были. Там до нашей эры уже всё продумали и сказали тысячу раз. Да и 50 тысяч лет назад всё тоже самое было. А засчет разнообразия информации просто приняло новые формы, оставаясь по сути тем же, если отбросить все наряды. Мне даже кажется, что то, что человек начал говорить только усложнило всё. Чем больше слов, сравнений, метафор, тем всё запутаннее и сложнее для понимания. Гоббса не читал я, читал только одну главу в книге "О речи", про то, насколько может даже одно слово по разному воспринято разными людьми. Настолько по разному, что единое восприятие на гране фантастики практически.
А вот если бы все общались между собой не словами, а как математики. Формулами. И каждая формула основывается на первой формуле и не может быть никакой. И если ты что-то говоришь - это формула. У каждой формулы есть доказательство, которое можно проверить. И наебать никак нельзя. И понять по-другому тоже никак нельзя. Как можно по разному понять формулы 2+2=4. Тогда бы наверное всё было просто и красиво.

тут даже вопрос в том, что раб сублимирует свою обиду от барина, и хочет, чтобы барин сильнее унизил другого раба, особенно того, у кого хватило смелости выступить против барина. так раб будет удовлетворен и в чем-то оправдан в своих глазах, почему он сам не выступает против диктатуры барина - потому что за это можно получить еще больше.

обратите внимание на барышню на 4:16: "Вы нас агитируете, чтобы мы вышли на площадь, чтобы Путин и нас посадил? Конечно, мы не пойдем туда":facepalm:.

поэтому слабые люди, глубоко в душе понимающие несправедливость режима, тем не менее, желают, чтобы режим победил оппозицию. Это единственный выход, чтобы сберечь действующую картину мира, в которой выступать против режима неправильно, и тем обосновать свою пассивность, читай слабость.
http://www.youtube.com/watch?v=mTLY2GII0EA

восприятие речи , основывается больше на эмоциях, опыте, ассоциациями .
У Гессе есть произведение " игра в бисер" , в которой отдалённо описывают игру , в которой с помощью всё тех же ассоциаций , опыта и эмоций , связывают музыку и математику , филологию и физику .

чем бы ты не общался, разные люди всегда будут понимать всё по разному.

тут всё просто : Люди не любят перемены .

Спасибо за информацию, надо будет записать себе где-нибудь и почитать, интересно.
Ну а как опыт или эмоции влияют на математику? Я что-то не пойму. В любом возрасте теорема пифагора остается лишь только теоремой пифагора, не более не менее. И никаких эмоций формула вызывать не может.

хуйли вы так усердно бобика то хуесосите. он, как по мне, простую мысль пытался донести. что если даже навальный, в данный момент , не является фигурой злодейской - где гарантия того, что он не станет таковым в дальнейшем? вполне закономерен вариант, вот как с репером стимом. который тут руский реп поёбывал, а как занавесочку ему приоткрыли, он больше как-то по попсе ударился.
вот и этот так же. громко с трибуны про воров покрикивал, а сам в головешке прикидывал, как на откатики будет виллу в испании обставлять. благо интернет под рукой, смотря на твиттер думается , что только он под рукой и имеется.
ну или хуй с ним, может и вправду при его рождении звезда падала. и он такой честный окажется. хуй с ним. пока он будет коррупцию ебать , как поёбывал ранее. с полок хавка пропадать начнёт. "а леша занят, он коррупционерам по рукам палкой бьёт" - будет ответ секретаря в кремле, на вопрос " а жрать то чё?". ему что, по всей вертикали новых сажать? еслиб столько честных было у нас в небе ни одна звезда не светила бы.
или старых оставлять? так это та-же система и опять пиздют. и вот опять приходим к тому, что лешка то злодей, давай нового.

как по мне, так нахуй всем политиканам верить. вообще им даже не надо верить. лишний раз их поебать - наша святая , гражданская обязанность, даже большая чем поход на выборы.
думать что настанет тот момент, когда в государстве никто не пиздит - бред. а выбирать себе парнягу по принципу " а он молодец какой против системы топит, дайка я за него ебану". а в голове у себя прикинуть: "лешик та какой молодец, мы тебя выбрали, иди хуярь. ты же такой молодец". а сам по принципу "на работе я не гость..."

мониторит базу закупок гоударственных - молодец. респект. с его подачи дороги ремонтят, молодец. но чтобы верить что он страну в светлое будущее приведёт, ну его нахуй :horosho:

люди не любят перемены, доказывающие, что они были не правы. Все, кто кричит "ничего не поменяешь", не хотят, чтобы что-то поменял Навальный.

в дань уважения автору , я не буду пытаться сжато объяснить то , о чём не объяснено в толстенной книге посвящённый этому .
А то знаешь, будет выглядить как , еслиб пьяный парень на лавочке задал вопрос " ну , это , объясни чё такое транс , транс чё там? аа , трансакционный анализ ....ну в 2х словах брат"

ну ещё раз говорю. всё относительно безусловно, и идеальное государство построить невозможно. ибо для каждого человека свои нюансы и там где будет комфортно одному - может быть не комфортно другому. кому то где то слишком скучно, кому то слишком где то весело. но конкретно про Россию - можно лучше? можно. Можно удалить холопский менталитет? Можно ли переосмыслить крепостное право? Можно ли переосмыслить 20ый век? Можно ли сделать адекватные выводы? можно. безусловно можно. Но для этого нужны меры. Безусловно это будут не популярные меры. Это немного другое, скажем, не усыновления для буржуев отменять и не пидарасам запрещать ебаться в жопу. Всеми непопулярный Горбачев на такие непопулярные меры пошёл. Для раба он всегда будет ПРЕДАТЕЛЕМ. Но он дал фактическую свободу и надежду. Другое дело как её в итоге поняли и как ей в итоге распорядились.
В том же Джанго Тарантиновском был ахуенный персонаж, дедок, который периодически усирался МОЛ ЧТО ЭТОТ НИГЕР СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Фильм то по сути про всех нас.

Мы на площадь? ШУТИТЕ? А ВЫ ИДЕТЕ САМИ? ПУТИН ВОР ГОВОРИТЕ? ЧТО ЭТОТ НИГЕР СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ.
Ошейник давал пайку, надежду на то что завтра за тобой не придут, ощущение что ты как все. Всем хуёво и тебе хуёво.
А без ошейника не комфортно. К пайке то уже привыкли, сосед внезапно что то делает и даже вроде как ЛУЧШЕ ВЫГЛЯДЕТЬ СТАЛ, небось пендосам продал жопу и ворует наверняка! Хотя погодите, это у вас сейчас тысяча рублей из кармана упала? Что? Нет нет, это я сам с собой, какие деньги, я ничего не находил.
Ну и на соседа потом настучать. Хоть кому нибудь, но настучать. Рассказать всем про него, что ЖЕНЕ ХУЙ ДАЁТ СОСАТЬ, А ВЕДЬ ОНА ЕГО ДЕТЕЙ ИМ ЦЕЛУЕТ.
в этом вся Россия. целиком и полностью.
нежелание что то менять, пусть на обед говно, но говно то точно есть, вера в то что тебя не тронут если не будешь высовываться, зависть, самая гнусная зависть ко всему буквально, желание позлорадствовать сказав Я ЖЕ ГОВОРИЛ АХАХАХАХА УАХАХАХАХАХА и бесконечные позывы что то спиздить или оторвать на халяву, хоть скрепок канцелярских, хоть кетчуп просроченный.
весь интертеймент работает исключительно на поддержание этих основных фабул. будь то видео контент сериалы фильмы передачи документалка новости и АНАЛИТИКА от первого канала ОДНАКО ЗДРАВСТВУЙТЕ или музыка, настолько дегенеративная что некоторых уже несвежих мудаков за неимением других надежных предсказуемых и прикормленных, приходится показывать и показывать, хотя от них уже даже самих продюсеров тошнит.

:rus-zagul:

Давай посмотрим на это объективно - ху из навальный? да не ху - просто йух, непонятно откуда взявшийся йух с бугра, бесноватый фюрер, в стиле Адика, который тоже ничем особенным не отметился, если бы не пивной путч и отсидочка при чем мелкого срока в комфортных условиях, где он накрапал известную сумбурную книжку, которую я как-то пытался почитать и ниасилил, в отличии от писаний итальянского дуче. Так вот - кто етот нагвальный спаситель России? Насколько я узнал от более полтически-грамотных старших товарищей Навального пропиарил чувак, забыл его фамилию - ну короче он главный в русском разделе ЖЖ, то есть грубо говоря курирует нашу блогосферу. это раз. Во-вторых помните историю с тем как навального американские JEWрналисты признали величайшим деятелем современности или что-то вроде того - внсли его в рейтинг. ЗА ЧТО? За какие заслуги, он что невъебенный философ? Нет - а что его роспил из себя представляет - то что всем и так ясно, вот и прикиньте после этого - занимаешься фигней, устраиваешь пеар, на критику самого себя реагируешь как виктор сд, а еще и попадаешься на распиле и откате. вывод - неча на зерцало пенять, коли рожа крива, вот и весь сказ. Ну и вернемся к амерам, там как известно как и у нас все СМИ подконтрольны, так что просто так ничего не бывает, готовили нас к переменам. так что не удивлюсь если навальнер напишет в колонии свой неолиберальный Майн Кампф с мультемедийной составляюшей. АминЪ

люди вообще не любят перемены , ты попробуй каждый день есть новую еду , заниматься новыми вещами, смотреть/слушать/читать что то совершенно новое .
Ты через день -2 скажешь что это "очень круто" , если конечно отнесёшься к этой инициативе с позитивом , через 4-5 начнёшь себя убежадть что это "круто" , через неделю тебе это так остоебенит , что продолжать ты сможешь такое вытворять лишь под дулом ружья.

но это конечно от темы уход. А если по теме, я вот не верю что он сможет что-то поменять . я не очень пристально слежу за данным персонажем, но частенько проскакивают такие его изречения , которые явно намекают на его позерство , что всё что он делает - для него одного .