Не, я в ящик заглядываю периодически, поэтому и задаю соответствующий вопрос. Вы про какую-то американскую пропаганду затираете, а сами не являетесь ли той же жертвой пропаганды с другой стороны. Кстати позиция господина Флоумастера из Казахстана(?) затирающего за российскую политику мне не особо понятна, какие выводы после его изречений должен сделать здравомыслящий человек касательно своего места в политическом устройстве мира?
Как и не понимаю почему на меня например вешают ярлык революционера, ежели я вижу нарушения на выборах и выхожу протестовать против них, вижу попытку факта точечной застройки у себя в районе и выхожу протестовать и таки выигрываю публичные слушания, вижу то, что через несколько домов под окнами хотят построить эстакаду нахуй не нужную, и иду протестовать. Мне ведь кажется я свои тащемта общечеловеческие ценности отстаиваю, нет?
Я уже про ребят в городе Пугачев или в воронежской области не вспоминаю.

вот видишь, когда ты свои права гражданские отстаиваешь, у тебя всё получается
а когда с лапошой на ушах на хуйню ведешься про честные выборы, тут у тебя ясен хуй ничего не выходит.

вы все понять не можете, что выбор власти, это не ваше право, это обман, его не было и никогда не будет. всё остальное правда, вы можете отстаивать всё что угодно и можете вывозить даже это. но забудьте про свои права в выборе власти, их нет. люди САМИ приходят к власт и САМИ её удерживают, ваши пуки нахуй не нужны никому.
требовать ОТ ВЛАСТИ можете всё что угодно. КОНКРЕТИКУ в своих БЫТОВЫХ делах, в своих ЛИЧНЫЙ НАСУЩНЫХ вопросах. но только если вы не долбаебы которые думают что требование за "честные выборы" это требование. когда на деле, это дискредитация существующей власти с провокаторскими призывами её сменить.

Похуй на него. Не знаю кто это такой

и вообще я думаю, зря я усераюсь, нахуй это никому не надо да и не поймет никто толком :)
забанили бы поскорее :morj:

Меня вообще поражает, как люди могут думать,что они кого-то или что-то там выбирают. Неужели не понятно,что если доверить выбор толпе - ничего,кроме хаоса, из этого не получится. Это как декларация прав солдата при временном правительстве. Солдат мол что хочет то и делает типа за права борется. А на деле вся эта хуйня для разложения дисциплины,для подрыва государственного строя,для хаоса.
Когда куча людей стоит на митинге и машет ветками,отстаивая хуй пойми что,они надеются на смену узурпатора, на свержение режима,после которого по их мнению вечный рай наступит. Так сам по себе возьмет и придет благодаря вашему веткомотанию. Все мы видели этот рай в начале 90-х. Только важно понять,какие возможности и ресурсы были у тогдашнего СССР и какие сейчас у его урезанной версии по воле американских друзей - РФ.

да, по первом каналу прозападная пропаганда нехило работает:horosho: Никак Путин ее усмирить не может:D:D остается разве что вбрасывать бюллетени, чтобы за оппозицию не голосовали:guinda:

А если мои личные интересы пересекаются с интересами друга путена ротенберга, владельца мостотреста, то получается что я встаю на пути инетерсов государства, которые мне быдлу непонять, поэтому надо подтасовать результаты слушаний, а мне пожить под эстакадой. У нас с советских времен дикая централизация власти, поэтому от таких вот мелких безуспешных в большинстве своём требований люди быстро переходят к отставке власти. Кстати - как пример тебе - недавние события в Турции, где за какой-то ебучий сквер поплатилось все правительство.

завязывай хардмц :) я вроде как тебе ответил по уму.
а вот если твои личные интересы перекекаются с личными интересами властьимущих, тогда ты хуй сосешь. почему? потому что они сильнее тебя, а сильный на то и сильный, чтобы быть сильнее слабого.

но я вот что-то слабо так представляю, чтобы ЛИЧНЫЕ интересы простого народа, пересекались с личными интересами ротенберга. если чьи-то и пересакаются, то таких же ротенбергов, которые ебут мозги простым людям и когда один ротенберг натравливает народ против другого ротенберга.
а простой народ работает на зарплату, поднимаясь по карьерной, насколько ума хватает, которую ему платит что один ротенберг, что другой.

или ты думаешь, настанет момент, когда ротенбергов не станет и всё будет поровну? хуй. всегда будет классовость и у одних будет дохуя, а у других мало. люди разные, кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то сильнее, кто-то слабее.
тоже хочешь за большими бабками погоняться? а чем ты лучше ротенберга тогда? такой же ты значит. если такой же, так вот попробуй его и вывезти по разу :) нет? ну тогда уйми свои амбиции и объектвино взгляни на свои возможности.

а то блять все любители пообсужддать мерседесы сердюкова. а почему? неужели просто чтобы у него не было? да нет, же чтобы у вас было, а не у него. но чем вы лучше то тогда ебаный рот? да ничем. поэтому вместо того, чтобы хуй во рту навальный держать, лучше бы свою жизнь строить начинали по уму. революционеры хуевы :)

Друзья, вам нужно сказать прямо, что вы за наследственную монархию, за мудрого царя и не морочить людям голову. Прозападная пропаганда на первом канале - это все отмазки. И то, что в мире давно отошли от вождизма (не считая маргиналов, как сев корея), вас абсолютно не смущает, но это ваше право быть не совсем адекватными современными (но в своих глазах, наверное, более прозорливыми, чем другие):horosho:

друг, тебе нужно сказать прямо, что ты веришь в то, что где-то кто-то кого изберает и что та самая западная информационная машина, таки работает.

ты зато адекватный, аккурат в ногу со временем - лох хавающий сказки про демократию, какой и долежн быть современный молодой человек :)

Немного не в тему, но как ты относишься к михаилу леонтьеву ?

чувак, я даже наверняка знаю, что не где-то, а конкретно в Европе, Канаде, Японии, Южной Корее, Австралии, Новой Зеландии люди себе избирают власть. Я понимаю, что вас не проведешь, и вы даже здесь увидите тайную руку, которая стоит за выборами в Норвегии, но все же.

предвидя твои слова, что Россия - не Норвегия, такой большой сложной страной может управлять только диктатор и т.д., посмотри на население Японии - 127 млн, на площадь Австралии и кивни головой, если понял, о чем я:)
это он и есть.:o

погуглил.
Михаи́л Влади́мирович Лео́нтьев — российский журналист и публицист. Ведущий телепередач Первого канала «Однако» и «Большая игра», главный редактор журнала «Однако». Лауреат премии «Золотое перо России».

не знал его раньше, никак не отношусь.
но скорее всего это шутка просто была которую я не выпикул по не знанию телевизионных "героев" :(

зы. ещё что-то есть в гугле про
мудак значит, потому что эхо москвы вроде залупу вещает какую-то, часто провокаторскую тоже.

хотя не силен в этих всех сплетениях как именно кто и где в этой информационной машине, по хуй так как. не вникал.

у бабангиды спроси, он явно знает.

понимаешь в чём дело. так сказать, может торлько полный мудак. знаешь почему? потому что наверняка ЗНАТЬ, очень сложно даже что происходит в втоей собственной стране. а уж ЗНАТЬ, политические струкруты и внутренние моменты столько широкого спектра устройств, вообще не возможно.

поэтому ты обычный лох, который начинался хуйни в интернете про демократию, как я и сказал. ну русофоб ещё, но это тут не в тему :p

твои посты очень схожи с тем что он пропагандирует, некоторые цитаты один в один )

серьезно или троллишь? если серьезно, то интересно :)
дай статью его какую-нить, только короткую, чтобы тезисы разобрать и понять можно было быстро.

я тебе говорю, что это он. под дурачка только косит, типа не знает, кто это. внедрили уже глашатая жуликов и воров на х-х.ру, чтобы про западную пропаганду на первом канале рассказывал:boyara:

это кстати хороший показатель, когда такому как ты, нехуй сказать по существу и он начинает тухловатый троллинг :) значит таки доходят мои слова до тебя :kiss:

зы.
:eek: ахуеть. вот он наверное витьку бы затролил в раз, а не кипел бы от злости желая его лещевать :D

не совсем актуальная, но все же http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=2830
http://www.aif.ru/politics/article/61793
http://www.odnako.org/blogs/show_26887/

а, например, считать что демократия и глобализм себя не оправдали - это тоже не быть современным?

Тебе лучше пройтись подышать воздухом,друган. Ты сколько хуйни тут "не совсем адекватной" написал,что тебя жаль уже.

ок, ща
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=2830
верно
вода хвалебная
верно
пиздежь.
толькко эти мухи и есть те, кто разрушали интенсивно.
нет. пиздежь хвалебный, потому что в 2004 путин ещё активно оправдывал ельцына. довольно неуметстный причем.
верно. абсолютно.
верно.
верно.
верно. абсолютно.
верно.
верно.
так
манипуляция. явная агитация.
верно
верно.
да
манипуляция. вода.
суть верна. но написано с вной окраской негатива и подъеба. то есть некая манипуляция при верных фактах.
дискредитация варианта. заведомая манипуляция читателем.
пустая похвальба без конкретики.
продолжается дискредлитация варианта. автор усиленно выставляет всё глупостью. дешевая манипуляция.
пустая лесть.
пустин не возродился, а наебал и выжил олигархов из кремля, которые видя по его физиономистике покладистого лоха, очень жестко проебались. не взяв в расчет, что он гбшник, а не комерс.
поэтому тут явная ложь и представление путина как спасителя спустившегося с небес блять :)
красиво, но пусто.
вранье. кошмарит, мол без путина вам пиздец. хотя на деле, любой сильный лидер будет делать тоже самое что и он. то есть проводит заведомо ложное возвышение.
верно.
лозунг, призыв.
дискредитация оппозиции. явно манипуляторское и фальшивое. дешевое даже.
верно.
вода.

последние пару строчек тоже вода.

в целом, есть верные вещи, касательно путина и его позиций, но всё это перемешано, с довольно дешевыми похвальбами и заведномо тухловатыми аргументами против оппозции. то есть не хватает консртуктивизма в повествовании. его очень мало, остальное вода то исскусвенно белая, т искусственно черная.

вторую статью читать лень. суть я понял. он в принципе говорит дело, но излишне ипрогибается, не правдопордобно и его статьи поэтому разят фальшими помоями, превращая реальные положительные сказанные им вещи, в парашу.

и зря. Невольный - наше всё

а при чем демократия к глобализму вообще?:D демократия себя не оправдала по отношению у чему? к монархии? к авторитаризму северокорейского типа?

ну вообще наипрямейшее отношение к нему, на мой взгляд

к монархии, к тотолитаризму, например)

Я пару постов назад привел пример того, как мои личные интересы пересекаются с интересами ротенберга, но еще раз повторю: под моими окнами он строит развязку, для того, чтобы построить он должен спросить у меня с помощью процедуры публичных слушаний, результаты которых он подделывает, так а хули не подделать, если их даже на выборах презика и думы подделывают. И это тоже революция? Или это нормальная жизненная позиция?
2 последних абзаца вообще хуйня полная. Это вообще не при чем с тем, что я писал. Ты дохуя додумал в мой адрес, не думаешь ли ты, что ты также дохуя додумал и в адрес всемирного заговора, про который, заметь, в курсе только ты один на форуме.

пробежлся по второй сатье, где про сирию, кипры, северную корею, чавеса, грузию, нормально всё сказал там он.

в целом, вроде норм чел, хуй знает. из этих двух статей по крайней мере так думаю. но то что он чрезмерно льстит вовке, это по долгу службы, хули :) но правда из-за этого все его статьи видимо отдают душком языка в жопе и вызывают отвращение к статьям, но хуй знает, говорить точно не возбмусь на основе всего двух статей.
хотя вместо этого можно было тупо опуская "неудобные факты" и всё заебись было бы. то есть не говорить лишней хуеыты, а просто недоговаривать. то есть использовать ложь другого плана - не лесть, а не недоговорки там где надо.

тут нормальная жизенная позиция, тут всё ок. ты в праве ебашить. просто вопрос в тяжеловестности мнения.
если ротенберг будет что-то делать когда недоволен 1-10 человек, то ему похуй и вовка скажет "делай братан, всё ок", а если скажут против 100 тыс человек, то вовка скажет ему "ты это, не ахуевай дружище, попустись и завязывай ебать мозги там народу, прекрывай свою лавочку там".
то есть главное чтобы ты не думал, что личное твоё одно мнение, стоит столько же, сколько и мнение ротенбегра. это не так. но если вас таких со "стограмовым" мнением, наберется дохуя, то вы можете перевесить многотонное мнение ротенберга. как-то так.

я не про тебя писал те абзацы, это было в целом про "рассуждающих".

не о каком заговоре я не веду речь. почитай историю, что такое вообще власть и что такое политика. сейчас тоже сакмое что и было во все времена и что будет дальше сколько будут существовать люди. более сильный берет власть силой и удерживает её сколько может, вот и вся суть власти.

Лучше не вдавайся. Фломастер - это даже не Первый канал, это нечто другое. Он даже в странах с абсолютной монархией, скажет, что никакой это не шейх, а незаконнорожденный. И вообще он шпион американский.

Человек банальных вещей не знает.

ну я в принципе это понял, но что-то азарт захватил:)

Отрицание банальных вещей - это непонимание и незнание их? :horosho:

ты из-за личной какой-то обиды усераешься тут хуйню на меня пишешь пустую и водную или зачем? :D ты если че не держи зла, у меня нет негатива ни к кому тут на форуме :kiss: и до твоих крыс мне так же похуй :morj:
а ты, вместо того чтобы подхватывать его гнилую хуйню, лучше бы вник в то что я тебе сказал, по жизни пригодится :)

Как ты считаешь, Навальный станет ли мэром ?

нет конечно

Ты не думал, что если тебе кажется, что ты один умный среди дураков - то это может быть также иллюзорно, как то, что в германии проходят честные выборы?

Какое еще отрицание? У человека полный бардак в голове. Я не знаю, как, вы, заговорщики, но я живу в реальном мире где сам выбираю что мне кушать, пить, кого поддерживать, а кого нет.

Вот у меня в перди на носу выборы мэра, одного из кандидатов я знаю лично и считаю человеком довольно достойным, если она не выиграет - мне тоже все в разряд "так и должно быть, выше указали" перевести? :black:

ты демогогию развести хочешь на мой счет? мне себя хвалить начать или оправдываться или че?

мне и не кажется что я один умный среди дураков. я не считаю дураком не тебя не тех к тем дисскутировал в этой теме. просто мне понятные некоторые поверхностные но фундаментальные вещи в политике. быть может в силу возраста, быть может в силу круга интересов, поэтому я ими и делюсь. любой из тех, с кем я тут общался на тему политик, может быть очень одарен и очень шарить в любом конкретном деле за рамками политики.

кстати вижу, что ты начал сомневаться и задумываться над тем что я говрю при всей своей внешней понтовитости и отрицаловке :)

локальные вещи, что в рамках действующей власти, типо выборы иванова или петора, могут быть честными или по крайней мере там может протекать какая-то борьба. когда вопрос касается путина, это совсем другой масштаб. это и есть сами рамки современного политического устройства россии.

поэтому да, ты прав, ты сам выбераешь что кушать, пить и кого поддерживать, чем жопу вытерать и какое шмотье носить (ну не считая рекламы конечно, но щас не об этом). но в рамках власти путина. это как американские граждане, выбирающие кандитатов в президенты, тоже сами выбирают но в в своих рамках, обозначенных так же людьми реальной власти, которые и выставляют этих кандидатов. то есть люди могут выбирать, кто будет начальником песочницы или грибка, или столовой, но всё это в рамках детского сада, которым управляет директор.

Судя по фоткам с Манежки они сами не поняли зачем пришли и что делать.
Там причем все. Либерасты, ЛГБТшники, уебы всякие, хомячки.
Вот он свет оппозиции.
Наваландили какой-то хуйни и рады. Для них в автозак попасть - это переворот совершить:facepalm:. Только фоточку сперва надо отфотошопить, ведь у режима - руки длинные, они душат митингующих :horosho:.

Некоторые вообще долбаебы. Фотают как они расписывают гос.учреждения и в социалочки бросают:facepalm:. А как обвинение по вандализму предъявят, вопли "режим, Путен - зло, попозицию душат:tomato:" :guinda:

free navalny :krik:

Жоппозиция, блять :)
а из Алексея сделали мученика похлеще ИЕШУА ГА-НОЦРИ в общем то :cool:

валенок, насущная жизнь 260 тыс. под вопросом и зависит в том числе и от этих выборов - ты о чем сейчас вещаешь?

Осталось его прилюдно распять на Красной площади (причём что бы это сделал какой нибудь ближайший друг из оппозиции, оказавшийся агентом Кровавой Гэбни, на которого хрестоматейный борец за правду посмотрит со слезами на глазах, сплюнет кровавый сгусток и воскликнет под адский хохот покрывшевося демоническими рунами Президента РэФэ "...И ты туда же"), а потом РПЦ его причислит к лику святых мучеников, а у меня дома потом будет иконка с изображением КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОГО, которая по ночам будет мироточить. :rolleyes:

будешь через чур наглеть и хамить, не будет диалога. пошлю тебя на хуй просто потому что захочу меня забанят и всё на этом.

"да и похуй мне на общение с тобой бла бла бла" - пиздежь дешевый. было бы похуй, не общался бы. поэтому попустись.

от каких выборов? от выборов твоего мэра о которых ты говорил? ну я же тебе говорю, что это другой масштаб, в котором может быть реальная борьба за место и где мнение народа может быть учтено как один из агрументов.

ты читай внимательнее то, что тебе отвечаю, раз уже интересуешься.

ну и в продолжении. что ИМЕННО КОНКРЕТНО для простых людей изменится в зависимости от кандидата? только конкретно и точно.
а то "насущная" прям жизнь зависит ебать копать :morj: озвуч ка, конкретные позиции насущной жизни граждан, которые ПОД ВОПРОСОМ от того или иного кандидата в мэры? :blackust:

а флом интересные вещи говорит, так что мне очень интересно их почитать (это к вопросу о том, что "читает ли хоть кто нибудь то, что я пишу") :) пока фанаты валенков и прочие интересные личности пытаются показать, как им якобы похуй, задавая при этом всё новые и новые и новые и новые вопросы :p

Конкретно мне в моем городе интересно когда отремонтируют и откроют Гоголевский мост. Это практически ежедневная проблема, с которой я сталкиваюсь.

Целое состоит из частиц - ты в курсе? Если за целое брать государство, а таких вот возможных мэров за частицы (заметь, тебя идиота никто за язык не тянул с честными выборами), то получается, что жизнь в России зависит и от меня в том числе.

Можешь сливаться на мое хамство и наглость, овощ.

Те вещи, о которых пишет Фломастер, будут понятны и другим людям после прочтения хотя бы пары книжек о политическом устройстве государств ещё с начиная с Римской империи, о мировой политике и мировых интересах на власть.
А в твиторе у навального или у него в жж вы вряд ли почерпнёте действительно важную информацию, там только голову засрать можно революционной хуйнёй по типу "долой царя".
Для себя живите, а не для пидарасов помойных, отрабатывающих англосаксонские деньги.

а причем тут отремонтируют мост и кандидат в мэры? или ты веришь словам одного, в то время как другой тебя уже неоднократно наебывл со своими праграммами и обещаниями?
вот именно что, никак не отразиться на простых людях, смена мэра, иванов или петров гребет с этой должности деньги, людям похуй по сути.

чуть чуть не верное представление. за целое нужно брать политическое устройство в государстве, а не само государство. ту или иную политическую структуру в готовом виде. со своими рамками, законами, положениями и действительностью. а внтури которой уже составляются части так или иначе. например выборами или лоббированием того или иного, прямими постановками кого-то на должность и т.д. но в рамках ИМЕЮЩЕГОСЯ политического устройсвта. эти рамки, это путин.
и если ты выберешь человека не вписывающегося в эти рамки, он будет смещен. а если сказать точно, то все потенциальные кандидаты, прекрастно понимают, кто в доме хозяин и выше чего прыгать не надобно, а где можно и начальника показать и повыебываться.

причем я не сказал, что выборы всегда являются честными там или ещё что-то. я сказал, что мнение народа касательно тогго или иного кандидата, может быть дополнительным аргументом. только и всего. то есть из этого следует, что да, могут выбрать реально, если все будут "свои и подходящие", а могут и поставить если из 10, только один "свой и правильный".

ещё раз. поэтому выбираешь ты, лишь начальников песочниц, по правилам и законам, которые тебе предоставил директор садика.

Мнение Фломастера это сугубо личное мнение только одного человека. Оно может быть правильным, неправильным, кто-то будет считать это софизмом, кто-то нет. Но можно сказать одно, что фломастер дилетант в таком роде, как все на этом форуме. И Не нужно читать никаких громких трудов, лишь просто иметь представление об истории.

Да-да-да, овощ! Всему можно найти оправдание плохому настроению, отсутствию финансов и т.д., только погоде разве что не найти, но в целом в этом грешном мире все зависит от нас самих. И отдельное государство под названием Россия тоже зависит от нас. Это я вам без всяких заговоров говорю.

Надеюсь, тебя департируют обратно, ты здесь не нужен говно.

Напомни, пожайлуста, ты за Навального или нет ? Или просто на протяжение всей темы рассуждал о политике, политиках и т.д.
?

да что ж ты бесишься то так на ответы на свои же вопросы :) или ты в предвкушении что я тебя на хуй пошлю и что меня забанят? ну так пока ты злости не вызываешь, лишь умиление и некую жалость :)

конечно зависит россия от людей, ебать копать. ИМЕННО ЧТО ТОЛЬКО ОТ ЛЮДЕЙ и зависит. но эта зависимость не выражается в хождении с хуем в ушах.
нужно развивать себя, своё тело, свой мозг, свою семью, и страна в итогу будет развиватся. то есть людям просто нужно делать свою конкретную жизнь и всё наладится и не нужно будет искать оправданий в виде хуевой власти или ещё чего-то.
поэтому на удивление даже наверное для самого себя, тут ты прав, да :)