Писец, ты ненормальный? :guinda:

И вот так уже почти сотня страниц - не знаем про парламент великобритании, но свое мнение имеем

зачем?
меня вообще мало ебёт кто там как живёт.
я глубоко уверен, большинство людей пытаются отворовать кусочек в том месте, где у них есть такая возможность.
от президента страны до поварихи в столовой детского садика.
президент пиздит миллионы, повариха остатки мучных изделий несёт домой.
масштабы разные - смысл ровно один.
и так везде, во всём мире, это обычный процесс.
любой из нас если дорвётся до хорошего поста в приличном заведении - будет пытаться урвать что-то себе.
я, ты, он, она.
просто в России придумали эту "грандиозную проблему, величайшую проблему российского государства", чтобы начать раскачивать лодку, в которой уверенно обосновался Путин.

но какая же это нахуй прооблема?
да насрать на неё.
лично у меня других проблем по горло.

:horosho: превосходно.

Перевод: "Америка слаба и болтает попусту, Россия богата и возрождается - и ее лидеру все равно, что о нем думают".

Кину это сюда ещё раз на новую страницу.

http://cs322931.vk.me/v322931529/62fb/uopkmKzuzJE.jpg

Я-то нормальный. А вот ты, судя по всему, остервенело дрочишь на демократию. Ну, дрочи дальше. И на выборы не забывай ходить - ведь твой голос так важен.

Чем качественней система, тем качественней должны быть элементы. Демократия предполагает высокое качество людей - интелект, самосознание. В рабских по духу и невежественных обществах она скатывается всегда в диктатуру.

вот и начинается самооправдание:horosho::guinda: так везде, все такие и т.д.

поверь, там даже капли оправдания нет.
тем более самооправдания.
ты можешь придумывать себе всё, что угодно, а можешь нахуй пойти.
ты мою позицию знаешь, я твою знаю.
уже давно.
поэтому давай обойдёмся без взаимных цитирований.

:horosho:
потому что скажут "да че эта одна показательная порка, вон у того как было так и осталось :o".
не видел, круто :cool:
но это мало кому что скажет судя по этой теме.

демократия, предпологает наличие оленей, что верят в неё.
удивительно, что понимание русскими такой простой истины, ты выдаешь как "рабский менталитет", а свою дремучесть, как "высокое качество человека" :)

путин теперь как гитлер:cool: это достижение:horosho:

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2013/09/07/53158522b9a8816b97.jpg

сидеть и ждать, что добрый царь все порешает - не рабский менталитет ни разу:horosho:

Каждый видит то, что хочет увидеть.
А почему не Иисус?
Ведь он тоже был на обложке Time.

Да насрать, вы мне уже столько диагнозов понаставили, что записывать некуда, как я только жив вообще не понимаю.
А то, как ты лажаешь в самых тупых мелочах полностью характеризует как тебя, так и обдуманность твоей позиции. Лучше дрочить на демократию, чем пиздеть о том, о чем не имеешь представления.
О да, кулуарные разговоры - это определенно та причина, по которой этого до сих пор не произошло:horosho:
Ну ахуеть теперь. Ему говорят, что чиновник, управляющий государством - вор, а он говорит, что это нормально и вообще его чужое имущество не волнует.
Пиздец, просто пиздец.
Процесс один, возможности разные. Оправдание "а он тоже плохой" канает только в детском садике.
Давайте, эксперты стабильности, расскажите мне, как россия отличается от гонгконга
Уже жду сладкую сказку о том, как массовые расстрелы не работают в стране сталина
Полностью про тебя.
Во первых - если тебя не волнуют такие вещи, то какого фига ты вообще лезешь обсуждать политику? Навального обсуждаю, воровство не обсуждаю? Хуй там, так не бывает.
Во вторых, эта проблема все равно касается тебя.
Мы живем на засранных улицах, посреди мусора, луж и грязи и уверяем друг друга, что все хорошо, что все так и надо, список коррупционных дел которые даже уже начали расследовать просто поражает, поезда до сих пор разваленные, потому что глава ржд отгрохал себе феодальную крепость с шубохранилищем, но их это по прежнему не касается и вообще у них много дел. Блестяще.
Каждый народ полностью заслуживает своего правителя. Вы все большие молодцы!

что порешает? вопросы внешней политики? да. вопросы обороны страны и её целостности? да.
в остальных вопросах это называается работать и развиваться, и не лезть где не понимаешь.

мне бы лично не очень хотелось, чтобы на страну в которой я живу, влияло мнение, каких-нибудь долбаебов, что будут голосовать за хуйка что промыл им мозги. а хотелось, чтобы правил умный и сильный человек, при котором можно быть уверенным, что твоя страна останется целой.

самое простое, это объяснить дураку, что он ен дурак. как это сделали с тобой, что ты стал думать, что ты понимаешь в политике и должен что-то в ней решать.

ты даже сути не понял.
показательная порка, дожна быть для результата, а его не будет, потому что её воспримут как показательную.

переезжай в Украину, нам умные люди нужны:horosho:

А, ну раз рейтинг не повысится, то и хуй с ними, пусть грабят дальше.

надо либо делать по настоящему - решая проблему, либо если показуха, то чтобы эффект был. а делать показуху от которой нет эффекта, не надо :)
за януковича голосовал, свободный человек? :morj:

а вопросы покраски в подьездах, честной милиции, ровных дорог?:) не уж то общество возмущается, что милиция нечестная? по-твоему то, что все молчат - это признак "высокого качества" населения.. ок:horosho:

Не передёргивай.

Всегда удивляюсь такому сравнению.
Сравнивать хуй с пальцем, это у вас в почёте.
Тут даже если логику включить и посмотреть на мировую карту, обвести двумя руками территорию РФ и ткнуть мизинцем в точку рядом с Китаем, то можно догадаться в чём суть дела.

Это моё дело.
Хочу обсуждаю, хочу нет.
У нас же димакратия со свободой мысли!


Бесспорно.

Вообще, контроль народа за властью возможен при любом политическом строе, я не случайно написал с самого начала, что демократия - это лишь простейший путь к достижению обратной связи власти с народом. Другое дело, что народу, который даже номинальную демократию умудрился проебать, ничего стоящего в руки давать вообще нельзя.
Напоминаю, что Гонгконг вообще формально является округом КНР, что не помешало им установить идеальную обратную связь.
Сама по себе демократия не несет АБСОЛЮТНО никакой ценности.

А если еще раз включить и посмотреть, что дело было не в территории, а в неукоснительном выполнении строгих законов, которым похую, на какой области распространяться?
Я же уже не первый раз все это слышу, я знал, что будет такой ответ. В стране "миллиардов расстрелянных лично сталиным"(для тупых - это мем) указывать на большую территорию, мол не охватим - просто ебанизм. Захотели - охватили.

Гонгконг по населению - как Москва. Че, где московское отсутствие коррупции? В разваливающейся через два года плитке?

при чем здесь вообще территория - непонятно, если бОльшая ее часть незаселена. Коррупцию среди животных искоренять? Нужно брать тогда уже численность населения, а не площадь. Каким боком коррупция к площади?:confused:

а по численности та же Япония - 127 млн, не намного меньше 143 млн России.

вот я кстати заметил, что люди не умеют мыслить широко, выше подъездов зассаных, всегда приводят в пример подобное. мол, а смотрите как живется в ватикане :o вообще не понимая, что россия, уникальная страна и управлять ей совсем не то же самое что ватиканом. вот такие умники и поддерживают всяких навальных и прочих ссущих в уши.

Ну-ка расскажи мне про демократию 90-х.
И тут тебе уже говорили о примере демократии на африканском континенте.
Только сильная власть превратит говно в конфетку.

Хз, что это ещё за аргумент такой.

Я считаю, что ты не прав.
Свою позицию объяснил.
То, что они отличаются, это нормально, согласен?

вот правда, не понимают :)
а то что все мечтают "заселить" её собой и эту территорию приходится защищать со всех сторон, этого им не понять. главное зассаные подъезды :)

вера в демократию предпологает, что если установить сменяемость власти, то система автоматически улучшится. а так же и личные качества населения.
это абсурдное религиозное верование и не более. типа "я охуенно свободная личность и лучше всех, потому что верю в сменяемость властей и прочий кал". хотя по сути ты такой же, ничего не решающий мудак, как и все остальные, но типа, еслм мудаки собрались в стадо, то они уже свободны.
и качества тут воще под вопросом.
например, в самой демократической стране мира, сша, средний iq населения намного ниже чем в китае, или северной корее даже.
воще если брать демократию в классическом виде, то как бы "демос" это свободные люди по определинию, потому, что они граджане, в отличии от неграждан и рабов.
и, допустим, платон, когда изображал идеальное государство, и противостовлял демократию охлократии, и олигархию аристократии, как хорошие и плохие формы власти большинства и меньшинства, называл именно аристократию самой пиздатой формой правления.
а так же описывал тиранию, типа власть 1 человека это конечно хуёво, но в любом случае лучше, чем олигархия или охлократия. например.

Ты освоил принципы фехтования. Ты свободно можешь
победить одного бойца. Значит, ты можешь победить любого
человека в мире. Дух победы над одиночкой подобен духу победы
над десятью миллионами. Стратег через маленькую вещь постигает
большую. Так скульптор создает большую статую Будды по
миниатюрной модели.

интересно, бабангида знает, откуда эти слова?:morj:

На самом деле, здесь тоже есть логика.
По идее между площадью государства и его населением существует взаимная корреляция.
Ну не может на клочке земли размером с хуй Ксении Собчак собраться 145 миллионов человек.
А на территории размером с хуй Николая Валуева - может.

Япония, хороший антипример, допустим. Но не более чем исключение из правил логики.

по красоте речь толкаешь. полностью поддерживаю:king:

чувак, если мудаки собрались в стадо по собственной воле, а не их туда согнали, то они уже свободны:horosho: хотя бы ментально, по духу. они могут не иметь еще закрепленных юридических прав, но если их нутро жаждет свободы, то они внутринне свободны, а это начало всего.
"История - это прогресс в осознании свободы" - Гегель.
"Свобода - это осознанная необходимость".

Но если дать юридические права голоса и т.д. человеку, который еще в душе не ощутил необходимость быть свободным, то он эти права отдаст диктатору. Об этом речь.

Дорога к демократии - это не только логический процесс, но и органический, т.е. постепенный - критическая масса, ощутивших необходимость быть свободными набирается постепенно.

И здесь речь не о вере совсем.

Контроль народа за властью невозможен при любом политическом строе. Конечно, если этот строй собирается просуществовать сколько-нибудь продолжительный период времени.

Видишь ли, у любого государства есть касающаяся его информация, которая, будучи разглашенной, нанесёт ущерб его безопасности. Поэтому такая информация засекречивается. Власть при принятии своих решений этой информацией пользуется. Чтобы народ мог должным образом проконтролировать действия власти, эту информацию придётся сделать достоянием гласности. То есть, "контроль народа" неминуемо приведёт к нанесению ущерба государственной безопасности, что недопустимо.

У тебя потрясающий талант понимать все точно наоборот. Демократия не важна! Что в ответ? Вы опять меня вынуждаете обложить всех хуями и свалить с темы, ну это просто нереально же выдерживать.

Демократия не важна сама по себе. Что важно - я написал выше. Какого лешего ты мне опять про африку и про девяностые? Ты вообще понимаешь про что я?
И еще, какая в жопу демократия в африке, когда ее в россии то не было?
Это ложь и примитивнейший ура-патриотизм. Все страны по своему уникальны, у всех нереальное количество особенностей. Бороться с миллионами неграмотных уличных воришек в Мехико гораздо сложнее, чем решить национальный вопрос в москве, но одни сделали свой город великолепным, а другие уже третью сотню лет пиздят об уникальном пути.
Они отличаются при планировании бюджетов на дороги. При проектировании законов вида "лишить чиновников презумпции невиновности" территория - крайне мало ебущий фактор.

Откуда такая страсть к обобщениям? Для того, чтобы ебать чиновников за бентли, раскрывать планы по PRISM совершенно не обязательно.
Это не исключение, это контрпример к доводу "важна территория". В таких вещах - не важна



Вообще очень забавно слышать ваши оправдания, почему все стоит оставить как есть, когда всего в паре тысяч км в один момент просто взяли и перестали брать взятки. Я же за одну только предыдущую страницу узнал, что:
-Россия слишком большая, чтобы запретить брать взятки в кремле
-Это нарушит государственную безопасность
-Всех устраивает царь
-Мне похуй

я не верю в "дух" и прочие религиозные материи, братан.
если мудаки собрались в стадо. они всего лишь стадо мудаков. вне зависимости от того, во что они верят. и никакая сменяемость властей им не поможет перестать быть мудаками.
а "свобода" бывает разная. в любом случае нельзя быть свободным от общества, в котором живёшь. хоть сменяются в нём власти, хоть нет.
телеги про "демократию" это всего лишь жевание говна 3-тыщилетней давности.
когда в 18 веке ребята в сша угорели по древнеримской истории и организовали рабовладельческое государство по образу и подобию - в принципе на тот момент это было довольно прогрессивно.
но когда они сейчас, всем пытаются своё устройство общества под видиом единственно верного религиозного учения навязать, ну бля это несмшено уже даже.
дух, хуюх, римский сенат и народ, избрание консула каждые 4 года и ваша жизнь улучшится.

всё уникальны ага. ты за g20 следил? как тебе тамошняя уникальность стран?
кто-то рулит, например сша и россия, а кто-то головой кивает. а ты опять про мехико :facepalm:

Тогда так и пиши, что тебе хочется чиновников ебать, а не власть контролировать. Это ведь не одно и то же, ебливый ты наш.

Не мешай внешнюю политику и внутреннюю.
Ты не заметил, почему меня нет в теме с сирией? Потому что разбираться в хитросплетениях взаимоотношений, когда сразу понятно, что в отношении других государств все мудаки, не очень хочется.
Я про мехико, потому что обязанность страны в первую очередь улучшать жизнь своих граждан, а не точить лясы вокруг очередной нефтяной бочки.
Как буду составлять программу перед выборами президента, то обязательно укажу, кого можно ебать народу, а кого - лично As i Said.
Процесс обсуждения границы полномочия граждан в ситуации, когда на мнение этих граждан давно положили с пробором - чисто теоретическая болтология.

ты переводишь разговор в какое-то рассусоливание ни о чем. при чем здесь вообще дух? это фигуральное выражение.

Суть такова: кпд демократии больше, чем кпд автократии, потому что лучше устроена "система безопасности" (защита от дурака), меньше рисков, что ресурсы страны будут израсходованы впустую. В чем проблема? и при чем здесь вера? это элементарная логика. Правитель знает, что будут выборы, поэтому, если он будет воровать (много), его не выберут.

Поэтому демократия рациональней использует ресурсы страны. ВВП на душу населения посмотри статистику демократических и других стран. это не вопрос веры тем более.

Но если ты поставишь новую крутую игру на херовый комп, игра будет тормозить. Так и с демократией. Если люди не тянут дополнительной ответственности со своей стороны по контролю за властью - "комп новую игру не потянет", рабское общество более продвинутый строй не потянет.

это религиозное утверждение. нет никаких фактов вообще, которые данную телегу подтверждают.
ну или мне приведи цифры, где "кпд демократии" измерили и сделали вывыод. что демократия лучше, чем её отсутствие.

вот тебе "логика" из той же серии.
правитель напиздел избирателям перед выборами. и знает, что не сможет выполнить своих обещаний и через 4 года ему по-любому пизда.
правитель начниает дико воровать и злоупотреблять, чтоб хоть какую-то выгоду поиметь со своего правления.
в то время. как монарху невыгодно воровать, это его страна, и он обращается с ней аккуратно, как и со всяким личным имуществом.

так государство, это совокупность внешней и внутренней политики.
а ты рассуждаешь так: не, ну внешняя то понятно что другая, но вот было бы заебись если бы внутрення была как в гонконге :o
отсюда и не понимание про территорию и т.д.

суть в этом и есть, что основа для управленца россией, это внешняя политика, с учетом особенностей и русские люди, это понимают и не винят президента в обоссаных подъездах. и да, они хотят царя с сильной рукой, потому что только такой человек, способен привести такую страну как россия, к успеху, как там в незаметных на карте государствах, это хуй его знает, но в россии так.

а то как хардмц любитель попиздеть про рабов, забывает, что хуева туча европейских стран, это зависимые "рабы" америки, существующие только на их подачки. конечно там нет внешней политики. какая политика? только хуй америке целовать и кредиты получать, вот и вся политика. ну такого управленца, конечно, можно и обосссаными подъездами потыкать.
только граждане таких государств, это и есть рабы, что живут в зависимом государстве. а люди в россии, это свободные люди, живущий в свободной стране.

ввп как довод это охуенно, конечно.
причём, если сказать, что ввп на душу населения саудовской аравии (та ещё демократия с публичными казнями, аля закидывание камнями и прочий шариат) в несколько раз выше, чем, например, индии.
то как довод для религозно ебанутого это не проканает.
можно же сказать, что индийское общество "неразвито", верно? типа, поэтому им демократия не помогла.
ну, а в том, что западные страны живут богато, конечно, демократия виновата. а не многовековая политика империализма и колониализма.
и похуй, что они и при монархии и феодализме жили так же нихуёво, как сейчас, если сранивать с остальным миром. всё равно во всём заслуга чудесной демократии

кстати, хит парад стран по уровню ввп на душу населения 2013 (в долларах сша)

1 Монако 186 950
2 Лихтенштейн 136 770
3 Бермуды 106 920
4 Норвегия 98 860
5 Швейцария 82 730
6 Катар 78 720
7 Люксембург 76 960
8 Дания 59 770
9 Австралия 59 570
10 Швеция 56 210

на первых двух местах почему-то монархии обосновались, а на 6 очередное чудесное государство с шариатской формой демократии. не слышали лошки телег про сменяемость властей, вот и разбоготели нечестно, что с них взять

не знаю, может утка, я не проверял данные. как считаешь?
источник
вот же навыбирали себе хуйню жители этих городов да?

Какая в жопу "дуалистическая конституциональная монархия" для страны, которая умудрилась проебать практически самый простой для поддержания режим?:guinda: Можно прийти к влиянию народа на власть и с её помощью, но я что-то в это нихуя не верю, учитывая как обстоят дела с населением страны на данный момент.
Вы упорно пытаетесь мне приписать утверждение о ценности демократии самой по себе. Хуй там. В третий раз повторяю, что демократия сама по себе ценности не имеет, а когда ей прикрывают откровенный вождизм, её ценность и вовсе отрицательная.
Ты не можешь обсуждать внутреннюю политику в отделении от внешней? Ты точно уверен, что хочешь обсуждать политику?
Почему то МИД и МВД везде являются разными структурами, во многом самостоятельно прорабатывающими собственную политику;)
Еще раз, теперь для тебя. Как территория влияет на принятие закона вида "ограничение презумпции виновности для крайне узкой прослойки населения"?
СНАЧАЛА свои люди, потом - внешняя политика. Это только бывший ссср гордится "успехами на международной арене", когда самим порою жрать нечего.
50 лет назад - у нас население нищенствует, зато мы огрызаемся с америкой! Гордитесь нами!
Сегодняшние дни - у нас разграбленный пенсионный фонд - зато мы поставляем ракеты в сирию!
Гордость внешней политикой существует только для полных мудаков, которым нечего предложить населению.
Кстати лужковская пенсия - очень характерный пример того, сколько денег можно отдать народу, если заиметь такое желание.
Тринадцать блять долбаных лет прошло. Большая часть улучшения экономического благосостояния либо вызвано ростом цен на нефть, либо находится на таком критическом уровне, что приписывать это в заслуги (тем более в заслуги вождя, узурпируещего власть) вообще не стоит. "Хорошо, что опять все не развалил" - это совершенно не заслуга.
Кстати, если ты так уверен, что народу нужен вождь - а с хрена ли тогда вся эта возня с абсолютно нелегитимными последними сроками? Тебя хочет народ? Пиздуй на референдум о смене государственного строя, а не захватывай власть через безпалевное изменение конституции и узурпацию информационного пространства.
Для человека, 13 лет оккупирующего ящик у него крайне хреновый рейтинг на данный момент;)

https://www.hip-hop.ru/forum/loc-dog-i-prodzho-alekseyu-n...mu-481361/
трек в поддержку Навального от Локи-Доги и ПроДжо:bomba:

Я не знаю о какой стране ведется речь. Особенно в моментах когда говорят что нечего жрать и пенсионерки помирают от голода. Похоже на хуиту какуюто еси честно. Мои бабушки обе получают довольно жирные пенсии и не жужжат. Правда одна копит хуй его знает на что и все бабло в банки несет, а вторая катается по миру. Например в этом году была в стокгольме и самарканде.
Про нищету, грязь и лужи в подъездах не в курсе за всю россию, но вот жене туристы из европы например говорят что в питере гораздо чище чем в швеции и той же гб. Американцы ваще охуели от чистоты города, напрмер. Ели кто то живет в луже, реккомендую ему встать и перелечь на сухое место

В америке грязнее наверное только в каких-нибудь бараках алабамы, это либо явная ложь, либо человек из хуевого города. Либо он просто вежливый.
Мы живем в 21 веке, для того, чтобы проверить их слова не нужно даже выходить из дома, достаточно сравнить панорамы нескольких случайно выбранных городов и сделать выводы
Это же у нас в стране надо отдельно говорить, нужно ли разуваться перед входом в дом или нет.
Видимо на пустом месте возник обычай в доме в ботинках ходить, ага.
Пенсионерки конечно на свои деньги жируют, особенно в провинции прям.
Европейцы колесят на пенсии по миру, а у нас если не пухнут с голоду - значит все ок, о чем вы

Россия не ограничивается городом Санкт Петербург.

пездоглазые с катанами тоже разуваются дома. это по-моему у них приличия такие. улица есть улица. если конечно эти самые улицы в вашей этой омерике стирилизуют ежедневно утром и вечером, тогда похуй можно завалиться домой в обуви, и руки можно не мыть воще похуй .:o

Я не говорю, что поддерживаю этот обычай, мне это тоже кажется уебанским.
Улицы регулярно моют, а источники грязи и пыли - открытая земля в основном укатаны в качественный не распильный газон либо еще как-т обработаны, чтобы не пылить, и поэтому и можно ходить в обуви по дому, если человеку так хочется

Выгляните в окно и скажите, сколько мест с открытой землей вы видите на ближайшей не центральной улице? Если прошел дождь - то сколько луж? Каждая лужа - просто брак халтурщиков-распильщиков дорожного покрытия, каждая открытая земля, запыляющая и загрязняющая города - место, где планировался газон, но его спиздили.
Нет, коррупция нас по прежнему не касается.

Россия, случайным городом оказался Челябинск (странно, я вроде бы выбирал Уфу, ебанутый новый гугл)
Как надо.
https://www.hip-hop.ru/forum/attachment.php?attachmentid=...1378620703
Газона конечно подпиздили, но он уложен аккуратно и правильно, на площади пыльно и грязно не будет. Если бы не окружающие улицы, то после прогулки по такой площади действительно можно обувь не снимать.
Как не надо.Буквально сотня метров дальше.
https://www.hip-hop.ru/forum/attachment.php?attachmentid=...1378620703
Газон разрушен, всем на него похуй и земля из под деревьев просто вымывается людям под ноги. Здесь в плитке видна грязь. Ее здесь сейчас, в сухую погоду, не много, но в этом месте грязь будет абсолютно всегда. (Кому надо много - пусть щелкают сами, много времени это не займет, я вас уверяю, по америке летать пришлось бы подольше.)

Ну что, много нужно сделать, чтобы стало вообще не пыльно?

Лужи на гугл картах подловить сложновато в принципе, но у меня сейчас например прямо под окнами новый Гибралтарский пролив, который образовался только из-за того, что кто-то сэкономил на качественной дороге

Ебаные лужи,пыль на тротуаре,газон с проплешинами - что за страна-то,как выживать здесь.:|:miha:

А вот и первый ожидаемый комментарий о том, какую же хуйню мы начали обсуждать. Ну правильно, глобальные планы не могут ждать, сейчас только через улицу переплыву.

В детройте,хули,одни негры живут,если не ошибаюсь под 80%.в долг дожились,после рабства западло работать. И демократическое правительство резко нахуй послало черный балласт.Когда крайслер с дженерал моторс поплыли-им нихуевую помощь послали.к слову

ну если ты подумаешь немного башкой своей, то может до тебя дойдет, что карликовые страны, которые являются офшорами в большинстве, являются шумом в этой статистике. монархии он нашел:D:D
Поэтому, убрав такие офшоры (Монако, Лихтенштейн, Бермуды, Люксембург), получается 5 стран с демократией - Норвегия, Швейцария, Дания, Австралия, Швеция. И один шариатский Катар. Умному достаточно.

монархия - это лотерея. здесь нет "защиты от дурака" (еще раз). повезло, если родился умный. А если глупый? мало примеров монархов-идиотов или гуляк? Что тогда, ждать когда родится следующий?

В демократии меньше рисков, в монархии больше. А риски всегда видны в долгосрочной перспективе. За лет 100 может быть 5 монархов, из них 4 умных, 1 идиот, и этот последний все развалит, что было создано до него. В демократии развитие более стабильное, дурака не переизберут и не нужно ждать, когда он умрет. Андерстенд?

Демократия - экономия времени, а значит ресурсов.

кстати да, тут вот говорили про бардак, что мол за пределами масквы и питера все плачевно. ну хуй знает. у меня в городе относительно неплохо с этим всем, более менее значимые улицы не захламлены, дороги так и воще ежегодно непонятно нахуя реставрируют и новой красочкой красят, ощущения засранности особо нет (ну тут надо еще учесть что люди тут более-менее чистоплотные), ну на окраине города есть конечно ну так на то она и окраина. в пятигорске часто бываю, там тоже все очень симпатично, аж глаз радуеца. а еще мои знакомые про краснодар рассказывали, там вообще красота говорят.

Ну допустим пенсионеры не жируют. Но и вот прям лежащих на улице трупиков как в блокадном ленинграде я тоже не наблюдаю. Если пенсионер может купить жратвы себе и прочего. Если онможет лечиться и платитьза хату. Если он способен гонять на электричке на свою дачку за огурцами, то по моему это совсем не плохо. А?
Просто меня например подзаебало слушать рассказы про то как в россии пенсионеры дохнут от голода через неделю после того как на пенсию вышли.
Меня заебало слушать о том что в россии разбитые танки и мусорная свалка находятся равномерно по территории всего города. И типа в каждом городе творится лютейший пиздец и невозможно на улицу выйти чтобы не заразиться какой нибудь хуйней, которую разносят клопы, вшии крысы.
Люди все ездят на ржавых драндулетах как в аля безумный макс.
Короче постапокалипсис какой то описываете. Такое ощущение что вы не в окно, а в монитор с фелаут2 смотрите.
Я в ижайшие 2 года бывал в ростове на дону, в ростове великом, в ярославле, волгограде, москве, пскове, великом новгороде, ейске и сочи. И везде примерно одинаково все. Везде более менее приличные города. Везде примерно одинаковые люди и улицы. Напишите мне плз где у нас детройт местный находится?
Гдеж такие районы в которые мусора боятся сунуться? Где в центральной россии кавказцы занимают целые районы города куда белым лучше не суваться?
Россия далеко не рай для проживания, конечно. Но вот нагло врать о том что это ад, это подло.

Хардмц кстати сосни хуйца польского. В каждой теме этот салоед рассказывает о том шта русские рабы пожизни. Заибал

Район, в который до сих пор не заезжает полиция находится через дорогу от меня, каждый раз как ночью иду до киоска радуюсь, что на улице есть хотя бы лампочки.
На другом конце города цыганское гетто, я вообще раньше не знал, что у нас в городе до сих пор где то героин толкают.
Но речь не про это.

Никто не говорит про ад. Я говорил про коррупцию, и то, что с такими темпами мы будем строить приличные города еще очень долго. Когда во все благие намерения изначально закладывается качество ровно на половину, чтобы менять каждые два года - это именно что коррупция. В обоих моих скринах мэрия - молодцы, вроде как за городом следят. Но эффективность то получается весьма посредственная. Вообще последнее предложение описывает все, к чему касается рука коррупции - ничего криминального, просто все сделано на половину бюджета и очень, очень посредственно.
Перед зданием облдумы положили плитку 8 лет назад, до сих пор как новенькая. Абсолютно ту же самую плитку в менее важном месте перекидывают каждые два года, потому что её кладут через жопу специально, чтобы потом вытрясти еще денег на перекладку.
И так во всем. Сделали олимпиаду в сочи - я уверен она все таки пройдет нормально, но бюджет - это просто пиздец. Сделали плитку в москве - отдали заказ очередному приближенному, ситуация аналогична описанной выше. Решили благоустроить Рязань - все приезжие рассказывают какой чистый город. Ну правильно, с центральных улиц то не сворачивали, а между порядком и срачем всего один пролет арки, до ближайшего жилого дома. Делают государственный сайт, выделяют многомиллионный бюджет, чтобы было не стыдно, а в результате всю работу делает вася с 3 курса технаря, а деньги пилятся с соответствующим результатом. Делают дороги - они оказываются дороже погонного метра адронного коллайдера. И везде деньги, деньги, все вылетает в трубу и в шубохранилища. Даже если взять 60+ млрд. р. официально признанных, с расследованиями, коррупционных дел, то я даже не могу представить, сколько всего хорошего можно было бы на них сделать в нормальном государстве. А сколько бы можно сделать на деньги дел, которые власть никогда не признает? В коррупционной вертикали гаснут любые положительные инициативы наверху.