-Originally Posted by 90+3

Какое отношения у меня к людям, просто напросто интересно твое мнение?

Я гребу свое, мне чужого не надо. За чужое ответил уже.

даже крысы ведь сторонятся ептыть, а тебе интересно моё мнение тьфу блять низкий человек

Нет действительно любопытно. Раз ты знаешь где и как избирают, кто продался американцам, дак может и за меня скажешь?

У меня даже не вопрос, а утверждение в моей голове при прочтение твоих постов - "ну, нахуя этот валенок нужен-то".

-Originally Posted by 90+3

Нет действительно любопытно. Раз ты знаешь где и как избирают, кто продался американцам, дак может и за меня скажешь?

У меня даже не вопрос, а утверждение в моей голове при прочтение твоих постов - "ну, нахуя этот валенок нужен-то".

не может быть любопытно то, что нахуй не нужно. то есть твоё утверждение о похуизме на валенка фломастера, противоречит твоему любопытству. а что это значит? это значит что ты пиздишь как всегда написав хуйню не подумав

что я могу тебе сказать за тебя. ты человек, с когнетивным диссонансом, разрывающийся между похуизмом и любопытством, слабо продумывающий свою софистику в следствии невысокого интеллекта. ну и падший морально ебаный рот, ниже крыс блять

Народ свято верит, что Навальный будет раздавать одни лишь пряники униженным, оскорбленным и обделенным. А вот какие пиздюлины будут при его режиме задуматься даже не хотят.

ладно, в пизду троллинг тухловатый, пойду спать

-Originally Posted by Sad But True

Народ свято верит, что Навальный будет раздавать одни лишь пряники униженным, оскорбленным и обделенным. А вот какие пиздюлины будут при его режиме задуматься даже не хотят.

Спешу заметить: не народ, а лишь малая его часть.
Боюсь она настолько незначительная, что вряд ли соберется даже ссаный процентик от общего электората.
Это важно для понимания ничтожности американской сети грантополучателей.

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

-Originally Posted by Чев Челиос

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

сам написал? или копирайт откуда то?

-Originally Posted by Underground

-Originally Posted by Чев Челиос

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

сам написал? или копирайт откуда то?

Копирайтик отсюда: http://galkovsky.livejournal.com/220369.html Но взял только это, потому что в конце автор какую-то пургу начал писать. Хотя это ещё годно:

И, как теперь всем ясно, Путин борется со своим молодым оппонентом при помощи подлых махинаций. Честного человека, борца с коррупцией, пытались обвинить именно в том, в чём он обвинял своих вороватых и жуликоватых противников. Это назидательная карикатура.

В этих условиях Навальный или его светлый образ ((с) дипломатическая ориентировка о пасторе Шлаге в «17-ти мгновениях весны») размажут сморчка по стене. В исторически короткий срок. Ибо, а с чем тут бороться? «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным» не велика максима. Спорить никто не будет.

С точки зрения политической, вероятная победа Навального будет знаменовать собой переход РФ в стадию развития, характерную сейчас для второстепенных восточноевропейских демократий – типа Румынии или Болгарии. Это другая степень политических свобод (цензурируемый либерализм) и другой уровень воровства (не миллиарды, а миллионы).

Собственно подобный переход вполне назрел к началу президентства Медведева, но дальше нескольких туманных деклараций дело не пошло. Если бы пошло, Путин навечно остался бы в российской истории со знаком плюс – как человек в сложной политической обстановке сумевший консолидировать общество и обеспечить положительную социальную динамику. Конечно при крайне благоприятной экономической конъюнктуре, - но это тоже надо уметь.

Однако Медведев оказался безвольной марионеткой (правда самим фактом политического дуализма понуждаемой время от времени что-то мямлить и тянуть слабыми ручонками одеяло), а фарсовое второе президентство Путина не только обнулило все достижения первого срока, но и перевело ситуацию в минус.

Путин должен уйти, он МЕШАЕТ. Мешает не народу и России, - это само собой, - а чиновникам и олигархату.

Если бы думаете, что казнокрад из списка Магницкого обижается на проклятых западников, то очень ошибаетесь. На Западе у него недвижимость, жена и дети. К которым он теперь не может попасть по вине кремлёвского идиота. Которого для чего поставили? Для того, чтобы всё было тихо-мирно. Вор это не нищий горлодёр-демагог. Для работы ему нужна тишина и спокойствие. А теперь этих людей понуждают выступать перед трудящимися и грозить кулаком Америке. С таким-то послужным списком.

-Originally Posted by Чев Челиос

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

Меня просто поражает та хуйня,которую вы откапываете и свято верите в нее.
1) Какой из него тяжеловес? Что он конкретно может,кроме того как призывать к демонтажу власти и называть эту же власть ворами. При том,что сам по пояс в говне стоит вместе со всей своей охуенной оппозицией из Пономаревых-Собчак-Касьяновых-Немцовых-Каспаровых
2) Какие козыри? Кто вообще это придумывает?Единтсвенный его козырь походу в том,что из него мученика сделают сейчас все так называемые независимые СМИ,на что поведутся многие недалекие "патриоты", многие из которых здесь попу свою рвут за Лешу
3) Внешность. У меня такое ощущение,что эту хуйню писала какая-то дико влюбленная в АН девочка. Так-то заебатое оправдание,что Россия - самое "криминализированное" государство. Это не из РБК случайно информация? Так-то считается,что Гондурас,Мексика,Колумбия, страны Южной Америки - самые криминальные государства. И даже если на секунду представить,что это правда - это разрешает вести бизнес вне закона бравому революционеру что ли? То есть этот кинематографический красавец может воровать,сколько угодно,да и вообще хуй класть на закон,потому как он в криминальной России живет и Путина не любит?
4) "Хрестоматийный". Тут без комментариев
5) Ну и конечно же, в завершение ко всему нам представляют антипод будущей звезды кино - ВВП, лысого и 60-летнего такого злого мистера Бёрнса,который выступал со взрывной речью в Мюнхене, который разъебывал наших чиновников по вопросам Росгидро и олимпиады, который резко выступил против заявления Эстонии. Какую позицию он занял при ситуации в Ливии и Сирии - думаю,говорить не надо. Может, все эти вопросы для автора этой хуйни дичайше ничтожные. Тогда вопрос снимается.
Вообще я не верю,что люди,пишущие подобную хуету,делают это от чистого сердца. Это выглядит как-то странно мягко говоря

ахуеть,мне по сути всё-равно,но... Человек который выступают на 1 митинге с собчак,пишет заяву по 282,говорит стандарнтные фразы,котрые известны каждому школьнику,по типу "путин плохой,в россияние пиздят"... Почему столько кипишу по этому поводу? очередная мариаонетка,которая выбилась из под контроля,рабочий вариант,таких было сотни,будет не меньше,ничего он из себя не представлял,и представлять не мог,это тот же жириновский,только меньшего масштаба,националисты ряженые,очень хуёво,то среди людей,казнь клоуна вызывает бурные эмоции(

Ну и .....

-Originally Posted by НеПоХуйне

-Originally Posted by Чев Челиос

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

Меня просто поражает та хуйня,которую вы откапываете и свято верите в нее.
1) Какой из него тяжеловес? Что он конкретно может,кроме того как призывать к демонтажу власти и называть эту же власть ворами. При том,что сам по пояс в говне стоит вместе со всей своей охуенной оппозицией из Пономаревых-Собчак-Касьяновых-Немцовых-Каспаровых
2) Какие козыри? Кто вообще это придумывает?Единтсвенный его козырь походу в том,что из него мученика сделают сейчас все так называемые независимые СМИ,на что поведутся многие недалекие "патриоты", многие из которых здесь попу свою рвут за Лешу
3) Внешность. У меня такое ощущение,что эту хуйню писала какая-то дико влюбленная в АН девочка. Так-то заебатое оправдание,что Россия - самое "криминализированное" государство. Это не из РБК случайно информация? Так-то считается,что Гондурас,Мексика,Колумбия, страны Южной Америки - самые криминальные государства. И даже если на секунду представить,что это правда - это разрешает вести бизнес вне закона бравому революционеру что ли? То есть этот кинематографический красавец может воровать,сколько угодно,да и вообще хуй класть на закон,потому как он в криминальной России живет и Путина не любит?
4) "Хрестоматийный". Тут без комментариев
5) Ну и конечно же, в завершение ко всему нам представляют антипод будущей звезды кино - ВВП, лысого и 60-летнего такого злого мистера Бёрнса,который выступал со взрывной речью в Мюнхене, который разъебывал наших чиновников по вопросам Росгидро и олимпиады, который резко выступил против заявления Эстонии. Какую позицию он занял при ситуации в Ливии и Сирии - думаю,говорить не надо. Может, все эти вопросы для автора этой хуйни дичайше ничтожные. Тогда вопрос снимается.
Вообще я не верю,что люди,пишущие подобную хуету,делают это от чистого сердца. Это выглядит как-то странно мягко говоря

Теперь каждый второй журналист еще и АНАЛИТИК (во всех сферах деятельности причем), совсем уже дискредитировали свою профессию.

Я уважаю тех людей которые на митинги ходят, гражданская позиция и все такое. Но уж очень высокого мнения о себе эта оппозиционная горстка людей. 10 тысяч на манежке? На матч Урал - Спартак людей в 3 раза больше пришло. Цели нынешней "оппозиции" будут достигнуты тогда, когда простой Иван Иваныч с завода пути железнодорожные перекрывать будет потому что есть нечего. Но Иван Иваныч сыт, в этом проблема. Настоящее гражданское общество выступило в Пугачеве, например.

Алексей Навальный может попасть под амнистию
http://www.rusnovosti.ru/news/273262/

-Originally Posted by la furia roja

-Originally Posted by НеПоХуйне

-Originally Posted by Чев Челиос

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

Меня просто поражает та хуйня,которую вы откапываете и свято верите в нее.
1) Какой из него тяжеловес? Что он конкретно может,кроме того как призывать к демонтажу власти и называть эту же власть ворами. При том,что сам по пояс в говне стоит вместе со всей своей охуенной оппозицией из Пономаревых-Собчак-Касьяновых-Немцовых-Каспаровых
2) Какие козыри? Кто вообще это придумывает?Единтсвенный его козырь походу в том,что из него мученика сделают сейчас все так называемые независимые СМИ,на что поведутся многие недалекие "патриоты", многие из которых здесь попу свою рвут за Лешу
3) Внешность. У меня такое ощущение,что эту хуйню писала какая-то дико влюбленная в АН девочка. Так-то заебатое оправдание,что Россия - самое "криминализированное" государство. Это не из РБК случайно информация? Так-то считается,что Гондурас,Мексика,Колумбия, страны Южной Америки - самые криминальные государства. И даже если на секунду представить,что это правда - это разрешает вести бизнес вне закона бравому революционеру что ли? То есть этот кинематографический красавец может воровать,сколько угодно,да и вообще хуй класть на закон,потому как он в криминальной России живет и Путина не любит?
4) "Хрестоматийный". Тут без комментариев
5) Ну и конечно же, в завершение ко всему нам представляют антипод будущей звезды кино - ВВП, лысого и 60-летнего такого злого мистера Бёрнса,который выступал со взрывной речью в Мюнхене, который разъебывал наших чиновников по вопросам Росгидро и олимпиады, который резко выступил против заявления Эстонии. Какую позицию он занял при ситуации в Ливии и Сирии - думаю,говорить не надо. Может, все эти вопросы для автора этой хуйни дичайше ничтожные. Тогда вопрос снимается.
Вообще я не верю,что люди,пишущие подобную хуету,делают это от чистого сердца. Это выглядит как-то странно мягко говоря

Теперь каждый второй журналист еще и АНАЛИТИК (во всех сферах деятельности причем), совсем уже дискредитировали свою профессию.

Я уважаю тех людей которые на митинги ходят, гражданская позиция и все такое. Но уж очень высокого мнения о себе эта оппозиционная горстка людей. 10 тысяч на манежке? На матч Урал - Спартак людей в 3 раза больше пришло. Цели нынешней "оппозиции" будут достигнуты тогда, когда простой Иван Иваныч с завода пути железнодорожные перекрывать будет потому что есть нечего. Но Иван Иваныч сыт, в этом проблема. Настоящее гражданское общество выступило в Пугачеве, например.

Золотые слова

-Originally Posted by Чев Челиос

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.

Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.

Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.

я уже вызвал скорую, держись !

Показать скрытый текст

подобная писанина лишний раз подтверждает насколько жалок сброд грантополучателей вокруг горе-оппозиционера

ЯбрасстреляЛ

-Originally Posted by фломастер

не подтасовывать скажешь? так как не подтасовывать то, если таких как ты ослов, хуева туча и вам мозги промывают революцией с утра до вечера, вы же будете за всякую хуергу голосовать

ты хоть сам понял, что сказал? из твоих слов выходит, что русские - какие-то унтерменши, неандертальцы, которые сами не могут проанализировать информацию и сделать выбор, и как только они получат демократию, сами сделают себе же хуже.

По мне так очередная "показуха" дабы отвлечь народ. Обоих нахуй! Но самое обидное что больше ничего и не остается, замкнутый круг, люблю эту страну

Не верю я, что товарищ НеПоХуйне не смотрит телевизор

-Originally Posted by FlashmoB.

Не верю я, что товарищ НеПоХуйне не смотрит телевизор

Поверь,друг. Хотя он у меня есть. В качестве декорации пока

-Originally Posted by HARDMC

-Originally Posted by фломастер

не подтасовывать скажешь? так как не подтасовывать то, если таких как ты ослов, хуева туча и вам мозги промывают революцией с утра до вечера, вы же будете за всякую хуергу голосовать

ты хоть сам понял, что сказал? из твоих слов выходит, что русские - какие-то унтерменши, неандертальцы, которые сами не могут проанализировать информацию и сделать выбор, и как только они получат демократию, сами сделают себе же хуже.

нет, из моих слов не выходит того что ты посчитал выводом. а почему ты посчитал это выводом? потому что ты русофоб со стажем, что активно показываешь при любом удобном случае, только лишь и всего.

из моиз слов ВЫХОДИТ, что если людей промывают тяжеловестной пропагандой, он никуда от неё не денется. и тут хоть русские, хоть украинцы, хоть американцы, хоть китайцы, от национальности не зависит - простой народ никогда и нигде не вывозит политической игры, а ведется на то, что ему дают.
поэтому задача властей, всегда контролировать то, что хавает народ. но но западная информационная машина, уж очень сильна и не под силам пока российским властям. поэтому приходится действовать топорными методами.

ты точно понял что я сказал? или ты снова будешь выискивать какую-то гниль и пытаться изъебнуться?

-Originally Posted by FlashmoB.

Не верю я, что товарищ НеПоХуйне не смотрит телевизор

заметил, что подобные вещи про телевизор постоянно пишут хиро ,подобные тебе.
у вас там наизусть заучена эта фраза про телевизор или сами иногда поглядываете на Путиняшку в экран ящика?

-Originally Posted by Франциско

-Originally Posted by FlashmoB.

Не верю я, что товарищ НеПоХуйне не смотрит телевизор

заметил, что подобные вещи про телевизор постоянно пишут хиро ,подобные тебе.
у вас там наизусть заучена эта фраза про телевизор или сами иногда поглядываете на Путиняшку в экран ящика?

это самый ахуенный аргумент, если доказываешь что оппозиция картонная и фальшивая, то ты обязательно увидел это в телевизоре
лаптоп всчера попку надрывал на этот же счет

кто вообще навальный этот? врач? водитель? инженер? ладно пугачев хоть, он из обычных был, из казаков. как фиска с адвайты сказал: мне с этого навального и пятиха не упала пока. люди на митинге стоят, у них спрашивают: вообще в честь чего стадо на прогулку вывели, а ребята какие-то доходные и несовершеннолетние даже толком вспомнить легенды вспомнить не могут. ерунда это все. знаем мы эти митинги. приезжают в провинциальный город: ребят, в москоу не хотите ли съездить? в поезде пивка попить, баб потютюкать, на площади постоять. и вся история